Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

Butoff

Admin
  • Публикаций

    12 913
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Butoff

  1. Проверил источник - да, "места" пропущено. Вставил пропущенное слово.
  2. У меня вообще возникала мысль, что в доме мог произойти случай полтергейста. Подобные сообщения из Куйбышева в советские годы фиксировались, правда немного позже.
  3. Сообщение от ВЧ: Сейчас договорился, мы к вам приедем (3-4 человека на машине) на съезд утром в субботу. Возможно, в субботу утром или воскресенье вечером где-то прочитаю доклад (лекцию), но в остальном времени - будем со всеми. Если какие будут идеи (где-то выступить или иные) - пожалуйста. После съезда мы видимо заедем в Минск, а потом мы уедем в сторону Псковской области или вечером в воскресенье, или утром в понедельник (пока все равно). Если кто-то захочет, можно будет с нами поехать под Псков, 1 место у нас в машине будет. Возможные темы докладов: 1) «Самые загадочные места СНГ. Известные и неизвестные древние артефакты, отечественные аналоги известных мировых загадок и местные уникальные древние памятники с пока неизвестным происхождением». 2) «Когда человек полетит к звездам? Что приближает и что отдаляет перспективы освоения иных планет и космическую пассионарность нашей цивилизации?» 3) «Хронология наблюдений НЛО в космосе, правда и вымысел». 4) «Самые большие падения из космоса, поиски и исследования Тунгусского, Кореневского, Витимского, Алтайского и других тунгусскоподобных взрывов; обнаруженные находки, ответы на старые вопросы и новые загадки». 5) «Хронология исследований Кругов на полях в СССР-СНГ, идентификация и выявление подлинных и поддельных Пиктограмм в 2015 году» 6) "Как идентифицировать НЛО? Что остается в сухом остатке, если из сотен тысяч сообщений о появлениях НЛО отсеять большую часть случаев, объяснимых с точки зрения науки?" 7)«Хронология лунных аномалий, правда и вымысел о наблюдениях НЛО около ближайшей соседки Земли, программа ЛУННЫЙ ПАТРУЛЬ по фиксации и идентификации труднообъяснимых явлений на Луне».
  4. 29 июля (погода, ясная + 26 градусов С) мы попробовали использовать шумомер Октава-101 АМ для определения возможных акустических эффектов от культовых камней. Хочется оговорится, что вся работа была предварительной, рекогносцировочной в рамках разработки методики, позволяющей объективно оценить камни, с которыми связаны представления о том, что они звенят, шумят или издают любые иные звуки. Камни можно было брать вообще любые, но мы включили в работу несколько именно "культовых". Для наших целей мы выбрали камень в г. Москве, который в некоторых литературных источниках (Василявичюс Л. «Святой» камень в Строгино // Мифы и магия индоевропейцев. Вып. 6) назывался чашечным, а также на Борисовом камне, Девином (Девиьчем) камне и безымянном камне в Голосовом овраге в Коломенском. Правда, когда мы нашли камень в Строгино, оказалось, что это не валун такого рода - лунки в камне естественного происхождения! То есть вкрапления иного, чем сам камень гранулометрического состава выветрились и образовали небольшие полости. Таких камней в экспедициях мы встречаем множество - и зачастую даже не останавливаемся возле них. С классическими лунковыми валунами они не имеют ничего общего (но так как мы только подступаемся к созданию методики, то для нас важен принцип и камни могут быть любые, не обязательно даже культовые). Камень в Строгино. Предварительные выводы следующие - 1) Уровень инфразвука при попадании в эти камни других камней увеличивается многократно, на 20-30 Дб. 2) Уровень шума увеличивается незначительно на 2-3 Дб. Основной целью этой вылазки была попытка выработать некую универсальную методику, которую можно было бы применить на лунковые камни "в поле" и на конкретно камни, которые называются "звенящими". Есть ли у кого-то идеи по тому, как сделать такие исследования более объективными? Насколько вообще правомерно использование приборов? Насколько объективным может быть замер без приборов? Борисов камень в Коломенском. Летом этого года в порядке эксперимента В.Г. Мизин провел ряд измерений в комплексе Ольховка и получил очень интересные (хотя также предварительные) результаты. В ходе экспериментальной проверки были обследованы чашечные камни № 1, 4, 6, 10, 7, 11, 12, 13, 14, 16, 17 (в общей сложности 11 из 13 сохранившихся камней, исключение составили камни №9 и 15), также был обследован камень с петроглифом. На чашечных камнях № 4, 10, 13, 17, а также на камне отмеченном петроглифом, были выявлены локальные участки, ударное воздействие на которые воспроизводило звук, как будто камень был внутри пустым или имел полости. Однако делать вывод о связи подобного эффекта с чашечными углублениями будет преждевременным, поскольку лишь на камнях №10 и 13 участки с необычными акустическими свойствами находятся вблизи чашек или на них, также подобный эффект был выявлен и на одном из валунов, на котором нет чашечных углублений. Осмотр выявленных участков позволил сделать уверенный вывод о том, что необычный звук на камнях локализуется в местах отслоения породы, трещин идущих параллельно основному массиву камня, т.е. сам звук формируется за счет резонанса. Несмотря на то, что необычный эффект на ряде камней был зафиксирован, остается открытым вопрос о том был ли он известен в те времена, когда создавались чашечные углубления, и имел ли он какое-либо значение. Вероятно наработки по этому вопросу можно взять из работ П. Деверо. Увы, на русский язык они до сих пор не переведены.
  5. В этом году ожидается приезд координатора "Космопоиска" В.И. Черноброва с докладом о последних исследованиях объединения в 2016 году.
  6. Я просто заметил ошибку и все. Не только в "рецензируемых изданиях" не приветствуются ошибки
  7. Звонил сегодня автору, он недоступен. Вроде уехал куда-то.
  8. GPS-авигатором - ошибка. Не под одно описание - ни под одно описание? У меня отображаются не все фотки. Возможно потому что я с телефона. Непонятно, почему в квадратных скобках иногда дается полное описание источника, а иногда ссылка на литературу в конце. С чем это связано?
  9. Это известный фальсификатор. Об этом неоднократно писалось в "Аномалии".
  10. Можно в личку написать.
  11. Считаю, Вадим что тебе с Ольгой стоит разузнать про это подробности. Насколько помню, вы knyaz.gr, уже становились очевидцем подобных явлений, о чем писали на форуме?
  12. Координатор проекта "Уфоком" рассказал, как часто в Беларуси появляются НЛО и много ли правды в рассказах о привидениях и чупакабре: http://sputnik.by/radio/20160701/1023789250.html
  13. Янушкевич И. Вялотекущий полтергейст и «огненные» шары: с какими аномалиями сталкиваются белорусы? // И. Янушкевич / Беларускi час. 4 июля 2016.
  14. Создан новый раздел - "Наши книги". Приветствуются идеи по доработке этого раздела.
  15. Да, тоже обратил на это внимание, но забыл отписаться.
  16. Я его описал в вольном изложении вот в этой статье: http://www.ufo-com.net/publications/art-6375-baranovecheskii-region-v-svete-programmy-dromos.html На рисунке приведена надпись ИБС - ни в тексте, ни ни под ним нет расшифровки, что этот такое. А то еще подумают, что ОБС )) Некого карлика видят в болотах на Мядельщине (неопубликованная информация одной из экспедиций группы "Явар"), а одна женщина из Петрикова рассказывала, что маленьким человечком в красном, сидящим на двери ее пугали в детстве (инфа от Л. В. Дучиц). Да, было бы неплохо ее развить.
  17. Мы с Томиным еще в начале этого года предположили, что "полтергейсту" или "демонам" не нужно нарушать законов физики при своем протекании или появлении, как и не нужно извлекать голос "из воздуха" неизвестным науке способом. Достаточно голосовых связок девочки. В данном контексте череда мелких естественных событий может быть рассмотрена как аномальная только в комплексе. В частности, я писал: Не хочется быть адвокатом дьявола, но я все больше склоняюсь к тому, что и "чревовещание" в этом эпизоде может быть точно таким же, по отдельности его можно объяснить, но в комплексе оно было вписано в полтергейстный процесс. Но я конечно там не был и поэтому это пока только мысли.
  18. Таинственная Беларусь II Анонс
  19. Годовой отчёт о деятельности направления по изучению полтергейста ОНИОО «Космопоиск» за 2015 год
  20. В фильме для того, чтобы удостовериться, что девочка не "чревовещает" ее заставляли набирать полный рот воды, а после сеанса с голосами она эту воду сплевывала обратно в стакан.
  21. Рецензия на новую книгу С. Ермакова "Предания синих камней": http://merjamaa.ru/news/vjacheslav_mizin_otzyv_na_predanija_sinikh_kamnej_stanislava_ermakova/2016-06-16-1142
×
×
  • Создать...