Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

Butoff

Admin
  • Публикаций

    12 911
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Butoff

  1. Суд над «устроителями полтергейста» Полтергейст на окраине Минска в 1923 году вызвал бурный общественный резонанс.
  2. Дело тут может быть совсем не в том, что явление тяготеет к таким квартирам. Ну вот возьмем, к примеру, появление газа радона. Установлено, что он вызывает раковые заболевания (более частые по сравнению с теми помещениями, где его нет). Как известно он концентрируется на первых этажах зданий и в подвальных помещениях. А теперь представим, что будет, если какие-нибудь медики начнут (скорее по приколу) смотреть, какое распределение у квартир среди пациентов с раковыми заболеваниями. Можно предположить (если рассмотреть наиболее типовые пятиэтажки или строения с наиболее плохим проветриванием), что это будет либо квартиры 1, 2, 3, затем в следующем подъезде, 11, 12, 13, затем 21, 22, 23 и т. д. То есть все равно некоторые цифры будут встречаться чаще. А если при проектировании были допущены ошибки, то некие квартиры будут встречаться еще чаще. В этом случае, посмотрев на выборку, мы можем подумать, что тут номер квартиры влияет на заболеваемость, но это не так. Просто есть еще один неучтенный нами фактор. В случае с полтергейстом, если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть повышенная встречаемость той или иной цифры, мы лишь, вероятно, можем предположить, что есть неучтенный фактор, который может влиять на это (но я бы, скорее, назвал это случайностью или подыгрывание идее исследователя со стороны полтергейста). Кроме того какой-либо типовой набор паттернов в разные эпохи быстро копировался (это порождало эпидемии, например, звонков колокольчиков в 19 веке и т. п.) и это тоже могло быть своего рода скрыто в глубинной природе феномена.
  3. Повторные эксперименты со свечей в том же самом месте уже ни к чему похожему не привели.
  4. Если не сложно, доведите, пожалуйста, ответ до посетителей форума.
  5. Вот еще одна статья по этой теме, опубликованная в "Аномалии". Выдержка из отчета: 3.1 Приборные наблюдения Дозиметрические измерения. Производились двумя дозиметрами: 1. «Квартекс» РД 8901 (датчик газоразрядный счетчик Гейгера-Мюллера, типа СБМ-20-1, диапазон измерений мкР/ч 0...999, диапазон энергий МэВ 0,1...1,25, цикл измерения с 32±1, относительная погрешность измерений % <30, температурный диапазон C -45...+55 2. Индикатор радиоактивности индивидуальный "ИРИ-2" (диапазон измерений рентгеновского и гамма излучений 10-250 мкР/ч, основная погрешность при градуировке по Cz-137 - ± 30%, температурный диапазон С 0 … +40). Стартовые измерения показали одинаковый радиационный фон над обычным и культовым источниками - 14 мкр/ч. После этого была зажжена свеча перед иконостасом. Это привело к немедленному падению показаний прибора над "святым" источником ниже порога чувствительности с медленным их повышением до 10 мкр/ч. Гасим свечу. Показания немедленно прыгают вверх до 15 и некоторое время колеблются в диапазоне 15-22 мкр/ч. Зажигаем еще раз - резкое и устойчивое падение показаний до 10 мкр/ч. Последовательность измерений в режиме зажигания/гашения свечи была повторена на втором приборе, на втором приборе со сменой оператора, на трех точках в промежутке между истоком и "первым" мостиком (см. Приложение, Схема_2), на следующий день поутру со сменой операторов. Каждый раз описанная картина повторялась. За мостиком показаний приборов не менялись." клескуши эксп.pdf
  6. Везде пишет, что этот контент сейчас недоступен. Вы мне подали идею хорошую. Теперь мы получаем деньги за комментарии на ютубе и чем больше будет негативных комментариев, тем больше нам накапает на экспедиции и книги. Так я буду даже всячески провоцировать всяких забредших фанатов Черноброва на большее их количество. Робинзон - вы гений!
  7. К 200-летию «Проекта учёного путешествия…» З. Д.-Ходаковского, 1822–2022 Об истоках сакральной географии в России.
  8. Проблема в том, что там вот просто на ровном месте сыплется один негатив. Причем без причины. Вот посмотрите, недавно я разместил ролик о выходе своей книги. Причем книга имеет рецензии одного доктора и одного кандидата наук (не фриков, а уважаемых в своей области людей), фактически это научная монография. Честно говоря, спорить со всей этой армией недовольных и кормить троллей себе дороже. Но я в порядке эксперимента попробовал Там на мне выплескиваются какие-то фантомные боли незнакомых мне людей об развалившемся "Космопоиске" (не ясно, причем тут я вообще). Робинзон - это только один пример, могу приводить их раз за разом. Если только выходишь с такой темой начинается просто какое-то умопомешательство. Хотелось бы понять, для чего идти в соцсети с такой аудиторией? Ну вы уже поняли, по какому пути я решил двигаться :)) Возможно даже вообще перемещусь в англоязычный сегмент.
  9. Вот нашлась статья по изменению радиационного фона на дольменах.
  10. И не будет, учитывая общую реакцию населения стран СНГ на такие явления. Да, даже меня оттуда фактически выдавили и я там уже не пишу. Но некоторые эту реальность оседлали. Типа блогеров, которые снимают идиотские репортажи о домах с привидениями и имеют чуть ли не миллионную аудиторию. И ведь все понимают, что это треш, а не наука, но все равно это тренд нашего времени.
  11. От Вячеслава Мизина: Феномен такой есть, сталкивались с ним неоднократно при следующих обстоятельствах: 1. Впервые при измерениях на сейдах в 2005 - понижение у некоторых сейдов, и даже в трещинах в скалах, было в 2 раза. 2. При реконструкции некоторых древних способов взаимодействия человека с культовыми камнями в 2010-11 - в определенное время и при определенных действиях фон также понижался в 2 раза. Удивило, что понижение фона было реакцией на человеческие действия (на эту тему была статья в ТМ году в 1991 - тогда кто-то тоже такие эксперименты проводил). 3. В 2010 на Кольском во время шторма, в пещере (кристаллические породы, обычно фонят выше нормы - 20-30 мкр/ч) фон упал до нуля, в тот же момент в доме в 2-3 раза.
  12. Последние загадки лабиринтов Одной тайной лабиринтов стало меньше.
  13. Александр Петухов: "Куда делся радиационный фон?" Про любопытный инцидент в Часовне.
  14. Юлий Обсеквенс и древнеримские знамения «Книга предзнаменований» с точки зрения уфологии.
  15. Спасибо! Поправили! Что касается меня, то сам я столкнулся с этим, если не путаю, лишь в этом году, когда мы изучали интересный случай полтергейста в России. Там фактически все началось с появления двойника хозяина квартиры, который вел себя странно и пугающе, отчего один из гостей даже сбежал. Хотя там не до конца понятно, что это был именно двойник, возможно в самого хозяина вселилось нечто, но он совершенно не помнил своих действий и речей (впрочем, он сам должен был просто спать в это время). Затем двойники там продолжились, но постоянно копировали лишь этого человека, уже после нашего отъезда они появились снова... Впрочем, может быть, раньше где-то это и проскакивало, но не помню уже точно на каком из случаев и шло как-то фоново.
  16. Нет. Материалы этого "дела о чорте" из старой печати я отправлял Фефелову (который, кстати, как всегда забыл об этом упомянуть в своих роликах), но это совершенно иной эпизод, о нем никто из исследователей еще не сообщал.
  17. Никита Томин: "«Подмена лиц» – наиболее внушительный «фокус» «шумных духов»" Двойники живых людей – идеальный инструмент полтергейста для дестабилизации психики очевидцев
  18. Голоса в голове – управляющие сигналы коллективного разума? Что такое внутренние голоса и как они влияют на нашу жизнь.
  19. Первая мировая война: призрачные авиаторы в российских губерниях Рецензия на книгу «Большая охота на призрачных авиаторов».
  20. Прочитал в википедии про них. А более подробная литература на русском языке о них имеется?
  21. «Огненный человек» в Ивановской области Что за существо терроризировало российский регион в конце 1970-х – начале 1980-х годов?
  22. 1910 – Среди комет и дирижаблей В 1910 году многие люди устремили свои взоры в небо в надежде увидеть, как пролетает что-то удивительное.
  23. Юстин Кернер и ясновидящая из Преворста О том как «отец немецкой парапсихологии» изучал ясновидение, полтергейст и одержимость.
  24. Зачем в XXI веке нужна сакральная география? Есть ли у древних знаний пересечения с современностью?
×
×
  • Создать...