Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

Butoff

Admin
  • Публикаций

    12 913
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Butoff

  1. Внес изменения. А вообще, Михаил, каково сейчас мнение зарубежных уфологов на подобные случаи? К каким гипотезам они склоняются?
  2. Их запускали с крыши близлежащего дома?
  3. Михаил фото приведено для наглядности. Можно сделать соответствующую приписку, как вы считаете?
  4. Сергей, у меня имеется диктофонная запись из Пелевцев с рассказом именно о круге, я ее вчера специально переслушал. Пожалуйста, выложите сюда полный вариант вашей интерпретации события. Кто, куда шел, с кем, что обнаружил, как это выглядело и т. д.
  5. Я еще рекомендую обратить внимание на линии электропередач, проходящие там. Однажды свет фар автомобиля, отразившийся от них создал впечатление пролета трех тарелок... Я лично купился на этот оптический эффект.
  6. Подождите, мне же говорили о четком выжженном круге, радиусом 15 метров. Откуда взялся "параллелепипед" и тем более "соединенный ромбом". Вы ничего не путаете?
  7. Радиомэн в своем духе - выцепил какую-то статейку на никому не известном сайте, написанную на пике "головокружения от успехов" выпуска очередного прибора. Вот прицепится к какой-то неизвестной никому информации, проскользнувший бог весть когда и сразу же утверждает. На моей памяти за последние пять лет (по крайней мере ни на одном съезде) никто из Космопоиска не утверждал ничего подобного. Даже само использование ГСЧ на них не обсуждалось.
  8. ссылка ваша недоступна простым смертным.
  9. А первый раз вы не пытались сделать кадры на мобильник они же сейчас у всех есть? По второму случаю очень похоже на наблюдение Венеры или другого астрономического явления из окна машины, которое уже описывалось на нашем форуме.
  10. Запись программы на радиус-фм можно скачать вот здесь: http://www.radiusfm.by/radius-fm/news/393.html
  11. Это внутряк пока. Можешь осмотреть и сказать нам "ха ха" "она" два разных слова или в одно писались.
  12. Мне казалось это два разных слова. Возникновения. не выявило У Томина есть самодельный магнитометр, измеритель уровня электромагнитного фона (АТТ-2592), датчики ИК-излучения, камеры и ИК-подсветкой и комплект wi-fi видекокамер. Украинцы еще используют тепловизоры.
  13. Хочется отметить, что при подготовке к поездке мы консультировались с экспертом-криминалистом Октябрьского РУВД. В частности, для установления следов горючих веществ, нам были даны рекомендации отобрать части обгоревших предметов и поместить их в герметично закрытые емкости. Это и было сделано в ходе поездки, были использованы обыкновенные стеклянные банки, закатанные крышками (на удивление этим способом пользуются сами криминалисты!). Пробы доставлены и переданы опытному пожаротехнику из Минска. В ходе состоявшейся с ним встречи им было озвучено, что спустя 7 дней установить следы самовоспламеняющихся веществ практически невозможно, к тому же места воспламенений заливались водой (причем неоднократно – для профилактики). Поэтому анализ он нам так и не провел, а лишь проконсультировал на будущее. Конечно, хотелось бы выезжать в тот самый момент когда полтергейст еще поджигает вещи, но не всегда это удается.
  14. Гайдучик В. Сбор Беларусь-Космопоиска-2012 // АГ Секретные исследования. № 18. сентябрь 2012. С фоткой участников Сбора
  15. Закончилась трансевразийская экспедиция "Космопоиска"
  16. Сегодня на Радиус-ФМ в прямом эфире вышла программа с участием представителей Уфокома - И. Бутова и Е. Шапошникова. Повтор сегодня в 23.00. Во время программы были присланы СМС сообщения о неопознанных явлениях в Беларуси. {Убрал и перенес в другое место}
  17. На данном озере я был лично и лично организовывал туда экспедицию. Общался с очевидцем наблюдения. Правда за прошедшее время рассказы я бы скорее отнес к народной фолклористике. В книгах Ненадавца десятки подобных современных свидетельств. Да и методологию исследования конечно нужно было построить совсем по другому, больше опрашивать народа и т. д. Так что, возможно, что-то из перечисленного и бред, но только не это.
  18. Все понял. Может попросить интерпретировать сюжет на картине у той девушки-искусствоведа, что писала нам?
  19. Я нашел ссылку. Задал вопрос. И отнюдь не выкладывал видео для просвещения посетителей. То есть ответ на мой вопрос – этот эффект полная антинаучная фигня, не стоит на этом заморачиваться?
  20. А каково лексическое значение выражения «московские звездочки»? Нигде не упомянуто про метеор, получается мы не можем интерпретировать изображение на изразце как его визуализацию и не можем иллюстрировать данную публикацию этой картинкой? Все же кажется, что вопрос этих звезд недостаточно проработан. Как-то по поводу различных элементов изображения еще много вопросов, а вот эти «московские звезды» сваливаются с потолка как данность. Например, на нескольких иллюстрациях ясно видно, что звезда эта летит то есть к ней пририсован хвост. Вифлеемская звезда вряд ли летала, если только под Вифлеемской звездой в то время не понимали как раз комету. Начало 16 века вроде исключает наличие стрелкового оружия, как я понял? То есть это и не пуля. С моей точки зрения информации непосредственно о звездах явно не достаточно и имеют они лишь характер предположения.
×
×
  • Создать...