Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

Butoff

Admin
  • Публикаций

    12 949
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Butoff

  1. В Белоруссии каменная куница является редким, аборигенным видом фауны. В последние годы она встречается во многих районах южной части Белоруссии, особенно в расположенных к востоку (Наровлянский, Хойнинский, Василевичский районы), обнаружена она и в некоторых районах центральной (Минский, Барановичский, Слонимский, Новогрудский, Копыльский) и даже северной частей (Бешенковичский, Чашницкий).... М. Е. Никифоров и др. Охотничиьи звери и птицы Белорусии. Минск, Ураджай, 1991. 240 с.
  2. Практически на 100 % в двух последних сулчаях это были запуски "китайских фонариков". Вчера мне звонили из Сухарево с аналогичными сообщениями. Удалось даже выявить пустырь откуда их запускали. Есть фото и видео объектов. Что касается первого сообщения, то там есть небольшие странности в описании, чтобы однозначно причислить их к фонарикам.
  3. http://www.kosmopoisk.ru/mkp/n1199.html http://www.kosmopoisk.ru/mkp/n1198.html http://www.kosmopoisk.ru/mkp/n1197.html
  4. Не помню, эта статья нам попадалась? Столица аномальная http://old.mk.by/archiv/10.09.2008/rub3.php Интересно было бы установить дату публикации, чтобы добавить к разделу "Пресса о нас".
  5. Отнюдь не лучше. А если я больше недели на форум не зайду, как мне быть? Форум отображает все нормально, за исключением почему-то некоторых сообщений, в частности я нашел два топика в разделе "публикации".
  6. Обнаружил у Е. Сидорова любопытный раздел - звуки различных небесных тел: http://ufo.lv/rus/galery/zvuki/kosmos/ Понравилась еще запись магнитосферы Ганимеда: http://www.ufo.lv/files/19162_003_ganimed.zip
  7. Пользуюсь функцией "просмотр новых публикаций". К сожалению отображаются не все новые темы. Зачастую обнаруживаю не просмотренные сообщения уже непосредственно в той или иной ветке.
  8. Материал активно обсуждается на других сайтах. Впрочем с некоторыми измышлизмами не согласен, например про нанотеслы http://paranormal-news.ru/news/uchenye_vzjalis_za_izuchenie_fenomena_poltergejsta/2010-05-21-2547
  9. http://www.youtube.com/watch?v=dEdu6j0jB1Y&feature=player_embedded#at=59 По-моему мужик наснимал мошек...
  10. Заметил, что в тексте не отобразились все некоторые тире...
  11. http://publicparapsychology.blogspot.com/2007/10/magnetic-fields-and-haunting-phenomena.html Материал в тему.
  12. + Ученые выяснили природу полтергейста Опубликован материал, в котором систематизируются электромагнитные эффекты, наблюдаемые при полтергейсте.
  13. В принципе, по всем пунктам согласен. Но я же написал в анонсе: "мы решили выделить в отдельную публикацию встретившиеся нам упоминания об электромагнитных эффектах полтергейста, почерпнутые в ненадежных средствах массовой информации". Ну, тут, скорее, странность вызвали короткие звуковые сигналы именно в этой квартире, подобных же сигналов не было при проведении измерений в другой квартире. Да и из дальнейшего текста следует, что в данной квартире на самом деле был повышенный ЭМ фон. Знаем мы Языкова - он может сказать, что, например, сели батарейки... Да и к тому же для меня мнение Языкова как для тебя мнение Ермоченко... За что купил, за то и продаю!
  14. Электромагнитные эффекты при полтергейсте: обзор малотиражной прессы
  15. Экстренный СМС:
  16. Кто-нибудь об этом слышал по-подробнее?
  17. Версия с дамбой просто смешная. Во-первых, ее размер: прикинь ее размер и подумай для чего строить такую огромную дамбу? На ней может рота солдат хороводы отплясывать. Приведи мне пример озера на котором ты точно видел дамбу и как она выглядит на снимках. Во-вторых, присмотрись к ее очертаниям: она отнюдь не ровная, а очень даже щербатая. В третьих, имеются снимки озера на которых дамбы нет! А есть песок. В четвертых, автор снимков, побывавший на озере ни о какой дамбе не упоминает, а пишет: И далее: Странно представить джип рассекающий по дамбе. В принципе ты меня конечно сейчас попытаешься убедить, как джип может проскочить дамбу и не заметить ее, но я тебе все равно не поверю А что касается другого озера, то тут я уже поверю в версию дамбы. Тем более тут часть в более хорошем разрешении:
  18. Озеро имело печаные берега, например, его могли насыпать для отдыхающих, но ниже определенного уровня начинался ил или земля. В силу каких-то обстоятельств озеро недавно обмелело - там, где было дно озера выросла трава, а песчаный пляж остался.
  19. Какие дамбы? Зачем они в озерах посередине поля? Скорее всего это даже не вал, а просто песчаная окантовка озера - оно обмелело, а песок вокруг остался. Ага, нашел подтверждение: http://www.panoramio.com/photo/4526940
  20. Возможно "дамба" не дамба, а "покров выбросов" метеоритного вещества. Вот схема образования импактоного метеоритного кратера: Вот здесь подробнее: http://www.meteorites.ru/menu/encyclopaedia/ruscraters_full.html Ну и как видим наш с вами остров в центре ("центральное поднятие") неотъемлимый атрибут этого образования. Так что все озера, даже если десятки, сотни или тысячи нужно аккуратно сохранять.
  21. Это озеро уже как-то было объектом нашего интереса, но тоже как "интересный объект" гугла. На самом деле версия с дамбой кажется маловероятной (зачем она?), мне кажется это следы земляного вала. Хотя вот здесь без осмотра ничего сказать точно нельзя. Начало мероприятия мне понравилось!
×
×
  • Создать...