-
Публикаций
12 913 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Butoff
-
Вик, а ты что там с добавлением решил, я не совсем понял?
-
Непонятно общее лексическое значение фразы, точнее оно идет в разрез с предудыщей информацией о том, что "говорите, что делать". Если фраза означает, что "на сделанном уже остановимся", тогда теряет смысл предыдущая фраза; если мое пожелание внесено в техзадание и больше пока не говорить, что еще делать, то это другое. Есть еще и третье - мелкие доработки вроде написанного с ошибкой слова "наблюдения" - о них тоже теперь не говорить или как?
-
Напоминает аналогичные структуры у чехов. Не помню, где были фотки... А где эта каменная "гряда" расположена?
-
На чем именно остановимся? На том что уже сделано или ты будешь делать то, что реалиизовано в заголовке"? Т. е. других никаких задач не ставить или как?
-
Вик, когдя ты начнешь заполнять я у тебя тоже найду кучу ошибок, вот увидишь Ну ошибся, я. Потому что нужно хоть примерно набросать эту "интуитивную типологизацию". Хм, а кто на трезвую голову поймет аббревиатуру ААЯ? Если бы я не читал Ермоченко, я бы точно не понял. Например: НЛО Треугольный НЛО <u>Светящийся шар</u> - заменям на НЛО Контакт 2-го рода Контакт 3-го рода Полтергейст Круги на полях Аномальное Атмосферное Явление - под вопросом Мироточение икон Возможно дополнительные пункты: Шаровая молния + Пункты, которые появятся по ходу набивания в буйных головушках у набивателей.
-
Нам пока нужно большее? По-моему нет. Пусть это "интуитивная типологизация", но мы ее посадим в наш огород. А когда взойдет наша картошка, мы можем продумать классификацию по выделению "барабашек с чубом" и "барабашек без чуба". Ну вобщем, я пошел сажать картошку
-
Я не совсем понял, зачем ты хочешь выносить координаты очевидца в публичную часть? Я предлагал их скрывать, даже если они были в первоначальном сообщении выставлены на всеобщий обзор.
-
Так, теперь думается можно сделать нечто по аналогии с таблицей классификации книг. Только сортировать сообщения можно по нашим колоночкам, за исключением источника сообщения, минуты наблюдения (по-моему мнению классификация по этому показателю ничего не даст). Хотелось бы, чтобы можно было вывести все отсортированные сообщения на карту (например вывести все контакты 3-го рода). Собственно реализация того, что заявлено в заголовке: Список наблюдений, систематизированных членами Уфологического комитета, в разрезе по областям. Другие разрезы, систематика и контакты очевидцев доступны лишь очень ограниченному контингенту лиц.
-
Новый период солнечной активности
тема ответил Butoff в теме Направление: астрономия, астроархеология
http://rnd.cnews.ru/news/top/index_science.../12/17/373803_2 -
См. свои же собственные вордовские файлы - в самом верху большими буквами.
-
Голос "из танка". Да, я параноик, но по крайней мере я готов к тому, что кто-то может взломать сайт. Правда даже в этом случае, вряд ли он сможет во всей этой аномальной каше отсеять зерна от плевел и нажать на заветную кнопку классификации или потянуться в раздел с отчетами. Вероятность этого настолько минимальна, что гипотетическому хакеру скорее доставит радость написать что-нибудь на главной странице. Нет, элемента "базы данных" тут нет. Но речь о подобной классификации велась сразу. Тем более мы уже как бы и проработали основную классификацию - так как ни в коей мере не замахивались на международную классификацию, а продолжаем барахтаться в своем болоте. Собсвтенно насчет очевидцев не совсем понял. Но в моем случае адрес очевидца был не получен Уфокомом, а приводился автором сообщения.
-
Норвежская спиральная аномалия 9 декабря, 2009 г. Автор или правообладатель Jan Petter Jorgensen/Rex Features
-
Новый период солнечной активности
тема ответил Butoff в теме Направление: астрономия, астроархеология
http://news.tut.by/kaleidoscope/155357.html График солнечной активности. Иллюстрация с сайта ТЕСИС -
1. Куда заливать картинки (в какую папку)? 2. По поводу множественных источников: как их указывать, может сделать тогда возможность добавить дополнительную строку? Если есть такой тип источников: Архив М. Герштейна, книга Герштейна "По ту сторону НЛО", первоисточник взят у Кузовкин "Наблюдение НЛО в СССР", очевидец Иванов Иван, Минск, ул. Шарикоподшипниковаая. То все это указывать в ОДНОЙ графе? Ну а остальное (просто внеси в техзадания, здесь обсуждается сама возможность): 3. Появится ли возможность сортировки по ТИПАМ явления НА КАРТЕ (вот, хочу я сейчас отобрать все случаи НЛО или контактов второго рода)? Наверное неплохо бы было сделать отдельно описание всех типов отдельно (а то у меня например получилось два разных типа - аномальное атмосферное явление и атмосферное явление). И возможна путаница: например тип "контакт 2 рода" можно написать как "контакт 2-го рода", "контакт второго рода", контакт II рода" и т.д. Аналогичное касается и отображения НА КАРТЕ других выбранных нами граф - например отобразить все наблюдения 2000 года, или все треугольные НЛО. Далее вопрос по нескольким типам. Например, наблюдалось НЛО, которое оставило после себя круги на поле. Это два разных типа. А если возможность сортировать на карте по типам появится, то по кругам на полях ведь тоже бы хотелось ситсематизировать информацию. 3. Привязать возможность для новости добавления координат и одновременное добавление ее на карту. 4. Как скрывать часть информации от пользователей (чтобы они не могли вычислить скажем, место нашей дислокации под Барановичами)? Например ко всем наблюдениям добавлять какое-то искажение или еще что-то. Или вот, что очень важно, не хочется давать для всех статистику распределения "треугольных НЛО". Поэтому нужно подумать о возможности выводить некоторые ТИПЫ только для икс-мемберов. 5. Привинтить возможность наложения карты гравитации, магнитного поля и других. 6. Раздел наблюдения должен индексироваться поиском по сайту. Поражаюсь Космопоиску! Да кому нужны эти наши "технические отчеты"? Что там такого ценного содержится? У вас мания величия, господа. Вот сделать где-нибудь на Космопоиске общий список отчетов было бы интересно. Вот меня, например, интересуют данные по исследованию кругов на полях в России. Мне попался один отчет - составлен очень грамотно. И по-поводу мании величия. В связи с тем, что наши материалы уплывают и расползаются в интернете направо и налево, я предлгаю в каждом нашем материале каким-то образом упоминать "Уфологический комитет" с гиперссылкой на сайт организации. Это уже дало свои плоды - нашу рассылку уворовывают некоторые умельцы, которые ее теперь хоть уворовывают со ссылкой на наш сайт.
-
Вот выдержка из переведенной специально для нашего сайта на русский язык статье Roll W.G. Poltergeists, Electromagnetism and Consciousness. Journal of Scientific Exploration, Vol. 17, No. 1, pp. 75–86, 2003. А вообще, конечно очень бы хотелось найти русскоязычную версию книги "How New Discoveries in Quantum Physics and New Science May Explain the Existence of Paranormal Phenomena" (Как новые открытия в квантовой физике и новые научные достижения могут объяснить существование не поддающихся объяснению явлений). http://worldbook.ariom.ru/book/1564148955.html Здесь можно просмотреть часть страниц: http://books.google.ru/books?id=tVULQHPWne...=gbs_navlinks_s
-
Вик, я тебя за язык не тянул Давай тогда так - я беру на себя Минскую, Витебскую и Могилевскую. Ну а ты оставшиеся. Вик, как тогда избежать повторов при добавлении новых случаев? Как вести ОБЩУЮ статистику случаев в едином формате? Где бы она хранилась и как синхронизировать твои и мои случаи? Что касается файлов pdf - что-то мне вспоминается подобное обсуждение. Это задачка исключительно для Нейро. Решить ее мы не можем... Но удалять файлы не особо хочется.
-
Вопрос по поводу картинок - где сохранять картинки, относящиеся к разделу наблюдения?
-
Прежде чем "набивать" нужно все же определиться точно все ли пункты соотвествуют высоким требованиям УК? И если соотвествует, то: Вик, берется за Бресткую область. Я, за все остальные В качестве источника ифнормации используем набитые в ворде Виком на сегодняшний день сообщения. По мере набивания новых сообщений нужно их также выкладывать. Чтобы не было рассинхронизации, предлагаю все их хранить на каком-нибудь фтп (или же в разделе архив, но нужно тогда с наглядностью определиться) с возможностью просматривать обновления от других людей (другие люди - это пока я и вик, но возможно еще кто-то подключиться). Дополнительные вопросы. 1) Если ссылок на источники несколько - как их указывать? В одной строчке через точку с запятой или в какой-то дополнительной строчке? Тоже касается и нескольких дат, нескольких часов и прочего. 2) Вопросы насчет времени. Если час ночи писать 1, если час дня писать 13? 3) Если два наблюдения произошли в одном населенном пункте, может ли быть что у двух разных сообщений одинаковые географческие координаты?
-
Мне вот что подумалось. Понятное дело предположение тоже спекулятивно, но все-таки... Что касается угадывания мыслей полтергейстом или выдергивания вилок из розетки, да и эксперементов по ЭСВ. Может быть дело в "эффекте наблюдателя" т. е. мы, как и в знаенитом эксперименте с фотонами ПРОСТО ВЛИЕЯМ НА ХОД ЭКСПЕРИМЕНТА? В знаменитом двухщелевом эксперименте фотоны ведут себя как волны, либо как частицы, в зависимости от того, как наблюдали за процессом. Положим вилка находится в розетке, когда нет наблюдателя, т. е. нет человека, который думает о вилке и «наблюдает за ней» - но вот появляется наблюдатель, который представляет, что вилка вылетела из розетки. Волновая функция всех атомов и молекул вилки меняется и этого достаточно, чтобы вилка выпрыгнула из розетки. С угадыванием полтергейстом мыслей тоже самое. Вот, наблюдатель подумал, что на кухне должен закипеть чайник – и изменил спины всех молекул воды в чайнике, так как стал участником «эксперимента» по закипанию воды, которые начинают перемещаться быстрее, вызывая кипение. А вот на вопрос "как меняются спины" должна дать ответ кванотовая физика, которая этим вопросом и занимается. И кое-какие успехи у нее в этом есть. Я очень поверхностно изложил свою мысль, думаю при желании и прочтении дополнительной литературы я ее более подробно смогу сформулировать.
-
Ок. Вот, что-то подобное люди делают - http://www.ufomedia.ru/map Там есть и Беларусь. Кстати, новые новости (извиняюсь за тавтологию), с присутствующими в них наблюдениями, тоже можно автоматом на карту отправлять... как это делают представители этого сайта. Кстати, наши круги в Борисове на их карте уже есть И вот еще что подумалось - там же есть возможность просматривать как гугл-снимки, так и привязку к географическим картам. Помните тот, чье имя низзя произносить, выкладывал карту гравитации и магнитного поля для РБ - вот бы было круто сделать возможность просматривать карту наблюдений и в таком формате (т. е. переключиться например на карту гравитации и на ней наблюдения).
-
Вик, Герштейн в данном случае у нас "икс мемберс". А для других я же предалагал - будет присутстовать надпись "ссылка доступна только зарегистрирированным пользователям". У нас и так регистрироваться на сайте незачем, пусть будет хоть для чего-то. Сергей Вадимович, пожалуйста по-подробнее. Вы же раньше писали такие подробные мануалы! А сейчас вопросов становится больше, чем ответов. Я сделал так, как вы сказали, ок. Ссылки появились у меня, да. Но я представлял это как сообщение в интернете в разделе "наблюдения", а внизу карта - с метоположением наблюдения (или же наблюдений). Или я забежал "вперед телеги" и все это будет, нужно только чуточку подождать? Однако уже на первых порах возник вопрос с какой-то секретностью части информации, представление наблюдений от А до У (как у ВЧ), до 2000 года и т. д. Потому что по наблюдениям сразу выявляются "аномальные зоны", которые "Космопоиск" как известно секретит. Или "ну и фиг с ним - пусть эти доморщенные сталкеры едут к черту на кулички"?
-
Замечания учтены. 1. Что значет "делал вынос" - список есть, он пока не выводится. Или ты имеешь в виду "для всех пользователей"? Я бы делал хотя бы для зарегистрированных пользователей. 2. Про раздел не совсем понял - опиши это для Сергея Вадимовича. Кстати, нельзя ли название формировать автоматом? Замечания сейчас поправлю. Нейре - что там с привязкой к карте, мне наиболее интересен этот пункт.
-
Korn_elia, не поддавайтесь на провокации Вика. Он просто имел в виду, что вы торопитесь с выводами. Умнейшие умы разбили головы об эти необычные явления, но никто не предложил приемлимого научного объяснения.
-
Первые одинадцать сообщений: http://www.ufo-com.net/observes/detail.php?ELEMENT_ID=3404 http://www.ufo-com.net/observes/detail.php?ELEMENT_ID=3405 http://www.ufo-com.net/observes/detail.php?ELEMENT_ID=3406 http://www.ufo-com.net/observes/detail.php?ELEMENT_ID=3407 http://www.ufo-com.net/observes/detail.php?ELEMENT_ID=3403 http://www.ufo-com.net/observes/detail.php?ELEMENT_ID=3400 http://www.ufo-com.net/observes/detail.php?ELEMENT_ID=3399 http://www.ufo-com.net/observes/detail.php?ELEMENT_ID=3398 http://www.ufo-com.net/observes/detail.php?ELEMENT_ID=3397 http://www.ufo-com.net/observes/detail.php?ELEMENT_ID=3401 http://www.ufo-com.net/observes/detail.php?ELEMENT_ID=3396
-
Давайте тогда так: в поле источник сделаем две возможности - источник виден только зарегистрированным и истончик виден только зарегистрированным членам УК.