Butoff

© Фото Виктора Гайдучика (Уфоком)

Да, начали делать с последними статьями, но до всех времени просто нет. Может кто-то за это и возьмется. Или это будет когда в очередной раз сменится дизайн сайта.

Кстати, по белорусскому каналу "Лад" в субботу (11.55) и воскресенье (12.55) покажут документальную передачу "Тайна брестских подземелий".

Старлинг - они отсортированы по датам. Статья выложена и на главной страницы и в разделе мистификации, и в колонке меню (сбоку). Статьи раздела идут в хронологическом порядке, по мере их появления на сайте. Вроде бы в каком-то подразделе с этим вышел глюк, но мы его исправим.

С интересом будем следить за развитием ситуации.

Вот меня и поражает, что как только упомянул об этом в газете - назвали "бредом". А сами требуют "сенсаций" и "ситуаций". Я же увидел, как это делается. Уфология, зацикленная на журналистике - обречена на смерть!

Готовлю уже письмо Герштейну.

Вот. Интересно узнать модель цифровой камеры и режим. Это многое бы прояснило.

Требуется помощь. Мне в руки попала газета с фотографией НЛО якобы над "над площадью Независимости неподалеку от дома правительства и Минского горисполкома". Никаких подробностей не приводится. Опубликовано Михаилом Герштейном в газете "Чудеса и сенсации" 1, 2003. Или перепечатано этой газетой, что вероятнее. Вопросы к жителям Минска. 1) Можете ли сказать какие здания изображены? 2) Очень смахивает на фотографию, сделанную ранее 1980-х. Хотя утверждать не стану. 3) Может кто-нибудь видел или слышал об обстоятельствах этого снимка? Дата, время, кем был сделан и т. д. 4) "Тарелка" выглядит по отношению к прилегающим сданиям просто огромной, да и какой-то несуразной будто взятой с дрйгой фотографии. 5) Очень странно, что Уфоком и тем более МинскУФОком никогда не слышал об этом снимке, который претендует на сенсационность.

На фотографиях можно различить кольцевую структуры "шаров" - они как бы слагаются из нескольких сфер, "вложенных" друг в друга. А обычные ШОНГО-блики?

В одном из последних АИФ, Э. Мулдашев, издавший ряд нашумевших книг, приводит фотки "шаров праны". У меня часто получаются "шары праны" на моем "Кэнон паувер шоте". Вот итнтересно мнение Влада и остальных по этому поводу.

Итоги экологического направления, как говорится, на лицо. Это очень хорошо. В то же время существует большое желание, особенно мое, создать подобное направление в Беларуси. Думаю, с 2006 года такое направление начнет действовать в нашей Республике под патронажем Уфокома. Сейчас существует ряд проблем, которые мы в скором времени преодолеем, и у нескольких направлений тоже появятся свои небольшие бюджетики. Следующим этапом будет налаживание взаимосвязи с природоохранными организациями Беларуси. А пока любой начинающий энтузиаст проблемы может оказать свою посильную помощь в участии в некоторых общедоступных проектах, например в наблюдении за перелетом диких птиц и сопоставлении этих данных с очагами распространения птичьего гриппа. Это первый более или менее оформившийся проект, который может заинтересовать начинающих исследователей. В то же время, мне кажется, что его значение очень велико. Поэтому предлагаю проект четко оформить и сделать его первым (пробным) в рамках нового направления Уфокома в Беларуси.

Понял, молчу

Старлинг, некоторое время назад ты предлагал продать или подарить девайс ИКСН. Руслан сказал, что уже заказал один экземплярчик себе. Я и Витя тоже хотим сделать заказ.

Кстати, Старлинг, а предложение по девайсу все еще в силе?

Витя, что необычного фиксировалось во время затмения? Костя, расскажи подробнее об проведенных измерениях.

Я думаю, что это интересный и, главное, не требующий больших денежных затрат проект, в котором мы тоже примем участие. Подготовь, пожалуйста, статью на сайт. А я, в свою очередь, постараюсь это обобщить для новости. Только считаю необходимым совместить два направления - наблюдения в рамках Союза Охраны Птиц и наблюдением за миграцией перелетных птиц и возникновением очагов птичьего гриппа в рамках установления возможности передачи заразы к домашним птицам. КСТАТИ, по-моему, сегодня в Беларуси началась вакцинация птиц против птичъего гриппа!

Да, действительно такая статья появилась в "СИ". Сразу бросается в глаза вот что. Автор, якобы новой революционной гипотезы "смешивает с грязью" конкурентов, не оставляет им не единого шанса. Но, как бы невзначай "забывает упомянуть" ВООБЩЕ об авторе гипотезы - С. Оппенхеймере. В то же время для своих анализов Темплтон пользуется наработками этого автора, сделав только БОЛЬШЕ ОПЫТОВ с различными фрагментами ДНК. Сильно смахивает на истерическое заявление посрамленного "гения". Посмотрим на дальнейшие публикации. Вообще у этого Темплтона все как-то запутано. "Женщины-сапиенсы могли рожать детей от неандертальских мужчин". Итак, значит, женщины-несапиенсы не могли рожать детей от неандертальцев? Очень странная гибридизация, тем более присущая роду человеческому. Повсеместно в природе мы наблюдаем явление нескрещиваемости в пределах различных видов. И только яление телегонии как-то может приоткрыть нам тайну этого "однонаправленного скрещивания", если оно и происходило. "Подобные примеры, когда гены одного народа" - тут автор не привел никаких примеров. Да и вообще различие у одного народа и неандертальца с людьми анатомически современного типа, по современным данным было больше, чем в пределах одного народа, даже если считать, что начинали они как один вид. "В этом случае мтДНК ничего не может нам сказать". Вопрос - почему? Если дети окажутся "чистокровными неандертальцами", то по версии Темплтона - должны сгинуть в веках? Ведь митохондриальная ДНК передается только по материнской линии. Но скорее, это должна быть не совсем "неандерталиха", а особь со смешанными генами - примерами являются современные мулаты, метисы и т. д. Вот она могла рожать детей от "людей анатомически современного типа"? Если да - то ее митохондриальную ДНК можно проследить! А если нет... то кажется странным, что такие еще более близкие особи не могли бы дать жизнеспособного потомства. Все мои мыли - не более чем мои мысли и я не ученый антрополог. Но гипотеза Темплтона мне кажется надуманной.

Неандартцы, в первую очередь были Людьми. Они могли петь, танцевать, обладали огнем, рисовали наскальные рисунки и, даже стали хоронить своих умерших сородичей. Они, выходит, НЕ ЛЮДИ? Как в этом случае, пониммать фразы "крепче человека", или "из-за войны с людьми"? Возможно я придираюсь, но я уже в соседней ветке отстаивал права неандертальцев и буду продолжать это делать и дальше. Может быть. Есть даже гипотеза, что пресловутые "снежные люди - это неандертальцы или, скорее их потомки, дожившие до наших дней. Откуда у вас такая информация? И что она, по вашему показывает? Люди анатомически современного типа появились на нашей планете как миниум 130 тысяч лет назад. На протяжении первых 100 тысяч лет подавляющее большинство из них пользовалось каменными орудиями тех же "классов", что и неандертальцы. В какой-то этап одна из групп более обособилась. И произошла катастрофа.

Сегодня я поговорил с журналисткой и даже прослушал часть "интервью". Оказалось это будет всего 5,5 минутный "спецрепортаж"! Хотя мы разговаривали около получаса. Правда, хорошо, что она вообще позвонила, обычно все это выходит даже без предупреждения; и еще она обещала выслать этот "спецрепортаж" на мое мыло. Саму программу, наверное поместим в разделе "Уфоюмор"...

Птицы птицами, но совершенно обходится стороной вопрос о том, что именно перелетные птицы являются переносчиками птичьего грипа. В Беларуси, пока, насколько мне известно, вспышек птичьего грипа не зарегестрировано. Здесь возникают несколько вольных трактовок. Союз Охраны Птиц чисто случайно назначил эти исследования на 2006 год? Или это связано с эпидемией серьезного инфекционного заболевания? В России ОФИЦИАЛЬНЫЕ власти и чиновники на полном серьезе призывают УНИЧТОЖАТЬ перелетных птиц. Значит по крайней мере нужно предупредить людей из некоторых групп Уфокома или Космопоиска, что существует опасность заражения. Наблюдение - это хорошо, аист - красивая птица... но если бродить по местам обитания некоторых перелетных птиц нет никаких гарантий, что нельзя подхватить и птичий грипп. А просто за птичками наблюдать - это, без вопросов, здорово

Странно, но на сайте Космопоиска об этом я не нашел ни слова...

Итак, до затмения остались считанные дни. КАКИЕ ГРУППЫ УФОКОМА БУДУТ ЧТО-ЛИБО ИЗМЕРЯТЬ? Наверное стоит выложить на этом форуме инструкции хотя бы те, которые были в прошлом году на форуме Космопоиска. Есть ли смысл мерить то же самое? Есть ли какие-либо новаторские предложения, кроме предложений Еромоченко? Прошлый массив данных так и лежит необработанным. В то же время В. Чернобров на страницах "Аргументов и Фактов" сказал: - Это эксперимент в рамках концепции так называемого "дыхания Земли", его разрабатывает профессор Луговенко из института земного магнетизма. С помощью датчиков регистрируются перемены электромагнитного излучения почвы - их называют "вдохи" и "выдохи". Эти параметры меняются в течении дня, а с заходом Солнца замирают. ... Сложилось впечатления, будто Земля - это огромный живой организм, который в одном месте укололи иголкой, а боль отозвалась по всему телу. Почему планета так реагирует, когда на нее падает тень Луны? Есть над чем поломать голову. 29 марта мы продолжим измерения". (АИФ, 12, 2006). Есть у кого-то предложения по теме?

Когда сделаем с Серегой wap сайт Уфокома и библиотеку - даст Бог руки дойдут и до фотогалереи.

Что-нибудь придумаем.