Butoff

А вот вам белорусские гуминоиды. Это изображение "головы человека" относящееся ко 2-3 веку до н. э. Нашел в учебнике по Истории Беларуси. Ну чем не голова типичного инопланетянина?

А не кажется ли вам, что это комету так изобразили? Ну, ведь нужно же им было найти способ движения кометы. Вот и предположили они, что ее движет некий человечек, который ей управляет. Заметте, не инопланетянин, а просто человек. И что об этой фреске известно? Как она называется, хотя бы. Кстати............

Досадная опечатка Мы не со зла, чес-слово! Мне газета понравилось. И, кстати, с тем количеством материала, которое есть: восьмистраничный бюллетень можно выпускать ежемесячно. Одно только плохо - весь энтузиазм съедают расходы по доставке... А то, что мы теперь на восьми страницах - это великолепно.

Ну, вот совсем немного осталось до наступления нового, 2006 года. Я хочу поздравить всех УфоКомовцев, Космопоисковцев и Лаборантов Нектона с этим замечательным праздником. И мы все верим, что именно следующий год окажется переломным в исследовании некоторых феноменов, а также удачным для организации! Уходящий год был в некотором роде тоже переломным для нас – вспомнить хотя бы решения на Гребеницком. А еще у нас появился новый сайт и этот форум, и пополнился список «необходимой аппаратуры», а состав организации прирастает замечательными людьми. Но самое главное, как мне кажется – это то, что УфоКом зарекомендовал себя как порядочное объединение со сформировавшемся составом и убеждениями, не опошленный липовыми сенсациями и фальсификациями. Будем стараться в Новом Году избавиться от некоторого посыла на скандальность, который лучше убивать в зародыше ) Пусть не дождутся те, кто видит наш развал или деградацию (хочется сказать инволюцию так как на следующий год запланированы очень интересные мероприятия и проекты, которые должны еще больше сплотить нас всех. И уже совсем скоро мы сможем создать свою собственную Вселенную, куда никаких плохих человеков не пустим! Белорусов, россиян, латышей, украинцев и всех-всех-всех еще раз с Новым Годом!!! Здесь принимаются поздравления от всех остальных.

Всем участвовавшим в поисках девушки или просто сочувствующим спасибо. Девушка нашлась! Мама Ани: "Не волнуйтесь, пожалуйста, всё хорошо...Анюта всё ходит вокруг, мурлычет, как котик. Ну не могу я понять, и что это она так долго домой не могла вернуться? Она говорит- что не может вспомнить большой период своей жизни вне дома, просто "выпало". А помнит только Гомель, а как туда попала...провал. И только ощущение, что никто её не ищет, что никому не нужна... Ну напрягаться не будем. Всё само образуется". Тема закрыта.

Не-а. Так и не доехал. Зато побывал на Бейкер-Стрит 221 б

У меня вдруг появилась бредовая мысль. Влад, а это белкой никак быть не может? Ну, знаешь такая белка-переросток, которую подкармливали посетители кладбища.... Белки они там всегда тусуются, тем более снег мог уже запорошить следы, когда ты вернулся. Ну и все мы тут ждем окончания истории - какое она имела продолжение?

Сергей, я имею в виду, что и твои "участки, отвечающие за абстрактное мышление" и "извилин меньше" - миф совковой эпохи. Откуда ты взял про "абстрактное мышление". Ну ни в одном учебнике такого нет! Может, где в инете вычитал? Я еще раз хочу повторить - про извилины ии про "абстракции" зарубежные авторы вообще никогда не упоминают. И как ты думаешь по ссохшемуся на протяжении сотен тысяч лет черепу можно вычеслить, что у его обладателя была не развита такая доля? Она, что сильней других выпирала? Или может была отдельным органом? Просто поясни, как ты думаешь это возможно установить.

Не помню, рассказывал или нет, но в прошлом году в Англии на месном аналоге базара видел замечательный телескоп, всего за 5 фунтов. Как я жалею, что не купил его! Это одно из главных разочарований после конечно непосещения Стоунхенджа.

Вопрос к знатокам Invision Power Board v2.0.4 - как добавлять фотографии обычному посетителю форума? Когда хочешь добавить фотографию, высвечивается ее адрес (ее http://). Но многие не знают, где можно разместить в интернете свою картинку! В то же время на форуме Космопоиска фотографию или картинку легко добавить прямо с компьютера. С такой проблемой столкнулся В. Гайдучик, которому пришлось сначала разместить фотки на сайте Космопоиска, а после сделать ссылку на них на этом форуме. Скажите можно ли добавлять фоты с компа сразу и если нет - какой самый простой способ, может порекомендуете сайт, где легче всего сохранить картинку...

Я уже об этом писал. А вдруг какие-нить неполадки на одном из серваков?

По-поводу неандертальцев в современных учебниках биологии существует достоточная единодушность. За двадцать пять лет из учебников исчезло лишь упоминание о том, что "первые поселения неандертальцев относятся ко времени 440-550 тыс. лет назад". (интересно почему?). А вот утверждение, что "объем их мозга приближался к человеческому, но извилин было меньше". Помойму это полный бред. Насколько я помню из того же курса биологии, извилины и возникают в результате обучения... Так может просто неандертальцам просто не хватало научного потенциала того времени? Мне вообще интересно, кто это открыл про "мозг". Я про извилины нигде у американских авторов не встречал, а только у советских авторов. Вот, что пишет Оппенхеймер: "Классическая генетика [...] дает картину столь же неясную, как и обычные краниометрические обмеры черепа". Зарубежные ученые подчеркивают, что от современного человека мозг неандертальца отлечало только 6%! И вообще, за последние 150 тысяч лет у людей современного типа произошло СНИЖЕНЕ объемов мозга. Мне видится только одно объяснение липы "про извилины". Когда обнаружили черепа неандертальцев, то оказалось, что их объем черепа был почти сопостовим с современным, но признать это было бы нарушением основопологающих принципов Теории Дарвина. Мозг должен быть в начале мааханьким, после - увеличиваться, а у наших потомков, по логике - вообще огромным. Вот и была придумана отговорка, про то, что извилин у неандертальца было меньше, ведь факт соответствия черепа было не спрятать от общественности. Я не обладаю всей совокупностью информации по вопросу, но это объяснение кажется мне наиболее правдоподобным. [редактирование]

Аномальное в Бобруйске

Я включил в статью рассчет по двум городам на двух сайтах - нашем и Нектона - http://ufo-com.net/research/read_obmanshik_iridium.php Есть какие-нибудь замечания?

Сергей, это самый лучший наглядый пример из всех, что я видел! Респект!

Спасибо на добром слове.

В Пинском вытрезвителе завелось привидение? 28.11.2005, 10:08 Работникам Пинского медвытрезвителя пришлось опровергать слухи о привидениях. Чтобы объяснить одно из странных происшествий, понадобилась даже помощь эксперта-криминалиста. Видеокамера зафиксировала в одной из палат темное облако непонятного происхождения, сообщает ОНТ. Несмотря на все доводы экспертов, некоторые сотрудники Пинского вытрезвителя продолжают верить, что столкнулись с силой сверхъестественной. Однако говорят об этом только при выключенной камере — людям в погонах быть суеверными не положено. Монитор дежурного в вытрезвителе вдруг показал в одной из палат странный объект, похожий на темное облако. Видеозапись руководство демонстрировать кому бы то ни было запретило. Начальник медицинского вытрезвителя Пинского ГОВД Сергей Дробышевский первоначально воспринял это как дым, решив, что человек курит. Но такого здесь просто не может быть, так как при доставлении в медицинский вытрезвитель граждане тщательно досматриваются. Сразу же зашли в палату, где никакого дыма обнаружено не было, поэтому первоначально истолковали это как аномальное явление. Само расположение вытрезвителя — на месте бывшего кладбища и по соседству с моргом — для многих пинчан уже повод для суеверий. Странные происшествия, говорят сотрудники, здесь не в первой. Окна, например, разбивались сами по себе, без видимых причин. Теперь в каждой палате вытрезвителя свечка и икона. Однако и это не помогло. Сегодня только и разговоров о том, как несколько минут камера фиксировала темное облако. И как отправленный на разведку в палату сотрудник вытрезвителя не увидел там ничего необычного. После чего темное облако набросилось на пациента в палате. Пациент упал с койки. Позже пояснил — стало плохо с сердцем. Исчезло мистическое облако также мгновенно и неожиданно, как и появилось. Сотрудники вытрезвителя пригласили эксперта-криминалиста. Если соединить угловые точки теней и предметов, так получим местоположение источника света. Первое, что заметил эксперт — облако на съемке не отбрасывало тени. А потом решил, что не было и самого облака. Начальник экспертно-криминального отделения Пинского ГОВД Александр Гладконогих считает: "Никакого реального объекта у нас не имелось. Почему? Потому что тени нет, он был самой высокой точкой. Значит его перемещение, если просмотреть в ускоренном режиме, напоминало ползание насекомого. Другого объяснения не может быть". Эксперт, после сложных расчетов, убедился, что иллюзию вызвала мошка на стекле объектива видеокамеры. Люди в форме объяснение криминалиста приняли. Пациентов в вытрезвителе поубавилось. А остальные гадают — должно ли отбрасывать тень привидение. А что тут аномального?

Информационный бюллетень Уфологического комитета

"Коммунисты" не совсем нация, но в общем и целом ты понимаешь правильно. Так как все рассы полностью одинаковы, то нарочисто подчеркивать превосходство одной из них может только тот кому это выгодно в своих низменных устремлениях (и не обязательно политики).

Так, Вiктар! Калiласка.

И еще, если ты говоришь о наблюдении 4.11.2004 и последовавшим сюжетом на ОНТ, то мы разоблачили это наблюдение, как наблюдение двух планет солнечной системы - Юпитера и Венеры. http://ufo-com.net/myth/read_v_18.php Удачи!

Расизм можно расценивать как наделение какой-либо рассы или народа некими отличительными (биологическими, духовными и т. д.) признаками, выделяющими его/ее из/от других. Кстати, я слышал, что учение Дарвина сыграла роль идейного звена для немецкого нацизма. В нашем случае мы наблюдаем расизм по отношению к неандертальцам, если даже отбросить возможные утверждения о происхождении из неандертальцев некоторых расс. Вот я назовусь ученым и скажу, что из них призошли [редактирование], а ведь это значит, что и они обладают некоторым количеством унаследованных недостатков. Вот и расизм. Хотя все расы являются полноценными, это доказывает как раз то, что изход из Африки был ОДИН.

Bobi, так ты видел этот объект в 2004 или 2005 году?

Еще один повод его сделать.

Хочу обратиться к интересным данным непосредственно связанным с темой нашего разговора. Так вот, неандертальцев не считают предками в основном ЕВРОПЕЙСКИЕ ученые. Почему? Очень просто, здесь играет главную роль узколобый европоцетризм, желание сделать Европу «родиной слонов». Подобным апологетам от науки не хочется признать, что европейцы ЗАИМСТВОАЛИ большинство инноваций, а не создали их сами. К таким ученым присоединяются и "мультирегионалисты", утверждающие, что люди возникали в разных частях земного шара независимо друг от друга, хотя сейчас однозначно доказано, что человечество вышло из Африки примерно 70-80 тысяч лет тому назад, прежде чем расселиться по всему земному шару. Проблема возникла еще в 1856 году, сразу же после находки первого черепа неандертальца. С самого начала неандертальцы, что называется, получили негативные отзывы в прессе: их начали высмеивать, называя бровастыми идиотами. Этот образ нашел яркое воплощение в короткой новелле знаменитого писателя-фантаста Герберта Уэллса "Люди-Гризли", написанной в 1921 году. Под пером Уэллса неандертальцы, в отличие от современных и вполне разумных кроманьонцев, предстали тупыми и мрачными монстрами. Попытки реабилитации неандертальцев в качестве наших потенциальных сородичей, ни в чем не уступающих нам, до сих пор неизменно заканчивались неудачей, так как всегда упускался любопытный нюанс - их огромный мозг. Проблему мозга я б тоже хотел обсудить отдельно, ведь у наших предгов МОЗГ был БОЛЬШЕ, чем у нас. В настоящее время это принято объяснять коэволюцией, но вериться с трудом... Самый же главный вывод, который следует сделать из всего этого - все же неандертальцы не были "тупыми" и никакими не "недочеловеками": они были кем-то наподобие современных племен африки и америки, которые не могли перенять инновации, появившиеся у их современников, кроманьонцев, в силу тех же причин, делющих невозможным изготовление индейцами ядерной бомбы или огнестрельного оружия. Однако нельзя списывать со счетов, что последние обнаруженные стоянки датируются всего 5-12 тысячелетиями до н. э.! Следовательно, неандертальцы жили бок о бок с нашими предками (и переняли, например технику погребения и др.) и это заставляет задуматься как о причинах эволюции неандертальцев в нас, так и непознанных пока причинах их бесследного исчезновения. Что, касается тебя, Сергей и того, что ты читал в учебниках (ну нет там такого, я три просмотрел!), то фарс заключается в том, что если тебе учителя объясняли про "непредка" значит они как раз и "повелись" за мнением европоцентристов, возможно популярным в то время, когда ты учился. Либо же это было выгодно биологам СССР, завуалировано пропагандирующих политику расизма... Все эти соображения по поводу того, что якобы "извилин в мозгу неандертальца было меньше" - считаю мифом и попытаюсь найти тому подтверждения. А для начала вопрос к знатокам. Как вообще по черепу можно сказать о количестве извилин??