-
Публикаций
12 937 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Butoff
-
Встреча с польскими уфологами
-
Это замечательно Только им не повезло - съезд точнехонько на противоположной стороне Беларуси. Статьей про встречу бум завтра заниматься. Встретишься еще раз - привет передавай С моб. телефоном если на днях вопрос не решим - придется что-то делать и срочно.
-
Ссылки: Файл читается в Access 2000 и позже. http://kosmopoisk.ru/e107_files/public/5_ufo.zip (у меня не открылся) Вариант платной базы (за 40$): http://www.cufos.org/UFOCAT.html Несмотря на многие недостатки, эта база принята стандартом во всем мире: http://www.larryhatch.net/ Еще один вариант: Эта база, содержащая более 5 млн координат геообъектов по всему миру. http://www.rufors.org/ufo_db.rar
-
Ты русскую клаву поднял Или уже в Бресте?
-
У нас два программиста: Neir0manser и Нamer. Большая просьба, Hamer, свяжись с Маркони и скажи, что конкретно ты уже сделал по базе. Только Маркони, опубликуй плиз здесь свой е-mail. Neir0manser тоже думаю сможет помочь, по крайней мере советом. Выше звучала - любопытная мысль - приспособить сайт космопоиск.орг под лицевой сайт всего проекта - имеется ввиду не только база, но и Единная Информационая Сеть. А так, наш тарифный план подразумевает размещение еще одного сайта с поддержкой MySql так что, если что... рады помочь...
-
Правильно говориить не "поширше", а <i>"ширей"</i> Если есть видео, интересные фотографии, инопланетные артефакты -конечно, думаю, можно. Только как все переслать?
-
Пожалуйста, друзья, не переходите на личности. Ознакомтесь с вариантом Правил нашего форума! Старайтесь не нарушать их - http://ufo-com.net/forum/index.php?showtopic=275
-
Ну вот счас начнем говорить, кто верит в успех, кто не верит. Тут не до успеха, а до конкретных идей. Биофизик, а какие соображения быди насчет "ЕДИНОЙ современной информационной системы" - или никаких, а так, для "красного словца". В смыле на чем она бы основывывалась, какие принципы и т. д.?
-
Нектон, у нас есть группа РоссоныУфоком - я также переадресую им твою информацию.
-
Модераторами пусть будут: я, Нейромансер и Линник. Витя - когда приедет.
-
UFOlats. Если уж работать - то сообща!
-
На главной странице в разделе Результаты исследований две статьи перепутаны местами: http://ufo-com.net/rezultat/read_reinkarnacia.php - это статья Исследование феномена реинкарнации http://ufo-com.net/rezultat/read_ljekont.php - Лжеконтактеры Перепутано!
-
biofizik так ты с нами? Предлагай свои идеи, указывай на ошибки - тема была именно для этого и создана, а потом в процессе и возникли предложения по совмесным базам, котороые авральными методами сразу и решено было делать... Абсолютно верно, что все группы Космопоиска должны сотрудничать в выработке базы. Затем - никто не собирался ограничиваться одними сообщениями о НЛО - этот вариант был выбран как "образец". Второй вопрос - так ты считаешь, что реально действующую базу (не нравится базу - поисковую систему, общий классификатор, единую информационную сеть и т. д. и т. п.) МОЖНО создать? Если можно, то не легче ли было вновь разобрать все ошибки и ХОТЯ БЫ не повторить их? Или мы заочно причислены к "неудачным создателям" и должны быть преданы анафеме? PS Кто-нибудь может описать основные типы Аномальных Явлений, которые включать? Хотя бы приблизительно?
-
Одно не понятно - почему создание такого проекта вызывает столько неудовлетворения? Кому мы мешаем? Скажи, какие претензии конкретно? Если это будет даже проект Чехия-Беларусь, кто пострадает?
-
Воля ваша, проект в любом случае будет развиваться. Это не только к вам относится, но и ко всем учасникам проекта! Здесь обижаться не на что. Нужно либо сообща работать - либо нет. Так как вклад каждого человека сдесь очень ценен. UFOlats - я не требую перечислений скандалов, где вы фигурировали, а конкретного ответа. Уфоком обязуется чесно участвовать в совмесном проекте и НЕ РАСПРОСТРАНЯТЬ готовую базу данных в коммерческих целях (если она будет готова )
-
-
Господа, уфологи. Предлагайте общий классификатор (хоть приблизительный) основных аномалий для базы (можно в тему, общие вопросы уфологии).
-
1) Смысл высказываний биофизика – Беларусь забытая, захудалая страна, где далеки от происходящих в мире уфологических событий. Да, возможно он прав Тем не менее, я писал этому нашему координатору – Н. Субботину, он мне ничего не ответил. А. Петухов поддержал идею. 2) Если столько всего сделано – где же ссылки? Давайте ссылки на Интернет-ресурсы с подобными РАБОТАЮЩИМИ классификаторами сообщений – хоть одну рабочую базу в инете (а не кучу никому непонятных аббревиатур). «Уфосети» – замечательный проект, но «мертвый» - у людей давно поменялись емэйлы и мобильные телефоны, появились новые люди – но эта информация продолжает оставаться без обновления. С Маркони было бы интересно поговорить 3) Подобных баз много, но много и сайтов в Интернете – тем не менее люди не довольствуются уже созданными, а создают новые. Странно, все это, в самой человеческой природе. О проекте. Если будет создана рабочая база – мы (Уфоком) готовы предоставить место для отдельного сайта. Записываем Латвию? Однако придется это сказать – мне сообщили, что имя UFOlatsa находится в «черном списке» исследователей, поэтому если он будет работать вместе с нами – ему нужно официально объявить, что он не будет использовать проект в корыстных целях или ради рекламы. К тому же я так понимаю, Нектона и UFOlats в одном проекте не объединить. А может попробуем?
-
Исследования образцов отнюдь не завершено, к тому же я не собираюсь вот так выкладывать все результаты на всеобщее обозрение. Вскоре если получится выложу лишь увеличенные фотографии образцов под микроскопом.
-
Учасники проекта на 27. 10. 05 Чехия (КПУФО) Беларусь (Уфоком)
-
Нектон без вопросов мы все помним. Как только выеду куда-нить (кстати возможно на витебщину), то уточню.
-
Правила нашего форума, или "о невозможном"
тема ответил Butoff в теме Отзывы, предложения, замечания
Ну вот начали... И с ним на этом форуме я мог бы пообщаться, если на то пошло... -
"Корневое предложение" было не по ПРОЕКТУ Шафаржика (он мне даже этого письма, которое на вашем сайте опубликовано не присылал), а по БД вообще. Я не видел ни демки Чехов, ничего. Здесь мы совместным усилием нескольких стран предпринимаем "мозговой штурм" проблемы. Ведь наш проект БД тоже почти завершен.
-
Выше я слышал мнения, что «опять ничего не создадут, только по своему региону». Для нас даже создание базы по Беларуси - ВАЖНЫЙ ШАГ и мы не будем задумываться над тем, что это только какой-то элемент общей картины. Если ничего не получится, но появится ХОТЯ БЫ база по Беларуси – я буду считать проект на 50 % удачным. Второе. Отвечу скептикам. 1) Пусть Базу и пытались сделать хоть с 60-годов, хоть даже с прошлого века. У нас сейчас появились технологии, о которых наши предки и не могли мечтать. Интернет сейчас развился настолько, что это уже даже не Интернет 2000 года и никак не Интернет 1960 года 2) По-моему еще ни разу (хотя если меня поправят – буду только рад) не предпринималась попытка создания базы ТАКИМ КОЛИЧЕССТВОМ стран. 3) В создании БД до этого не участвовал «Уфологический комитет», а следовательно все попытки были заранее обречены Предложение о карте мне тоже кажется хорошим, но малоэффективных и дорогостоящим. Но если Л. Шафаржик реализует его технически – то возражать не буду Нам важны сами случаи, а не оформление базы. Конечно, было бы замечательно рассмотреть все варианты баз, которые делались хотя бы в последнее время. Но, думаю, для начала лучше устроить отбо из того, что есть. Если Чешская база всем понравится – пусть будет она, а если скажем, наша – то пусть она. Будут приветствоваться конструктивные предложения. Также соглашаюсь и с тем, что обязанности лучше распределить. Теперь остается решить, кто за что возьмется. Давайте решим первых два вопроса – КТО УЧАВСТВУЕТ В ПРОЕКТЕ? Пишем сюда. Л. Шафаржик мне написал, что эту тему просматривал но его, мы, наверное, включим сюда под номером 1 автоматически. Белорусы в проекте (хотя я знаю, что многие из наших настроены скептически). Остальные ПОДТВЕРЖДАЙТЕ УЧАСТИЕ и предлагайте что он можете сделать полезного. Пункт два – КОДИФИКАТОРЫ. В теме общие вопросы уфологии я публикую вариант Петухова – давайте комментарии. Нектон – по возможности опубликуй вариант В.Гольца (я с ним не знаком). Дальше будем рассматривать феномены по очереди (для начала несколько) и составлять кодификаторы. Вот здесь можно скачать книгу В. Петухова «СБОР И ОБРАБОТКА ИНФОРМАЦИИ О НАБЛЮДЕНИЯХ НЛО И АНОМАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ" - http://ufo-com.net/texts/sboriobrabotka_petuhov.rar - но там, сразу скажу ничего конкретно не написано – все в теме Общий КОДификатор для НЛО – http://ufo-com.net/forum/index.php?showtopic=272