-
Публикаций
12 911 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Butoff
-
Нашествие "оживших шлангов" Лето 1955 года в Соединенных Штатах выдалось жарким и засушливым. Садоводы каждый день поливали растения, чтобы они не высохли. Но вскоре известия о сюрпризах погоды сошли с первых страниц газет. Их вытеснили репортажи о взбесившихся шлангах.
-
Дача Лунного Короля: анализ видеозаписи самопроизвольного движения штатива Несколько лет назад группа «Иркутск-Космопоиск» занималась изучением места под названием «Дача Лунного короля», расположенного в 20 км от Иркутска. При исследовании ее в 2012 году одной из камер наблюдения удалось зафиксировать необъяснимое явление, связанное с самопроизвольным передвижение штатива в кадре. Детально разбираем это видео со специалистом, чтобы понять, если ли в этих движениях нечто аномальное.
-
Проект: переводы книг о полтергейсте на русский язык
тема ответил Butoff в теме Экспедиции, встречи, проекты
Проект с переводом книги Ролла, вероятно, да, но это не значит, что мы не будем обращаться к вам за помощью в переводе отдельных статей. Не так давно у нас с вами уже был опыт сотрудничества в переводе одного материала о полтергейсте. -
Лабиринты: разговор со специалистом
тема ответил Butoff в теме Направление: астрономия, астроархеология
А почему на рисунке написано 1 мая? -
Чудеса с яйцами Яйцо издавна считалось великим символом, олицетворяющим плодотворную силу природы и саму Вселенную. Любым аномалиям, связанным с яйцами, придавали и до сих пор придают пророческое значение. Поводом для очередной заметки стала статья Романа Солженицына – точнее, то, чего в ней нет, поскольку чудеса с яйцами не ограничиваются аномальной свежестью или мироточением.
-
Тут есть нюанс. Ко мне попал в руки архив наблюдений московского отделения КАЯ за "золотой век аномалистики". Так вот, читая их сейчас, понимаешь, что ничем иным, кроме как массовым психозом и желанием увидеть НЛО во всем, где только можно и нельзя, эти фляпы объяснить нельзя. Я уже касался конкретно случаев по Беларуси в трех частях (вот первая, вторая и третья часть). Я проделал довольно большую работу, но на выходе чего-то интересного с гулькин нос: уверен, если с той же тщательностью изучить и другие регионы будет аналогичная картина.
-
Только за прошлый год изучалось два таких случая - в Воронежской области и г. Санкт-Петербурге. Отчет о первом из них, надеюсь, будет опубликован в апреле, отчет о втором пока не знаю точно когда. По характеристикам их именно можно отнести к острым. Впрочем, не забывайте любой острый полтергейст кто-то может назвать обычным розыгрышем. У этого термина нет однозначного определения. Я пока не буду давать свою оценку этих эпизодов, но позже вернусь к этому, если попросят.
-
Да ничего не угасало! Просто у большинства немного юношеский задор потух и однотипные сообщения приелись. Кроме того отсутствует та среда середины 1990-х - начала 2000-х когда о малейшем подобном чихе писали все СМИ и ты чувствовал себя сопричастным к чему-то важному. Тут вспоминается замечательных рассказ двух моих знакомых фольклористов, один из которых, давно никуда не выбиравшийся, начал сетовать на то, что деревни вымирают и не от кого станет скоро записывать сообщения. Второй - активно объезжавший все последние годы эти самые деревни и города (причем делающий это с 1980-х годов как минимум), очень внимательно на его посмотрел, задумался и сказал: "Ты знаешь, мне кажется, мы сейчас с каждым годом стали записывать не меньше, а больше". Тут дело не в аномалиях, а в нас самих: лень выезжать из-за мелкого в нашем понимании случая или истории, да и всемирная паутина стала давать больше возможностей очевидцу для обращений в разные инстанции или их собственноручной проверки. Собственно я не вижу снижения количества интересных случаев в Беларуси (просто мы уже не выезжаем на ту же "чупакабру" и явные фейки, которые разоблачаются еще на стадии обращения).
-
Вы же надеюсь понимаете, что это практически невозможно для исследователей? Максимум одну-две соцсети со скрипом получается вести. Заводили мы, например, твиттер, но он не прижился или вайбер-канал, но он тоже помер - сам месенджер стал вводить какие-то ограничения непонятыне для каналов обычных смертных и мы отказались. Проблема еще и в том, что просто перепощивать с одной в другую почти никогда без проблем не получается. У всех свои требования. Где-то вообще даже ссылку нельзя добавить (как в инстаграмме) и нельзя запостить фото и его описание с компьютера. А когда они что-то там меняют - все летит в тартарары, приходиться выяснять что случилось и доказывать, что ты не верблюд. Вот фейсбук почему-то посчитал наш форум возможным распространителем спама. Почему? Неясно. Спама на форуме нет он узкоспециализированный. Но при этом запостить ссылку на форум нельзя, она блокируется. Я писал в техподдержку несколько раз - тишина. И вот на такие проблемы приходиться растрачивать свое время и нервы, вместо того, чтобы просто обсуждать текущие дела на форуме. И это просто один мелкий пример - их сотни. "Просто" снимать ролики в ютубе не получится, потому что это как минимум совсем другой формат нежели статьи. В нормальных организациях даже отдельную должность для ведения соцсетей ввели. Там столько разных тонкостей, что лучше максимум сосредоточиться на одной или двух. У нас столько и есть (у нас сейчас контакт и ютуб пока моя персональная страничка). Хотел завести в фейсбуке страничку группы, но из-за форума не хочу этого делать. А завтра она пометит и сайт такой же меткой и что тогда? Фактически завтра соцсети могут запретить вообще ссылки на сторонние сайты и сделают их тщательный контроль. Так ты подсядешь на них как наркоман и уже никуда не уйдешь. А еще популярные группы очень красиво уводят и ты потеряешь немало времени, чтобы ее вернуть. В общем, если кто-то считает, что это все легко и просто, он просто с этим не сталкивался. Про монетизацию молчу даже. Знаю я изнанку этой монетизации от друзей. ПС: Кстати, забыл сказать, что у нас довольно активно развивается телеграмм-канал.
-
Я не знал, что именно как "быстрая" реакция. Вы это не писали. Обычно мы даем вашу запись через две других. Сейчас, вероятно, завтра появится еще одна запись в колонке, а на выходных - ваша.
-
Опять Пентагон чего-то "признал"
тема ответил Butoff в теме Направление: уфология, аномальные явления
Asket собирался на эту тему написать статью, но после к этому вопросу не возвращался. Задумка еще в силе или ты от нее уже отказался? -
Вячеслав Мизин: "Удивительные судьбы двух кораблей" Обычно истории этих двух кораблей рассматриваются по отдельности, иногда объединяя их лишь общим местом финальных сцен. При этом общего в них оказывается несколько больше.
-
Я развил эту тему вот тут: https://www.ufo-com.net/publications/art-11115-mifologicheskie-presmykaushiesia.html
-
Может напишите для Уфоленты об этом? Как раз актуализировалась тема в СМИ. И не могло ли быть, что легенда Гудвинских песков как раз порождена этими фантомными кораблями?
-
Материал получен, спасибо! Да, скоро он появится на сайте. Автору статьи про яйца огромный респект - материал получился безумно интересным. Скажу лишь, что у него непростой путь: от задумки до этой версии прошло несколько лет. Он должен был быть опубликован ещё весной прошлого года, но его было решено ещё доработать в результате чего он был значительно расширен и дополнен.
-
Загадки пасхальных яиц О мироточениях икон слышали почти все, а вот мироточащее пасхальное яйцо для человека, в теме не искушенного, выглядит экзотикой. Однако в интернете не сложно отыскать множество современных свидетельств такого рода. Очевидцы зачастую пишут о выделяющейся из пасхальных яиц странной маслянистой жидкости, иногда со своеобразным запахом. По этим сообщениям можно составить достаточно подробный портрет явления, позволяющий сопоставить его с «традиционными» мироточениями. Подробнее об этом – в нашем новом большом расследовании.
-
Это не статья. Это новый раздел на сайте, что-то вроде блога, где каждый пишет в простой форме о разных заумных вещах. Типа раздела на форуме "простое немодерируемое общение".
-
Ну, собственно, это вроде длинное и витееватое, но признание, что Тегир - все, так что ок Уфоком никогда и не был в общем-то "заточен" под приборы (хотя бы потому что его как известно делали историк и биолог), но как я понял вопрос Робинзона был не о том что "Уфокому срочно нужен прибор - изобретите". Как я понял, это было адресовано тем, кто в такой информации может нуждаться. Я так и не понял причем здесь все озвученные вопросы. Я не выступал с инициативой, а мой комментарий касался почившей в бозе группы Тегир.