Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

Butoff

Admin
  • Публикаций

    12 953
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Butoff

  1. Ого, как интересно! Надеюсь, у вас когда-нибудь доберутся руки до чего-то из этого, чтобы написать!
  2. Вообще Михаил как-то так вышло, что большинство ваших расследований в цикле о морских аномалиях выявило либо подделки, либо неверную интерпретацию фактов. А были ли реально интересные случаи, которые не поддались разоблачению? Может про это написать, если такое было?
  3. Как раз-таки про чудовище и дневники больше напоминает ошибки на пути к истине. По-хорошему нужно найти эти дневники. Вот нашли же мы первую запись о Чёрной даме в дневнике фольклориста, хотя кто-то думал, что это невозможно.
  4. Исторический поиск: литература и реальность Вы стали старательно применять исторический поиск, но вдруг что-то пошло не так. Что именно?
  5. Призрак безголового моряка Как-то раз, просматривая западные сайты о паранормальном, автор наткнулся на весьма драматическую историю с любовной подоплекой. Здесь было все: роковая женщина, ревность, убийство и... призрак безголового моряка. Кто же тогда мог предположить, что попытка перепроверить небольшую деталь из найденного сообщения выльется в настоящее расследование, которое по большему счету не окончено до сих пор.
  6. Интересно, что было дальше с этим случаем. Ничего не произошло спустя 2,5 часа и он делает вывод о том, что он "изгнал" бесов :)) Наши наблюдения говорят о том, что после визита чуть ли кого угодно явление стихает и потом возобновляется снова.
  7. Пост-лабиринтное По завершении любого исследования всегда остается что-то… Недосказанное? Дискуссионное? Другое? Так вышло и с каменными лабиринтами.
  8. Я слышал о подобном, но честно говоря у меня нет на руках достоверных источников от серьезных авторов, которые бы подтверждали этот тезис.
  9. Тени не исчезают молча К вопросу о появлении привидения в отеле «Монастырский».
  10. Мы обсуждали перевод других книг, но проблема еще и в том, что из-за объема работ переводы некоторых книг будут значительно дороже. То есть Ролл тут выбран еще по соотношению цена и ценность для истории науки. Если мы так и не смогли собрать 12 тысяч, то что говорить, скажем о сборе 20 тысяч? Я совершенно не против переводить последние новаторские работы в сфере изучения полтергейста, если что :)) Только нужно рассматривать на каком-то конкретном примере, причем он должен быть физически доступен для перевода и не сильно превышать по объему работу Ролла. А то если, скажем, в книге будет 460 страниц - а это уже в два раза больше работы.
  11. Укажите, пожалуйста, 2-3 статьи современных авторов, которые описывают какие-то новые знаковые гипотезы пг. Возможно, мы переведем что-то из них.
  12. Так у нас такая антология можно сказать уже готовая и переведенная лежит. Мы переводили статьи и думали сделать вторую часть Сборника по исследованию пг-среды. Проблема в том, что слишком затянули и некоторые статьи уже морально устарели, а переписать их уже никак руки не доходят. Вот сборник и завис.
  13. Я видел его книгу про полтергейст, но из-за незнания языка не могу перевести названия. Полистал и показалась, что вся она про полтергейст (судил по фоткам). Могу достать (она в одной частной библиотеке находится, автор предлагает меняться на другие книги), но не вижу смысла так как немецкого тут вроде никто не знает. Закинул идею о переводе одному исследователю в Германию, но как правило это малореально все на практике. Перевести книгу можно только на условиях оплаты так как это не меньше месяца усердной работы. Я имел в виду книги целиком. Одну статью Бендера про "архитипический строй" мы переводили для нашего сборника. А если уж задаваться целью серьезно, то нужно найти все статьи Бендера на английском и составить их библиографию. Потом глянуть, что там еще можно перевести.
  14. Saito, если у вас есть «что-нибудь из Бендера» на английском, пришлите, пожалуйста. У нас некому переводить с немецкого, а мне не удалось найти его книг на английском языке.
  15. Исторический поиск: тупики и ошибки В предыдущей записи мы осветили сам принцип исторического поиска, не указав на возможные источники ошибок и заблуждений. А их, надо признаться, немало, и любая из них может повлиять на результат.
  16. Если у вас она есть в отсканированном виде или электронной форме, пришлите ее нам. У нас ее нет. Переводить можем только то, что у нас есть.
  17. Ну, вот собственно список из книг, которые участвовали в итоговом отборе. Fodor - On the trail of the poltergeist Sitwell - Poltergeists Wilson - Poltergeist Roll - Poltergeist Price - Poltergeist over England Healy, Cropper - Australian Poltergeist
  18. Исправлено. Да, тут, увы мы можем сослаться на опыт публикации статьи О. Беловой, которая разрешив опубликовать статью на нашем ресурсе, одновременно запретила в ней что-либо менять или добавлять тематические фотографии. Хотя одну фотографию мы хотели добавить и получили согласие - с самими страницами архивного дела. Однако достать их пока не удалось. Именно поэтому нами было принято решение оставить и в данной статье (Кузнецовой) все как было и такой вот формат отображения авторов (такой же и в статье Беловой) и не добавлять картинки. Формат сложноватый, не спорю, но нужно понимать как работают фольклористы и что есть иные методы изучения случаев "шумного духа", кроме тех, к которым мы уже привыкли на этом сайте. Кроме того, все, что нужно для альтернативного анализа "полтергейстщика" тут есть :)) И эти статьи мы планируем вскорости пропустить через такого человека
  19. «Злой дух» в следственном процессе: переславское дело о Луке Синявине Снова возвращаемся к архивным случаям о шумном духе. Если за такое архивное дело о полтергейсте берется настоящий фольклорист, то вы никогда не встретите в его материале терминов «фокальное лицо» или «возвратный спонтанный психокинез», зато легко найдете тут упоминание о референции, фальшивой остенсии или нарративном элементе.
  20. Абсолютно верно, это тоже вписывается в "утилитарные цели" или в мои "и т. д.". Я не специалист по жерновам и прочим надгробьям, просто мы общались с деревенскими жителями и такую версию нам озвучивали также. Мы видели заготовки жерновов: наполовину камень-наполовину жернов, что говорит нам о том, что мастера все равно искали наиболее подходящие камни и даже начав его обрабатывать, могли кинуть на половине пути. Возможно был какой-то секрет у них, которого мы не знаем: ну, вот если камень кололся так-то и так-то его брали, если нет, не брали. Ну и что касается "расколоть, чтобы убрать с поля". Это сейчас камень легче взорвать, а раньше слишком большой камень легче было закопать, вырыв перед ним яму и сбросив туда. Но, нужно учитывать, что мы даже не знаем в какую эпоху это происходило. Кстати, есть даже "археоастрономическая версия" таких линий-сколов, что они прочерчены по определенным азимутам на определенные астрономические явления (прибалтийские исследователи эту тему развивали довольно активно). Как и все подобные гипотезы, они нуждаются в лучших доказательствах. Несколько лет назад у меня была даже тема написать по следам таких гипотез отдельную статью, где разобрать их слабые и сильные стороны. Сейчас я немного отошел от темы. На фото - камень в Латвии пропилом, который связывали с астрономическими наблюдениями.
  21. Я, честно говоря, не знаю имеет ли смысл тратить на это время. Если они не пишут, то может их легче просто удалять из админки пакетом по 1000 раз в пол года, чем тратить на это время каждый день? Нужно почитать матчасть по этой теме в интернете.
  22. Нужно признать, что книги действительно неплохие, некоторые из них я покупал в бумаге. То есть бесплатные это всего те 10 книг на главной странице?
  23. Добавил сверху в первом топике прогресс со сбором средств, буду его периодически обновлять при поступлении новых предложений.
×
×
  • Создать...