Butoff

Комментарий к гипотезе Абрахамсона от Андрея Чистолинова, который он дал по нашей просьбе: Комментарий к статье «Шаровая молния является проявлением окисления сетей наночастиц образуемых при ударах обычных молнии по почве» Джона Абрахамсона и Джеймса Диннисса Чистолинов Андрей Владимирович ОИВТ РАН Теория Дж. Абрахамсона, изложенная в статье Дж. Абрахамсона и Дж. Диннисса в Нейчер в 2000 г, является классикой теории шаровой молнии. Суть этой теории состоит в том, что энергия шаровой молнии имеет химическую природу и запасена в твёрдом топливе роль которого играет либо SiO либо Si либо SiC, организованные в виде объёмной сети из нитей нанометрового диаметра. В роле окислителя для этого твёрдого топлива выступает кислород воздуха. Таким образом, согласно теории Дж. Абрахамсона, шаровая молния представляет из себя гиганский фрактальный кластер – аэрогель, состоящий на микроуровне из нанонитей SiO/ Si / SiC. Такие структуры в виде нитевидных аэрогелей действительно могут образовываться в плазме электрического разряда. И модели шаровой молнии, основанные на таких фрактальных кластерах, разрабатывались в России ещё в 80-х годах сначала И.В. Подмошенским с коллегами, а позже Б.М. Смирновым. То новое, что предложили Дж. Абрахамсон и Дж. Диннисс – это идея восстановления смеси C/SiO2 до SiO/ Si / SiC при ударе линейной молнии в почву. Эта гипотеза, также, как и гипотеза об аэрогельной природе шаровой молнии выглядит вполне правдоподобно, тем более, что Абрахамсон и Дж. Диннисс в своей статье приводят несколько ссылок на работы других авторов, опубликованных в авторитетных научных журналах, в которых наблюдались похожие явления при других условиях. В результате у неспециалиста может сложиться впечатление, что проблема шаровой молнии решена. Однако, надо обратить внимание на два обстоятельства. Во-первых, теория Абрахамсона - это гипотеза, не имеющая пока прямых подтверждений. Объекта с временем жизни ~10 с, диаметром ~30 см и с яркостью свечения эквивалентной лампочке 100 Вт создать в лаборатории пока никому не удалось. Несмотря на то, что со времени работы Дж. Абрахамсона и Дж. Диннисса прошло уже 20 лет, а со времени первой работы И.В. Подмошенского уже почти 40! Во-вторых, все расчёты, которые приводят авторы статьи, – это оценка энергетического баланса и светового потока шаровой молнии. Но шаровая молния – это отнюдь не просто светящийся шарик с автономным источником энергии (последнее, кстати сказать, ещё не доказано). Это объект с достаточно сложным набором свойств и поведением. Почему, например, шаровая молния не распадается на части, длительное время сохраняя свою целостность даже при сильном ветре? Почему шаровая молния в подавляющем большинстве случаев (примерно в 75% случаев) движется горизонтально, что обеспечивает баланс вертикальных сил с такой высокой точностью? Если шаровая молния это объект с плотностью близкой к плотности воздуха, то как такой объект может вращаться (вращение шаровых молний наблюдается как минимум в 5% случаев) причём длительное время и без замедления? Почему, наконец, шаровая молния в помещении при отсутствии ветра демонстрирует довольно сложное поведение – движется по замысловатой траектории, обходит препятствия, находит щели и проходит сквозь них? На все эти и многие другие вопросы аэрогельная теория шаровой молнии не даёт убедительных ответов. А это значит, что до построения настоящей теории шаровой молнии здесь ещё очень далеко.

Об этом уже многие рассуждали. Например вот.

Призраки танкера "Watertown" В книгах и статьях, посвященных призракам, часто приводят очень впечатляющую фотографию лиц среди волн с направленными на них стрелками. Она не раз появлялась и в книгах на русском языке. Легенда гласит, что это потусторонние лица моряков американского танкера "Watertown", похороненных в море. Но так ли это на самом деле?

Кстати, хочу заметить, что опять те же самые иконы, видимо, китайские, сделанные с использованием одних и тех же материалов. Практическая полная аналогия изображений из Горецкой церкви.

Архив Комиссии по аномальным явлениям: Белорусская ССР (Часть 2. 1950-е – 1984 годы) Во второй части материала мы рассматриваем новые и неизвестные ранее письма из архива Комиссии по аномальным явлениям, пришедшие с белорусского направления, и рассказывающие о наблюдениях очевидцев с 1950 по 1984 год. Эта выборка может служить ценным источником информации об аномальных явлениях периода, когда цензура еще зачастую не пропускала такие свидетельства на страницы периодических изданий.

О, спасибо! А может быть тогда кому-то попалось и про то, что в этой же книге идёт на с. 47? Здесь говорится о кровоточащей иконе, которая была «сфабрикована» в 1949 в Польше и выставлена в Люблинском соборе. Также это упоминается и в других книгах Друянова.

Никто не знает, что за случай имеется в виду и где именно он был?

Крест или человек? К вопросу о семантике знаков на деревенских надгробиях XV–XIX вв. на территории Беларуси Каменные кресты и надгробия, особенно с высеченными на них знаками, порой незнакомые и непонятные современному человеку, давно привлекают внимание исследователей и до сих пор остаются предметом дискуссий в профессиональной и любительской среде. В этой публикации автор попытался рассмотреть суть ранее изложенного вопроса об одном из типов крестообразных знаков на надгробиях.

Связались, но, думаю, дело закрыто, лаборатория нас не интересует, а их - возможность применить свои наработки на полтергейстах и прочая.

Надеюсь они остались довольны сюжетом на НТВ. Насколько помню, жильцы отказали Вадиму в праве исследовать случай под каким-то там надуманным предлогом (что-то в стиле того, что он живет в Германии, а все кто там живут - фашисты и их поборники), ну и другим исследователям со стороны Уфокома также. Хотя ты, наверное, более в курсе событий (раз вы общались). В итоге вместо исследований получили ЭТО и я очень надеюсь, что именно этого они и хотели.

Ага, и в двух местах "привЕдении", что показывает уровень журналиста, который писал на эту тему. Жаль, когда Виктор был на этом форуме хоть какие-то попытки проводить исследования были, что сейчас стало... даже лучше не думать.

Что-то я перестал понимать В. Фефелова. Он зачем-то слил данные по этому случаю НТВ (почему уже сразу не Рен-тв интересно??). На видео даже демонстрируется дом, который теперь сможет определить любой, мало-мальски знакомый с географией города. Итог - примерно такой сюжет. Хорошо, хоть что комментарии люди адекватные оставили. Цитатами из статьи можно обклеивать стенку: ПС: Теперь я понимаю, как сторонние люди составляют мнение о нашей работе. Если по таким сюжетам, то...

С английской?

Хочу добавить, что действительно очень мало информации про вас. Если не в общем форуме, то хотя бы мне в личку скиньте какие-то подробности о вашей группе. Я обещаю ее никому не озвучивать. Возможно ведь сотрудничество в иных сферах по исследования аномальных явлений. Например, можете принять участие в нашем выезде на случай полтергейста или чего-то подобного, где расскажете о вашей работе и может быть продемонстрируете какое-то оборудование...

Спасибо! Меня всегда мучал вопрос - почему в наших странах, ну, той же России и Беларуси "грибной фольклор", связанный с "эльфовыми кольцами", столь не развит? А в той же Европе очень даже. Возможно все же связано с более суровыми условиями года, которые уничтожают зимой эти кольца, или нераспространненостью на наших территориях каких-то видов, которые образуют самые красивые кольца. В общем есть, над чем подумать.

Нет, не возникала в силу того, что радиолюбителей в Уфокоме сейчас практически нет. Но вот в Гомеле вроде бы вполне успешно таким образом работала группа "Аналит". Здесь на форуме был ее представитель Рей. Только общаться с ним неподготовленному человеку не просто...

Феномен светящихся сов Загадочные светящиеся огни, летающие по воздуху, могут иногда оказаться обычными совами.

Братство Колец: кольца НЛО в сравнении с эльфовыми кольцами Автор показывает, как грибковые заболевания, грибы, грибные кольца, биолюминесцентные грибы и слизевики могут быть задействованы в качестве возможных объяснений некоторых «кругов от НЛО» или «следов посадки НЛО». Рассмотрен широкий круг патогенов, приводящих к характерным поражениям растительности, которые могут быть неверно истолкованы неспециалистами.

Тему закрыли.

Археоастрономические памятники Литвы В статье перечислены объекты на территории Литвы, которые могли быть использованы в качестве археоастрономического визира для определения различных важных для населения календарных дат. Дается их краткая характеристика, обобщаются данные об их первооткрывателях и популяризаторах. Приводятся критерии, по котором с точки зрения автора в будущем можно и на территории Беларуси выявить сходные каменные комплексы.

У сайта заработала в тестовом режиме мобильная версия. Она будет отображаться автоматически на телефонах. Некоторые разделы пока работают не совсем корректно, но мы стараемся устраняться выявленные проблемы.

Я про то, что с вашей стороны были выпады на автора статьи. Якобы вы там кому-то что-то написали и поэтому все такие кандидаты - липовые. Данный автор не липовый кандидат, его статьи постоянно публикуются на сайте, статьи написаны не для ВАКа, а для людей, и поднимают актуальные проблемы белорусской истории. Тем более эту тему надгробий автор изучал, затрачивая собственные средства и силы и объезжая ряд кладбищ. Это вообще один из самых адекватных белорусских историков. Вы можете высказывать свое мнение и не соглашаться с чужим, но оскорбления на этом форуме в сторону авторов недопустимы. На первый раз прощаем, но в дальнейшем будут выписываться предупреждения.

Это все к чему сейчас было написано. И чей это текст? Цитата чья-то из какой-то статьи?

А смотреть-то лучше было на эту статью.

Неясно, зачем вы дали еле читаемые надписи, если они же были у вас в гораздо лучшем качестве?