Butoff

Связались, но, думаю, дело закрыто, лаборатория нас не интересует, а их - возможность применить свои наработки на полтергейстах и прочая.

Надеюсь они остались довольны сюжетом на НТВ. Насколько помню, жильцы отказали Вадиму в праве исследовать случай под каким-то там надуманным предлогом (что-то в стиле того, что он живет в Германии, а все кто там живут - фашисты и их поборники), ну и другим исследователям со стороны Уфокома также. Хотя ты, наверное, более в курсе событий (раз вы общались). В итоге вместо исследований получили ЭТО и я очень надеюсь, что именно этого они и хотели.

Ага, и в двух местах "привЕдении", что показывает уровень журналиста, который писал на эту тему. Жаль, когда Виктор был на этом форуме хоть какие-то попытки проводить исследования были, что сейчас стало... даже лучше не думать.

Что-то я перестал понимать В. Фефелова. Он зачем-то слил данные по этому случаю НТВ (почему уже сразу не Рен-тв интересно??). На видео даже демонстрируется дом, который теперь сможет определить любой, мало-мальски знакомый с географией города. Итог - примерно такой сюжет. Хорошо, хоть что комментарии люди адекватные оставили. Цитатами из статьи можно обклеивать стенку: ПС: Теперь я понимаю, как сторонние люди составляют мнение о нашей работе. Если по таким сюжетам, то...

С английской?

Хочу добавить, что действительно очень мало информации про вас. Если не в общем форуме, то хотя бы мне в личку скиньте какие-то подробности о вашей группе. Я обещаю ее никому не озвучивать. Возможно ведь сотрудничество в иных сферах по исследования аномальных явлений. Например, можете принять участие в нашем выезде на случай полтергейста или чего-то подобного, где расскажете о вашей работе и может быть продемонстрируете какое-то оборудование...

Спасибо! Меня всегда мучал вопрос - почему в наших странах, ну, той же России и Беларуси "грибной фольклор", связанный с "эльфовыми кольцами", столь не развит? А в той же Европе очень даже. Возможно все же связано с более суровыми условиями года, которые уничтожают зимой эти кольца, или нераспространненостью на наших территориях каких-то видов, которые образуют самые красивые кольца. В общем есть, над чем подумать.

Нет, не возникала в силу того, что радиолюбителей в Уфокоме сейчас практически нет. Но вот в Гомеле вроде бы вполне успешно таким образом работала группа "Аналит". Здесь на форуме был ее представитель Рей. Только общаться с ним неподготовленному человеку не просто...

Феномен светящихся сов Загадочные светящиеся огни, летающие по воздуху, могут иногда оказаться обычными совами.

Братство Колец: кольца НЛО в сравнении с эльфовыми кольцами Автор показывает, как грибковые заболевания, грибы, грибные кольца, биолюминесцентные грибы и слизевики могут быть задействованы в качестве возможных объяснений некоторых «кругов от НЛО» или «следов посадки НЛО». Рассмотрен широкий круг патогенов, приводящих к характерным поражениям растительности, которые могут быть неверно истолкованы неспециалистами.

Тему закрыли.

Археоастрономические памятники Литвы В статье перечислены объекты на территории Литвы, которые могли быть использованы в качестве археоастрономического визира для определения различных важных для населения календарных дат. Дается их краткая характеристика, обобщаются данные об их первооткрывателях и популяризаторах. Приводятся критерии, по котором с точки зрения автора в будущем можно и на территории Беларуси выявить сходные каменные комплексы.

У сайта заработала в тестовом режиме мобильная версия. Она будет отображаться автоматически на телефонах. Некоторые разделы пока работают не совсем корректно, но мы стараемся устраняться выявленные проблемы.

Я про то, что с вашей стороны были выпады на автора статьи. Якобы вы там кому-то что-то написали и поэтому все такие кандидаты - липовые. Данный автор не липовый кандидат, его статьи постоянно публикуются на сайте, статьи написаны не для ВАКа, а для людей, и поднимают актуальные проблемы белорусской истории. Тем более эту тему надгробий автор изучал, затрачивая собственные средства и силы и объезжая ряд кладбищ. Это вообще один из самых адекватных белорусских историков. Вы можете высказывать свое мнение и не соглашаться с чужим, но оскорбления на этом форуме в сторону авторов недопустимы. На первый раз прощаем, но в дальнейшем будут выписываться предупреждения.

Это все к чему сейчас было написано. И чей это текст? Цитата чья-то из какой-то статьи?

А смотреть-то лучше было на эту статью.

Неясно, зачем вы дали еле читаемые надписи, если они же были у вас в гораздо лучшем качестве?

Продолжение темы. В. Мизин сделал видео о ситуации в Ольховке на сегодняшний день:

В поисках «белорусского дива» 9 января 1925 года из Сенненского района Витебской области в секцию мироведения поступили сведения о крупном болиде, который 5 января с шумом пролетел по небосводу и, возможно, выпал в виде метеоритного дождя. Для поисков сохранившихся фрагментов в Витебск из Ленинграда прибыл известный ученый-минералог Л. А. Кулик…

Практически точно он должен быть в польских библиотеках, например в Варшавских. Только вот языковой барьер помешал разобраться, как там заказать.

А в каких деревнях?

Ищу журнал "Воскресное чтение" 1927 №22. Не путать с одноименным журналом Киевской духовной академии. Этот издавался в Варшаве. Его подшивку удалось найти только в Чешской библиотеке: https://aleph.nkp.cz/F/?func=direct&doc_number=000506381&local_base=SLK&CON_LNG=ENG Но как там заказать не разобрался. Может оно идет под каким-то польским названием в польских библиотеках, искал по гуглопереведенному названию, но не нашел. Может кто-то поможет в его поиске?

Выкладываем здесь перевод, который стал камнем преткновения выше. Шаровая молния является проявлением окисления сетей наночастиц образуемых при ударах обычных молний по почве Джон Абрахамсон и Джеймс Диннисс (John Abrahamson & James Dinniss) Химико-технологический факультет, Кентерберийский университет, Приват Бэг 4800, Крайстчерч, Новая Зеландия Встречи с шаровой молнией описывались веками, но происхождение этого явления остается загадкой. «Среднестатистическая» шаровая молния выглядит как сфера с диаметром в 300 мм, сроком жизни около 10 с и яркостью, подобной лампе мощностью в 100 Вт [1]. Она свободно плавает в воздухе и заканчивает свое существование либо взрывом, либо просто исчезает из поля зрения. Шаровая молния почти всегда возникает в штормовую погоду [2, 3]. Было предложено несколько источников энергии [2–4] для объяснения свечения шаровой молнии, но ни одна из этих моделей не смогла объяснить все наблюдаемые характеристики явления. Здесь мы приводим модель, которая потенциально учитывает все эти свойства, и которая имеет некоторую экспериментальную поддержку. Когда обычная линейная молния попадает в почву, химическая энергия накапливается в наночастицах Si, SiO или SiC, которые выбрасываются в воздух в виде нитевидной сети (filamentary network). Поскольку частицы медленно окисляются на воздухе, накопленная энергия выделяется в виде тепла и света. Мы исследовали этот основополагающий процесс, подвергая образцы почвы воздействию разряда, подобного молнии, в результате чего образовывались цепочки скоплений наночастиц: эти частицы окислялись со скоростью, подходящей для объяснения срока жизни шаровой молнии. Вдали от зданий материалом, наиболее часто встречающимся на пути удара молнии, является дерево, а затем почва. После взаимодействия с песком или почвой молния оставляет твердые трубчатые или комковатые включения (фульгуриты), что указывает на то, что разряд проник под поверхность земли и что объект контакта расплавлен. Если почвы или корни деревьев рассматриваются как тонкая смесь кремнезема и углерода, то при такой высокотемпературной обработке ожидается химическое восстановление до металлического кремния, оксида кремния или карбида кремния с последующим окислением кислородом из воздуха. Такое восстановление смеси C/SiO2 с использованием электрической дуги обычно используется в промышленности. Жидкий кремний является доминирующей равновесной конденсированной фазой при температуре около 3000 К [5] для молярных отношений C/SiO2, равных 1–2, с твердым SiC, ожидаемым для отношений > 2. Это отношение может варьироваться от 0,1 до около 2 для минеральных почв, и намного выше для дерева. Металлический кремний был обнаружен в осадке силикатного стекла рядом с обугленным корнем дерева после сильного удара молнии. Такие процессы быстрого охлаждения часто дают частицы нанометрового размера [7, 8]. Для воздействия молнии на почву или смесь грунт/дерево с соотношением C/SiO2, равным 1–2, мы ожидаем, что выделившимися частицами будут Si и SiO (образующимися в результате конденсации доминирующих частиц пара [5]), и при этом SiC и сажа будут доминировать для C/SiO2 > 2. Большинство суспензий наночастиц находятся в форме агрегатов цепей [9], которые простираются туда, куда заряженные частицы устремляются под влиянием своих «соседей» [10] (в условия более высокого заряда и количества частиц, а также меньшего количества газообразных ионов, как при более низких температурах пламени). Заряд на растущей цепи может вызывать дендримероподобную структуру (прим. перев: под дендримероподобной структурой, подразумевается наноструктурное квази-макромолекулярное образование с регулярным симметричным древообразным ветвлениям ветвей), растущую из центра. Возможные размеры предполагаются следующими наблюдениями в спокойном воздухе. Структуры нитевидных частиц размером 50 мм были обнаружены [11] после испарения металла на воздухе в присутствии электрических полей. Ранние работы с заряженными аэрозолями [12] показали образование сферической сетевой аэрозольной суспензии диаметром 200 мм. Совсем недавно были предложены сети частиц [13] в качестве общей основы для шаровой молнии (причем на агрегацию которых влияет поле растущего шара [1]), но при этом не были четко сформулированы предложения о протекании химической реакции. Было также предложено окисление частиц меди [14], но этот процесс происходит по периметру сферы воздуха несущей частицы (прим. перев.: к примеру, периферические ветви медного дендримера соприкасаются с кислородом воздуха; при этом внутренняя полость дендримера, согласно модели, с кислородом воздуха не соприкасается; но это лишь пояснение на примере, поскольку в данной модели, структура сети или увеличение скорости реакции окисления на поверхности частиц не приводятся): структура сети или ограничение скорости реакции на поверхности частиц при этом не упоминалась. Сеть наночастиц Si/SiO/SiC будет иметь большую поверхность, и можно ожидать, что она будет быстро окисляться, и даже взрываться. Тем не менее, мы подчеркиваем, что скорость окисления будет ограничена необходимостью диффузии кислорода через разветвляющийся слой SiO2 в металл (или карбид) под ним. Лабораторные исследования окисления на поверхностях кремния [15, 16] показывают, что и кислород, и вода являются реагентами, которые участвуют в реакциях окисления. Доминирует ли кислород или вода в реакции с кремнием, зависит от их парциальных давлений. SiC окисляется с такой же скоростью, что и Si [17]. Мы проверили наличие наносферных цепей после воздействия на почву разряда молнии. При применении 10–20 кВ DC (прим. перев.: постоянного тока) разряд проникал в трехмиллиметровый слой почвы, передавая до 3,4 Кл (прим. перев.: кулон) заряда. Отбор проб из воздушного пространства вблизи разряда приводил к образованию отложений на стекловолоконном фильтре и на сетке просвечивающего электронного микроскопа (ПЭМ), установленной на фильтр. Исследование этих отложений с помощью сканирующей электронной микроскопии (СЭМ) показало «комковатые» нити (ширина 100 нм, длина 10 мкм) между стеклянными волокнами фильтра. ПЭМ в высоком разрешении (рис. 1) показал цепочечные агрегаты наносфер диаметром 5–70 нм. Более крупные сферы, несколько микрометров в диаметре, были собраны на всех фильтрах и имели общую массу, аналогичную наночастицам. Несмотря на использование переноса заряда в диапазоне, наблюдаемом для ударов молнии [18], мы не наблюдали ни одного светящегося шара. При более высоких уровнях мощности образец почвы всегда полностью выдувался в радиальном направлении. Казалось маловероятным, что сеть из тонких длинных нитей сможет пережить ударную волну разряда. Если наблюдаемые нити составляют основу шаровой молнии, они должны каким-то образом избегать этой ударной волны. Однако удары молнии в землю проникают в более глубокий слой почвы, чем в наших экспериментах. Радиальное рассеивание пара/горячих частиц затем затормаживается окружающей почвой. Вместо этого горячий материал из полости фульгурита рассеивался в воздухе после снижения ударного давления. Это действие полости фульгурита было смоделировано [19] с помощью вакуумированной камеры с отверстием в атмосферу, которое было временно закрыто разрушаемой диафрагмой. Высоковольтный разряд воздействовал на материалы стенок камеры (лед и пластик), разрушая диафрагму. Испускался светящийся сферический шар (диаметром 150–400 мм), который сохранялся в течение нескольких миллисекунд [19]. Рисунок 1. ПЭМ-микроснимок цепочки наночастиц, отобранных из среды разряда. Эти частицы осаждались на никелевой решетке после отбора проб газового пространства над разрядом 14,9 кВ на иловой суглинистой почве, содержащей 12,5% углерода. Грунт был размещен в слое на плоской проводящей (графитовой) основе под вертикальным графитовым электродом с зазором 22 мм до грунта, и заряд в 3,0 °С передавался с конденсатора 204 мкФ. Удлиненные цепи состоят из сфер диаметром 5–70 нм; ширина цепи составляет 25–125 нм. Таким образом, были исследованы шесть прогонов наибольшей мощности с тремя почвами. Все показали аналогичные результаты, кроме одного, показывающего только более крупные частицы. Эти наблюдения показали все признаки «вихря в кольце дыма» (smoke-ring vortex), тороидального вихря, образуемого внезапным выбросом жидкости через круглое отверстие [20]. Ожидалось, что вихрь над полостью фульгурита образует свое собственное сферическое пространство покоя, что позволит сформировать тонкие нити. Выбранные нами вышеуказанные материалы (пески) [19] не содержали металлических элементов, что исключало какое-либо долгоживущее окисление и светимость. И при этом наночастицы сажи в результате пластического пиролиза окислились бы в течение нескольких миллисекунд. Шаровая молния обычно сферическая и демонстрирует упругое поведение. Это согласуется с наблюдаемыми упругими свойствами цепочек наночастиц [9]. Кроме того, отталкивание одинаковых зарядов частиц будет препятствовать тому, чтобы сеть сама по себе разрушалась, а те частицы, которые находятся на поверхности шара, создают эффект поверхностного натяжения шара [1], восстанавливая сферическую форму после деформаций, вызванных воздействием твердых препятствий (прим. перев.: имеется в виду то, что одним из свойств шаровой молнии является упругий отскок от твердых предметов, с сохранением формы шара, и полным отсутствием какой-либо видимой деформации). Шар обычно следует за ветром, но электрические силы (вызванные взаимодействием, например, с соседними проводниками) также могут быть важны. Наша количественная модель для шаровой молнии, заполненной сеткой, предполагает незначительную разницу температур между сеткой и заключенным в шаровую молнию газом, а также незначительное локальное относительное движение между сетью и газом. Концентрация наночастиц Si может иметь максимальное значение, при около 100 г м-3, полученных из паров Si при давлении в одну атмосферу и температуре в 3000–5000 К [5] и охлаждении до примерно 1000–1500 К. Струя исходящая из фульгурита (прим. перев.: во время попадания линейной молнии в почву образуется минерал фульгурит, который, еще будучи расплавленным, будет выплескиваться из фульгуритного канала под воздействием расширяющихся газов и плазмы) также захватит твердые нерасплавленные частицы почвы во время выплескивания вещества из канала фульгурита) неопределенное количество неиспаренных частиц почвы (микрометрических размеров) со стороны канала. При смешивании они быстро охладят струю до определенной конечной температуры. Если образующийся шар будет иметь нейтральную плавучесть (как это обычно и наблюдается), дополнительная нагрузка почвы составит около 800 г м-3. Предполагается, что частицы почвы расплавляются, как это наблюдалось в нашем исследовании СЭМ, и присоединяются к сети при этом увеличивая удельную теплоемкость шара. Мы выбрали диаметр шара в 300 мм (в пределах диапазона размеров светового выброса фульгурита [19], равного среднему наблюдаемому размеру шаровой молнии [1]). Переходный (симметричный) температурный профиль T внутри шара может быть оценен по сохранению энергии для тонкой оболочки шара между радиусами r и r+dr за интервал времени dt: (rCp)ball(4pr2dr)dTrise = (-d(4pr2q) + H(4pr2dr)dt (1) Где тепловой поток q определяется как q = - kdT/dr, а k, r, Cp – теплопроводность, плотность и удельная теплоемкость шара; H – выделение тепла на единицу объема. Уравнение (1) было интегрировано с использованием программного обеспечения для работы с электронными таблицами, а значения свойств основаны на следующих предположениях. Температурные профили в разное время плоские, за исключением резкого падения вблизи поверхности. Таким образом, внутренняя часть шара не подвержена тепловым потерям с поверхности в течение вероятного срока жизни шара. На рис. 2 показана температура центрального плато шара диаметром D = 300 мм, сформированного из сфер 25 нм, как функция времени для трех начальных температур. Экспоненциальный рост H с температурой приводит к резкому увеличению примерно через 3–30 с для начальных температур 1400–1200 К. Здесь модель предсказывает резкий и интенсивный конец жизни шара. Когда температура поднимается выше 1700 или 2000 К, кремний или диоксид кремния будут плавиться, что ускоряет окисление и разрыв сети. Но для более низко-реактивных металлических нагрузок (например, шаровая молния из низкоуглеродистых почв) температура плавления может быть не достигнута, если шар исчез из поля зрения. При более низких начальных температурах шар может стать видимым только на более позднем этапе его срока жизни, который может быть через несколько минут, так что его нелегко связать с формирующим ударом молнии. Предполагается, что перенос излучения не оказывает существенного влияния на энергетический баланс шара (это обсуждается ниже). Где k шара считается воздухом, игнорируя вклад твердых частиц (и имеет небольшое сечение). Потеря энергии извне происходит естественной конвекцией. Диссипация энергии H увеличивается по мере увеличения площади поверхности наносфер, используя раннюю (постоянную) скорость на м2 для плоских поверхностей кремния15. Любая сажа уже будет окислена вскоре после образования шара. Наночастицы SiO или SiC не рассматриваются в этих численных результатах, но будут окисляться подобно Si (или SiO, с более низкой теплотой окисления [21]). Наконец, H не ограничивается диффузией кислорода в шар; то есть мольная доля газообразного кислорода остается постоянной на всех радиусах шара (превосходное приближение при < 1400 K). Рисунок 2. Температурная история шаровой молнии диаметром 300 мм, предсказанная нашей моделью сети наночастиц. Температура центральной области дана для начальных температур 1200, 1300 и 1400 К. Шар имеет нагрузку 100 г м-3 Si в сферах 25 нм. Время жизни до плавления составляет около 30, 10 и 3 с соответственно. Для температуры 1473 К скорость тепловыделения оценивается в 79,0 кВт на м3 объема шара. Скорость была скорректирована для парциальных давлений O2 и H2O, что привело к росту оксида на 0,10 нм с-1 при 1473 K для любого реагента. Для оценки других температур использовалась энергия активации15 в 189 кДж моль-1. Приведенные выше допущения дают показатели потерь внешней энергии при конвекции 20–40 Вт для шара диаметром 300 мм, когда внутренняя температура достигает около 1450 К. Скорость выделения энергии окисления намного выше (здесь 1100 Вт) и в значительной степени поглощается нагреванием массы шара. Общая плотность химической энергии составляет 3,3 МДж м-3, что находится в пределах очень приблизительных оценок наблюдений в 1,5–15 МДж м-3 для средней шаровой молнии [1]. Прохладная внешняя поверхность и отсутствие воздействия от (лучистого) тепла являются естественными результатами этой модели, соответствующими общепринятым свойствам [2, 3]. Теперь рассмотрим эффективную светимость. Самое простое предположение состоит в том, что наносферы излучают или поглощают в соответствии с оптическими свойствами сыпучих материалов. Этого достаточно для частиц > 10 нм диаметром [22, 23]. Приближение Рэлея (Rayleigh's approximation) [23] для сечения поглощения сферы позволяет оценить линейный коэффициент поглощения aabs суспензии наносферы для различных длин волн, используя перечисленные значения коэффициента экстинкции k и показателя преломления n для кристаллического Si, кристаллического SiO2 и аморфного SiO [24]. Для 100 г м-3 Si в форме Si, SiO или SiO2 шар оптически прозрачен в видимом диапазоне значений длин волн (для Si на длине волны 600 нм, aabs = 0,26 м-1, поэтому aabsD = 0,08 << 1), что позволяет суммировать вклады всех наночастиц в излучение шара. Коэффициент излучения принимается равным коэффициенту поглощения. Излучение является произведением излучательной способности и эмиссии черного тела eb для каждой длины волны l; это дает резкий пик в красной части спектра как для Si, так и для SiO, поскольку dk/dl является отрицательным и противодействует положительному значению deb/dl. При 1200–1400 К, 4,5–35 Вт излучается от всего пика Si, что соответствует 1,2–14 Вт в видимом диапазоне 400–800 нм. Вольфрамовая лампа накаливания мощностью 100 Вт (наблюдаемое медианное распределение [1]) испускает 8 Вт в видимой части (с нитью накала в 3000 К), что соответствует этой модели наносферы при 1350 К. Зависимость l излучения Si при 1200 К соответствует профилю черного тела при 1700 К в видимом диапазоне значений длин волн, поэтому такой шар будет сообщаться как «полупрозрачный белый». Более низкие температуры могут быть отмечены как желтые или красные, таким образом покрывая большинство наблюдаемых цветов. Оптическое излучение может также исходить от молекул солей, испаряющихся из почвы. Ожидается, что многие почвы будут показывать при анализе SiO, а не Si. Аморфный Si также может образовываться с более высокой абсорбционной способностью, чем кристаллический [25]. (Мы отмечаем, что некоторые удары молнии (или искусственные разряды) на металлических конструкциях могут также приводить к долгоживущему окислению сетевых металлических наносфер.) Представленная нами модель сети наночастиц медленно окисляющегося Si успешно объясняет все характерные особенности шаровой молнии в ее наиболее распространенной среде. Будущая работа может быть полезна для изучения взаимодействия молнии и почвы, химических свойств почвы (или смеси почвы и древесины) и параметров молнии (сила, продолжительность), чтобы найти те, которые позволят воспроизвести шаровую молнию в лаборатории. Получено 1 сентября; принято 10 ноября 1999 г. Благодарности Мы благодарим кафедру электротехники и электроники в Кентерберийском университете, особенно Дж. Вудберга (J. Woudberg), за использование их высоковольтной лаборатории; К. Маслин (C. Maslin), Б. Лейн (B. Lane), П. Ниамскул (P. Niamskul) и Т. Бенсона (T. Benson) за экспериментальную работу, и Дж. Диннисс (J. Dinniss), Д. Браун (D. Brown), Н. Фут (N. Foot) и Р. Бойс (R. Boyce) за техническую помощь. Мы также благодарим Н. Эндрюса (N. Andrews) и Дж. Маккензи (J. McKenzie) из Отдела растительных и микробных наук за электронную микроскопию. Переписка и запросы материалов должны быть адресованы J.A. (электронная почта: j.abrahamson@cape.canterbury.ac.nz). 1. Smirnov, B. M. The properties and the nature of ball lightning. Phys. Rep. 152, 177–226. (1987). 2. Barry, J. D. Ball Lightning and Bead Lightning (Plenum, New York, 1980). 3. Turner, D. J. The structure and stability of ball lightning. Phil. Trans. R. Soc. Lond. A 347, 83–111 (1994). 4. Singer, S. The Nature of Ball Lightning (Plenum, New York, 1971). 5. Hutchison, S. G., Richardson, L. S. & Wai, C. M. Carbothermic reduction of silicon dioxide thermodynamic investigation. Metall. Trans. B 19, 249–253 (1988). 6. Essene, E. J. & Fisher, D. C. Lightning strike fusion: extreme reduction and metal-silicate liquid immiscibility. Science 234, 189-193 (1986). 7. Siegel, R. W. in Physics of New Materials 2nd edn (ed. Fujita, F. E.) 66–106 (Springer, Heidelberg, 1998). 8. Ludwig, M. H. in Handbook of Optical Properties Vol. II, Optics of Small Particles, Interfaces and Surfaces (eds Hummel, R. E. & Wissmann, P.) 103–127 (CRC, Boca Raton, 1997). 9. Friedlander, S. I., Jang, H. D. & Ryu, K. H. Elastic behaviour of nanoparticle chain aggregates. Appl. Phys. Lett. 72, 173–175 (1998). 10. Fortov, V. E. et al. Highly nonideal classical thermal plasmas: experimental study of ordered macroparticle structures. JETP 84, 256–261 (1997). 11. Aleksandrov, V. Ya., Borodin, I. P., Kechenko, E. V. & Podmoshenskii, I. V. Rapid coagulation of submicron aerosols into filamentary three-dimensional structures. Sov. Phys. Tech. Phys. 27, 527–529 (1982). 12. Cawood, W. & Patterson, H. S. A curious phenomenon shown by highly charged aerosols. Nature 128, 150 (1931). 13. Aleksandrov, V. Ya., Golubev, E. M. & Podmosheskii, I. V. Aerosol mode of ball lightning. Sov. Phys. Tech. Phys. 27, 1221–1224 (1983). 14. Lowke, J. J., Uman, M. A. & Liebermann, R. W. Toward a theory of ball lightning. J. Geophys. Res. 74, 6887–6898 (1969). 15. Deal, B. E. & Grove, A. S. General relationship for the thermal oxidation of silicon. J. Appl. Phys. 36, 3770–3778 (1963). 16. Massoud, H. Z. & Plummer, J. D. Analytical relationship for the oxidation of silicon in dry oxygen in the thin-film regime. J. Appl. Phys. 62, 3416–3423 (1987). 17. Jacobson, N. S. Corrosion of silicon-based ceramics in combustion environments. J. Am. Ceram. Soc. 76, 3–28 (1993). 18. Rayle, W. D. Ball Lightning Characteristics (Note TND-3188, NASA, Washington, 1966). 19. Andrianov, A. M. & Sinitsyn, V. I. Erosion-discharge model for ball lightning. Sov. Phys. Tech. Phys. 22, 1342–1347 (1977). 20. Pemberton, S. T. & Davidson, J. F. Turbulence in the freeboard of a gas-fluidised bed. The significance of ghost bubbles. Chem. Eng. Sci. 39, 829–840 (1984). 21. Nagamori, M., Boivin, J. A. & Claveau, A. Gibbs free energies of formation of amorphous Si2O3, SiO and SiO2. J. Non-Cryst. Solids 189, 270–276 (1995). 22. Littau, K. A. et al. A luminescent silicon nanocrystal colloid via a high-temperature aerosol reaction. J. Phys. Chem. 97, 1224–1230 (1993). 23. Bohren, C. F. & Huffman, D. R. Absorption and Scattering of Light by Small Particles (Wiley, New York, 1983). 24. Palik, E. D. Handbook of Optical Constants of Solids (Academic, Orlando, 1985). 25. INSPEC Properties of Silicon 75, 938 (Institution of Electrical Engineers, London, 1988). Перевод М. А. Дебелого

Почти все камни-памятники природы в Беларуси огорожены и возле них установлены памятные таблички с текстом. То есть "просто пройти" мимо можно, но не заметить их сложно. И уничтожая такой камень мы сознательно уничтожаем "какую-то ценность", видя ограду и табличку.

Не формальность. Есть конкретный закон, который предусматривает ответственность за уничтожение объектов культурного наследия и памятников природы. Другое дело, что всем на него плевать с высокой колокольни, а правоохранительное органы его не хотят исполнять так как при строительстве и освоении участков замешаны немалые деньги.