Butoff

Так а современных случаев наблюдения лихтла уже нет?

Ну, ребят... Ну несерьезны такие замечания. По рассказам, которые вы зафиксировали, но в статье не привели, а между тем в книге четко написано: "слабый свет, в котором скоро стал я подозревать “Лихтл” – стоя во дворе перед кладбищем, думал я о том, как мне прояснить это явление".

Да, абсолютно верно. Это было временное ограждение на старом кладбище, которое в тот момент реконструировали: "Только совсем наверху, уже над кладбищем – оно к тому времени было уже огорожено деревянными столбами и досками". Так выглядела эта ограда в представлении художника.

«Лихтл» из Фурта В немецком округе Хауз им Вальд в секретариате приходской Церкви Сердца Иисуса, как и в любой другой церкви, ведется приходская книга, которая на сегодняшний день насчитывает 3 тома. Для исследователей аномального первый том этой книги представляется особенно интересным – этот манускрипт содержит запись о встрече со сверхъестественным первого пастора Хауз им Вальда Франца Ксавера Лееба, сделанную его собственной рукой. Именно эта запись и послужила для нас поводом провести небольшое расследование на территории округа

Уважаемые участники беседы, просьба не переходить на личности, иначе тема будет закрыта.

Не ясен твой ответ. Успение приходится на 28, но крестные ходы идут 27 августа? Правильно?

А сейчас там в какой день проходят молебны и крестные ходы? Дучиц утверждает, что 27 августа, а не 28. В статье в "Вечернем Бресте" написано туманно: " Каждый год 27 августа, накануне Успения Пресвятой Богородицы, сюда съезжаются священники и служат молебен" и далее " В день Успения Пресвятой Богородицы (28 августа) к святому месту совершались массовые крестные шествия". Интересно, сейчас крестные ходы проходят только 27 августа или и 28 августа тоже?

Ну, вот, дожили В Смоленском архиве обнаружились частушки об обновлении икон, которые действительно теперь можно изучать в рамках ведущихся нами проектов. Интересно, из аномальщиков еще кто-нибудь изучал частушки?

Спасибо. Книгу я заказал, в течение недели постараюсь вырваться.

Нет там чего-то особо секретного, но случай необычный... Когда одновременно в обморок падают десятки кошек и люди. Просто не хотели говорить в каком это городе во избежание излишнего интереса к жильцам.

Вообще там должно было быть слово «гуляющая», но ворд выкинул финт, заменив на гулящая. Заменил на блуждающая. Было очень много вариантов, которые могли бы поражать такой уровень инфразвука. Мы хотели изложить их в отчете, но, как видите, закопались в других проектах и не сделали этого. Если у кого-то есть желание узнать больше подробностей об этом случае, пишите. К сожалению там можно осветить только какой-то отдельный пласт эпизодов, потому что инфы по нему уже набралось минимум на книгу...

Поддерживает Юля Вопсева из Питер-Космопоиска. Лучше всего у нее узнать подробности. Мы хотели опубликовать небольшой отчет об этом, но руки за другими проектами не дошли.

Годовой отчет о деятельности направления по изучению полтергейста ОНИОО «Космопоиск» за 2018 год

Лучше, если бы вы напомнили мне в конце месяца об этом.

Издание 1963 года есть в нашей библиотеке, но я доберусь до туда не раньше 25 ноября. Есть ещё сервис udo.rsl.ru где можно сделать копию любой страницы Ленинки за умеренную плату. Но нужно знать страницу...

Руки так и не дошли написать на этом основании статью, хотя все данные собраны и интересные выводы сделаны.

О, спасибо. Действительно интересно и про пригребицу сразу вспомнилось...

По поводу 38 надо бы уточнить у Влада. Я про него не слышал...

Пересматривал "Сияние" Стэнли Кубрика. Схема местного лабиринта.

На днях будет еще статья одна, может еще ее пообсуждаете...

Планировалось, что период будет достигать 40-х годов 20 века. Абсолютно верно - неудачно. Почему я сразу его и не выбрал, то же самое и про "НЛО в истории". Это противоречит концепции раздела. Тогда раздел нужно было называть "вампиры в истории", "криптиды в истории" и т. д. А здесь именно какие-то дисциплины имеются в виду. Верно, но общественность бунтует и требует другое название. Если большинство за какое-то другое название - заменим.

Значит меняем раздел на историческая уфология?

В самом первом посте я предлагал историческая уфология.

Можно, но что даст голосование на этом форуме из 5 человек?

Для каждого, как оказалось, благозвучные термины разные. Для меня "этноуфология", например, вполне благозвучный и никаким наукообразием не отдает. А для кого-то и термин "уфология", возможно, отдает наукообразием. И это не "научная приставка" а точно такая же обычная приставка как и "ретро", не понимаю вообще, что значит "научная приставка"? Как я уже пояснял, уфология хоть и не признается, но для сайта (раздела) это вполне допустимый термин.