Butoff

Да, вот только как и везде "пилоты" эти были ничем не отличимы от людей, только говорили всякую белиберду, например где-нибудь в Сибири: "Извините, вы не подскажете, как долететь до Москвы". Мировой сенсацией? Когда интерес к теме вообще опустился до уровня интереса к менструальному циклу бабочки капустницы? Вряд ли. Но небольшое новое слово в теме, думаю, мы сказать все же сможем.

Да, напишите ещё про наблюдение 2012 года.

Планируется постепенно выкладывать главы книги на сайте, а в электронный вид переведено почти 100% всех документов.

В архиве их нашлось довольно много. По Беларуси они не такие яркие, но тоже есть. Руки пока не доходят сесть и написать про это материал. А так уже все готово, мы даже съездили в тот населенный пункт, где все это происходило в 1914 году и попытались найти родственников очевидцев (вдруг это осталось как семейная легенда).

После анализа всех документов, лично у меня сложилось впечатление, что балом правила не мимикрия, а психоз. То есть появлялось то, чего боялись и что обсуждали (к появлению чего уже морально были готовы).

В общем и целом можно согласиться с Робинзоном. А насчёт мнения предыдущего добавлю: недавно мы проанализировали тысячи документов 1914-1916 годов о появлении таинственных аэропланов (в итоге тема так увлекла, что не только Степного края, а и других регионов РИ в том числе территории современной Беларуси). По многим документам это первый анализ вообще и там нашлись очень любопытные параллели. Во первых - множественные типичные Контакты третьего рода, только там был именно самолёт того времени или же дирижабль. Во вторых там нашлись и случаи похищения животных и появления кругов на полях. Материал получился очень интересный, к сожалению, мы ещё пока ищем деньги на издательство. Думаю, ваше мнение во многом изменится после прочтения этой книги. В ближайшее время постараюсь набросать один материал на основе документа, который недавно я отыскал в нашем историческом архиве и который немного проиллюстрирует мои слова.

Различные аспекты полтергейста можно изучать с различных позиций. Сейчас, когда мы готовили статью по социально-психологическим особенностям этого явления (на сайте ее пока нет) нам встретились в работы в очень качественных научных журналах (западных и российских), входящих во всевозможные престижные базы данных (а журнал ни за что не захочет жертвовать своей репутацией ради какой-то ахинеи). Мы изучаем его приобрно как раз с самой непроходной в научную среду стороны. Но есть и другие подходы с нашей стороны.

Изолированное сгорание тела. Новые французские случаи, старая глобальная проблема

В Брянской области нам описывали огромный корабль в небе с длинным огненным свищем, мое воображение рисовало что-то подобное, но напоминал ли тот объект ваш на самом деле, сказать затрудняюсь: https://www.ufo-com.net/publications/art-7779-trubcevsk-v-ufoperspektive.html

Контакты с НЛО совершенно официально изучаются официальной современной наукой, попадают в рецензируемые сборники и статьи в научных журналах. Науки эти - к примеру этнография, фольклористика и много других сопутствующих им дисциплин.

Выбор святынь мне лично показался притянутым за уши. Почему, например, не Стоунхендж?

Очень интересно, спасибо!

Понятия "степень серьезности" нет. В материале на сайте написано, какие условия нам были поставлены администрацией, именно в них нам и пришлось работать, подстраиваясь под новые правила. Обратите внимание - в других случаях мы всегда обесточиваем помещение, но что делать в этом случае с данной проблемой, возникшей уже после того как мы приехали (о постояльце нас вообще не предупреждали) мы не знали. В этом случае тогда спрошу - вы или другие читатели форума хотят, что в случае, когда есть некоторые, не зависящие от нас условия, мешающие полноценному изучению конкретного эпизода, такие материалы не появлялись на сайте вообще? Нам гораздо легче вообще ничего не написать, чем писать. Идея публикации как раз была в том, чтобы привлечь внимание к таким нестандартным ситуациям и попробовать найти подход к их исследованию в дальнейшем. "Переночевали на халяву" вообще не выдерживает критики, так как мы там не ночевали вообще, а уехали около часа ночи. Вроде мне показалось, что вы начали отвечать в этой теме более-менее серьезно и давать какие-то советы, но увы... Я же со своей сторону ответил на все вопросы по этому случаю и передаю эстафету представителям "НОЗП".

Если вы читали материал, то должны были заметить, что в комнате находился ещё один человек (постоялец). Выключить свет (надолго) мы никак не могли - к сожалению администрация перед нами поставила ряд условий (переселить его не смогли, ему даже нельзя было сказать чем конкретно мы занимаемся). Так что здесь, увы, вариантов у нас не было. Когда мы проводили измерения фона в комнате удалось на какое-то непродолжительное время выключить свет, но в остальное время человек не хотел из-за нас сидеть в темноте.

Хорошо, спасибо всем кто отписался. Усовершенствовать методики - это полезно!

Гвоздь тут пока может забить любой. Мы пока лишь сделали предварительные замеры. И сами никаких звуков не слышали. Кроме того представитель НОЗП почему-то не отвечает тут на конкретные предложения и вопросы, хотя по сути он курирует приборную часть исследований. Интереснее было бы услышать какие-то мысли на тему «в следующий раз сделайте то-то и то-то, чтобы исключить то-то и то-то и проверить такую то версию».

Это вполне нормальный, рабочий вариант с объяснением этой ситуации, спасибо.

Да, такое вполне может быть.

Из мужчин ее пока никто не слышал или они не жаловались администрации на это.

Когда первый раз пропал свет, мы подумали, что это розыгрыш, какие бывают на ТВ. И все же это было не так. Ну это сейчас "задним умом" можно сожалеть, что мы этого не сделали. У кого-то с форума вообще был такой опыт, что он звонил и ему объясняли? Ни о каких отключениях света нам не рассказывали, кстати аппаратура для нахождения жучков у нас также имеется, просто в этот раз ее не брали. Собственно ехали на разведку с возможностью вернуться и то, что тут пишут нужно мотать на ус и следующий раз использовать. Еще раз - хозяин был сам искренне удивлен, что свет пропал, так как это тут редкость. А два раза за день не было такого ранее ни разу вообще. Вместе с тем, электронарушения - это распространенная особенность "полтергейстных предвестников", о которых нам рассказывают. Конечно, вначале нужно рассмотреть все рациональные версии. Об особенностях отключений - они были кратковременными, длились они нескольких минут (первая), до примерно 10 с (вторая)

Все, что вы написали верно, именно поэтому то, что мы напсиали это только предположение. Свет пропадал точно в хостеле. Не мог бы его все же щелкнуть рубильником кто-то из сотрудников этого заведения?

Через какое-то время включу один утюг снова.

Выражение "не выдерживала нагрузки" более корректное?

Все ваши предложения будут переданы администрации, спасибо.

Polter&geist опознан как реинкарнация Биофизика и забанен, так как на данном форуме он уже был забанен пожизненно.