Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

Butoff

Admin
  • Публикаций

    12 953
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Butoff

  1. Не хотелось бы озвучивать эту информацию, она все же личная. К тому же вы можете и сами туда съездить и поинтересоваться (как сделали в описанном выше случае). Ну, мало ли что говорили, мы таких слухов не фиксировали. Я допускаю, что вы правы, но кроме слухов вы ничем подтвердить это не можете, а мы общались с человеком. Тем более, если человек все отрицает, то для нас исследования этого объекта также закрыты.
  2. К чему это замечание?
  3. Остались бы на ночь, если бы там на самом деле было что-то странное, а так, увы, нет.
  4. Мы разговаривали с этим хозяином гаража - причина его строительства другая. Не полтергейст. И об этом никто больше в деревне не знает.
  5. Про Ерёмино мы проверяли - не подтвердилось. Вы об этом видимо нам уже писали.
  6. Мне тоже кажется, что эта «сенсация» не стоит выеденного яйца.
  7. Мифологические пресмыкающиеся и их реальные прототипы
  8. Была уже похожая тема: Там очень похожие знаки были. 100% они техногенные, но мнения немного разошлись. Если есть доступ на поле, можете посмотреть от чего именно эти следы, вдруг там ещё что-то осталось. А лучше всего поговорить с кем-то из знакомых (или встреченных на том месте) механизаторов, агрономов и т.п. Для собственного развития даже интересно, кто был прав в той дискуссии.
  9. Вы конкретно может ответить что за аномальное явление, кто записывал, когда? Почему именно явление аномальное? Я могу подышать в банку, а потом выложить на форуме и спрашивать "это что за аномальное явление". Записи вообще будут рассматриваться, когда их достоверность будет высокой, а тот, кто их записал будет идти на контакт и помогать с ответами на вопросы.
  10. Ээээ, по-моему очень даже легко. Вот, что радуга есть коровий помет было бы труднее, имхо. Такие статьи иногда демонстрировали как раз мифическое мышление, обыгрывали устойчивые и еще не опровергнутые предрассудки, которые многими воспринималась как реальность. В то время таких статей была масса, например о том, что кто-то нашел цветущий папоротник и т. п.
  11. Ну, сейчас некоторые генетики смеются когда "Происхождение видов" читают. Со времен той статьи Санарова утекло много воды. В западной печати сейчас появились неплохие статьи на эту тему. Мы в свое время ее тоже пытались поднять на круглом столе, куда пригласили и наших ученых. Однако любая тема требует обсуждения, как и эта, конечно, тут есть определенные вопросы, но они решаются путем дискуссии.
  12. Опубликовать как? Просто дать ссылку на архив со всеми файлами? Я пока не готов сейчас ответить четко на эти вопросы. Я думаю мы как-нибудь сядем еще раз и подумаем как лучше. Вообще наш сайт строится по другому принципу, то есть мы не даем ссылку на необработанную информацию, а именно на уже обработанную. В идеале можно было бы найти программиста, который бы сделал базу данных по этому архиву, но пока это все мечты.
  13. Да, вот только как и везде "пилоты" эти были ничем не отличимы от людей, только говорили всякую белиберду, например где-нибудь в Сибири: "Извините, вы не подскажете, как долететь до Москвы". Мировой сенсацией? Когда интерес к теме вообще опустился до уровня интереса к менструальному циклу бабочки капустницы? Вряд ли. Но небольшое новое слово в теме, думаю, мы сказать все же сможем.
  14. Да, напишите ещё про наблюдение 2012 года.
  15. Планируется постепенно выкладывать главы книги на сайте, а в электронный вид переведено почти 100% всех документов.
  16. В архиве их нашлось довольно много. По Беларуси они не такие яркие, но тоже есть. Руки пока не доходят сесть и написать про это материал. А так уже все готово, мы даже съездили в тот населенный пункт, где все это происходило в 1914 году и попытались найти родственников очевидцев (вдруг это осталось как семейная легенда).
  17. После анализа всех документов, лично у меня сложилось впечатление, что балом правила не мимикрия, а психоз. То есть появлялось то, чего боялись и что обсуждали (к появлению чего уже морально были готовы).
  18. В общем и целом можно согласиться с Робинзоном. А насчёт мнения предыдущего добавлю: недавно мы проанализировали тысячи документов 1914-1916 годов о появлении таинственных аэропланов (в итоге тема так увлекла, что не только Степного края, а и других регионов РИ в том числе территории современной Беларуси). По многим документам это первый анализ вообще и там нашлись очень любопытные параллели. Во первых - множественные типичные Контакты третьего рода, только там был именно самолёт того времени или же дирижабль. Во вторых там нашлись и случаи похищения животных и появления кругов на полях. Материал получился очень интересный, к сожалению, мы ещё пока ищем деньги на издательство. Думаю, ваше мнение во многом изменится после прочтения этой книги. В ближайшее время постараюсь набросать один материал на основе документа, который недавно я отыскал в нашем историческом архиве и который немного проиллюстрирует мои слова.
  19. Различные аспекты полтергейста можно изучать с различных позиций. Сейчас, когда мы готовили статью по социально-психологическим особенностям этого явления (на сайте ее пока нет) нам встретились в работы в очень качественных научных журналах (западных и российских), входящих во всевозможные престижные базы данных (а журнал ни за что не захочет жертвовать своей репутацией ради какой-то ахинеи). Мы изучаем его приобрно как раз с самой непроходной в научную среду стороны. Но есть и другие подходы с нашей стороны.
  20. Изолированное сгорание тела. Новые французские случаи, старая глобальная проблема
×
×
  • Создать...