Butoff

Завершён проект «миро» (а точнее его основная часть, потому что там есть ещё куда двигаться) и он никак не касается этнографии.

Мы не научный институт, а пара человек с увлечениями, объединившиеся в рамках одной группы со схожим мировоззрением (как минимум противостоять тому деградировавшему уровню аномалистики, который наблюдается сейчас). И кстати некоторые из указанных проектов уже завершены, статьи отправлены в научные журналы. После публикации в них обновим раздел.

Между прочим, "полная информация" нужна не только фольклористам, она нужна в любой научной публикации (историкам, этнографам, биологам, физикам и т. д.), не нужна она, похоже, только уфологам ну и журналисты могут без нее обойтись.

Ну, может плохо, может хорошо, не знаю. Мы с этим человеком работаем в первый раз, ему были доведены наши пожелания. Я например когда принимал рисунок не знал, что он вдохновился ZZ-top. Вы раскусили. Это одна из целей на ближайшие два года точно, на выходе, скорее всего, будет книга. Но проектов у нас много и самых разных. К сожалению все это делается узким кругом лиц, затраты на каждую статью увеличились по времени, из-за чего мы теперь не можем гнаться за всеми зайцами сразу.

Нет это не ключевое слово. Пример. Несколько недель назад одна наша активистка ехала в поезде. Рядом сидел дедок, разговорились (как вы) и оказалось, что тот видел под Брестом летающую тарелку в нескольких десятках метров еще в советское время. Естественно она взяла у него все контактные данные и максимально выяснила, где это произошло. В будущем мы думаем даже вместе с ним туда выехать. Внимание вопрос - где тут была экспедиция? Вы все сделали правильно для обывателя. Я вам привел этот пример, чтобы показать грань между научным сообщением и пустой статьей в газете. Грань очень тонкая и сделать тут нужно всего-то несколько шагов, чтобы одно перевести в другое. Не всегда их получается сделать даже в экспедициях. Если кто-то читал мой материал о камне в Пацевичах, то увидел вот такой пассаж: "Записал ... от женщины на автобусной остановке в д. Пацевичи, на вид 45 лет.". То есть она просто не сообщила мне свои данные, такое тоже бывает. Но эти данные в контексте материала интересны, а следовательно можно идти на такую небольшую хитрость. Если все остальное оформлено верно, то это нормально, но если все в таком же стиле, то нет. Короче, не хотите знать в чем разница - я умолкаю. Я-то всего лишь отвечал на вопрос. Ребят, ну я вас умоляю, несерьезно это. Вы только что сейчас "раскусили", что выпало в гугле у художника, который рисовал эту картинку. Я его попросил посмотреть как одевались в конце 1980-х, вот он и посмотрел, видимо :)) Если внимательно читать, то: Это все, что известно. Подбородок мог закрывать "черный квадрат Малевича" (он в архетипической памяти белорусов тоже присутствует ), а не борода. То, что это борода - это так домыслили мы. Вообще в этом моменте она показала на мои очки и сказала - вот как у вас... Мои очки прямоугольные и прозрачные. Но я специально не говорил делать художнику делать именно такие очки, потому что в 1980-е они, насколько мне известно, были совсем не в моде, их не носили массово (хотя это не значит, что это не были именно такие очки - может быть это я и мой клон из будущего залетели к ней). Но суть в том, что вы лишь нашли, чем вдохновился художник, а они могли иметь совсем иной облик!

Я вас не обвиняю, я просто сообщаю разницу и все. Вы о ней по-моему спросили. Вы могли бы такое спросить у женщины? В принципе могли бы. За спрос не бьют в нос (сколько раз мне так рассказывали первые встречные свои ФИО). Открою страшную тайну - в наших экспедициях 99% людей «первые (вторые, третьи...) встречные».

То что она была рассказана, конечно же :)) История в общем и целом является быличкой, которые изучает наука фольклористика, совсем не проверяя, были ли там инопланетяне или нет. А ваша история из автобуса не до конца является, хотя путём ухищрений, например я опрошу вас, вы мне расскажете и я сошлюсь на вас - она может таковой в теории являться. Правда истории из первых уст, конечно, ценнее. Вы наверняка даже сейчас и деревню не вспомните где эта яма была.

Вся разница между желтыми газетенками и этими сообщениями, что в газетах они не оформлены по правилам науки и не проверяемы. Если бы там были все необходимые подробности, то случай можно было бы проверить, на что газеты, конечно, не пойдут. Именно поэтому на бульварные газеты никто в научной среде почти никогда не ссылается. В нашем же случае мы привели почти все необходимые данные (кроме фамилии, но это особенность публикаций в интернете, к сожалению). В любом случае за достоверность истории ручаемся мы сами, т.е. вкладываем сюда свой авторитет. Если кто-то докажет, что мы это придумали, это уже удар по нашей репутации и мы должны сто раз подумать прежде чем что-то придумывать и выкладывать на сайте. Но понято чтои на сайт наш особо не сошлются, именно поэтому мы ещё публикуем книги и сборники :)) А вот на них уже можно полноценно ссылаться в научной среде. Ну а ваш случай интересный, тоже без данных женщины он сродни публикации в той газете, а если бы они были, я бы утащил его в книгу

Скорее ими вдохновился художник :))

Согласен, что бороды можно проассациировать с бородами святых. Это хорошо было подмечено, о похожем мы уже писали в истории о ковре-самолете и контакте с «Богом» в Чериковском районе. Создаётся впечатление что по всему миру размазан некий пластилин из которого лепятся образы, всплывающие из сознания очевидца. И понятное дело, что энлонавты это лишь образ эпохи, дальше будет что-то другое. Изучать их с позиций анализа иных планетарных систем глупо, интереснее изучить именнно механизмы по которым они формируются и законы, которым эти вылепленные образы подчиняются. Вот, например, что бы произошло, если бы информант сказала традиционные для защиты от нечистой силы слова?

Люди в темном: история одного контакта в Столбцовском р-не в 1988 году

Просьба не грубить, придерживаться темы, а сопутствующие вопросы решать в личке, иначе тема будет закрыта.

Необычные явления человеческой психики: научный подход

Ну, не знаю. Когда я выступил в КП - там был и микрофон и звук вроде ничего вышел и даже графику какую-то внедрили в выступление.

Спасибо!

Касси, а какая у вас фамилия? Если у кого-то спрашиваете фамилию, так давайте в студию и свои данные.

Ну и на диктофон еще на всякий случай можно писать...

Да, у нас был похожий случай, когда женщина слышала голоса в голове и уже начала считать, что "чекнулась". Когда с ней встретился член "Космопоиска", они сидели в кафе и писали на диктофон этот разговор, а позже была запись и у нее на квартире. Какого было наше удивление, когда на записях стали звучать... посторонние голоса. Эти голоса подвергались различным анализам, был даже отдельный доклад на эту тему на конференции - специалисты пришли к выводу, что они обладают "аномальными" характеристиками. Это один из немногих примеров так называемых "настоящих" электронных голосов. Вот этот случай с примерами электронных голосов. ПС: Возможно в далеком будущем медицина сможет различать болезнь и такое вот "вмешательство". Но не сейчас...

Эта тема меня интересует, но как назло исследователи шаровых молний обходят ее стороной. У нас есть определенные результаты распределения ШМ на территории Беларуси, которые в некоторой степени это также подтверждают, но данные предварительные, обработка еще не завершена.

Только гуглить. Магнитьные аномалии на всех современных картах со знаком + и -. У меня дома лишь одна книга по этой теме Гарецкий Р. Г., Кратаев Г. И. Эколого-тектонофизическая среда Беларуси. Минск: Беларуская навука, 2015. 175 с.

Все, что мы сейчас имеем, это фрагмент карты (см. рис. 1), с указанием на этой аномалии числа 12. Что это значит - ума не приложу, много это или нет - тоже. Такую же карту, как по "таинственному взрыву" дать не получится, так как это наша "вотчина". Такие карты в теории можно достать только по Беларуси.

Гольцовский феномен О Гольцовском феномене мы кратко упоминали весной этого года. Сегодня нам представилась возможность впервые опубликовать по этому случаю подробный отчет.

Думаю, есть какие-то профильные группы, которые все это публикуют, не может же быть, что все это проводится ВООБЩЕ без каких-либо анонсов.

Просьба обсуждать действия модераторов в специальной теме, а не во всех темах где кого-то "несправедливо", как ему кажется, забанили.

А вот админы вашего юмора не оценили, и между прочим все перечисленные вами личности тоже получали предупреждения и получат еще, если будут правила нарушать. Никому не дано нарушать правила, но у админов чисто физически иногда не получается прочитывать все сообщения и они могут что-то пропускать, в этом случае добрые люди сообщают где и что нарушено.