Butoff

Не делается, потому что их анализируем не мы, а Влад и причем на добровольных началах. Мне из "Биолона" еще 1,5 года назад поступили и другие образцы речи голосовых полтергейстов с разных случаев. Я их передал Владу и периодически напоминаю про это, но даже те анализы еще не завершены (там такая же картина предварительно как и по уже публиковавшему на сайте случаю). Я не могу у кого-то что-то требовать, только просить. И я просил продолжить эти исследования и буду просить, но напоминал я уже об этом многократно, а завершенного исследования пока нет...

Скажу лишь за себя. Я был на лекции и в целом все было очень даже неплохо. Никто вроде не засыпал, не зевал (по крайней мере могу говорить за тех, кто сидел передо мной :)) ). Тема бела достаточно хорошо освещена, она не называлась "Научные итоги исследований таких-то полтергейстов". В этом отношении докладчик в целом рассказал все, что касалось заявленной темы. Конечно для тех, кто изучил эти материалы вдоль и поперек на форуме и в интернете там не было чего-то сверхпрорывного, но еще раз - не для них эта лекция и была. Она была для того, чтобы познакомить в целом с деятельностью докладчика и Сибницая и вот в этом отношении все было вполне для меня неплохо. Это, конечно, не устраняет замечаний, который дали докладчику и на этом форуме ранее и на других профильных ресурсах. Правильно Ли заметил, что в большей степени при изучении полтергейстов у докладчика использован журналистский подход, но он тоже имеет право на существование. Если бы у нас было 100500 разных групп с разными методами, то можно было бы сравнивать. Но их практически нет, а сам Андрей Ли обмолвился, что остановил исследования так как там уже нечего исследовать и они "достигли потолка"... Опять наблюдаю непонятное желание людей требовать от докладчика в каждом выступлении каких-то чуть ли доказательств существования полтергейста.

Занимаемся одним таким объектом (уже там побывали), до второго пока не добрались, информацию о третьем проверяли пару недель назад и она не подтвердилась.

Нам, это в нашу групппу? Если по Беларуси, то нет (имею в виду классические случаи, исключая вялотекушие формы). А по сектору такие обращения есть (по России).

Сложно сказать, статья получилась очень сильная, есть мысль дать ее в какой-то из профильных журналов. Тогда дадим на сайт сразу после публикации в журнале (такова научная этика). Также в следующем году сектору по изучению ПГ 10 лет. К этой дате точно что-то еще по этой теме появится, например материал об итогах очередных пяти лет (но всех карт не раскрою). Если не получится с журналом, то в следующем году опубликуем эту статью на сайте (когда точно не скажу, будет зависеть от результатов переговоров с журналами это процесс не быстрый).

А про Арзамас вы откуда взяли информацию? Вадим это где говорил? Мне он об этом рассказывал лично и вроде немного с другими подробностями. Что касается Никиты, то в том, что он не пишет здесь и сейчас только моя вина. Мы делали совместный проект для одного научного журнала (статья уже вышла), затем я попросил его принять участие в подготовке одной большой статьи по Пг (уже написана, но неопубликована) и параллельно он делал материал о штативе с критическим разбором этого эпизода. Так что Никита тут проделал огромную работу, просто вы ещё не видите всех результатов.

Космопоиск проводит в этом направлении исследования, почему же. И Никита Томин скоро опубликует на сайте очередной материал, кстати про известный штатив. Никита "отошел от дел", потому что мы вместе с ним были заняты другими проектами, о которых скоро появится информация на сайте. Теперь вот еще НОЗП подключился и даже сын Фоменко. Тут правда нужно различать "проведение исследования" и отчет о проведенной работе. Увы, даже если какая-то работа и проведена, до состояния отчета или материала довести ее не может почти никто кроме Никиты Томина, а также с огромным скрипом и нашей помощью - НОЗП. Недавно мы выезжали на полтергейстоподобный эпизод в Ленинградскую область, но меня пугает перспектива даже браться за материал, потому что есть подозрения, что придется делать его, в основном, мне. И понять людей можно - титаническую фактически работу могут оценить всего пару человек. Господин Ли переключился на публикацию в зарубежных журналах. Мне вот тоже интересно, чем он занимается. Просил НОЗП достать хоть что-то из этих публикаций, но кроме обещаний это сделать, дело не продвинулось. Я разговариал с Виктором в Москве после презентации, он вроде был не против продолжить публикацию. Но после прислал мне письмо в котором выдвинул для этого какие-то нелепые требования (я их опущу), от которых нам пришлось отказался (потому что они неосуществимы). В итоге, больше публикаций Виктора о полтергейстных феноменах на нашем ресурсе пока не предвидится, хотя я уже говорил и скажу еще раз, мы всегда будем готовы эти материалы опубликовать... Думаю не будет никакой тайны в том, что я напишу. Да, Виктор был готов пригласить туда одного нашего специалиста из Беларуси, но фактически он написал внезапно, что УЖЕ ТАМ и нужно, чтобы она приезжала. А в тот момент у нее только что сделали операцию на ноге. Ей пришлось отказаться от поездки, так что пока не знаю... ABC фактически ушел с форума (много работы) и о том, что он планирует мне ничего не известно. Я был уверен, что после вот этого материала, который мне ужасно понравился, у нас появился наконец человек способный доводить до ума статьи по полтергейсту, но пока, повторюсь, мне ничего не известно о планах ABC.

Тоже видел эту новость, разница в том, что у нас фактически ничего не пропало, а именно появилось столько же, сколько пропало. С 50 тыс. бабушки мутная история, сами жильцы не уверенно об этом говорят.

Еще раз хочу спросить - ты считаешь, что его подбросило в воздух, перекинуло на вторую колею и он просто поехал по ней как ни в чем не бывало?

В данном случае методология изучения полтергейста есть, но, как оказывается, иногда она перестает срабатывать. Хотя может быть одно банальное объяснение - то, что описано в статье не полтергейст. Тогда все встанет на свои места.

Если можете, кратко резюмируйте, что там предложили?

Думаю, ничего он не понимает. Точнее - одно дело читать интересные материалы, другое дело столкнуться с этим реально и не один раз в жизни, а десятки раз. Когда в день приходит до 100 сообщений с угрозами или матом, очень быстро такие как Кариб сдуются, когда придется документировать тысячи каких-то однотипных эпизодов. А даже если пойдут на принцип и задокуменируют - это им не даст ровным счетом ничего. Вот прямо при нас, в соседних комнатах произошло 2 или 3 каких-то "необъяснимых" эпизода. Приборы при этом ничего не показали, камеры в тот момент еще не устанавливали. Мы их задокументировали и что дальше? Я, честно говоря, просто не верю в полтергейст и считаю это человеческим фактором. Еще раз - тут нужны новые подходы и идеи, старые не работают.

В Минске прошла презентация новой книги о культовых камнях

Я думаю, правда, не все потеряно. За последние годы сайт превратился в площадку, где публикуются и другие (в том числе "узкоспециализированные") исследователи. Так что нам периодически присылают материалы, которые так или иначе могут быть интересны широкой аудитории. И так как у нас довольно жесткие стандарты качества, публикуются только самые достойные и интересные работы.

А зачем туда ехать сейчас, поясните? Дело даже не в том, что туда от Минска 1000 км по прямой (только от Москвы почти 8 часов езды по местным дорогам), а в том, что там еще конкретно исследовать? У нас сотни скриншотов сообщений, записи голоса того, кто звонил и т. п. Приборы там ничего не показали - все абсолютно нормально, что вообще нетипично для случаев ПГ, которые мы обследовали ранее. Мы посоветовали жильцам поставить систему видеонаблюдения - тогда было бы сразу ясно кто берет деньги, но нет, они этого не сделали (или дорого или еще какая причина не знаю). Мы провели там два дня, провели ряд тестов, обследовали две квартиры, опросили всех. Если кто-то предложит какое-то новое исследование, будем его рассматривать, а так это просто "бла-бла-бла". А с жильцами мы на постоянной связи. Ну, не нравится и не нравится, я лично к этому спокойно отношусь. Но да, мы выбрали направление и теперь аномальный фольклор - это наше основное направление, хотя материалы по всем темам будут периодически появляться. Ну и, конечно же, нелюбимые вами статьи по камням. Мы не будем привычным всем сборищем полоумных уфологов, носящихся за всякими уфологическими сенсациями, статьи станут для обывателя еще более нудными, зато мы будем публиковаться в научных журналах. Наша цель - перевести все исследования текущего дня исключительно в научную плоскость, в рамках методологического аппарата современной науки. Это наш выбор, кому он не нравится - в интернете масса всяких ресурсов, которые смогут удовлетворить любые запросы.

Ну, а что вам конкретно не нравится? У нас получаются слабые материалы по какой-то теме или вы хотите, чтобы таких отчетов были десятки в год? Или вы хотите, чтобы сайт стал только "полтергейстным" или же только "тарелочным" (каким-то еще). Что касается теста Зенера, мы провели три теста Зенера с Дашей, дважды по 25 карт и один раз крупный, 45. - первый раз было 9 удачных из 25 - второй раз 8 удачных из 45 - третий раз 5 удачных из 25 Интервал между каждым тестом порядка минуты-двух. Ничего "сверхъестественного" в таком уровне угадываний нет.

Каўняровіч, М. У Менску прэзентавалі кнігу “Культавыя камяні Усходняй Еўропы. Беларусь, Латвія, Літва, Расея” // Радыё Рацыя. 22.10.2018. + наши фотки

Каўняровіч, М. У Менску прэзентавалі кнігу “Культавыя камяні Усходняй Еўропы. Беларусь, Латвія, Літва, Расея” // Радыё Рацыя. 22.10.2018.

Не сайта, а форума. А кто тут зарегистрирован и вам пишет мы не контролируем и контролировать не можем. Тут мог зарегистрироваться кто-то из ваших друзей на Фейсбуке, к примеру, и вам написать. А вот мнение наше, не от всяких фейковых и непонятных личностей, которые вам пишут - в данном случае это пыль и блик.

Посмотри, пожалуйста, на их требования. Увы, не знаю, что они из себя сейчас представляют.

Исследование случая электронного «психотеррора» в Тамбовской обл.

Мне кажется явление полностью разгадано, за исключением неких мелких нюансов, которые нужно проверять на месте. Конечно, до всех деталей не докопались даже немецкие ученые, которые пытались понять суть BMD, но в общем и целом механизм их образования ясен.

Пожалуйста, оставьте тут только то видео, которое по теме полтергейста (например, про ПГ Васю), остальное разве имеет какое-то отношение к данной теме? Если вы его хотите разместить, пожалуйста, поместите в разделе Просто пообщаться, снабдив хоть каким-то описанием (2-3 фразы). Заранее спасибо!

Это никакие не плазмоиды, это как раз и есть пыль и блики от пламени.

Заметь, на 2:38 замечательно видно как копоть скопилась на стене прямо над батареей. Наверняка, если бы икону повесили правее от батареи такого бы не наблюдалось. Но, похоже, тут желательна замена отопительной системы. Ну и хорошую фразу сказала диктор: "Трудно воспринимать как чудо явление, которое случается постоянно". Не уж то она что-то подозревает? Кто вообще допустил эту неполиткорректную дикторшу к эфиру?