Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

Butoff

Admin
  • Публикаций

    12 911
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Butoff

  1. В насосе была единственная неисправность - об удара был поврежден подшипник. После инцидента насос работал как ни в чем не бывало. Я не знаю, но вопрос к вам, если этот насос лежал бы в воде, он бы работал? Или он упал в "последний момент" или как в американских фильмах "из последних сил" плыл на бочке, чтобы свалиться в 1,5 м от своего местоположения? К тому же посмотрите на расположение бочки и насоса. Бочка сдвинулась на 20-30 см, а насос от бочки лежит в 1,5 м. Такое чувство что он был чем-то отброшен. Если бы бочка наклонилась, он бы не улетел на 1,5 м. Если бы она наклонилась сильнее, она наверняка бы упала или была бы найдена в ином положении. Не только. Еще трава, найденная в нескольких местах, которые примерно соответствуют направлению "ударной волны". Например травы нет сразу за воронкой, но есть на противоположной стене (см. примерно приведенную мной схему).
  2. На всякий случай, уточняю: Подчеркиваю, что таких отверстий было два (на схеме только большее нанесено). Одно большее - в точке "эпицентра" (по нашему предположению), второе, на расстоянии примерно 1 метра от первого, под тем же левым стеллажом. Оба представляют собой некое подобие небольшой норы. Выброс грунта найден только возле большего отверстия. Впрочем, мы не криминалисты, чтобы столь точно это определять. И еще один момент, который я не включил в статью. Возможно это имело бы смысл, если бы мы подробно рассматривали именно аномальный характер взрыва. Смерть тещи и приезд на участок был на неделе, предшествующей Пасхе. Это как раз в народе пограничное время, когда может случаться нечто странное и сверхъестественное. Где-то вроде бы читал, что и смерть в этот период тоже считалась какой-то особенной. Но это просто информация к размышлению пока.
  3. Как я понял, что взорвалось не нашли в этом случае? Еще бывает взрывается селитра в поле. А вообще поищите инфу о "сасовских взрывах" и в Курской обл. Там есть определенные сходные черты. И что это было спорят до сих пор. Я запрашивал в Космопоиске отчет о расследовании, но его, увы, не оказалось. Поэтому ориентироваться приходится только на то, что написано в интернете. У меня не было времени досконально изучить те случаи, так что вы Кудрик вполне можете покопаться и что-то интересной по тем событиям нарыть.
  4. Паутина не аргумент, могу согласиться, если все произошло довольно давно. Да и что, собственно, меняет ее отсутствие? Из возможных планов: 1) Опрос жителей населенного пункта. Есть информация, что у одного местного жителя, который проживает в этом же н.п. произошло что-то подобное. Но в момент опроса он был выпивши и доверять его словам пока нельзя. Надеюсь завтра-послезавтра получится его застать в адекватном состоянии... 2) Магнитометрическое обследование территории. Не факт, что это прольет свет на "дело", но может быть покажет какие места в плане магнитного поля интересны шаровой молнии. 3) Обследование всего района в плане сбора статистики по ШМ (или иным странным происшествиям, наподобие этого) и привязке их к карте магнитных аномалий.
  5. Сомнительно. Но если мы хотим рациональной версии, то должны рассматривать все варианты. Может струя вышла просто через естественную отдушину, не обязательно что они до нее докапывались...
  6. Да, у нас есть такой, причем на выносном шланге. Есть одно но - он туда не пролезет, слишком узкое отверстие все же. Так я же пишу - горловина вентиляционного отверстия полностью заросла паутиной, ничего сверху не падало через нее. Разве что это произошло гораздо раньше (осенью). Но все равно, это что-то, упав сверху не попало бы в эпицентр, скорее всего. Причем в этом что-то не должно быть вообще корпуса, так как его следов не было. Нет, все же - что пришло из земли, по всей вероятности. Насчет газа - там по близости в деревне было болото (указано в материале), возможно животные дорыли до этих запасов и газ вышел из подземной полости. Вопрос только, могла ли его струя без детонации учинить такой погром? Не знаю.
  7. Винокурову эта информация не известна, хотя он в курсе всего сопутствующего околометеоритного шума. Он тоже сказал, что Махначей даже в геологии - масса. Если бы я знал хотя бы издание, то мог бы его просмотреть в библиотеке.
  8. Если вы предложите какой-то механизм его скопления и взрыва, то почему бы и нет? Свои мысли я изложил в материале. Но она довольно-таки широкая и ничем не забита. Мы когда-то делали опыты по определению влажности почвы, там ее нужно было сжигать и по какой-то формуле высчитывать :)) Если на глазок - то почва довольно влажная, что связано с возникновением конденсата на потолке, который капает вниз. Освещение подвала включается в пристройке. То есть "лицу", все равно нужно было зайти, зачем-то включить свет и потом выйти, закрыв дверь на замок. Если это лицо постороннее. Если это свои, то скорее всего они бы услышали хлопок и звон банок и посмотрели бы что к чему. Версию с "вором", включившим свет, услышавшим взрыв и подумавшим: "Блин, это я как-то неудачно зашел" и ретировавшегося, конечно рассмотреть можно, но она какая-то притянутая. И объясните мне как при взрыве не пострадали банки? Счастливая случайность? Еще можно объединить версии - скопился метан, а тут шаровая молния и он взорвался :))
  9. Что лично меня убедило во взрывном характере выброса. На полу, как я писал, лежала трава. Не помню точно для чего, то ли сырость она хорошо впитывала, то ли что. Но весь пол был ей покрыт. Так вот после "инцидента" эта трава нашлась в небольшом количестве и на стенах причем примерно там, где я отметил на схеме. Причем трава есть не везде, а там, куда с большей долей вероятности, она была выброшена в результате "инцидента" (см. схему). Например ее нет за "воронкой" (хотя это громкое слово для нее, скорее небольшое отверстие в земляном полу).
  10. Нет следов проникновения. Очевидец - военный со стажем, прошел несколько горячих точек сразу обратил внимание, что характер разброса предметов один в один напоминает взрыв безоболочного взрывного устройства. Схема собственно показывает как разлетались предметы. Бочка на которой стоял насос отлетела на 20-30 см, насос с нее упал. Левый стеллаж раcкурочен, часть досок отбросило на правый стеллаж. Воры, "металлисты" тут отпадают. В доме можно было унести гораздо больше. В общем я описывал все наши умозаключения. У кого-то может быть иное мнение, понятное дело. Это очень похоже именно на взрыв.
  11. Таинственный «взрыв» в пригребице (Копыльский р-н) + видеоанонс статьи
  12. Не понял, в Борках клали метеорит на могилы? И что за публикация Махнача? В книге есть на нее ссылка?
  13. Материал обновлен (по просьбе авторов добавлены фотографии и другие данные).
  14. Фото надписей из фильма с Рен-тв, где освещался этот сюжет, нужно было это указать в подписи к фото. Нет она нам ничего не показывала, никаких записок, видимо, они не сохранились.
  15. Никто из нас не трогал этой надписи. Фото мы делали в первый и второй день. Ее мог подкорректировать тот же, кто потом выкладывал во второй день такие надписи. Ну и попрошу вас не стоит воспринимать "отчеты" Air слишком серьезно. Ориентируйтесь на отчеты, выложенные на нашем сайте. Air часто делает материалы "по мотивам", в течении нескольких дней после поездки. Я ему часто указываю на определенные ошибки в его написанных по горячим следам материалах. Когда мы обрабатываем информацию для сайта, то учитываем: дословные расшифровки речей очевидцев, данные приборных замеров, литературы и многое-многое другое. Специально для вас я связался с автором этого поста - когда он фоткал, то он не был в курсе, что надпись была скорректирована спустя какое-то время. Дополнительные фотографии есть (с других ракурсов), только что вы хотите увидеть, на каком этапе она "скорректировалась"?
  16. О каких исследователях идет речь, проясните? В статье есть вся необходимая информация. Какие еще "подробные результаты" вас интересуют?
  17. Выдержку фотоаппарат устанавливает и на автомате, в зависимости от условий съемки. Про нее знать совсем не обязательно.
  18. Да, здесь без фото сложнее уже разобраться, точнее без EXIF. На этом форуме уже разбиралась куча историй с большой выдержкой, которые привели к таким "призракам".
  19. Ну хотя бы сфоткай его тем же телефоном... Интересно же. Как изъять не знаю.
  20. Вышел очередной сборник "Белорусский фольклор" с моей статьей про святой камень в д. Пацевичи Мостовского р-на Гродненской обл. (на бел. языке). Кроме того там еще много чего интересного. Это одно из самых серьезных периодических изданий соответствующего профиля в Беларуси. Доступен в книжных магазинах Минска.
  21. Добавлена статья: Герасюк И. Где живут инопланетяне? // Автозаводец. 1989. ноябрь. Возможно будет представлять интерес для психиаторов, изучающих истерию или психические эпидемии. Интересно найти номер от 13 октября и узнать что там за похищение описывалось.
  22. Добавлена неизвестная ранее статья: Рубин И. Инопланетяне над Вилией? // Знамя юности. 1989. 19 сентября. С. 4.
×
×
  • Создать...