-
Публикаций
12 953 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Butoff
-
Добавлен проект "Белорусские вампиры". Vik, пожалуйста, отредактируй его (в админке раздел "О нас"). Можешь ли ты создать для этого проекта какую-то картинку-коллаж? Добавь также туда, пожалуйста, название статьи с поляками и пометкой (в печати) - по польски или другие статьи, которые там отсутствуют.
-
Вот именно. Поэтому страница с ними пока нужна. И градация по темам пока тут лишняя. Нужно еще туда добавить проект "Белорусские вампиры", это из того, что развивается наиболее активно. Звездные камни тоже выделяется как отдельный проект и продолжает развиваться, хотя теперь в контексте археоастрономии в целом. А по аномальному фольклору да, эта тема очень активно разрабатываетсятакже. Но этот проект я хотел бы, чтобы сформулировал Vik, он в большей степени его идейный вдохновитель.
-
Создан новый раздел "Проекты", куда будет добавляться информация о текущих исследованиях. Раздел в стадии наполнения.
-
Чтобы не было каких-то непоняток - с редактором газеты Деружинским у нас вполне нормальные отношения, мы встречались после конференции в этом году, долго беседовали. Лично он ничего у нас не плагиатил. Мои претензии тут только к Голденкову. Как я понял, я отнюдь не первый человек у кого он утащил материалы. Кстати, он член союза писателей. Не знаю, но по мне так низковато это, особенно для члена авторитетной организации.
-
Прошли экспедиции в Вилейском и Шумилинском районах
-
Голденков брал целые абзацы из моего материала про чудо в Рожковке буквально чуть-чуть изменил и подписал своим именем. Причем все упоминания про Уфоком старательно убрал, например, если было написано: "Нечто подобное сообщил в письме в Уфоком и каменецкий краевед-регионалист Георгий Мусевич", то он это перерабатывал как "О чем-то похожем сообщил и каменецкий краевед-регионалист Георгий Мусевич". Мы также писали об этом Деружинскому, и ему Голденков какие-то невнятные отмазки стал предъявлять, мол "нашел материал в интернете", где не было автора. Я потом специально перепроверил - везде по крайней мере Уфоком был указан. В общем, после этой истории абсолютно никакого доверия у меня к этому автору нет и я совершенно не удивлен написанному тобой.
-
Сегодня имел с ним разговор по телефону. После чего и появилось "Фото Ильи Бутова". Правда опять-таки, немного неверно указали, я говорил про два фото, а поставили три. Первое фото в материале - не мое!! Наверное его все-таки сделал журналист?? Вообще правильно было указать, что второе фото - мое (тут все верно), а второе с сайта ufo-com.net. Но сайт редактор ставить отказался... В общем не знаю - то ли опять звонить, то ли что...
-
Журналист идет по следам наших публикаций, в прошлый раз он был в Грабовке, где мы уже проводили исследования. А вот это уже попахивает нарушением авторского права: "Фото из интернет-ресурсов". Фото украли из нашей статьи. Как-то в суд можно подать в этом случае? Или скажут, что у фото нет "художественной ценности" и привидения - это общественное достояние?
-
Максим, а сообщить в личку можешь, где находится это место? Голоса и музыка в закрытом подвале - уже по нашей части.
-
А с чего ты взял, что "необычные шары на фото" и "музыка, стуки и разговоры в подвале" как-то связаны? Шары могут быть артефактами изображений (в подавале пыль, у меня полно таких фоток). А "разговоры и музыка" могут иметь совсем иную природу, в которой нужно разобраться.
-
Отрывок из повести «Голубой родник» Об авторе: Георгий Михайлович Пляц – ветеран Вооруженных Сил Беларуси. Военный журналист. Служил в авиационных войсках. Эпизоды военной службы нашли отражение в его литературном творчестве. Выйдя в отставку, Георгий Михайлович поселился в деревне Заболотье Заболотского сельсовета.
-
И тут ничего. Только (вряд ли это по теме) упоминается, что один житель деревни Заболотье нашел две половины разделенного на три части камня, величиной с ведро и яйцеподобной формы. Третью часть камня не нашел. Не похоже, что это в этой книге. Она совсем про другое, но я ее полностью не читал, только просмотрел.
-
Евгений К. (сообщение в Уфоком):
-
Не ясно, это цитата из книги, ссылка на нее есть внизу.
-
Взрыв газовой смеси (или выброс) действительно многое объясняет, но есть одно "но" - нету у нас каких-либо существенных запасов газа. Только если какой-то болотный газ, не так далеко было раньше болото. И все равно дом расположен на возвышенности, что также не совсем вписывается в "газ". К тому же - я искал в интернете что-то подобное и абсолютно ничего похожего не нашел. Версия с шаровой молнией всем хороша, только вот ее взрыв обычно все разрушает... Есть единичные упоминания, что взрывы "странные". И обратите внимание на зафиксированный нами в 2014 году случай неподалеку от этого места. Шаровая молния проникла в подвал и выдрала доски. К сожалению, я тогда не сосредоточился именно на повреждениях, а просто зафиксировал сам факт (в статье приведена дословная расшифровка разговора с информантом).
-
Застать его вменяемым так и не получилось и по уточненной информации, он говорил не про подвал, а про дом. После майских еще свяжусь с Сергеем.
-
На Шуберте есть д. Пораги и есть еще Погермонце: http://www.etomesto.ru/shubert-map/10-2/ Может что-то из них? Но этих Погермонцев там минимум 3. Можно найти еще что-то подробное на этот район примерно на 1940-е годы?
-
Сегодня отзвонился Сергей, он еще раз обшарил весь подвал и провел еще один эксперимент. Вылил на пол подвала ведро воды - по его словам, она мгновенно впиталась в почву. Интереснее другие находки. В районе предполагаемой "воронки" он обнаружил несколько осколков штукатурки. Некоторые из них он поместил на бумагу (на фото). Удалось найти место где они откололись как раз в районе "норы", а сами эти осколки разметало на приличное расстояние. Стрелкой указано место большей воронки (на схеме из статьи). К сожалению качество фото не айс (на мобильник Сергея снималось). И еще - при тщательном осмотре стен, Сергей нашел все же и комки засохшей грязи в некоторых местах, в основном, на противоположной от воронки стене и боковой стене (стена за бочкой с насосом). Эта, по всей вероятности, грязь как раз из воронки, которую разметало по стенам в результате "инцидента". Удалось ему также найти сломанную доску, на фото она справа (он утверждает, что осенью все они были целы), так что по его предположению она также сломалась в результате выброса чего-то из воронки . Но последнее можно пока поставить под сомнение. Рядом на фото лежит доска, которую он помещал в "нору".
-
Спасибо! Правда еще бывают исчезнувшие или переименованные деревни, в Беларуси даже периодически издается особая книга, где указываются такие исчезнувшие и переименованные населенные пункты. Но ее и по Беларуси то не найдешь а по Литве и подавно. Еще как вариант поискать подробную межвоенную карту этого района.
-
Разгребаю архив Karras. Они жили какое-то время в Литве и там есть довольно редкие у нас случаи наблюдений по этой стране. В частности вот обратил внимание на вырезку (газета конечно же не указана), в которой сообщается, что 36 лет назад (вырезка за начало 1990 годов) в Скуодасском районе в деревне Прагмантес происходил случай полтергейста. Сообщил об этом сотрудник Института математики и кибернетики Литвы И. Гикис. Не могу найти эту деревню, может кому-то повезет больше?
-
И там ничего найти не удалось, так?
-
Ну а что Фефелов монополизировал тему полтергейста? Во-моему версия, как версия. Просто должна рассматривать в последнюю очередь, когда откинуты другие. Ну и лично мне, хоть убейте, не дают покоя три шаровые молнии. Единственный случай за всю историю Беларуси, который известен на сегодняшний день, это появление в одном доме двух шаровых молний (в Барановичах). Может быть они все же как-то причастны к этому, но пока не знаю как...