Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

Butoff

Admin
  • Публикаций

    12 953
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Butoff

  1. Если вы предложите какой-то механизм его скопления и взрыва, то почему бы и нет? Свои мысли я изложил в материале. Но она довольно-таки широкая и ничем не забита. Мы когда-то делали опыты по определению влажности почвы, там ее нужно было сжигать и по какой-то формуле высчитывать :)) Если на глазок - то почва довольно влажная, что связано с возникновением конденсата на потолке, который капает вниз. Освещение подвала включается в пристройке. То есть "лицу", все равно нужно было зайти, зачем-то включить свет и потом выйти, закрыв дверь на замок. Если это лицо постороннее. Если это свои, то скорее всего они бы услышали хлопок и звон банок и посмотрели бы что к чему. Версию с "вором", включившим свет, услышавшим взрыв и подумавшим: "Блин, это я как-то неудачно зашел" и ретировавшегося, конечно рассмотреть можно, но она какая-то притянутая. И объясните мне как при взрыве не пострадали банки? Счастливая случайность? Еще можно объединить версии - скопился метан, а тут шаровая молния и он взорвался :))
  2. Что лично меня убедило во взрывном характере выброса. На полу, как я писал, лежала трава. Не помню точно для чего, то ли сырость она хорошо впитывала, то ли что. Но весь пол был ей покрыт. Так вот после "инцидента" эта трава нашлась в небольшом количестве и на стенах причем примерно там, где я отметил на схеме. Причем трава есть не везде, а там, куда с большей долей вероятности, она была выброшена в результате "инцидента" (см. схему). Например ее нет за "воронкой" (хотя это громкое слово для нее, скорее небольшое отверстие в земляном полу).
  3. Нет следов проникновения. Очевидец - военный со стажем, прошел несколько горячих точек сразу обратил внимание, что характер разброса предметов один в один напоминает взрыв безоболочного взрывного устройства. Схема собственно показывает как разлетались предметы. Бочка на которой стоял насос отлетела на 20-30 см, насос с нее упал. Левый стеллаж раcкурочен, часть досок отбросило на правый стеллаж. Воры, "металлисты" тут отпадают. В доме можно было унести гораздо больше. В общем я описывал все наши умозаключения. У кого-то может быть иное мнение, понятное дело. Это очень похоже именно на взрыв.
  4. Таинственный «взрыв» в пригребице (Копыльский р-н) + видеоанонс статьи
  5. Не понял, в Борках клали метеорит на могилы? И что за публикация Махнача? В книге есть на нее ссылка?
  6. Материал обновлен (по просьбе авторов добавлены фотографии и другие данные).
  7. Фото надписей из фильма с Рен-тв, где освещался этот сюжет, нужно было это указать в подписи к фото. Нет она нам ничего не показывала, никаких записок, видимо, они не сохранились.
  8. Никто из нас не трогал этой надписи. Фото мы делали в первый и второй день. Ее мог подкорректировать тот же, кто потом выкладывал во второй день такие надписи. Ну и попрошу вас не стоит воспринимать "отчеты" Air слишком серьезно. Ориентируйтесь на отчеты, выложенные на нашем сайте. Air часто делает материалы "по мотивам", в течении нескольких дней после поездки. Я ему часто указываю на определенные ошибки в его написанных по горячим следам материалах. Когда мы обрабатываем информацию для сайта, то учитываем: дословные расшифровки речей очевидцев, данные приборных замеров, литературы и многое-многое другое. Специально для вас я связался с автором этого поста - когда он фоткал, то он не был в курсе, что надпись была скорректирована спустя какое-то время. Дополнительные фотографии есть (с других ракурсов), только что вы хотите увидеть, на каком этапе она "скорректировалась"?
  9. О каких исследователях идет речь, проясните? В статье есть вся необходимая информация. Какие еще "подробные результаты" вас интересуют?
  10. Выдержку фотоаппарат устанавливает и на автомате, в зависимости от условий съемки. Про нее знать совсем не обязательно.
  11. Да, здесь без фото сложнее уже разобраться, точнее без EXIF. На этом форуме уже разбиралась куча историй с большой выдержкой, которые привели к таким "призракам".
  12. Ну хотя бы сфоткай его тем же телефоном... Интересно же. Как изъять не знаю.
  13. Вышел очередной сборник "Белорусский фольклор" с моей статьей про святой камень в д. Пацевичи Мостовского р-на Гродненской обл. (на бел. языке). Кроме того там еще много чего интересного. Это одно из самых серьезных периодических изданий соответствующего профиля в Беларуси. Доступен в книжных магазинах Минска.
  14. Добавлена статья: Герасюк И. Где живут инопланетяне? // Автозаводец. 1989. ноябрь. Возможно будет представлять интерес для психиаторов, изучающих истерию или психические эпидемии. Интересно найти номер от 13 октября и узнать что там за похищение описывалось.
  15. Добавлена неизвестная ранее статья: Рубин И. Инопланетяне над Вилией? // Знамя юности. 1989. 19 сентября. С. 4.
  16. Мой комментарий засветился в программе, посвященной растущим каменным крестам (как мне сказали). Собственно согласился, так как думал, что здесь уже сложно что-то переврать. Рассказал, что кресты могут как расти, так и погружаться в почву, как и все камни в результате эрозионных процессов, типа почвы, розы ветров и т. д. Но понятное дело, оставили только ту часть, которая является подтверждением мыслей журналистов о том, что кресты именно растут.
  17. Кроме "моды" на аномальщину прошла и мода на форумы - сейчас все ушли в соцсети и месенджеры. В соцсетях таких групп как грибов, причем созданных в последние годы тоже немало. А месенджерами я и сам пока еще не пользуюсь очень активно (в плане отслеживания каких-то групп), но и там, наверняка, такие группы есть. Наша, например :))
  18. Может быть, но хочу заострить внимание на том, что происходят эти события чаще всего массово, например в те же 1990-е годы. Эта гипотеза как-то объясняет такую избирательность во времени?
  19. Нет, не спрашивали. На место не выезжали. Но он в разговоре подчеркивал, что такой случай в его жизни единственный и ничего и никогда (кроме снов) больше не было. У нас есть девушка-активистка в Гродно. Я предлагал ей проверить, тем более этот мужчина приезжал в Гродно по делам. Причем эта девушка как раз врач. Она поначалу согласилась, но потом перестала брать трубку. Сам я не врач и не могу ставить диагноз, тем более по телефону.
  20. Никто не говорит, что случай обязательно реальный. Может все выдумка, не знаю. Да и где доказательства реальности других подобных историй, озвученных в СМИ в 1990-е годы. Тоже чаще всего приходилось верить на слово.
  21. У нас для таких историй как раз специальный раздел - дискуссионное. В их достоверности как раз можно (и нужно) сомневаться, в то же время они по крайней мере не высосаны из пальца (есть такой человек, который это утверждает). С человеком я общался и по телефону и по переписке. Он обычный деревенский житель.
  22. Все объясняется довольно банально. Он долго готовил этот рассказ - можно сказать годы, переписывал его, он существовал в черновиках. Пока, наконец, не достиг вот этого идеала. Ну, вот в таком понимании у человека выглядит рассказ о происшествии - его нужно литературно "пригладить". По телефону он описывает все не слишком складно, я, честно говоря, даже не понял про ковер. В любом случае - даю как есть, ничего в текст не добавлял, лишь убрал пару незначительных рассуждений. Кроме этого письма было и другое - со снами. Стиль примерно такой же. Я их не привожу, но есть довольно любопытные (пророческие). Лично я с ним не встречался и на место не выезжал, так что верить или не верить - личное дело каждого. Но все описывал в самых мельчайших деталях, когда я уточнял. Кроме этого совершенно случайно я пообщался с человеком, который также встретился с "Богом" в д. Поповщина. Материал об этом выложу чуть позже.
×
×
  • Создать...