-
Публикаций
12 953 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Butoff
-
Дал небольшое интервью программе СТВ.
-
По поводу иконы это действительно важная запись для датировки этой малоизвестной волны. У меня была инфа о случае лета 1956 года в Херсонской области, а затем шло много материалов с Волыни, но уже после 1958 года. Я предположил, что именно Волынь и была эпицентром и, как теперь понятно, похоже, был прав. Только вопрос: это был 1955 или 1956 год тут тоже очень важен. Если это было лето 1956 года, то можно говорить, что очаг возник на Полесье летом (ну, скажем в июне), а к августу уже достиг Херсонской области. Но вероятность, что это были именно ркрестности д. Дубок мне кажутся не слишком высокими. Если же это было лето 1955 года, то можно выдвинуть предположение, что именно этот участок и был первым, где начались обновления в 1955 году. Откуда уже стали распространяться далее по Украине и по западной части Беларуси (до 1960-х годов). Именно поэтому, дальнейшее окучивание этого приграничного региона представляется весьма и весьма перспективным.
-
Я обычно сверялся по Рапановичу как одному из самых авторитетных, но Винокуров говорил, что самый при самый авторитетный это справочник Назвы населеных пунктаў РБ: Нармат. давед. / І.А. Гапоненка, І.Л.Капылоў, В.П.Лемцюгова і інш. Его составлял "Камітэт па зямельных рэсурсах, геадэзіі і картаграфіі пры СаўМіністраў РБ и "Рэсп. тапанімічная камісія пры НАН Беларусі". Авторитетнее некуда. Как я понял ты в нем как раз и высмотрел Кобёлка.
-
Ну, мне ближе другое объяснение и тоже проверенное. У нашего бывшего админа был такой случай - его жена выливала ложечки в туалет вместе с водой из кастрюли. На кухне очень просто утопить ложечки в воде из какой-нибудь кастрюли и не заметить. В итоге ложки оказывались в туалете и уплывали в неведомые дали...
-
Модератору: нужно перенести все не относящееся к теме в околополтергейтсный флуд.
-
Вообще... версия достаточно интересная. Несколько лет назад у меня из квартиры пропал ГСЧ, который делал Старлинг. Как я его не искал и по сегодняшний день не нашел. У Никиты так пропал дозиметр один... Так мы дойдем до того, что датчики из Гольшанского монастыря тоже ушли не к песцу :))
-
Острый полтергейст «Фотыма»: анализ голосовых проявлений
тема ответил Butoff в теме Обсуждение публикаций
Ну, если это очень вам нужно, то да. -
Острый полтергейст «Фотыма»: анализ голосовых проявлений
тема ответил Butoff в теме Обсуждение публикаций
Ничего обалденного тут нет. Читайте комментарии наших экспертов на Уфокоме - они все разобрали тут и тут. После этого, несмотря на все заверения и обещания, Виктор больше ничего не прислал. Даже говорил, что якобы кто-то в Уфокоме против публикаций его статей на сайте. Но это неправда - я это постоянно подчеркивал везде, где только можно. Нашли топор под лавкой. Я тоже в детстве слушал и Летова и Янку, они вместе тусили долгое время. Про это уже писали тут и не раз. -
Дима, я хочу лишь сказать, что ты написал, что "было бы сегодня", из чего у меня сложилось впечатление, что ее не было. А Витя написал, что она была. Собственно никаких больше подтекстов тут нет.
-
А по информации с полей, все-таки сегодня было...
-
В марте то есть уже в этом месяце?
-
В нескольких случаях помню и иголки были: https://www.ufo-com.net/publications/art-5703-anomalniye-yavleniya-v-dome-l-voy.html Ну и в том же случае в Слободе: https://www.ufo-com.net/publications/art-3985-sekretnie-materiali-tisyacha-devyatsot-vosemdesyat-pervogo-goda.html А в другом случае: https://www.ufo-com.net/ufolenta/detail.php?ELEMENT_ID=8113
-
Просите, но "проверять" ничего не нужно.
-
1. Мои не находятся. Исчезают бесследно! 2. Обычно я ищу один. Но иногда искал не только я. 3. Да, в квартире.
-
В качестве "упражнения для ума" вполне интересно. Вот возьмем другую тайну за семью печатями - пропажу носков или чайных ложек. Почти любой с этим сталкивался. Если таких пропаж много, то кто-то вполне допускаю может считать, что это полтергейст. В этом случае все критерии "определения полтергейста" соблюдаются. Кроме этого мы имеем и мнение очевидца, что это аномальное явление. А так как было тут сказано выше, что "аутентичный" полтергейст понятие не совсем корректное и любое соответствующее определению понятие может подпадать под "полтергейст", то и пропажа носков и чайных ложечек может считаться таковым, как бы дико это не звучало. Либо я где-то допустил ошибку в своих рассуждениях?
-
Этот случай, кстати, цитируется в статье.
-
spb24, мне нравится ваш объективный подход, основанный на фактах. С другой стороны (как вариант обсуждения) - вписывается ли появление игл в разработанное нами понятие полтергейста: "Полтергейст – это физические и психофизические процессы и явления, происходящие в бытовой сфере жизни человека с кажущимся нарушением причинно-следственных связей". Это вопрос дискуссионный и если вписывается, то технически это можно считать полтергейстом (даже если виноват отчим). Но тут хотелось бы услышать комментарии главного автора определения - VIK.
-
Думаю, что данный случай не имеет никакого отношения к полтергейсту. Как они попали в тело ребенка? Да как угодно. Например, бабушка (сестра, бывший ухажор), которая была против брака воткнула или заплатила "колдунье", которая это сделала только ей ведомым методом. Важно, что иглы не обязательно глотать, они попадут в тело даже если на них наступить или лечь. Вопреки заблуждению, что это супербольно, это вообще можно не заметить, например если иглы были рассыпаны на диване, а ты лег спать и не зметил. Такой случай был в детстве с моей женой, повезло, что иголку вовремя заметили и вытащили.
-
Мараксанский полтергейст
-
Недавно еще выкладывали такое видео. Может из вас кто-то по телефону разговаривал в этот момент?