valeri

Естественный отбор мало действует, главным образом -- передача опыта. Кстати, "паронормальные" способности для выживания первобытному человеку не нужны. Достаточно накачанных мускулов и агрессивности.

Я, конечно, извиняюсь за непонятливость, но может быть кто -нибудь перечислит эти самые задачи Уфокома. На сайте организации я их не смог найти. Да и странно как-то, значит исследование экстрасенсов не уфологический профиль, а раскопки фашистских бункеров как раз то самое?

Все это не объясняет наследственной передачи прогрессивных признаков. Если вы сможете развить свое воображение и прочие навыки, это не значит что ваш ребенок это унаследует.

Боюсь языков ошибается. Я нашел в сети информацию о создании самодельных ГРВ-камер (могу выслать). Без радиотехнического образования не разобраться. Я по крайней мере не разобрался. P.S. Кстати, члены комитета, не хотите пригласить автора этой ветки форума в гости? Пускай покажет свои возможности. Может быть он и впрямь экстрасенс какой-нибудь.

Непонятен такой ажиотаж вокруг идеи колонизации Луны или иных объектов Солнечной Системы. Сначала порядок на своей планете надо навести. А то перетянем к звездам все ту грязь в которой живем. А что касается планов американцев, то скорее всего ини имеют военную подоплеку (тайное продолжение вечно живого проекта "Звездные войны" (или как там у Рейгана?))

Совершенно верно. Неделю назад был в Институте истории. Зашел в отдел военной истории. Присутствовал толькл один сотрудник (сотрудница). Она мне объяснила, что как раз их отдел специализируется на Великой отечественной войне. Еще несколько лет назад он насчитывал 20 человек. Теперь -- 4. Фортификацией никто не занимается. И вообще их работы сугубо гуманитарные, вроде: "История белорусской интелигенции в военных условиях". Архивов подходящих тоже у них не оказалось. Посоветовала поискать в Интернете. Я только улыбнулся, так как по-видимому интерес Уфокома к данному объекту произошел именно из Интернета..

Насчет матриц согласен, обычно-- 1/25, реже -- 1/7 (или 1/17?). Но остальные характеристики могут существенно различаться даже у мыльниц одного модельного ряда. Так, например, Олимпус 510, обладая как и Олимпус 500, не очень резкой оптикой, фокусируется гораздо быстрее. Кстати, Олимпус 510 при всех своих недостатках очень экономичен, способен снимать в формате RAW, и дешев.

Я имел ввиду оршанский объект "Ольгу"

Вероятно, термин "пирокинез" здесь не подходит. Так, например, близкое слово " телекинез" (психокинез) обычно трактуется как прередвижение предметов усилием воли.

Если вопрос ко мне, то поскольку я обитаю возле Минска, связаться с Гродно будет затруднительно. А вот зайти в Институт истории в Минске, прощупать почву, могу.

Странная аналогия. Вам важен результат или удовольствие, получаемое при удовлетворении поискового инстинкта?

Техническое описание и реальная эффективность разные вещи. Так, например, диапазон фокусных расстояний объектива не говорит о качестве оптики, широкий диапазон выдержки может сочетаться с очень медленной и некачественной фокусировкой и т.д. Поэтому перед покупкой стоит спросить мнение знакомых (не чайников), поискать мнения в Интернете. В данной моделе при всех плюсах матрица маленькая, значит шум будет большой. Из своего опыта сделал вывод, что для уфофотоаппарата необходимо свойство делать качественные снимки в автоматическом режиме (нет времени возится с настройками) и, соответсвенно, наличие оптического стабилизатора.

Лет 10 назад попалась статья про подводную археалогию, кажется про озеро Чырвонае (на юге Минской области). археологи обнаружили остатки мощенной каменной дороги, уходящей под воду. Так что легенды, по-видимому, иногда несут в себе рациональное зерно.

А почему бы вам не обратиться за помощью в Институи истории (тем более, что это скорее их юрисдикция, чем уфологов)? Тут недавно директор института 8 мая произнес речь, суть которой в том, что ВОВ нуждается в дальнейших исследованиях. Глядишь и заинтересуется этими катакомбами. В крайнем случае историки окажут информационную помощь.

Табаку ему положите, еды. а вокруг муки насыпте, что бы следы остались. вот и весь прибор.

Так раньше домового подкармливали, другие "задобряющие" обряды выполняли. Еще у Сенкевича в "Крестоносцах" написано, что если домового не кормить, то он будет пакостить. Вообще в "Крестоносцах" куча всего про нечисть. Книга конечно художественная, но, по-видимому, точно отражает народные поверья.

Если кратко, то АЯ и АЗ часто сопровождаются нарушениями течения времени, которые можно регистрировать в том числе и термохронами. Генератор сл. чисел может применяться при исследовании экстрасенсорных способностей (за границей, например, его применяли для изучения напряженности психополя, подсознательного и сознательного воздействия на приборы и т.д. В принципе, более подробная и понятная информация есть в интернете.

Насколько я понял, этот генератор электронный? Тогда в чем его преимущество перед перед генераторами псевдослучайных чисел, например из Excel? P.S. К сообщениям по этой теме: Ребята, далеко не все читатели физики. Больше подробностей, пожалуйста.

Браво! Кстати, еще один неудачный пример из учебника, про воробьев. Помните, воробьи с длинными средними и короткими крыльями, начался шторм, воробьям с длинными крыльями их поломало, с короткими -- унесло в океан, выжили только воробьи со средними. Таким образом иллюстрировалось как природа отбрасывает крайние варианты развития признаков. Между тем антропологам известно, что в популяциях поставленных в тяжелые условия существования увеличивается доля как раз крайних вариантов признаков. Конечно люди не воробьи, но разница в данном случае несущественна.

Начитаешся таких историй и придется спать при свете.

Ага, и Ажажа, который чуть гуманоида не потрогал значит тоже нарколептик? И средневековые источники, описывающие контакты с демонами из летающих колесниц, тоже книжек об пришельцах начитались? Такой односторонний подход может вызвать скорее презрение. Толи ума у американцев не хватило, то ли захотелось сенсацию раздуть.

Не совсем понял -- приглашаются только зарегистрированные члены комитета или все желающие?

Почти исчерпывающие характеристики цифрового фотоаппарата и советы по его выбору приведены по адресу http://afanas.ru/video/photo.htm#intro

Я имел ввиду информацию по всяким сверхетсественным штучкам, вроде "неограниченного получения энергии из окружающей среды". А что насчет благоразуми тесло я сильно сомневаюсь, что он стал бы уничтожать эту информацию. Судя по его высказываниям в прессе (ссылки на источники могу дать) будущее человечества его мало заботило (довольно тщеславный человек был).

Полазив по интернету, пришел к выводу, что об одних и тез же моделях разные люди отзываются диаметрально противоположно. По-видимому это зависит от качества конкретного фотика и от умения пользователя. Не подскажите ли как соотносятся пиксели снимка (7,1) и размер матрицы (1/2,5)? Что вообще означает последняя цифра?