valeri

Интересное дело, у Лукъяненко в одном из Дозоров Городецкий говорит, что если человек несколько дней подряд при взгляде на часы видит одинаковые цифры (08.08.08; 12.12.12.; и т.д.), то значит у него проявляются способности Иного. Ошибся он слегка.

Забавно, значит цель самосовершенствования – многим управлять? Что-то не вижу разницы с помощью чего управлять – знаниями и философией (?) или сверхвозможностями. По-моему, если ты более-менее поумнел, то тебя не тянет получать сверхвозможности или, тем более, чем-то управлять. Кстати, у дзэн-буддистов считалось дурным тоном проявлять экстрасенсорные способности, случайно приобретенные в процессе упражнений.

Такое со мной в детстве было, потом как-то затихло.

Такое со мной в детстве было, потом как-то затихло.

Правильно, еще Ефремов писал, что любое плохо устроенное общество (ученое сообщество – часть современного общества) стремится к самоизоляции и консервации, причем эту тенденцию поддерживают, в основном, правители (как раз отторжение нового характерно для академиков, профессоров и иже с ними).

Не разу не видел, что бы Венера меняла цвет, честно говоря, даже изменения интенсивности свечения (в силу атмосферных токов) не наблюдал, обычно – или она есть и светит вовсю катушку, или ее нет. Впрочем, это неважно. Настораживают психические состояния очевидицы – немотивированный восторг, а затем страх. Да еще оцепенение. Такие симптомы обычны при наблюдениях НЛО, правда, проявляются почти всегда вблизи. Можно конечно предположить, что женщина психически неуравновешенна, но это будет явно притянутый за уши довод. Вообще для анализа мало данных.

Но ведь вращается же рамка-контур в магнитном поле. Конечно в данном случае и поле не магнитное, и рамка не является замкнутым контуром, но кто знает, может она ориентируется согласно силовым линиям полей неизвестной пока природы. Впрочем, я тоже считаю, что рамку вращает сам оператор, однако не стоит так категорично отбрасывать другие версии, правильнее сказать – «…известных на сегодняшний день объективных законов природы…».

«Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут» /М.Булгаков «Мастер и Маргарита»/. Интересно, а как бы этот Мальстром объяснил, что в советских и российских похищениях фигурируют, в основном, пришельцы совсем другого вида (сужу, главным образом, по случаям, приведенным у В. Ажажи в «Иной жизни»). Сиротки мы что ли, матери после родов не видим? Мне кажется более реальной другая версия, выдвинутая американскими же учеными-скептиками (озвученная в телепередаче по СТВ). Они выявили связь между развитием образа инопланетян в телеиндустрии и показаниями «похищенных» разных лет. Хотя это еще вопрос – что первично. Может быть, пришельцы вида Мальстрома облюбовали себе для похищений США. (Шутка). А что касается гипноза, то американцы, в самом деле, пользуются им как корова вертолетом. Вообще, такое впечатление, что тамошние уфологии по сравнению с другими странами характеризуются максимальным дилетанизмом.

Прошу прощения, это не расизм. Расы биологически отличаются (по цвету кожи, форме черепа и т.д.) друг от друга – это объективный факт. Расизм это когда другие расы считаются не полноценными.

И в чем же эта завуалированная пропаганда расизма заключалась?

Уважаемый биофизик, не совсем удачное сравнение. В отношении «научно-познавательных действий» неандертальцы, очевидно, уступали кроманьонцам – например они не знали скульптуры. Да и почему это Вы решили, что гориллы более умны и социальны, чем шимпанзе (кстати, называть последних «мартышкам», даже с иронией совсем неправильно)? Они более флегматичны и солидны, это так, но не более.

Уважаемый Sarus, как биолог не могу не возразить. 1. В первый раз слышу, чтобы размеры динозавров связывали с концентрацией углекислого газа. Буду благодарен, если подскажите ссылку на источник этой идеи. 2. Размеры тела с концентрацией углекислого газа точно не связаны – газа все больше, а акселерация (и в целом увеличение длины тела) в последние годы замедлилась или, даже, сменилась ретардацией. 3. Не доказано, что пришельцы (!) (а не инопланетяне) гигантского роста представляют собой живые организмы, часто они скорее напоминают роботов. 4. Так называемый «профессор» Мулдашев на мой взгляд обычный шарлатан. Это легко определяется при чтении его опусов. В любом случае никаких вещественных (или эффективно обоснованных теоретически) доказательств своих «открытий», он пока народу не представил.

Насколько известно, чаще всего при приближении НЛО электроника (в том числе и фотоаппаратная) вырубается. И что тогда?