Segazavr

Хорошо я просмотрю все ваши ссылки, время покажет, что да как. Но вернемся к теме. Я с этими пэйнами начал замечать вещи, на которые раньше вообще внимания не оброщал. Вот сижу, значит, смотрю кино "Спасти рядового Района" и вижу там в двух местах такую картину: камера смотрит немного вверх, на съемочной площадке имитация дождя, и тут камера ловит световой луч, а вдоль него начинают появляться те самые блики, о которых говорилось ранее. Да, они похожи на шонги, как их по другому кличут, но не слишком сильно: аура есть, форма круглая, но вот внутри они выглядят по разному, у бликов нет такой сложной структуры внутри, я сейчас подниму фотки, сравню с тем, что видел в фильме, отмету все похожее, посмотрим, что останется.

Взять к примеру теорию Дарвина, ее много лет считали основной теорией происхождения видов, я сам изучал ее в школе, многие до сих пор верят в ее обоснованность, что все виды произошли путем естественного отбра от более ранних. Но археология не подтверждает эту теорию. Не найдено никаких промежуточных форм, если хорошенько изучить все то, что откопано археологами, то теория Дарвина трещит по всем швам! Виды как-будто появились внезапно и остались такими до наших дней. За примером далеко ходить не надо - посмотрите на крокодилов. Та картинка, в которой якобы показано постепенное превращение из древнего человека в современного - всего-лишь липа, некоторые из этих видов существовали параллельно, с тем же успехом можно взять монеты разных стран и расставить по размеру. А еще есть куча находок, которые вообще ставят в тупик всю историю человечества. (Подробно в книге "Запретная археология")

Хорошо, начну прямо сейчас, дабы понять. кто же прав. Что вы лично знаете о Шуринове? (Посмотрите название темы. Все сообщения не по теме будут удаляться. Хотите обсуждать что-то другое - создавайте соответствующую тему! - admin)

Эта книга входит в серию Ажажи "НЛО - поиск истины" О Шуринове прочитал в книге Ажажи "Хроники времен летающих тарелок", может чего и подзабыл уже, но про увольнение и неприязнь ручаюсь.

пересматрел кучу ссылок - ничело негативного не вижу, каким вообще образом человек без авторитета мог засветится в таком количестве различных СМИ, да еще выступая в роли эксперта? Я прочитал не только 2 книги, а много книг его работы, еще книги других людей из его круга, например Аллу Белоконь, написавшей замечательную книгу о пустыне Наска (более подробного описания вы не найдете вообще нигде!), не вижу там ничего нелогичного и раздутого, все грамотно и без проповедей.

Товаришь Шуринов имеет к господину Ажаже личную неприязнь по нескольким причинам: во-первых, потому что был уволен из уфоцентра за нездоровую тягу к религиозной пропоганде и антинаучное поведение, после чего затаил обиду и строил козни именно Ажаже, катал на него кляузы, клевету в газеты, во-вторых, потому что в тех газетах были и опровержения, что еще более обозлило этого подлого клеветчика Шуринова. Перестройка и свобода слова совсем распоясала таких как он, для кого честность пустой звук. Уже хотя бы по его манере изложения можно понять, что он за фрукт, фраз особо то не выбирает....

Некоторые вопросы вы все таки не раскрыли, господин VIk, хотя с некоторыми вашими словами нельзя не согласиться. Но вы меня пока еще не убедили. Вы мне кажетесь человеком умным, спасибо за столь подробный ответ. Значит вы считаете, что товарищь Ажажа парит всем мозги? А вы про него знаете что-то, кто он, откуда? Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу Ажажи и Волкова, почему вы так отрицательно о них говорите, может знаете что-то, чего не заню я... Ноосфера - это уже не фантазии, любое слово, знак, мысль имеют значение и последствия, почитайте книги Масару Эмото, вы тогда не будете говорить фраз типа "вы бы еще с бубном поплясали", у истории человечества множество тайн, которые до сих пор не раскрыты. Ученые порой ловят себя на мысли, что только подбираются к истинам, которые древние люди знали уже очень давно. Медальен - рулит, что вы скажите против, мистер Vik ?