
Dmitriy1980
Members-
Публикаций
223 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Dmitriy1980
-
ПРИВЕТ НЛО! Прочитав статью, я понял. что все мы рассматриваем этот вопрос с разных-независимых сторон. Товарищ, вместо ответов. создал сам-себе массу вопросов, ответы на которые он сможет найти в учебниках по аэродинамике, гидродинамике, квантовой физике. Итак. Первое. Плазма. Думаю не стоит наивно пологать, что это всего лишь плазмоиды созданные простыми физическими силами либо СВЧ-радарами( вот пять лет прослужил в звании офицера ВВС и не пойму что это за радары.)Данная теория рушится на глазах и не имеет право на жизнь поскольку. Заветная мечта всех земных авиаконструкторов-это создание принципиально новой схемы самолета, главные проблемы в этом вопросе, с которым так безуспешно борется авиация ВЕС, СКОРОСТЬ. Тоесть если требуется увеличить тягу двигателя, для повышения скорости-требуется большее количество новых элементов в нем( в двигателе), а это существенно влияет на вес, если же габариты двигателя будут увеличенны-то требуется увеличение несущей конструкции-размеров планера. А уж коль увеличиваем планер, то неизменно натыкаемся на увеличение трения воздуха (сопротивление, если хотите). По сей день в гидродо-аэродинамических лабараториях проходят опыты по созданию плазменного "мешка" для планера самолета (ракеты), но к сожалению эти установки громоздки, весят пару десятков тонн, но вот к какому выводу пришли разработчики. Если к примеру удастся погрузить в плазменный "мешок" конструкцию летательного аппарата(далее л\а), то находясь в таком состоянии л/а сможет развивать очень высокую скорость, так как этот самый мешек имеет очень высокую степень скольжения и низкую сопротивляемость набегающему потоку воздуха, соответственно планер самолета не будет испытывать таких колосальных нагрузок как при обычном полете, например в таком случае, имея жигулевский двигатель на борту и находясь в плазменном "мешке" Вы без труда сможете покинуть земную атмосферу.(утрированно, но примерно так). Теперь про радары. Хочу отметить что сию секунду и непрерывно осуществляется с помощью 8-10 РЛС контроль за воздушным пространством нашей родины, также ведется управление воздушным движением в гражданской авиации, в военной авиации. Например при выруливании самолета на взлетную полосу его облучают : 1. РЛС-кругового обзора (метровый диапазон) 2. РЛС-радиовысотомер (сантиметровый диапазон) 3.РЛС-РСБН (радиолокационная система ближней навигации) (сантиметровый диапазон)+ три радиостанции и РЛС на борту самолета. И товарищь уверяет нас что в случае пересечения излучений выходит из строя оборудование самолета??? Абсурд, это из разряда "вырвите у водителя руль-он ему мешает ехать!!!" А в полете, на самолет накладывается сразу более 10 РЛС, Наземных служб,военных наземнымных служб, рядом находящихся самолетов от бортовых РЛС. Так, что для себя я опровергаю его теория, далее каждый волен думать как желает.
-
ну вы тут понаписывали...))
-
Доброго дня суток! Хочу предложить тему к размышлению. С 1989, на любительском уровне занимаюсь радиоделом, а конкретно, прослушиванием радиоэфира (авиация, наземные службы, и т.д.), сразу работал с обычными приемниками, далее техника стала более совершенной , на данный момент помимо SB радиосканнера используется ряд другой аппаратуры. Но вот одно явление порадило в восполенных мозгах двух радиолюбителей,а именно вашего покорного слуги и его друга из Могилевской области, ряд вопросов, на которые мы не смогли найдти объяснений.. Эпизод первый. 19 февраля 1999 года вместе с другом занимались поиском новых радиоисточников с одновременно настройкой аппаратуры, выглядело это примерно так я ищу а он подстраивает с помощью отвертки (убирает шумы и так далее) в подробностях описывать не буду, долго.. Итак, то что произошло далее вогнало в ступор на длительное время , мы все выключили и просидев в молчании где-то полтора часа , попытались повторить попытку, но успехом она не увенчалась. произошло следующее, я медленно вращал ручку настройки, что бы ничего не пропустить, а в голове крутилась мысль, " ну давай..найди чтонибудь..", как вдруг из динамиков раздался мой же голос "ну давай найди чтонибудь..", друг сразу же сказал"те че делать нечего сам себя на пленку записал..?", я остолбенел, говорю "так магнитофон выключен" (настраиваемый приемник был на базе магнитофона) а в кассетнике не было кассеты..он посмотрел на магнитофон, на меня..и спросил"тогда, что это было?" Эпизод второй. Опять же с другом но уже в 2001 году , включили РАДИОПРИЕМНИК не оборудованный радиопередатчиком и микрофоном, настроили на частоту местного военного аэродрома и слушали радиообмен экипажей с диспетчером, аэродром находится на расстоянии 4,5 км от приемника. Стало скучно, начали, что называется шутить, передразнивать пилотов,диспетчера, я помню что после того как в очередной раз попытался передразнить диспетчера сказав примерно следующее "212 на курс 110 седьмой канал.." как вдруг диспетчер ответил " в тюрьму не хочешь?" далее у диспетчера кто-то в эфире спросил "не понял..повторите", диспетчер ответил "да тут балбес какой-то вмешался , начал курсы раздавать". Друг тут же выдернул шнур питания быстро все отключив,приемник. Эпизод три. 24 сентября 2002 года занимался сканированием эфира, это знаменательный для меня день, еще и потому что на не авиационных частотах я услышал радиообмен экипажей нашего аэродрома, с диспетчером нашего аэродрома, ошибки быть не может, все проверил, но.. в тот день на аэродроме полеты не производились, я перенастроил приемник на частоту ДПРМ (дальний приводной радиомаяк аэродрома, входит в систему радионавигации, включается при работе аэродрома в эфир выдает радиосигнал специальным кодом), маяк не работал. Вот такая вот история.. Если кто-то знает, чтолибо про подобные случаи, пожалуйста отпишитесь) Заранее благодарен.
-
А оборудование?
-
Вик да шутю я, если каждый пришедший напишет свой вчерашний сон думаю тоже увидим совпадения))
-
..МОЖЕТ НА ДЕТЕКТОРЕ?
-
..странно лишь то, что никде ни на одном древнем изображении эти аппараты не представленны..хотя другого хлама полно.
-
А ты готов утверждать, что эволюция должна совершенствовать человека? Я вот например склонен полагать, что в процессе развития новых технололгий и внедрения их в массы, человек разгружается как физически так и морально, что может привести к полнейшей дегродации. Человечество так сильно возлюбило себя, что лень,стала двигателем прогресса.Ранее в процессе эволюции, человек стремился выжить..что ж...выжил..а дальше? А дальше все в обратном порядке. А на возникающий вопрос, кто развивает эти технологии? Так ведь уже не за горами то время когда технологии научатся развиваться практически самостоятельно, с минимальным участием человека в этом процессе. Я не знаю досконально на что способны аутисты( ученые сами мучаются лишь догадками) но.. излогая данный факт нужно , что называется видеть корень проблемы, причину всплеска рождаемости таких детей. А она может крыться именно в вышеуказанных составляющих и кстати, причина может быть даже в вымирании таких терминов как "взаимопомощь","коллективизм", но ведь аутисты оканчивают институты с красными дипломами, школы с медалями, может быть это просто новый биологический вид людей и их вектор эволюции направлен несколько в другом направлении нежели наш. Ведь они как показывает практика, никогда не сделают того, что им помешало бы, они работают, что называется сами на себя, их не волнует, умерла ли теща у соседа или нет, для них не имеет значения сколько зарабатывает их начальник по-отношению к ним самим, их не волнует и никогда не выбъет из колеи смерть близкого человека, в любой ситуации их действия направленны лишь на личное благополучие. Итог, мы очень долго "имели" природу,а теперь она начинает "иметь"всех нас, пораждая более защищенный от нами отравленной среды, тип человека.
-
пока , думаю у них траур, беспокоить не стоит.. пусть пара недель пройдет тогда я у них спрошу
-
Хорошо, уже сделал!)
-
главное успеть увидеть)) до полного нашего истребления)
-
Локация: Барановичи Дом пять этажей второй этаж-квартира. По этическим соображения имена и фамилии не фигурируют. Итак,21 апреля через знакомых,узнал о странном случае,произошедшем с гражданкой Р. С её слов записанно следующее: "..два дня назад у нас в семъе умер близкий нам человек,я возвращалась домой чтобы взять кое-какие вещи. В тот момент когда я зашла в предбанник и хотела запереть дверь на ключ, я почувствовала,что в момент закрытия двери дверь дернулась в противоположном от меня направлении (автор: на открытие) через стекло двери предбанника я увидела силует черного цвета слегка размытый, ни лица,ничего видно небыло,дело в том, что он был просто черный,как нарисованный в воздухе, почему-то показалось,что это мужчина,рост его примерно 1,62-1,64 идеального телосложения,ни худой ни толстый. Я подумала что шалят местные дети,но жутко испугалась, сию секунду открыла дверь,чтобы посмотреть получше кто это, но на широкой,хорошо освещенной площадке небыло никого,шагов никаких слышно,тоже,небыло." На вопрос автора:"а какого роста был Ваш покойный родственник?" женщина ответила,что он был высоким и плотным,примерно 1,84см, и силует был явно не его. На вопрос автора:"а как давно вы тут проживаете и знаете ли кто жил здесь до вас?" она ответила,что данную квартиру они приобрели три года назад, дала телефон бывших жильцов. Я позвонил по данному номеру,вежливо представившись, изложил суть вопроса по-которому звонил, на это мне был дан четкий и ясный ответ "Да мы уже к этому привыкли,ладно ,все,до свидания" Следует отметить, что после покупки данной квартиры, женщиной в верхних встроенных шкафах были обнаруженны прозрачные пакетики с травой мелкого помола зеленого цвета,от греха,она их выкинула по-дальше, найдти их возможности не представляется. На предмет проживания до нее в квартире наркоманов, стоит отметить,что прошлые жильцы были порядочными людьми ,военными пенсионерами, с уровнем достатка выше среднего.. После вышеизложенного эпизода,женщина позвала в дом церковных служителей,квартиру освятили. По данному факту ,вроде бы все изложил,если у кого найдутся подобные случаи или мысли на эту тему пишите. Спасибо.