Вояджер

GEOnet считает иначе: В любом случае, сейчас можно говорить только об "учтенных" н.п. - даже в Белоруссии много деревень были заброшены без вывода из документов, а многие дачно-коттеджные поселки по всем законам урбанистики можно считать самостоятельными н.п., но они нигде таковыми не числятся.

Меня умиляет патологическая любофф к банхаммеру. Ты своего оппонента по диссертации тоже банить будешь? Причем в данном конкретном случае всем хорошо известно, что бан не помогает. Я про саму ситуацию с обсуждением путей развития. Потому что разные, взаимно-критические мнения существуют объективно. Если здесь тоже возрождаются милые советские традиции колебания вместе с партией, то, разумеется, обсуждать просто нечего. Но вот что показательно. Идет разговор про ик-исследования. Москва посещается. Но почему-то вопрос о нормальном обеспечении исследователей в РБ ик-датчиками не решен. И даже, в общем-то, не поднимается. То есть лично себе можно ГСЧ прикупить, а остальные могут вслед за Чирко выдирать пожарные извещатели до потери пульса. Идет разговор о научных программах с привлечением интереса "крутых ученых". Есть материал по археологии, за окном астрономический год. Но почему-то даже самой расзаваляшной научной статьи по той же Купе от У.К. в научном издании как не было, так и нет. Я думаю, если бы дело происходило не на уфосайте, а на заводе, где директор или начальник цеха занялся бы фантазмированием в окружении ржавых станков, невыплаченной за год зарплаты и неумеющих обращаться с оборудованием рабочих, ситуация развивалась бы совершенно иначе. А так вопрос прост: если в 2015 все развалится и ничего не будет - кто-нибудь будет от этого испытывать негатив? Или фсем пофиг? И обсуждать можно и нужно только с теми, кому реально не пофик. Ладно, хрен с ним. У нас кого из координаторов ни возьми - все кочевряжатся. Что в Питере, что где угодно. В МАИ разгромили "родительскую" лабу Космопоиска - ни одна собака даже не тявкнула, что ко мне в гараж успело уехать, то уехало. З.Ы. А забанить можно и легко. Эффект, правда, будет не очень понятным. Потому через сайт проходит хорошо если 5 процентов активности по тематикам УК/КП. З.З.Ы. И меня умиляет игра в прятки. Это как с Ловондатром - когда сначала Чернобров меня ругает, а потом приходит тут к людям и хочет себе электрику, а при этом хотят, чтобы я придумал, где на это все взять денег... которых хватит на вертолет. Супер! З.З.З.Ы. Если все эти планы будут приняты - будет Бутов готов в 2015 году ответить за них лично головой? {Бан на 7 дней за нарушение п. 7. правил}

Поскольку вопросы по теме иногда возникают: Сайт http://www.topomapper.com в принципе сейчас работает довольно устойчиво. Покрытие, во всяком случае, не кусочное, а более-менее равномерное. Карты привязаны, грузить одну за одной не нужно и слой можно "слямзить" при желании в другие программы. http://karta-genshtab.narod.ru/scripts/topomapper.zmp - файл для SAS-Планеты

{Редактирование. Вояджер выбирай выражения! - в последние три дня тебя понесло не в ту степь.} Я помню, когда у нас лабораторию стали донимать некоторые журналисты, мы специально спровоцировали их на оч-чень глупый разговор, записали и выложили, для демонстрации умственно-профЭссионального уровня, таккскэть. Вообще была в свое время идея, в рамках нашего проекта Бред-ТВ, сделать "смехопанораму журнализдофф"

{Редактирование - не соответсвтует теме обсужденеия} Возвращаясь к Уфокому. Мы не знаем, кто будет давать энергию и импульс всем делам через пять лет. В аномальной жизни преемственность традиционно является проблемой. Вполне может статься, что в РБ сменится режим, откроются границы с Европой, и столицей белорусской аномалистики станет Рига... Потому что кроме Влада там есть еще Новиков с космонавтикой, которому антирусизм латышей не дает ни развернуться у себя, ни перебраться с добром в РФ. Потому что по критерию "стоимость"(интеллектуальной собственности и вкладываемых не-денежных ресурсов) для Космопоиска это все многократно превосходит полтергейстов, купы и яновы вместе взятые, но за все прошедшие годы господа-координаторы в регионах палец о палец не ударили, чтобы как-то помочь это богатство хотя бы сохранить. Ситуация может быть охарактеризована как острокритическая, и требует решительных мер. По тематике инфракрасной техники и сопутствующих проектов РБ для наших разработчиков - старый, проверенный, хороший и логичный партнер. Поэтому и терагерцы, и медицинские приложения будут и дальше делаться совместно. Энергоэффективность и энергосбережение - в общем-то, тоже. Лазерами и плазмой в Космопоиске занимается просто белорус, пусть даже он и обитает почти постоянно в Китае(и иногда в Костроме). И этот Леонид за годы вполне создал своего рода общественную народную хай-тек кооперацию, которая российско-белорусскими силами работает по целому ряду направлений. И эти области Уфоком даже не пытается как-то координировать, оказывать какую-то поддержку. То есть они оказываются за пределами официального поля. И люди решают проблемы как-то сами. Фактически реальных координаторов в РБ много, 2-3 минимум, и что с этим делать - вот они сами на этот вопрос и отвечают... если время находят. {Редактирование - не соответсвтует теме обсужденеия. Вояджеру предупреждение - взять себя в руки и успокоиться, ну чес-слово надоело уже нам тебя банить!}

Ну почему полтергейст-то? Почему не астроархеология та же хотя бы? Модельно-учебные работы делать по полтергейсту - области крайне спекулятивной... хм... я не знаю. Или именно потому и выбран, что концов потом не найти? Я чего-то видимо не понимаю. Тут что - на Луну летят? Коллайдер строят? Что это за программа такая могучая, что ее надо секретить от всех, делать годами, ради нее все остальное прижимать и отговариваться булгаковской очередью? Ты вот ПГ занимаешься - Бужаки прочитал? Или Rhythms of the Brain типа некошерно и неуфологично? Слишком мало квантовых компьютеров? Про Ландау-Лившица я уже даже не заикаюсь. Когда человеку надо, он встречается. Когда "все забито" - значит, не надо. Я все-таки повторяю свой вопрос: фигу из кармана вытащат наконец или так и будут там держать? Полтергейст такая первоочередная проблема? У меня вот на одной из квартир живет веселый ПГ, и я с этого не бегаю с программами. Логика развития Беларусь-Космопоиска предполагает несколько другие активности как приоритетные. Их не я придумал, и не я нацеплял соответствующие координаторские звания. Конкретно вопросам деятельности КП в РБ кто-то занимается, или все идет по принципу "мне интересно, а вы летите на йух"??? Я понимаю, у нас почти везде люди координаторами становятся не для того, чтобы дело делать, а чтобы запись прикольную завести и ЧСВ потешить. Вот Витя хотел завести побольше контактов с геологами. Курлович живет и работает в Минске. Сложно встать, пойти найти его и уговорить, сделав Вите приятно, а Уфокому полезно? Не надо целый год программу писать для этого. А программы исследований у нас пишут и выполняют уже лет двадцать как минимум. Нет никаких "впервые". Более того, по ПГ народ вроде как работает. И вроде как не настолько стихийно. То есть "программа" - она есть. То, что нет бюрократической хрени, наверное, только к лучшему. {Редактирование}

Я так понимаю, это кафедра в ин-те. У кафедры явно есть адрес, телефон, есть другие сотрудники, студенты, есть учебная часть и ОНТИ ин-та. Какие-то экземпляры работ(не только этой) наверняка должны быть доступны. Хотя, конечно, это не важно...

Вопрос в том, что Якушев непосредственно(да и вообще весь ОИЯЭИ) этим не занимается. Как человек с большими связями в научном мире и с широкими научными интересами он, без сомнения, может быть очень хорошим консультантом в научных и научно-административных вопросах. Но вопросы надо сформулировать. Аспирантов можно вообще-то и напрямую найти. Саримов в КП пришел явно не по указке ректора МИФИ. Если этим аспирантам будет интересно - они придут. Меня удивляет, почему, интересуясь ИК-исследованиями и бывая в Москве, Бутов игнорирует исследователей здесь в Москве и окрестностях, с которыми за долгие годы сложились очень неплохие отношения. Я уже не говорю о белорусских исследователях той же области, с которыми тоже есть вполне хорошие отношения. Всем этим людям не надо "писать крутой проект", им можно просто позвонить/придти в гости, попутно повысив свой образовательный уровень(уж книжек дадут почитать выше крыши, а все что надо - пояснят). Вместо этого почему-то делается упор на написание каких-то проектов. Г-жа Ованесян тут мне подсказывает, что на просторах белорусского интернета уже есть один деятель, любящий писать программы и проекты - то велоэкстремальных институтов, то блаватских визуализаторов. Это что - административно-бюрократическая мания? Да, мы знаем, Космопоиск(да вообще, похоже, все аномальщики) обуян этой манией, пишутся "стратегии", "уставы", "положения", создаются "рабочие группы", назначаются "координаторы", выдвигаются грандиозные "проекты" звездолетов, проводятся "чтения" и т.д. Только вот итог... ну, можно конечно как обычно грустно промолчать. Причина, по которой группы Космопоиска не получают в пользование соответствующую технику, всего одна - в прошлые годы г-н Чернобров сотоварищи разбили, испортили, загадили по самое нехочу целый ряд экземпляров оборудования(один ремонт видеокамеры после Синая вышел чуть ли не в штуку зеленых лично Ковбоевских денег). Владельцы оборудования несут расходы и не получают никакого в итоге для себя результата. Поэтому нужно просто повышать культуру обращения с оборудованием, чтобы люди со стороны перестали бояться. Всего-то! И еще, конечно, надо уметь обеспечивать результат. Качество. Потому что "интересно предложить" - это много кто горазд. А вот сделать и, главное, доделать до конца - это уже очень редко. Неужели с Купой все вопросы уже разрешили? С Яново? Якушев и ему подобные - вполне прагматичные люди(иначе бы на своих должностях не сидели). Им подход "поиграли и бросили" не очень импонирует. Будет в итоге публикация или не будет? Защитятся люди или нет? Я к тому, что один, всего один доведенный от начала до конца проект сделает для привлечения в У.К.(КП и т.д.) разных ученых и спонсоров больше, чем миллион страниц "предложений". Если вы выроете этот несчастный метеорит - я уверен, желающих помочь и поддержать другие проекты будет если не очередь, то в любом случае будут серьезные люди.

Дедушка Фройд... Именно что своего. Мы опять и снова крутимся в частных инициативах. Что, разумеется, неплохо, но... Я, честно говоря, не знаю - бывают ли не-целые направления? Для начала надо, наверное, разобраться с самой этой задачей. Исходя из наличествующей даже на форуме подписи, задачей является координация работ У.К. и БелКосмопоиска. Я, возможно, что-то сильно неправильно понимаю, но на территории РБ по тематикам К.П. проводится работ заметно больше и заметно шире по тематике, чем в рамках направления полтергейстоведения. Некоторые из них отчаянно нуждаются в поддержке. Но, видимо, по соображениям высшей целесообразности им предоставлено выживать, как придется. Ничего не имею против полтергейстоведения и тех, кого оно интересует. Но задачи руководителя направления полтергейстоведения и задачи руководителя БелКосмопоиска - это не совсем одинаковые задачи. Хотя, конечно, после Черноброва, Александрова, Рудновой и Ко мне на эту тему явно следует молчать... Можно отметить, что та же поддержка работ по жидкокристаллическому пирометру(в Витебске) съела не $100 и не уфокомовских денег - вот тех самых малых грантов разного вида и фасона, которые некоторые люди в итоге все-таки сформировали и распределили. Ну да ладно, в общем-то, кому оно надо-то... Ну добьют французы отечественное ИК-приборостроение, ну будут уфологи ездить за приборами автостопом в Париж - им же прикольнее. Но если смотреть в тех рамках, которые вроде бы как всеми условно признаются... Если Илья Бутов является руководителем направления полтергейстоведения, и задачей этого направления на 2009 год приняты {вышеперечисленное}, тогда, наверное, все хорошо и все вместе дружно радуются. Но если... Потому что на $100(ну, может быть несколько побольше) уже можно подтянуть моторизованное грунтокопательное средство и вытащить наконец известный метеорит на белый свет. Для белорусской науки и общий задач Космопоиска это, я думаю, будет поважнее. Или не будет... Поэтому именно по сути данной темы обсуждения за полгода так ничего и не сказали. Потому что суть - это именно "что мы считаем важным и почему мы считаем это важным". Именно аргументация выбора является ключевым вопросом. В сообществе аномальщиков все решения принимаются по принципу "никто не спросил - значит правильно". Никто не спрашивает, потому что в общем-то не знает, о чем спрашивать. Занялся - и ладно. При таком подходе экологов к делу Беловежскую пущу давно бы спилили... З.Ы. В принципе, вся эта ситуация обусловлена всего одной причиной - "исследования" аномальщиков сами по себе никому даром не нужны. Поэтому у них нет критических рамок, которые обуславливают необходимость тщательной проработки и маневра ресурсами(любыми). Полтергейст особо никому не мешает и никуда не убежит, это не ядерные отходы, не срубаемый лес, не загаживаемый Байкал и не Плутон, лететь до которого с каждым все дальше...

А просто позвонить/написать автору никак? А насчет камней... вот, тут видел с окна машины странные каменные сооружения, числом как раз около дюжины, линеечкой расположенные, не исключаю причастности к их постройке инопланетян из солнечного Таджикистана

Поскольку про тему упомянули, приходится с сожалением отметить: за почти полгода именно по сути ничего так и не поступило. Очень жаль. Вопрос был на самом деле совершенно не праздный, проблема "раздать ресурсы" действительно стояла на повестке дня, и ее решали... решили, разумеется. Лично я еще раз убедился, что проблемой являются совсем не деньги. Когда Нейла Армстронга спросили, что было нужно для полета на Луну, он с улыбкой ответил "Луна". Кардинальное отличие "организаций" вроде Космопоиска и его составляющих сообществ от действительно организаций вроде Гринпис - как раз в не-целостности ресурсной политики. В финансах, в кадрах, в интеллектуальном капитале. К сожалению, веками наших людей всегда организовывал и "целостнил" кто-то посторонний - татаро-монголы, немцы-чиновники, коммунисты-НКВДшники... исключения вроде казаков, старообрядцев и поморов, увы, довольно малочисленны и, видимо, не пережили 1917 год. То есть, конечно, собраться и выпить(поехать автостопом, потыкать в небо ик-датчиком, ... ) народ вполне может, но... В СССР все мужики сидели по гаражам, но автозаводы штамповали ведра с гайками, вся страна копалась на шести сотках кверху задницей - но еду тащили с Запада мегатоннами... Следует отметить, что в практике экологических организаций даже в российских(СНГшных) условиях малые гранты и микрокредитование сыграли огромную роль в реализации очень важных проектов на местах. В Узбекистане британцы и янки, тратя всего 50-100 тыс. в год, умудрялись вести научно-техническое творчество, давать стипендии талантливым ребятам, открывать библиотеки, помогать больным детям и т.д. Микрокредитами поднят экотуризм в Башкирии и Смоленском поозерье, микрогранты остановили массовые убийства снежного барса в Саянах и бухарского оленя в Бухаре... Деньги нужны там, где нужны деньги. У грантов есть одна очень важная, но обычно оставляемая за пределами рассмотрения особенность. Они учат дисциплине. Учат планировать и выдерживать сроки, обеспечивать качество и отвечать за слова. Именно эти черты грантовых программ сыграли свою роль в воспитании ответственного экологического сообщества вначала в западных странах, а потом и у нас. И именно грантовые программы, государственные и коммерческие, позволили сформировать ту инновационную, нацеленную на новшества и результат, экономику развитых стран, к которой на словах так стремятся руководители стран СНГ...

Результатом общественной деятельности г-жи Давиташвили(неоднократные обращения в Совет министров и личное общение с Л.И. Брежневым) стала передача Ин-ту радиотехники и электроники(ИРЭ РАН) дома в Старосадском переулке г. Москвы и создание там научно-исследовательского центра. Из которого впоследствие образовались такие организации, как IPG Photonics(ведущий мировой производитель волоконных лазеров), ИРТИС(ведущий производитель инфракрасных термографических систем), Лаборатория неразрушающего контроля Госстандарта и все ее "наследники" ,российско-белорусский проект по энергоэффективности, группа стереотаксической нейрохирургии(совм. с Ин-том мозга СПб) и т.д. Если кто-то из посетителей форума может похвастаться такой же успешной деятельностью - я буду рад узнать. Думаю, этим с лихвой может обеспечить канал ТНТ вместе с соответствующими печатными изданиями. Возвращаясь к теме и конкретному обсуждению. Поскольку было сказано, что "возьмите ночную камеру и все призраки ваши" считаю нужным(опять и снова) заметить, что мест с призраками и ночных камер у... кхм... у нас за прошедшие годы хватало. Поводов скрывать результаты или их условное отсутствие у нас нет. Если вы действительно желаете предоставить Уфокому работающую без проблем ночную камеру - думаю, лучше просто это сделать. Во всяком случае, это будет логично.

Результаты чего? Работ Старлинга и Ко? Наверное, у них самих, на сайте tegir.ru, плюс участники отписываются на своих сайтах тоже. О работе ИРЭ РАН, наверное, лучше всего прочитать в научных публикациях или спросить лично сотрудников этого учреждения.

Еще вопрос толп прилипших к рулям идиотов, резво пересаживающихся с черных бумеров и ржавых копеек на их плазменно-космические аналоги... с сопутствующим переносом соответствующих привычек на орбиту. Лужков, конечно, был бы рад: 123-е орбитальное кольцо построить ему - раз плюнуть. Двигатель - это атрибут технических систем, причем не всех. У бионических систем выделить "агрегаты" будет, наверное, несколько сложновато. У любых квази-природных объектов(вроде управляемой шаровой молнии) "двигателя" как такового нет в принципе. Понятно, что все эти темы уже многократно разобраны в фантастике - и в книгах, и в кино. Плазматрон может работать без электричества. Во всяком случае, без внешнего его источника(внутри электрические силы будут в любом случае возникать). Вообще рассмотрение отдельно источника электричества и его потребителей составляет одну из больших проблем для конструирования перспективной техники. Ну спроектируйте. Электростанцию обеспечим. На земле(для стенда) уж точно. Потому что просить миллион(киловатт-в-евро ) все, в общем-то, горазды. Вот "Гюйгенс" сел на Титане - вроде как по нашей обычной физике был рассчитан. А Титан далеко-о-о-о! Или это все выдумки, как с Армстронгом на Луне? Хорошо известно, что метеоритное железо обладает редкими свойствами как результат особого состава сплава и долгой "выдержки" в вакууме под космическими лучами. Известно, что внутри планет-гигантов предполагается наличие металлического водорода - как результат гигантского давления. Известно, что в звездных атмосферах атомы переходят в очень ионизированное состояние и их характеристики становятся подчас очень неожиданными(открытие "корония", который оказался лишь сильно ионизированными металлами в солнечной короне). Вопрос лишь в том, что "физика" не нарушается. Условия очень отличаются, но гигантское давление в центре Юпитера не требует отмены законов Ньютона. Природные экстремальные состояния может заменить технология.

Что именно особенно смущает в исходном сообщении - "Первые годы это был правильный квадрат, в последующие годы стал расширяться и превратился в прямоугольник". Прямоугольник вполне логично получается из двух соседних квадратов. Бывают квадратные ж/б плиты, резервуары для воды(которые закапывают), емкости для химикатов(которые протекают), квадратно-гнездовая коммунистическая разметка под бесполезные работы(последствия которых аукаются потом годами)... А вот аномальные зоны правильной геометрической формы вроде существуют только на коммерческо-графической продукции Андрюши Бойко aka Картоведъ. А что ж так секретно? Телепатически скачано из штаб-квартиры ЦРУ? Ну так у нас здесь апчественность привычная.

1. Если вы обеспечите товарищей исследователей пригодным к использованию и не требующим... кхм... долгой половой жизни в позе козерака прибором - наверное, они будут рады и скажут вам спасибо. Если при этом вы еще сами поучаствуете в его эксплуатации - наверное, спасибо будем са-авсем ба-а-альшим 2. Изучаемые в рамках программы Инфрас ИК события/объекты имеют, пусть и расплывчато, но выделяемые характеристики - это импульсы излучения, иногда серийные, иногда однократные. Отсюда вытекают технические требования к фиксирующему оборудованию. "Условно-постоянное" инфракрасное излучение проходит по другим(не столь "аномальным", но более полезным для народного хозяйства) проектам. All-sky камеры имеют значение в метеорных патрулях, некоторых метеорологических исследованиях. Но астрономы больше ориентируются на соответствующие пзс-матрицы, а метеорологам удобнее подсветить свои атмосферные объекты, а пассивный прием информативнее в среднем ик-диапазоне(термография). 3. Известно, что в ближней ИК-зоне лежат некоторые области сильного поглощения, в частности у воды(810, 940, 1100, 1380 нм). Известно, что ряд АЯ сопровождается изменением фазового состояния, температуры и содержания воды в воздухе(конденсация в виде пересыщенного пара и на стенах помещений). Известно, что существуют и используются в метео- и экологическом мониторинге ИК-локаторы дифференциального поглощения, что позволяет говорить о возможности создания подобного устройства для целей изучения АЯ. Относительно фиксации "призраков" на ИК-аппаратуру у нас есть прекрасный многолетний опыт - Щербаков сотоварищи работают в здании, где подвал остался от времен Ивана Грозного и там живут призраки и привидения. Собственно, это здание Ин-ту радиотехники и электроники РАН в свое время и отдали после обращения известной целительницы Джуны к Брежневу, что, мол, "нас эктрасенсов даже и изучать нормально негде". Понятно, что за прошедшие годы аномальную "фауну" снимали и сканировали всем, чем только можно.

А в компании Талес об этом знают? Видимо, не знают, почему и тратят ежегодно десятки миллионов евро на новые разработки. Вот, ик-матрицы нового поколения на квантовых колодцах сделали. Мы здесь тоже, видимо, не знаем, почему и занимаемся помаленьку терагерцовыми сенсорами... Именно что "мониторинг". В мире тысячи(если не миллионы) устройств ведут наблюдение в ближнем ик-диапазоне, и десятки из них специально изготовлены любителями исследовать непознанное для, кхм, мониторинга. Итоги не сильно радуют богатством, во всяком случае достовенных изображений как-то не заметно. Оно и понятно: подавляющее большинство призраков - продукты человеческого сознания под действием различных внешних факторов. Тут куда больше был бы портативный томограф... З.Ы. Хорошо видно, что люди, считающие себя "специалистами", не удосуживаются даже чуть-чуть разобраться в теме обсуждения. Ик-приемники постоянного излучения имеют довольно слабое отношение к изучению импульсного(в т.ч. модулированного) излучения по вполне понятным физическим причинам.

Получается, наш Гринпис - самая крутая уфологическая организация. В Архангельской усохли сотни тысяч гектаров ельников, и с ними пришлось разбираться(чтобы весь лес по дешевке на дрова не пустили). Помню, в 2002-м на Бросно некий экстрасекс нашел "мощную энергию" в месте, куда все бегали понятно зачем... палатку там поставил и стал медитировать. Сама форма "аномалии" заставляет предположить, что в прошлые годы раздолбаи-строители при заделке сваи на заборчик нарушили водоносный горизонт, наверху все высохло, внизу подтапливает корни деревьев.

Единственно, конечно, вот это утверждение маленько странно. За(приблизительно) 10 минут пролетает как раз вся зона видимости МКС из неподвижного пункта от края до края.

Вопрос лишь в одном: ЗАЧЕМ?

В Орбитроне хотя бы: В принципе вполне вероятно...

В школу пошел активный регион 11025: Видно, как перед самым его выходом на видимую сторону Солнца "хряпнул" космический поток "медленных" электронов: Алгоритм выделения солнечных пятен имеет свои особенности, в нынешней ситуации пятнами фактически признается любой набор нестабильных областей.

Англицкий вариант книжки - как обычно на гуглбуке. Со всеми плюсами и минусами... http://books.google.ru/books?id=eedLEdxSN8...ZE6bUyQTj6IShCg - Electronic projects from the next dimension http://books.google.ru/books?id=yqb-f-HKem...ZE6bUyQTj6IShCg - Robotics, mechatronics and artifical intelligence...

Еще из докладов на БШФФ-2007: Ахметшин Р.Н., Побаченко С.В., Филиппова И.С. "Оценка вклада показателей солнечной и геомагнитной активности на сопряженность вариаций электромагнитных полей УНЧ-КНЧ диапазона и ЭЭГ человека" http://bsfp.iszf.irk.ru/bsfp2009/trudy/Akhmetshin-85-86.pdf Горбачев О.А , Иванов В.Б., Рябков П.В. "О диагностике ионосферы с использованием одночастотных приемников GPS II" http://bsfp.iszf.irk.ru/bsfp2009/trudy/Ryabkov-102-105.pdf Интересная работа Иркутских товарищей на довольно распространенную, но не очень проработанную вглубь идею использования сети обычных GPS-антенн(не двухчастотных) в исследовательских целях. В основном все энтузиасты действительно начинают и заканчивают на псевдодальностях...

К вопросу об энтропии и управлении на атомном уровне. В какчестве примера из науки, "то что есть": http://arxiv.org/abs/0903.3635v1 - статья в АрКСиве про "оптический диод", работающий по схеме Демона Схема опыта: