авс

не говорите глупостей, мне просто не хочется вступать с Вами в полемику на тему мед. терминологии и пр. В том, что я врач - гугл в помощь. Вы с точки зрения медицины пишете такую ахинею, что мне просто лень в этом ковыряться, если кому-либо надо - можем поразбираться, но здесь и так все очевидно - очередная мистификация.

продемонстрируйте, пожалуйста. И расскажите подробно обо всем. хотелось бы ознакомиться скорее всего у Вас не было гриппа давайте уж тогда и про колонну! как Вы узнали, о чем думали те люди? данные мед документации хотелось бы, как врач я не верю, что именно с переломом Вы свободно разгуливали, никакая колонна тут уж не поможет, разве что аппарат Илизарова.

на основании моего скромного опыта подобные записи и фото без подтверждения показаниями очевидцев ценности имеют мало. лично меня всегда поражала особая "злокачественность" ПГ, исследуемых Виктором Фефеловым, такое ощущение, что в РБ все по-другому, видимо из-за недостатка йода в почве Но теперь все как-то прояснилось... пс имея опыт чтения перепалок с пользователем биолон на различных форумах запасаюсь поп-корном

чего я лично в случае с Тайгой не увидел.

логичнее все-же думать, что сперва понеслось))) здесь решающая роль за сторонними очевидцами для понимания "эти шары летают у него в голове" или нет.

цирк какой-то - если в России такие спецслужбы, то врагу бояться нечего)))) терминология в данном случае не имеет никакого значения, имеют значение факты. Пока не видно их доказательств. А режиссура ПГ-процесса может оказаться просто надуманной.

да вопросов тут более чем - не видно расшифровок опросов очевидцев, что с опросом работников стационара, где якобы лечился милиционер? продолговатая штуковина - это подсвеченное насекомое, такую картину эзотерики часто выдают за так наз. "скайфиш" В городке всего 25 000 все все знают, это большая деревня - достаточно опросить имевших отношение людей и все станет ясно. Узнавали, не состоит ли на псих-ком учете фокальное лицо? Не отрицая возможности каких-то спонтанных психокинетических явлений, все-же создается мнение, что здесь нагромождение домыслов на скудные реальные проявления. пс догадываюсь, что оригиналов записей и пр. д-в мы не увидим под тем или иным предлогом)))) что позволяет думать дурные мысли и о пр. исследованных данным автором ПГ-явлениях, особенно затан. Рисуется мнение, что подыгрывают феномену порой не только жертвы, но и исследователи

любопытно, а есть ли еще какие-нибудь совпадения?

Мониторинг - это не то. Вряд ли в присутствии этого человека что-то непонятное каждый день в небе летает. Нужен именно эксперимент: создал нужные условия и получил нужный результат. А для начала нужно понять закономерности, свойственные для данного конкретного человека. А тут уже нужна для начала статистика по наблюдениям. А то будет как на Копыльской гряде... а какие были до сего момента идеи по экспериментам? мне кажется, поставить эксперимент над феноменом с разумным поведением задача не самая простая) больше похоже на то, что это над этими фокальными лицами эксперимент какой-то))

Кто-то игнорит, а кто-то и нет. Вопрос только в том, что дальше с этим делать? Несколько лет назад я обсуждал с нашими товарищами из Каменецкого района, как можно поставить контролируемый эксперимент с участием таких вот "неслучайных" людей и спровоцировать НЛО. В итоге у нас получился очень громоздкий и трудновыполнимый план. Если будут идеи попроще - можно подумать ))) почему не воспользоваться случаем в ходу, про который я писал? надо подумать, как организовать мониторинг фокального лица объектов.

я уже давно этого придерживаюсь, особенно после давнего случая, когда я сам спровоцировал наблюдение звездообразных НЛО ( теперь я такое уж и не повторю))) ) но прикол в том, что , как я уже неоднократно указывал, уфологи упорно игнорят этот субъективный момент.

кстати, нашел то сообщение - там в каментах и в самом деле у кого-то оказались шарики https://vk.com/wall182755154_1690?w=wall-727032_46364

а вот это вполне может быть связана именно с томашем, а сосед просто стал случайным свидетелем - об этом говорит случай с белыми шарами, который выбрасывал очевидец на форуме и с которым я тоже неоднократно общался, только, увы, фото он так и не сбросил(( Вот с этим последним случаем мне все сильно напоминает наблюдение обычных астрономических объектов. Очень характерное описание. Только вот пока не срастается у меня что-то по метеоданным и данным с астрономической проги. когда мне очевидец начал рассказывать про систематические наблюдения белых шаров, я сперва решил, что речь идет об артефициальных объектах типа МКС и пр. околоземных рукотворных вещах, но когда мы перешли к более старым наблюдениям (все это есть здесь на форуме), я просто перестал верить, после встретившись и созвонившись с другими очевидцами, я вынужден был поверить в то, что у человека невольный контакт - со слов соседа, приезд очевидца в город сопровождается "движем" на небе, причем смех в том, что сосед еще не в курсе, что человек в городе, но по "движняку" в лице белых шаров узнает о его приезде. Если это не мистификация со стороны 5 человек, то, полагаю, здесь польский уфолог имел дело с чем-то похожим.

видео на почту обещали скинуть в конце недели, но из беседы с очевидцами стало известно, что эта штука появилась из ниоткуда над засеянным полем, т.е. вдали от водоемов, и исчезла тоже бесследно, мама утверждала, что это двигалось против ветра, а дочь - что ветра не было. Снизу была белая труба, менявшая свою длину, а сверху некое подобие желтоватого купола. ПС я бы убрал телефоны людей из общего доступа, а то могут достать звонками.

интересные очень параллели все-же - в д. Дворец я записал похожие наблюдения, только там не холерное, а голодное кладбище. Интересно, как версия с метаном объясняет параболические перемещения "троек" шаров по 2-3 параболы...??? то же самое касается и наблюдения странного существа прим. 20-летней давности в этой деревне. а вот это вполне может быть связана именно с томашем, а сосед просто стал случайным свидетелем - об этом говорит случай с белыми шарами, который выбрасывал очевидец на форуме и с которым я тоже неоднократно общался, только, увы, фото он так и не сбросил((

я выкидывал в контакте после первого наблюдения в астрогруппе, почему-то ничего не отписали, хотя ответы от других очевидцев приходят до сих пор, где-то была версия об обломках какого-то спутника, шарики тоже упоминались. Да, что интересно, этот объект наблюдали с малым промежутком времени и в Москве.

спасибо, звонили, ждем теперь видео на почту

я эту хреновину уже 3 года подряд наблюдаю, последний раз около 2-х недель тому

вот второй ролик

таки имело место продолжение? или автор пропал?

оригинал изображения можете загрузить на файлообменник?

так были ли предложены фольклористами какие-либо выходы из некоторых сложившихся трудностей для УК?

ну как - автор вышел на контакт? или как обычно?

я именно об этом)) сам камень нет, а вот его части гипотетически - кто знает, возможно при сдвиге его составных пород вследствие растрескивания что-то и может звенеть, напр. спонтанно образующиеся подобия пластин, по типу как я указывал выше литофона. Как вариант - камень может просто проводить на поверхность звук иного происхождения. объем имеет, но не форму, чтобы она резонировала, нужно закрыть ее сверху, напр. ладонью, и оставить малое отверстие, но это будет не звон, а свист., или гудение. Частоту легко определить тюнером.