kudrik
Members-
Публикаций
1 216 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент kudrik
-
+++ Меня, довольно уже длительное время - не покидает смутное подозрение. Что вот эта , вся игра в "мирли" - есть ни что иное, как игра квартет(или трио) трёх/четырёх людей. Причем играют на одну руку (два на два). Результат выигрыша , в любом случае - на пользу всем четырём. Двоих фигурантов игры, мы постоянно видим здесь на форуме. Ещё один (или может парочка) - осуществляют раскрутку на сайтах/блогах томича. При том, что не смотря на все выпадки, в адрес томича - сам томич их не банит, и не трёт их посты. Кто то из этих последних двоих - может попутно заниматься озвучкой, голосом "мирли"..... В любом случае, все трое-четверо сидят в теме "мирли". И без "посвящения" томича - там ничего бы не заиграло , в этом концерте.....
-
+100 вот только что прочитал небольшую научную статью. Про этот метод проверки воды , с реакцией на нитрат серебра. Оказываеся, чтобы пошла реакция с выделением молочной окраски - достаточно раствора поваренной соли , с ничтожной концентрацией соли в воде. Достаточно растворить в 10 мл воды - всего ОДНУ!! крупинку соли , размером примерно 0,50 мм. И будет "молочная" реакция, на одну каплю раствора нитрата серебра....... Так что даже лизнув на вкус такую "слабосолёную" воду - можно ничего и не почувствовать....
-
Скорее всего, немного неправильно составлено предложение. Я тоже не видел начало статьи. Но прочитав - вижу, что тут не к месту слово "является" (имхо) Предполагаю, что боле уместно было бы слово "присутствует", т.е. имеется/есть...
-
А может всё намного проще? В институтской бутыли были, как указано - соли серебра. Значит или нитрат серебра AgNO3, или нитрит серебра AgNO2. Или что то подобное.... Обе соли серебра реагируют на хлор содержашие жидкости или любые, содержащие галогены.... Если в "воде, без цвета и запаха" (а на вкус ведь не лизали !) - присутствовала (как пример) поваренная соль NaCL, то когда капать бюретной трубкой из бутыля - то будет реакция, с выделением белого молочного соединения/соли хлорного серебра AgCL....
-
P.S. С уходом автора темы , как бы и оборвались ниточки, к "оставшимся на сегодня" - прямым свидетелям зрительного наблюдения проделок ПГ. Вернее сказать, что один прямой свидетель водяной фазы ПГ здесь уже высказал своё видение. Вот остальных бы свидетелей ещё услышать. А так, что имеем в итоге? В очередной раз - Эмоциональный рассказ одного единственного человека.....
-
Очень даже прогнозируемый ответ! Я это предполагал, и даже говорил об этом, в л/с одному постоянному участнику. Ещё даже до начала этой "ветки". Он не даст соврать. И есть скрин/архив этого письма в л/с форума.... Скажу ещё раз, почему я так думал изначально. Когда прочитал статью автора от 2016 г. - первое, что бросилось в глаза. Это то, что автор уж какой-то уж сильно "честный, правильный, педантичный и непоколебимый" . В смысле точности дат, событий и своих суждений о течении событий ПГ. И это спустя 23 года от начала ПГ. А на сегодня - это уже более 30-ти лет. Оно как бы и хорошо, что встречаются ещё такие редкие люди. Но как обычно говорят криминалисты. "Уж очень он подозрительно "правильный, и честный"(с)......
-
А мне наоборот, её действия показались очень даже И обоснованы. Такая ЕЁ методика - просто истощила/вымотала всю энергию ПГ. Что, в конце концов - и привело к его затуханию... Ведь изначально ею было определено, что ПГ привязан не к жилью, а к конкретному лицу, ФЛ. Вот это "лицо" и заставили совершать различные маршруты/действия, по различным религиозным локациям. При чём, что очень интересно - цель маршрута и дальнейшие действия, были абсолютно неизвестны фокальному лицу. ФЛ просто вёл за руку её близкий родственник. Который и сам абсолютно не понимал, ни маршрут ни цель действий на этом маршруте. Коль ОН получил устные указания(по телефону), без всякого объяснения цели маршрута... Т.е. со стороны ПГ - не было никакой возможности влиять/индуцировать на ход мыслей/рассуждений ни ФЛ, ни её "поводыря". Коль таковых мыслей(про будущий маршрут) - просто и не могло быть, как осознанных... Т.е. какой либо траты мыслительной энергии, и выплесков эмоций также не было... В тоже время сам ПГ наоборот - вынуждено расточал свою энергию. На противодействие абсолютно неопределённой перемене обстановки, с ФЛ. Плюс истощение его энергии, на посещение религиозных мест, с большим скоплением людей и эмоций... P.S. отдалённо, такая методика - чем то напоминает действия цыганов/ромов/ворожеек. Когда их просят " успокоить " уж очень шумного "домового", в частном/собственном доме. Цыган спрашивает, есть ли в доме/на улице подвал(или подпОлье). И раскладывает , в этом подвале - неразрешимый пасьянс для ПГ, из " цыганских карт"....
-
Насколько я понял, то должно быть слово "опрашивающего". Т.е. того, кто задаёт вопросы...
-
Получается интересная зависимость. Т.е. "блокировка" (с Ваших слов) - зависела от угла наклона корпуса ф/а(а вместе с ним , и корпуса самой вспышки). И совсем не зависела от высоты нахождения ф/а. Например, на высоте груди человека , или на высоте 20 см от пола. А Вы не допускаете такой вариант, что вся т.н. "удивительная блокировка" - банально была связана с плохим контактом в гнезде крепления вспышки, на корпусе ф/а. Меняется наклон вспышки - и менятся сила сжатия, в контактной паре синхро-контакта. Это возможно - если не было применения персонального/отдельного провода синхро-контакта (на персональное гнездо на корпусе ф/а). И эта возможная неисправность вспышки ("блуждающий" контакт в гнезде) - есть в перечне возможных неисправностей, при использовании вспышки на ф/а...
-
Читая рассказ Сергея про женщину А.Я. , всё время не покидало чувство, что где то подобное уже видел. В каком то фильме. Потом вспомнил, фильм 1985 г. — "Переступить черту"— главная героиня Анна Сергеевна Калязина, мошенница-экстрасенс. Да, там нет абсолютно прямой связи, с рассказом Сергея. Но мелкие моменты заставили меня вспомнить этот фильм. Действие также в Лениграде... Там эта женщина, безусловно талант, как экстрасенс и целительница. А пошла по пути мошенничества, вместе со своим гражданским мужем. Муж ей давал наводку на квартиры людей, которые обладали какими-то мат. средствами, или имели на сохранении старинные дорогие предметы. Попутно эти граждане имели проблемы или по здоровью, или в социальном плане... А потом эта женщина(или её гр.муж) делали так, чтобы через "случайного, порядочного" человека, до этих людей доходила информация про неё. Как об очень хорошей и доброй целительнице. Коей она , по существу и была. Поскольку положительных отзывов, про исцеление - было множество, и от очень влиятельных людей. "Проблемные" гражане получали её номер телефона, и сами ей звонили, и просили о помощи. Далее эта женщина попадала в нужный дом. Потом , при неспешной беседе за чаем , она узнавала про место и наличие нужных предметов. Или граждане, по доброте сами ей показывали. Или она использовала свой сильный гипноз. И под гипнозом узнавала всю подноготную собеседника. В результате - люди сами отдавали ей деньги и вещи. Далее она закрывала сеанс гипноза и стирала в памяти жертвы всю информацию о своём посещении этого дома. P.S. Сергей , смотрите сами, как вариант(ни на чём не настаиваю, просто как версия). Не могла ли эта А.Я. получить много информации, об вашей семье. В тот момент, когда ваша жена и дочка ночевали одни , в доме вместе с А.Я. ?
-
Насколько я вычислил из текста, то водяная фаза: "Началось всё 27.03.93" (с) А конец затухания вод.фазы цит.: "...И интенсивность и частота выбросов уменьшалась и постепенно прекратилась где то через месяц...". (С). Т.е. это примерно где-то, в середине мая затихло ... Это в смысле месяц, от начала знакомства Сергея с женщиной А.Я., в начале апреля . И далее эта женщина начала свою работу.... Далее конец вод.фазы, слова Сергея цит. : "...К концу мая мы действительно забыли, что такое выплески воды..." (с)
-
Эцих с гвоздями - это ваш ник там, как я понял....
-
Спасибо за ответ....
-
Рей, а была ли статистика срабатывания по времени суток и по солнечным/пасмурным дням? Или помещение вообще без окон на улицу ? Это я на предмет того, что тени и тепло от них - как то связаны с солнцем...
-
Присоединяюсь , тоже интересно. Сразу заметил упоминание, про этот момент. Но постеснялся спросить.....
-
Вот, кстати - случайно увидел в фильме очень похожий пример, про такое "падение, с рикошетом в сторону". И фарфоровая ваза( там она падает на мраморную ступень лестницы), в фильме - также примерно/внешне похожа на абажур люстры , из этой темы. Сериал " Пуаро Агаты Кристи" / 1й сезон / 10я серия "Сон" Смотреть с момента 44:28.... https://m.youtube.com/watch?v=UtLrm7ZwsHM&pp=ygUy0J_Rg9Cw0YDQviDQsNCz0LDRgtGLINC60YDQuNGB0YLQuCDRhNC40LvRjCDRgdC-0L0%3D
-
в данном случае, я только хотел отметить - что повышение напряженности поля может иметь техногенную (производственную) причину.
-
Браво, Екатерина Кузьминична!......
-
Посмотрел на фото. На мой первый взгляд, внешне - Светлана Волохова ---- так точная реинкарнация Ирины Подзоровой. Как бы это не был очередной "проезд по ушам" , зрителей. С конечной целью - медийная известность, и хоть какое-то улучшение материального положения..........
-
Цит. Е.А. : "...Напряженность статического поля в 2–10 раз превышала напряженность поля, зарегистрированную в аналогичных местах других жилых помещений...." кон.цит. Если посмотреть на приложенную таблицу/график, то явно видно два сильных пИка повышения напряжённости поля. Это в районе частот 30 мега Герц и 50 мега Герц. На период события в 1989г. : ...частота вблизи 30 мегаГерц - использовалась для космической связи , и для служебной КВ связи. ...частота вблизи 50 мегаГерц была занята первым каналом ЦТ
-
Цит. Е.А. : "...При стирке новых белых с цветным рисунком оконных штор из ацетатного шёлка, с применением жидкого средства с антистатическим эффектом полностью разрушилась вся неокрашенная (белая) часть материала, но при этом цветной рисунок сохранился «как будто вырезанным»..." кон.цит. Была ли возможность прочитать инструкцию (по применению) к этому средству? И какой тип стир.машинки применялся.? Может там машинка была ещё древняя "активаторная"? Я в тканях практически не разбираюсь. Но в сети много написано, что для ацетатного шёлка - требуются очень щадящие моющие средства, а условия стирки машинкой - должны быть приближены к ручной стирке... В противном случае - возможно полное разрушение ткани.... Поскольку возможны (теоретически) - такие нарушения в условиях стирки: 1...жидкое средство (хоть и для стирки) , но содержало очень щелочные, отбеливающие добавки, как для стирки крепких натур.тканей 2...в силу возраста, или слабого зрения, или рассеянности - хозяйка могла применить " жидкое моющее средство, с антистатическим эффектом ". НО!! Не для стирки, а для УБОРКИ МЕБЕЛИ... А это в разы более агрессивное средство...