kudrik

Мне в л/с пришло сообщение, от нашей бывшей участницы. Привет ей, что не забывает..... С её согласия(пока не сообщая ника), размещу здесь две её ссылки. Из воронежских новостей за 1989 год. Также дама просила узнать у Касси : -- "А может ли Касси нарисовать инопланетянина?" Оказывается очень-очень похожий контакт детей с гуманоидами уже был, в парке Воронежа. За 10 лет до событий описанных Ириной(Касси). "В 1989 году в Воронеже дети, играющие в футбол, встретили пришельцев из НЛО" https://nlo-mir.ru/nlohistori/53213-v-1989-godu-v-voronezhe-det.html "ЧТО СЛУЧИЛОСЬ В ВОРОНЕЖЕ?" http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/13-2013/chto-sluchilos-v-voronezhe "....Ребята в парке играли в футбол. День клонился к вечеру. ...В половине седьмого мальчики увидели в небе розовое свечение, а затем и шар красно-бордового цвета. .....Шар диаметром около десяти метров кружился на высоте примерно 12 метров от земли ..... В нижней части шара открылся люк, появилось существо примерно трёхметрового роста..... ....с тремя глазами.

Нет.

Дараал , в переводе с монгольского - победная серия, победное шествие

Я не знаю, кто и что Вам показал. Но вы привели две странички , как две капли похожие на тест - на внимательность, сообразительность и логическое мышление ...

Нет.

Ваш "гуманоидный алфавит" - это и есть тест, из 20-ти фигур. 18 фигур построены по единому принципу. И только 2 фигуры не укладываются в единый принцип. Ирина, проявите вашу сообразительность. И вы также легко вычислите эти две фигуры(буквы). Это только лишний раз доказывает земное происхождение, якобы "гуманоидного алфавита". Это земные картинки, рассчитанные под земной разум обычного человека Включите логику - если я , вы, и ещё несколько читателей темы найдут ответ теста(две нестандартных фигуры) ----- то при чём тут космос ????

Почитал перед сном алфавит гуманоидов. И что-то он мне постоянно напоминает знакомое........ Ё-моё --- так это же две страницы готового психологического теста. Типа на проверку мышления, сообразительности..... и.т.п.. Называется тест: "Из двадцати фигур(букв) теста - выберите две фигуры(буквы), которые не вписываются в общую картину" Я нашёл эти две фигуры......

Ну и слава Богу, что не течёт. Раз не протекло, за такое число полётов, то и нЕчего волноваться..... А чего вы засуетились, и бросились в поиски формул ??.....вы же и так знаете/уверены, что не текло... З.Ы. ....Если эта ручка ещё живая - то её можно смело подарить российским военно-космическим космонафтам...... нужная вещь, и проверенная в полётах. Я серьёзно.....

Ирина, читайте внимательно по приведённой ранее ссылке. Не заголовок читайте, а всю статью..... даю ссылку повторно http://books.alnam.ru/book_kphis.php?id=34 З.Ы. Ирина, вы пытаетесь раздувать спор в чисто технических вопросах ?? Весьма интересно наблюдать.....

Я уже старый..... для экспериментов с подбрасыванием, которые предлагают брюнетки Делаю вывод, что девушка Ира плавно переходит: из мягкой защиты - в жёсткий троллинг ???? Я наконец-то дождался, насколько хватит её выдержки. .....сорвалась..... Вангую - тема скатится в Околополтергейстный флуд .......

Значит изменение удельного веса(плотности) чернил..... третьего там ничего, в знаменателе нет - чтобы могло измениться на высоте.......

Если откинуть возможное присутствие в пасте всяких растворителей и газообразных в-в (которые могут немного расширяться при понижении давления). А принять, чернила-пасту - за абсолютную жидкость --- ТОГДА: Основная причина - это периодическое изменение(при изменении траектории) величины ускорения свободного падения g. Также возможно частичное понижение удельного веса(плотности) чернил.... Поскольку, при понижении величины g, и(или) при понижении плотности жидкости - всегда увеличивается высота поднятия жидкости по капилляру. Вот очень хорошая страница, с чётким пояснением процесса - поднятия жидкости по капилляру, вверх. http://books.alnam.ru/book_kphis.php?id=34 Для Касси будет неприятной новостью узнать, что чернила будут вытекать не обязательно только в невесомости, или в полёте (по траектории). Чернила могут усиленно вытекать , при высадке на ряд планет/спутников. На которых, ускорение свободного падения g, меньше чем земное...... Также будет влиять возможное уменьшение удельного веса(плотности) чернил, на поверхности тех планет ..... Список планет, с меньшими g - есть в сети... Иначе говоря --- наши, земные чернила, не всегда можно удержать в авторучке, на некоторых других планетах......

в гугле ностальгируют, про эти пакетики. Сто пудов, что они тогда пришли в совок - из западной цивилизации. Культура авиаперевозок, и прочие гейропейские ценности..... Потом пакетики ("у нас") посчитали "Излишествами нехорошими" (с)........ Тест на, вытекание чернил разных ручек - в самолёте https://penfan.ru/test/airplane-pens

Повторяю , ещё раз - для молодых блондинок. Маленькие (длинные и узенькие) пакетики были для ручек пассажиров.... Для последствий тошноты - там были Совсем другие пакеты, большой вместимости.

Это потому, что вы молодая ишо. И не помните добрый старый савецкий аэрофлот. Узкие Пакетики(из непромокаемой бумаги, на скотче) пассажирам выдавали в самолёте. Специально, чтобы положить туда ручки. На случай вытекания . чтобы не испачкать одежду и вещи, "в полёте на высоте". Кто это придумал - наверное был не глупее вас и меня?? А вы так резко восприняли очевидный факт поведения ручки в неземных условиях. Про плазму, в соплах тарелки и гравитацию - так легко говорите, .......а на мелочах теряетесь.... Да какая там может быть связь ? Древние языки - они вот рядом с нами. Это научный факт. Их можно услышать ушами(от маститых лингвистов) , можно увидеть глазами(в книгах) можно даже пощупать пальцами, на стенах храмов и каменных табличках...... А якобы "язык дарааля" - это ничто. Это запись вашей шариковой ручкой, на вашем листке бумаги. Тем более, что нет никакой уверенности - в точности выложенных вами "инопланетных слов" и их произношения. Так что, и с чем - изволите связывать ?? Их не будет, с моей стороны.

Нарисовали ли бы(от руки) простенький планчик территории. И стрелкой указать примерный маршрут, как бежали. Чтобы можно было хоть как-то вникнуть в процесс. Просто из одних слов трудно понять - сколько и куда пробежали...... Может там банальный пример "у страха глаза велики" (с).

Какую вы при этом использовали таблицу транскрипции ? В том смысле, что как вы знали/могли знать(с уверенностью), что правильно запишете слова на слух - от гуманоида с другой планеты. Тем более, непонятно - какой там голосовой аппарат у гуманоида....(вспомните фильм "фефект фикции"") Но Человеческое ухо часто допускает ошибки, в восприятии смежных - гласных и согласных звуков. Вот вам говорят гуманоидное слово "атом" звучит - амд. Но легко допустить ошибку , и услышать - амт или атм...... Вам говорят гуманоидное слово "вера" звучит - праст. Но легко допустить ошибку , и услышать - траст.....а это уже звучит точно, по-американски ..... и таких вариантов десятки...... Для исключения ошибок слуха , в нашем(земном) мире придумали транскрипцию.....

В условиях смены силы тяжести и невесомости - должны быть проблемы: == с хранением ручки...(на предмет вытекания жидкости, из капиляра). Вспомните аэрофлот и пакетики == с письмом. ..отказ в работе шарикового узла, по причине невесомости чернил. Не пишет ручка на стене и потолке....... Нормально(безотказно) в космосе работает только ручка Space Pen AG-7

Касси, Спасибо за алфавит. Странно конечно, что все буквы(звуки) в "славянском звучании". А что там с обратной стороны листочка? Там буквы просвечивают... Тоже дневник, или просто упражнялись в сравнениях разных языков? Или подгоняли , под язык другой планеты - разные окончания слов? Я там заметил, еле-еле видно по правому краю: ка, ке, ки - **** ко - защита, *** ку - *** ра - солнце ро - форма, *** ре, ри - *** ру - *** да - давать, *** де - делать, *** до - сделанный Касси, Вот скажите - каким образом происходил перенос информации словаря? В смысле - от момента когда вы уходили от гуманоида и до момента, когда вы заносили в свой дневник незнакомые , чужие слова и буквы. Я вижу в дневнике мИзер исправлений букв(совсем мало). Всё написано, вроде как, под диктовку -- без ошибок и выставлением знаков препинания..... Так обычно можно написать на чистовую, из другого источника-черновика. Вы же не могли делать записи шариковой ручкой, в школьной тетрадке прямо на борту корабля.....но и запомнить все слова (чужого языка) по памяти , а потом дома записать - тоже сложновато.....как-то выходит (я так думаю).....

Да какое там открытие. Язык иврит, и совсем немножко из идиша. Я заносил в гугль русские слова из вашего дневника. Потом переводил на иврит-идиш. Потом надо же как-то понять, как звучат("по нашему") полученные из гугля слова-иероглифы. Плюс читаются слова задом-наперёд. Тогда открыл страницу алефбеты. , ("ихний алфавит") и там есть строчки транскрипции, как звучат буквы алефбеты. Нашёл пока совпадения 12-ти слов. разговор, беседа ктос שיחה закон цог געזעץ знание ани ידע деньги меш ממון вниз тэр или дэр למטה мозг птеро מאַרך наука мирт מדע человек гопнейш אנוש - בן истина роштар האמת дом штопс שכון штун мозг птеро מאַרך меро тепло моти חום мот

То не страшно, что наоборот. Там же даты стоЯт. Касси, вот вы такая устремлённая натура. Неужели самой не интересно было попробовать найти корни этого "птичьего" языка гуманоида. Я лично не удержался, появился охотничий азарт. И довольно скоро нашёл истоки в одном древнем языке. Процентов 10- 15 из вашего дневника уже нашёл совпадение с земным...... Больше просто уже устали глаза от монитора Но уверен, что там будет совпадение слов на все 50 проц. ......... Давайте ещё (пожалуйста)страницы дневника. Особенно, где с переводом "инопланетных" слов.....

Сами же говорили, что "читали книги Сергея Лукьяненко, Ивана Ефремова и Константина Циолковского".

Уже обсуждали похожее. Читать внимательно стр. 4 А читать научно-популярные астрономические журналы и книги -- вполне возможно, если есть интерес.....

скорее не научные теории, а всего лишь гипотезы..... Про мифы ТС могла прочитать, хотя-бы в книжках Во многих мифах и легендах древних народов (шумеров, египтян, индейцев, китайцев, алтайцев) упоминается второе солнце Земли....

Да, конечно лучше резкость. Мой совет, когда сделаете очередной снимок ----- обязательно включите режим просмотра и выгоните макс размер. Сразу станет ясно - сбилась резкость. или нет. З.Ы. В чём проблема выложить подряд несколько скринов страниц ? Хотя - это ваше право , на публикацию. Удачи, и чётких фото .......