kudrik

У меня вообще закрадывается ОЧЕНЬ СИЛЬНОЕ подозрение на умышленную мистификацию обоих фотоплёнок. И обязательное участие в этой мистификации самого Фефелова. Вольно или "вслепую" или "под влиянием высших сил" участвовал. Логику таких рассуждений я строил на том, что "вся честность" съёмки плёнки №1 -- вяло цепляется за два "контрольных" фото Ф00А и Ф0А Я просто представил себе. А что если вся эта "фотосессия" была заснята ЗАРАНЕЕ. В более свободной обстановке, "не спеша т.с." Но только вначале оставили(прокрутили) незасвеченную плёнку на 2-3 кадрика. Чтобы потом смотать плёнку назад в кассету(выдать её как девственно чистую) и этом месте (свободном) потом заснять контрольные кадрики(в присутствии свидетелей) И всё было бы "чики-пики" . НО ! когда снимали фото Ф0А - то в кадр попал(по глупости) ножичек. Потом надо было срочно убрать эту улику(ножичек). Но как ?? Ведь плёнка уже проявлена и кадрик Ф0А находится между Ф00А и Ф1А Вот беда-то !!! Нельзя : --- ни засветить насильно этот кадрик Ф0А (плёнка уже проявлена) --- ни тупо вырезать весь кадрик Ф0А. Возникнет нехороший вопрос, для чего вырезали ОДИН кадрик внутри плёнки ? Было принято "гениальное решение." Вырезать на плёнке именно только саму улику-ножичек.

+100. В очередной раз Фефелов {отмодерировано} Не мог этот Дима пройти нормально обследование, и получить честую справку из диспансера. Дима элементарно не пройдёт тест на нарко(алко) зависимость. Поскольку является стандартным "бытовым алкоголиком". Судя по частоте и кол-ву випиваемой "алкожидкости" Кстати пинОк с хорошей работы Дима тоже получил(очень-очень вероятно) --- на почве "злоупотребления"..... По словам Фефелова - уволили "по беспределу" , вот фантазёр........

Да всё он знает прекрасно. Только шлангом прикидывается. Я уже ранее выкладывал ему ссылки на эти способы резания стекла. Было даже фото из газеты более 100-летней давности . Там статья - фото с булылкой, разрезанной по спирали . А вы говорите пионеры .....

Опять умничаешь ?? 1..кто сказал, что это ИМЕННО иголки? Это всего-навсего предметы, очень отдалённо похожие на иголки. Увеличь масштаб. Будет видно, что это предметы не имеют такого острого и длинного сужения носика (как на игле). Некоторые предметы имеют даже что-то типа шляпки, на одном конце. Я лично больше склоняюсь, что это что-то типа стальной(пластиковой) ленты. Предполагаю, что могли стрелять из "переделанного строительного степлера(или гвозде-пистолета) ----- " самодельными кусочкими проволоки" 2..... А где ты видел, на фото -- что они все ОДИНАКОВЫЕ. ??? Виктор, очередной пук в лужу.

А я вот абсолютно не рад. Что ты продолжаешь задолбывать, всех присутствующих - своим многогранным и многоликим образованием. И постоянно тыкаешь всем читателям , какие они неучи и неумёхи.... Окстись, стыдно уже читать тебя стало. Ну ведь ни один форумчанин себе такое не позволяет. Или это возрастное так на тебе сказывается ?

В томском фотокружке про это рассказывали, когда википедии ещё не было.

Спасибо , за ответ. Я не эксперт. А в отчёте уфокома - про это ничего не было сказано...

Что изображено на отсутствующих(невидимых на форуме) частях негативов ? Ф00А , Ф2А , Ф0А

Только сейчас обратил внимание. Как-то подозрительно Фефелов выложил пропорции самых "хитрых" фотографий. В чём был смысл действий автора отчёта - непонятно... Я к тому, что практически все выложенные скрины фотографий сделаны в одинаковой пропорции. Примерно 3 х 4. Так примерно и есть формат кадрика на плёнке (24 х 36). А вот смежные фото Ф00А и Ф2А (которые граничат с "загадочным" фото Ф1А) --- почему-то УРЕЗАНЫ до почти квадрата. Тоже самой подозрение вызывает и ещё один "контрольный" снимок " Ф0А, тоже урезан до квадрата.....

Возможно двух людей, которых вы не заметили из-за солнца в глаза. +1 Согласен, Вполне возможно, тот что справа(с "дырочкой") может быть женщиной. Там проглядывается лёгкая тень, на плечах и вниз(как от платка/шали)

А вы попробуйте не открывать это(ваше) превью мышкой. А увеличивайте , до максимума(сколько можно, Ctrl +) масштаб всей страницы, и Конкретно ваш пост. И тогда гляньте на это увеличенное превью(допустим хоть 500%) - и тоже "визуально" никого и ничего не увидите. подозрительного Обычный пейзаж/природа и солнце бьёт в глаза. Диафрагма зрачка глаза сжата - и никогда не будет такой чёткости отображения природы, как это может чётко "засечь" матрица на ф/а

Никуда не уходите, пожалуйста. У вас очень полезные, меткие наблюдения и замечания...... А реакция Фефелова, на ваши слова?? 1 ---Так вы просто попали в самую "тютельку", зацепИли (так сказать, иносказательно) за рога "священной дойной коровы". 2.---Фефелов в этой теме, как и любой другой гражданин-посетитель-читатель. В своих научных кругах - он может и имеет свои научные звания, и привилегии. А в этой теме -- он просто "рядовой эцилоп", как и другие иже с ним....

Смотрите проще на это всё. Я нашёл здесь примерно 8 фоток , где сюжет-композиция странным образом "сдёрнуты" из книжки " "Скоулзский эксперимент" http://www.ufocomm.ru/topic/4546/ я там привёл номера страниц.....

В правом нижнем углу видеоютуба - есть кнопка "Настройки". Я там увидел функцию изменения скорости . .

Виктор-журналист, ты хоть головой-то думай, иногда... Что ты просишь? Чтобы авто/слесарь-пенсионер пришёл в совершенно чужой дом, к совершенно чужой женщине -- и попросил её показать шрамик, возле пупка и пятнышко на груди ???!!!

....Спасибо, хорошая ссылка. В принципе -- всё повторяется, точнее крутится вокруг "ничего".... ... может и не всегда приятно, НО!! возможно иногда так заполняется жизненная пустота... Вспомнилось из китайского: " Не пытайтесь отобрать у львицы её тигрёнка"

Рей, Вы своими длинными монологами - только заполняете страницы тем Фефелова. Значит оказываете ему услугу, невольно "раскручиваете" темы, которые давно бы уже затихли..... З.Ы. всё, что вы сказали --- правильно, понятно и очевидно.....

В чём ошибку? В отчёте ? Ну есть там маленькое несовпадение, по дате проведения "....выполнил специальные православные обряды по успокоению усопших в отношении предполагаемой девочки Нади"....

Вот и верь, после этого - в объективность показаний сторожа. Интересно, Исследователи хоть как-то пытались проверить его биографию , личную жизнь. Физическое и психическое здоровье...

Расскажите как защищаться, если можно. На будущее (мало ли что) "Это Пристальное внимание".... Превратитесь сами в исследователя-наблюдателя-охотника. Обзаведитесь рулеткой, фотоаппаратом, ручкой и блокнотом. И если когда-то(вдруг) это "будущее" опять появится - то будьте во всеоружие, и ведите подробный дневник-отчёт каждого события/факта/проявления(дата, краткое описание, эскиз места, расстояния, фото по возможности).....

+1 "Стреляли...." (с) Тут даже траектории пытались вычислить. http://guns.allzip.org/topic/3/322631.html http://www.photosight.ru/photos/413845/ http://m.moe-online.ru/news/view/346732.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter Я не стал перечить Фефелову. Но после его фотки -- сразу заяндексил "скол лобового стекла от встречного удара камнем" Там тоже есть подобные фото формы сколов стекла(с "дырочкой в центре")

Замочило видно дорогую аппаратуру электронную... Там, показывали по ТВ - прошло сильнейшее наводнение...всё плавало

Не знаю, получится что-нибудь узнать (или нет). Т.н. "Старожилы" -- давно уже все на небесах. Практически все "ушли"..... Это надо искать , последних аборигенов, где-нибудь в сельской местности.... PS . Исправьте ..."на Криворожчине ... Правильно, в русском звучании будет -- на Криворожье Про летающий гроб(перед ВОВ) - не слышал никогда. Другое слышал лично, от бабушки моей жены. Это прямо перед самой войной , летом 41-го... они продали(поменяли) продукты в Кривом Роге. И возвращались к себе в село(недалеко от города). Уже сильно стемнело, осталось идти мало. Прилегли(чуток отдохнуть) прямо возле трассы(в зарослях) "Кривой Рог - Кировоград". Там же , где и поворот к их селу Услышали сильный гул вначале. Потом гул перешёл в топот. Сразу подумали , что гонят табун лошадей. Приподнялись из кустов, и чуть не (уср**ись, со траху, из её слов). Трассу перебегали тысячи крыс(именно здоровых крыс). Пересекали трассу, по пути с запада на восток. Сама трасса идёт с юга на север. Уходили от войны хитрые крысы....

Газ метан(легче воздуха). Поднимаясь вверх поглощает красный диапазон спектра. На фоне остального пространства - такой участок будет выглядеть : или светлее, или "голубее" остального фона.

Следы как от кончиков: --или сильно острых саморезов -- или сильно острых гвоздиков. Как пример, точно такой прокОл(на руке) получается в случае: Когда (например) сквозь сиденье стула(табуретки, скамейки) завернули "насквозь" саморез. И чуток не угадали с длиной. Т.Е. выглядывает только острый носик.