ieqoved

Это слово всего лишь "ярык", говорящий о том, что кто то кого то не понял. Мне бы критику конструктивную, вот это было б...

Инопланетная оккупация как свершившийся факт. Представления людей об инопланетянах. Современная научная методология не во всем идеальна, как и сами представители науки, из за чего, не должно быть ничего удивительного в том, что исследователями, в процессе исследований, осуществляется неосознанный перенос, уже усвоенного знания и субъективных представлений на непознанное. Поэтому огромная масса исследователей, не взирая на то, что в обозримом космическом пространстве пока не обнаружено условий аналогичных земным, старательно ищут нечто схожее с земным. В частности, многие ищут останки инопланетных средств передвижения, во многом похожие на наши “железяки” и мечтают поймать живых инопланетян тоже на нас похожих. От части, тут сказывается влияние Голливуда, от части происходит это потому, что система восприятия человека, при сканировании тех разновидностей жизни, что имеют возможность существовать в обозримом космосе и посещать нашу землю, при выдачи картинки таких объектов, также пытается представить их в виде чего то уже известного. Поэтому те люди, у которых осуществлялся некий контакт с космическими разновидностями жизни. Обязательно описывают их, во многом схожими с людьми. Но при взгляде на космос, логика подсказывает, что представители космоса должны иметь с нами, очень мало сходства. Но ученые, закодировав радиосигнал, отослали его в космическое пространство и прослушивают радиоэфир, в надежде на то, что где то там!, далеко!, такие же, как мы, но только более развитые, легко во всём разберутся и нам очень внятно ответят. Но почему то, ни кто из космоса нам ничего внятного не отвечает! И это факт, для человека разносторонне информированного, выглядит несколько парадоксально по отношению к огромному количеству свидетельств всевозможных очевидцев, повествующих об инопланетных кораблях, инопланетянах, а различные пентаграммы и круги на полях, возникающие как бы из ниоткуда, вообще выглядят не разрешимой загадкой. Обращаясь к прописной истине, гласящей что: “всё новое, это хорошо забытое старое”, сопоставив разницу условий существования в космосе, и на земле, с самой древнейшей из человеческих философий – шаманизмом, не трудно догадаться, что искомые современными космологами – инопланетяне, это просто – “духи верхнего мира”. Более того, “инопланетянами” они являются для нас, потому что осуществляя очередной перенос свойственного нам самим, на неизвестное, мы их как бы привязываем к другим планетам, а на самом деле, этой привязанности у них может и не существовать или у некоторых она может существовать, а у других нет. Так как пространство между планетами заполнено условно “ темной материей и темной энергией” которые представляют собой 96%, от состава космического пространства. А мы эту “темноту”, глядя на ночное небо, воспринимаем как прозрачную субстанцию, как и чистую воду, причем такую чистую, что видим свет далёких звёзд. Подобно тому, как одни рыбы являются донными и постоянно копошатся в иле, а то и вовсе зарываются в него, в то время как другие, постоянно находятся в толще воды и с дном водоёмов практически не соприкасаются. Так и в Космосе, вполне могут существовать разновидности жизни, для которых планеты не имеют особого значения. А так как Космос, это очень разряженное пространство, то и разновидности жизни, должны в нём быть разряженными, по нашим меркам, и вполне справедливо их называть духами. Согласитесь, что очень сложно представить себе некоего духа, сидящего за декодирующим устройством и пытающегося разобраться с посылаемыми с земли радиосигналами или выравнивающего молотком обшивку своего космического аппарата помятую астероидами. Логика подсказывает, что духи не должны в руках держать молотков и передвигаться удобно расположившись в кожаном кресле внутри какой ни будь “железки”. Древние римляне на этот счет говорили: “что положено Юпитеру, то не положено быку”. А вот сделать сложнейшее и практически идеальное изображение на злаковом поле, не поломав стеблей и остаться ни кем не замеченными! Это, пожалуй, в стиле духов, но не просто духов!, это по силам разумным, хорошо организованным существам - подобным свету. Философия шаманизма классифицировала духов на: - духов животных, духов умерших людей (духов предков), злых и добрых духов, духов нижнего и духов верхнего мира. Сколько бы не было различных духов в окружающем нас мире, вряд ли они представляют собой единую цивилизацию. Ведь разновидности земных форм жизни, далеко не все социальны, а из социальных, далеко не все структурированы так, чтобы признаки цивилизации были очевидны. Для возникновения цивилизации духов нужны подходящие условия, в которых ненужно постоянно конкурировать с другими разновидностями жизни, а только друг с другом. По этому Земля, с её огромным количеством органических форм жизни, ведущими постоянную конкурентную борьбу, не очень подходит для зарождения цивилизации тонкоматериальных существ. А вот космос, для таких разновидностей жизни, как вода для рыбы. И очень даже может быть, что в его необозримых просторах, существует не одна, а несколько цивилизаций, таких вот, не то что бы незаметных, но даже трудно ощутимых, для большинства из нас, существ. Но, согласившись со всем выше сказанным, всякий здравомыслящий человек задастся вопросом. Не уж то цивилизацию космических существ не интересует наша уникальная планета, и доминирующий на ней вид животных, создавший свою цивилизацию, именуемый философами античности как – homosapiens, и почему их цивилизация не завоевала нашу? На этот вопрос, у меня лично уже давно сложился однозначный ответ. Они нами давно заинтересовались и завоевали. Но будучи существами тонкоматериального порядка, для большинства из нас - незаметными, о ни это тоже сделали - почти незаметно, подобно тому, как они незаметно для нас, делают различные изображения на полях. Признаки инопланетной оккупации. 1. Наличие военных действий. Любая оккупация, является следствием военных действий. В свою очередь военные действия делятся на две составных части, из которых первая, это силовое давление, от едва ощутимого минимума и вплоть до силы, приводящей к летальному исходу противника. И вторая составная часть военных действий, это дезинформация противника, попросту говоря обман. О прямом военном вмешательстве и совместных военных действия, повествуют свидетельства очевидцев, непосредственно связанные с историей возникновения монотеизма. Во второй части книги “Бытие дракона” этому посвящена глава “Боевой дракон” . В обычных войнах, между существами одного вида, силовое давление на противника играет решающую роль в войне. А в нашем случае, с инопланетной интервенцией, в виду огромной разницы в материальной структуре, решающую роль сыграл обман, который имеется в изобилии в текстах монотеизма. Именно при помощи военных действий; обмана и силового давления, монотеизм распространялся по земле. 2. Наличие сопротивления военной интервенции. Как любая другая военная интервенция, распространение монотеизма осуществлялось постепенно, изменяя силовые методы и совершенствуя методы лжи, от иудаизма, через христианство к исламу, от Ближнего Востока в Европу и по всему миру. Вполне естественно, что этой военной интервенции, как ранее, так и по сей день, оказывается сопротивление, так называемыми, язычниками, индуистами, буддистами и прочими недовольными данной интервенцией людьми. Так же на завоёванных территориях, как полагается и при любой другой оккупации, есть в наличии “партизанское движение” бессознательного вида, на иудо-христианских территориях это - атеизм, а в Исламе это - суфизм. 3. Верхний департамент оккупационных сил. Обычно завоеватели, на завоёванной территории, для поддержания своей власти и сбора налогов, оставляет некоего наместника и придаёт ему гарнизон. В завоёванной Иудеи, находился римский прокуратор, со своим гарнизоном. СССР на территории Европы, в городах оставлял военных комендантов и различные войсковые соединения в соответствии с родами войск. Благодаря наличию такой структуры, на оккупированных территориях поддерживался необходимый порядок. В случае с монотеизмом, главой верхнего департамента оккупационных сил является некто “Бог”, типа “вездесущий и всемогущий”, а как бы его гарнизоном являются “Ангелы и Архангелы”. И хотя, библейские пророки совершенно справедливо твердили, что: “нельзя нарисовать лице Господа”, представители верхнего департамента изображены во многих христианских храмах. 4. Наличие коммуникаторов. Как правило завоеватели, с теми кого они завоёвывают, разговаривают на разных языках . Поэтому для удобства достижения своих тактических и стратегических задач они часто обращаются за помощью к переводчикам. А переводчики, для успехов завоевателей, занимаются вербовкой пособников завоевателям, из числа аборигенов. Вербовка происходит методами преувеличения мощи завоевателей, устрашением и обещаниями всяких благ покорившимся. Завоеватели, как правило, проводят иерархическую черту между собой и примкнувшими к их военной силе аборигенами, которые в результате становятся - нижним департаментом военно оккупационных сил. Так как духи верхнего мира, представляют собой иную материальную структуру, то они не в силах овладеть знаковой информацией подобно нам. Но имея возможность вмешиваться в работу ЦНС человека, они использовали в качестве переводчиков, наиболее гипнабельных людей которые в монотеизме называются - пророками. Ну а их изречения, записанные в Библии и Коране, преувеличивают мощь завоевателей, запугивают и обещают покорившимся людям всевозможные блага. Так же переводчики перевели для людей оккупационные правила, исполнения которых, они хотят от покорившихся людей. 5. Нижний департамент оккупационных сил. Изначально формировался из людей низкого социального статуса, затем превратился в доминирующую социальную структуру со своей собственной (церковной) иерархией. Эта структура стала надгосударственной, но в последствии она стала дробится, из за военной лжи, делающей людей социально неадекватными. Так как космические интервенты имеют сильно отличающуюся от нас, материальную структуру, то использование “людей” против людей, давало им желанный результат, с минимумом собственных энергетических затрат. И так как, представители нижнего департамента, через переводчиков были запуганы и обмануты всевозможными обещаниями, то всю эту военную дезинформацию они разносили самостоятельно. Их деятельность получила название “религиозных войн” и “миссионерства”. Также на завоёванных территориях, наиболее активные “верующие” старательно следят за соблюдением правил оккупации, выполняя роль эдаких “гер полицаев”. 6. Правила оккупационного режима. Всякая оккупационная власть в зависимости от толерантности завоевателей, отменяет все или часть законов, по которым существовало общество до завоевания, и насаждает свои. К примеру, римляне отменили иудейскую казнь “побивание камнями” и заменили её распятием на кресте, а также игнорировали порядки оккупантов записанные в торе, и прокуратор сам решал, когда стоит применять смертную казнь, а когда нет. Аналогично, и когда монотеизм завоёвывал социальные образования, прежние правила общественного сосуществования отменялись по максимуму и насаждались правила предложенные верхним департаментом оккупационных сил. Эти правила называются “заповедями” и “канонами шариата”, из которых наиболее совершенными являются “каноны шариата”. Специалисты по библии насчитывают вовсе не десять “божественных законов”, как это принято считать благодаря дезинформаторам из нижнего департамента, а шестьсот “заповедей”. Эти правила не предназначены для комфортного существования социума, при всём людском разнообразии. А предназначены они для расширения оккупированного пространства и увеличения численности представителей нижнего департамента, обслуживающего в соответствии с указаниями переводчиков, запросы самих завоевателей. Поэтому, в данных правилах, очень много жестоких требований ко всему тому, что может препятствовать осуществлению планов космических завоевателей. 7. Сборы с завоёванных территорий. Большинство войн, если они в чистом виде не религиозно-идеологические, имеют чисто практический мотив: обуздать агрессивных соседей, отобрать подходящую для собственного существования территорию или завоевать и иметь доход с покорённых территорий. В случае с космическими существами, уникальность нашей планеты для них очевидна, а вот то, на сколько она пригодна для их обитания, это вопрос сложный. И если она не очень для них пригодна, то лучше просто добывать с неё необходимые им ресурсы. Не зря они начали свои завоевания с ближневосточных пустынь, пейзаж которых больше напоминает Луну и Марс, нежели Сибирскую тайгу или леса бассейна Амазонки. Поэтому представители нижнего департамента, старательно ругающие язычество, обвиняя его в человеческих жертвоприношениях, чаще всего говорят о событиях, происходивших на Ближнем Востоке, а то просто, бездоказательно объявляют об убийстве как о жертвоприношении. В процессе распространения христианства (как нижнего департамента), жертвоприношения удалось завуалировать, назвав их “казнью” и “днём благодарения”. Заменив названия, что бы система взглядов была привлекательной для человека не сведущего, ритуал с определенной последовательностью, в котором сначала идет молитва, обращённая к “Богу”, а затем совершается убийство, естественно сохранили. У мусульман это выглядит несколько проще, по поводу жертвоприношения животных они не занимаются самообманом и только убийство людей, при - соблюдении ритуала жертвоприношения животных, они называют - казнью. Кроме этого в монотеизме, в качестве обязательно ритуала существует молитва, которая должна сопровождаться эмоциональным излиянием. В наиболее совершенном исламе, адепт обязан, доится (молится), в день пять раз! Ну и кроме упомянутого выше, Ближний Восток – самый конфликтный регион Земли, а это значит, что люди, проживающие там – эмоционально наиболее активны, то есть сильнее других, работают как - излучатели в эмоциональном диапазоне. С точки зрения атеизма, не должен иметь особого значения, тот факт, что по расчетам 2009 года, в одни сутки, с молитвой на устах, представителями нижнего департамента было убито около 200 миллионов животных. Но, другие установленные факты, говорят о том, что количество видов животных на Земле сокращается и биомасса убывает. И тут, законы сохранения подсказывают, что: - то, что на Земле убудет, то в Космосе прибудет! Ведь должно же, у земного разнообразия жизни, с духами верхнего мира, быть нечто общее, из того, что они могли бы присвоить себе. По весьма приблизительным расчётам только во время мусульманского праздника жертвоприношений, оккупанты могут получать сотни мегаватт необходимой им энергии, в то время как на зажигание свечей в ХГГ города Иерусалима, они тратят всего около пяти киловатт. Как и почему это произошло, краткая история до наших дней. Вся нервная деятельность в организме человека, сопровождается электрическими импульсами очень малой мощности, поэтому изменение фонового излучения всегда сказывается на самочувствии людей, а различные СМИ стараются нас предупреждать о вспышках на солнце и магнитных бурях. Духи, относящиеся к тому же материальному порядку, что и солнечный свет с электромагнитными излучениями, также имеют возможность влиять на наше состояние. Но в отличии от солнечного света, являясь существами живыми, обладающими собственной системой восприятия, они также в состоянии отслеживать наши реакции на их вмешательства. Так что если мы себе отчетливо представим наличие сущностей, способных видеть в собственном цветовом диапазоне, наши бессознательные реакции и еще при этом способных вмешиваться в работу нашей центральной нервной системы. То все загадки монотеизма связанные с его историей и противоречивостью текстов, станут понятны и легко разрешимы. Где то три, четыре тысячи лет тому назад, начались систематизированные вмешательства в работу ЦНС, отдельных личностей, - переводчиков и связанных с ними прямым и косвенным образом больших людских масс. Это привело к созданию первой социальной структуры, из сообщества людей, обслуживающей не свои интересы, а потребности космических сущностей. С начало это было кочующее племя, а потом оно при помощи и прямому указанию “высших сил”, очистило себе территорию и создало государство. Но так как космические сущности, по всей видимости не имели большого опыта аналогичных завоеваний, ими был допущен ряд ошибок в оккупационных правилах (в религиозной догматике) из за чего интервенция остановилась в пределах одного государства, а представители нижнего департамента были побеждены и подчинены, с начало греками потом римлянами. Для исправления ситуации, был создан уникальный переводчик, который в истории известен как Иисус. Далее, новые направления догматики и военной дезинформации продолжали поддерживать и развивать другие переводчики, особенно старался апостол Павел. Но и в этом случае без ошибок тоже не обошлось. В это время римляне отчетливо не осознавали ту реальность, которая тогда называлась “иудейский бог” они лишь видели, как возбужденные толпы израильтян выдвигались из храма и начинали вести себя не подобающим для homosapiens образом. Потому после второго штурма Иерусалима, им ничего в голову ни пришло, кроме как разрушить храм иудейского бога. В ответ они получили военно информационный удар, от которого их империя развалилась. На её развалинах, новый вид монотеизма под названием “Христианство” стал обладать статусом надгосударственной структуры. В Риме образовалось маленькое надгосударство Ватикан, которое настойчиво диктовало тогдашнему европейскому региону, образ мыслей и действий. Но в этом случае, космические интервенты еще не добились многого, из того что хотели, особенно из за того, что переводчик Павел, по ошибке отменил жертвоприношения. Хотя подпитка от повышенного числа военных конфликтов и казней людей вблизи ковчега, еще некоторое время приносили пользу оккупантам в районе Иерусалима, всё равно пришлось вновь обращаться к семитам, на этот раз арабам, за жертвоприношениями. В то время у арабов, серьёзные по численности жертвоприношения, были рядовым явлением. Так дедушка пророка Абд-аль-Мутталиб, по рождению своего сына, принес в жертву сто верблюдов. Меня лично, частота и массовость, жертвоприношений у арабов, когда они были еще в язычестве, смущает настолько, что я склонен думать, что без назойливого вмешательства в их ЦНС “свыше”, тут не обходилось. Вряд ли, арабу язычнику Аль-Мунзиру третьему, самому пришло в голову, устроить человеческое жертвоприношение из четырехсот христианских монахинь. Но лучше всего дела, с регулярными жертвоприношениями, обстояли тогда в Мекке. Там и возник - новый переводчик переломного момента. Мухаммед вновь обратился к семитам и создал нижний департамент по новому образцу, а заодно упорядочил разрозненные жертвоприношения и увеличил число регулярных молений (доений). От туда пошли завоевания “ислама”, при совместном участии боевых сил представителей нижнего и верхнего департаментов. Но так как военная дезинформация понижает степень социальной адекватности представителей нижнего департамента. То созданное в результате совместных завоеваний огромное “исламское” государство развалилось и ранее единые “ревнители веры”, направили оружие друг против друга. Сам ислам (совершенный вариант монотеизма) как и христианство, стал надгосударственной структурой в ближневосточном регионе и за его пределами. Снижение степени социальной адекватности в среде представителей нижнего департамента, позволило их провоцировать на любой вид действий, путем вмешательства в ЦНС, а жесткие по отношению к разнообразию человеческого социума, правила оккупантов, давили на человеческое естество, которое из под этого давления вырывалось в гипертрофированном виде. Из сочетания влияния этих факторов, представители нижнего департамента часто срывались в антисоциальное поведение (пускались во все тяжкие), которое позже характеризовалось как мракобесие, церковный беспредел и революции. Учтя опыт предыдущих поколений, наиболее думающие люди, осознанно оказали сопротивление оккупационным структурам нижнего департамента, поэтому сейчас в Европе, власть христианской церкви минимальна и Ватикан почти потерял свой статус - надгосударства. Но, с ближнего востока пришла новая волна представителей нижнего департамента, обновлённые новыми правилами поведения, они медленно, но верно, возводят “ислам” в статус -надгосударственной европейской структуры. В результате исследований, для меня, очевидно, что ближневосточный регион и его окрестности, где укоренился ислам, являются территориями подконтрольными космическим оккупантам. Мекка и Иерусалим являются некими базами постоянной дислокации, на территории которых ими совершаются систематизированные вмешательства в эмоциональные состояния людей, об этом постоянно свидетельствуют те, кого называют “паломниками”. В дополнение к тому, в Иерусалиме, они регулярно совместно с вмешательством в состояние человеческих масс, уже около одной тысячи лет, регулярно устраивают воспламенение; с начало это были масляные лампады, потом свечи и даже вата. Представители нижнего департамента называют это, - “схождением благодатного огня”, данное действие со стороны оккупантов, предназначено для поддержания рейтинга навязанных ими взглядов и правил. Мекка, как место самых интенсивных жертвоприношений, охраняется представителями нижнего департамента, очень ревниво и всюду снующие представители всевозможных СМИ обходят её стороной. Потому детальная информация о происходящих там событиях у меня до сих пор отсутствует. Так же слабо проработанным аспектом моих исследований, на данный момент, является вопрос возможности их прямого вмешательства в ЦНС, жителей других регионов земли, множество отдельных фактов намекают на то, что такое вмешательство, хотя бы периодически, но происходит. На данный момент времени, позиционная война против космической оккупации продолжается. Но ведется она только людьми против “людей”, на информационном уровне, в различных СМИ и интернет ресурсах, особенно на форумах посвященных “атеизму и религиям”. Так же, в этой войне применяются и методы силового действия, представителями нижнего департамента, а противодействие осуществляется применительно к особо агрессивным представителям нижнего департамента. Осуществляется оно государственными структурами, так как большинство государственных деятелей, не хочет целиком и полностью подчиняться только правилам космических оккупантов, для них это “религиозные догматы”, которые не соответствуют государственным интересам и являются тяжелым бременем для общества. Список литературы. [1] Август Мюллер. История ислама [2] Антон Заволжский Бытие дракона. http://www.proza.ru/avtor/antonzavol [3] Бернард Куглер. История крестовых походов. [4] Библия. Издание Московской патриархии. [5] Биомасса земли http://www.geoglobus...l-evolution.php [6] Благодатный огонь. http://www.ufo-com.n...ELEMENT_ID=6031 [7] Иосиф Флавий. Иудейская война. [8] Лев Гумилёв. Этногенез и биосфера земли. [9] Тит Ливий. Война с Ганибалом. [10] История древнего Рима Издательство «высшая школа» Москва 1971 г [11] М. Бойцев, Р. Шакуров. История средних веков [12] Ибн Хишам. Жизнеописание пророка Мухаммада [13] Коран. Перевод академика И.Ю. Крачковского. [14] Карл Густав Юнг. Аналитическая психология [15] Карлос Кастанеда. Учение Дона Хуана [16] Тёмная материя и темная энергия. Википедия.

Слова не дорого стоят, а вот факты говорят что люди тут вторичны, потому что глупы.

Похоже что отдельные её представители тяготеют к узкой специализации, а это на нынешнем этапе пользы ей не принесет.

Цена смерти Согласно специально произведенных замеров человек во время прыжка или поднятия штанги, по усредненным данным развивает мощность от, 1,5 до 3,5 КВт. Но, при этом используется не вся мышечная масса, например при поднятия штанги работает – 47% мышц. Это подтверждается и моим личным опытом. В моей молодости, когда на многие авто, только начали устанавливать систему заводки двигателя, АКБ – стартер, которая еще не была совершенной и часто выходила из строя, к автомобилю прилагался заводной ключ, вращая который мне приходилось иногда заводить автомобиль моего дяди. Согласно прилагаемой инструкции, пусковой ток стартера достигал 600 ампер, а рабочий был в пределах 250 – 400. А это означает, что заводя двигатель, используя почти все мышцы моего тела, я, будучи не спортсменом и не тренированным атлетом, кратковременно развивал мощность порядка – 4 КВт. Причем если двигатель с первой прокрутки не заводился, моего заряда энергии хватало прокрутить двигатель по два три оборота, до 4 раз. Так получалось потому что заводной ключ выскакивал, потом нужно было отдохнуть минут пять и можно было продолжить… Из этого следует, что человеческий организм принципиально соответствует системе АКБ – стартер, используемой в современных автомобилях. Принципиально, но не детально! Если стартер, это явно - скелет и мышцы, то, что следует считать – АКБ? Изобретенные человеком, аккумуляторные батареи - работают на разнице потенциалов между пластинами погруженными в раствор. Заряжаются они при помощи постоянного тока, вырабатываемого электро-генераторами. А вот АКБ человека заряжается на много разнообразнее, при помощи еды, воды, сна и даже, наверное, солнечной энергии. Но вот что следует считать аккумулятором энергии в человеческом теле?, это не простой вопрос! Очевидным аккумулятором в человеческом теле, можно считать жировую прослойку, но она не расходуется мгновенно, она просто запас энергоёмкого продукта на тяжелую перспективу, который в случае неблагоприятных условий, будет преобразован организмом в энергию. А что может быть хранилищем энергии, и какова она? Может быть это кровь, а может и пространство за пределами видимого тела… Я осмелюсь предположить, что энергетическая составляющая человеческого организма, разнообразна на столько, на сколько разнообразна в этом плане окружающая действительность. Здесь должна быть и электростатическая составляющая, и электро магнитизм и многое другое, чего мы не знаем и название не придумали, но в целом называем это биополем, биоэнергетикой организма, а раньше всё это просто называли - душой человека. Если мы предположим что все эти киловатты энергии находятся исключительно в теле человека, в химическом виде, подобно автомобильной АКБ, то согласно основного физического закона - сохранения массы и энергии, здорового человека полного жизненных сил погибшего насильственной смертью можно было бы оживить, и через пару недель - после смерти, если хорошенько его в течении этого времени отремонтировать. Но, к сожалению это не возможно, по той простой причине, что энергетического заряда присущего живому здоровому организму в мертвом теле нет! А бактерии и вирусы живущие в организме, воспользовавшись случаем, стали его поедать. А тогда, еще можно предположить, что в момент смерти вся АКБ организма разряжается в самом теле. Но у мертвого тела, ещё недавно принадлежавшему здоровому человеку, есть следы травм, от которых он умер. Но вот следов разряда всех этих киловатт явно не наблюдается! Если происходит так, что возникают условия для быстрого разряда новой АКБ, установленной на автомобиле (приблизительно за то время, за которое умирает животное, с перерезанным горлом принесенное в жертву или человек, получивший пулевое ранение в сердце) он в таких случаях загорается и следствие разряда его АКБ, как говорится очевидны! А корпуса обгоревших автомобилей, можно периодически наблюдать. Так же след быстрого разряд АКБ не сложно специалисту обнаружить, и у ноутбука, и у сотового телефона. А если б, вся энергетическая составляющая, которой обладает живое молодое существо, в момент смерти, совершала свою работу, не выходя за пределы тела, то мы бы, наблюдали картину преобразований, напоминающую что ни будь, из фильмов ужасов. Таким образом, методом исключения, остаётся только предположить, что приблизительно около 4 Квт, не известно какой, но скорее всего разнообразной энергии, покидает здоровый молодой организм человека, в виде кратковременного импульса, в случае преждевременной смерти. Это значит, что надо соглашаться с тем, что твердят религии всех времен и народов мира – душа покидает тело. Но в этом процессе далеко не всё однозначно, так как пожилые люди в большинстве своём не способны развивать ни каких киловатт, а лишь с трудом передвигают ноги. Поэтому, скорее всего, только некие десятки ватт, покидают тело старого человека, когда он умирает от естественных причин, главная из которых всеобщий износ организма, в том числе и неспособность, накапливать нужный для жизнедеятельности заряд, «покорёженных пластин» его био АКБ. Если оценивать энергию человеческого организма, по той же самой стоимости что вырабатывают нынешние электрогенераторы, то в течении дня, разные люди, производя разную работу, весьма усредненно, тратят от 50 до 300 ват в час, а значит, где то от киловатта, до четырех киловатт за сутки, что в переводе на нынешний тариф стоимости обычной электроэнергии по г. Москве, составит от 3.79 до 15.16 руб. в день. Но пожилому человеку с плохой АКБ, чтобы взбодрить свой организм дополнительными киловаттами, энергия, используемая для работы бытовых приборов - не подходит. Но если б мы научились выделять и передавать в пользование человеческому телу - жизненную силу, то, сколько бы в таком случае, выложил за киловатт этой энергии какой ни будь престарелый миллионер гонимый страхом смерти? Я думаю, что разница в цене, по сравнению с обычной электроэнергией, просто не сопоставима! В древние времена, когда взаимоотношения между людьми небыли монетезированы, во всем присутствовал натуральный обмен, и не только в среде человеческих социумов, но и с силами природы. Существовала масса ритуалов жертвоприношения богам и духам, и сами эти подношения были очень разными, от даров в виде танцев, песен, предметов быта, украшений, оружия и вплоть до человеческих жертвоприношений. Но нас, конечно, более всего интересует жертвоприношение живых существ, так как в этом случае происходит приличный выброс очень ценной энергии. Что касается принесения в жертву, животных и живых людей, с давних времен, их основное отличие от нынешних, это - разнообразие, повсеместность и отсутствие порядка. И этот процесс, в общих чертах, выглядит как товарообмен людей с природными силами, некая торговля энергией, в обмен на различную помощь. Такой тип жертвоприношений дошел и до наших дней, его практикуют знаменитые жрецы Вуду и представители отдельных родоплеменных групп, например документально зафиксировано, что представители народности Манси приносили в жертву мелкий рогатый скот, в районе печально известной «горы мертвецов» в середине прошлого столетия. Со временем от этого типа взаимовыгодных отношений отказались почти по всюду, с одной стороны благодаря гуманизации общественного сознания, под влиянием Буддизма и схожих тенденций в Индуизме. С другой стороны благодаря упорядочиванию и некоему завуалированию таких действий в монотеизме (иудаизме, христианстве и исламе) Более всего шума в разных СМИ вокруг жертвоприношения, было в 2009 году, его данными для дальнейшего расчета и воспользуемся. Все три авраамических религии, в той или иной степени, следуют традициям указанным богом еще в Ветхом завете. Иудеи каждый год на пасху по традиции режут баранов, как и положено предварительно помолившись богу. Так же, предварительно помолившись, 26 ноября американские христиане зарезали 46 миллионов индеек, отблагодарив этим «всемогучего и вездесучего». Следом за ними, когда земля сделала уже пол оборота вокруг оси, у мусульман начался праздник жертвоприношений, но уже 27 ноября. По разным мусульманским источникам, верующие, должны принести в жертву богу одно животное НЕ БОЛЕЕ чем от ДЕСЯТИ человек, по одним источникам, и НЕ БОЛЕЕ чем от СЕМИ, по другим. Сделать это нужно, предварительно помолившись и громко трижды произнеся имя Аллаха. Ну, а так как согласно еще ВЗ, выбирая жертвенных животных, нужно смотреть, что бы они были молодые и здоровые, то энергетический выброс от смерти таких животных будет максимальный. Я сомневаюсь, что 1.7 миллиарда мусульман исполняют детально канон шариата, но вместе с американскими индейками, в праздник жертвоприношения бог получил около 200 миллионов душ животных! А так как в этот день убивали разных животных, от индеек и до верблюдов, то суммарная мощность всех этих энергетических всплесков окажется в пределах сотен мегаватт. Но это только в праздники, а существуют еще жертвы - за рождение ребенка, выздоровление, да и вообще, мусульманам есть мясо животного запрещено, если перед его убийством не призывали бога! А как относиться к смертным казням людей и терактам, если перед их выполнением совершаются те же религиозные процедуры, что и перед жертвоприношением? Получается, что за взгляды под названием –монотеизм, мы платим преждевременной смертью животных и людей, потому что жизненная энергия, очень ценный товар в мире живых существ.

"Хороша" матрица монотеизма, в соответствии с ней себя поведешь и умрешь.

vik, бороться с аппонетами при помощи навешивания ярлыков, типа "лже наука", это тоже такая - "научная методология" она не страшна только тем, кто сам финансирует свои исследования, а не протирает штаны за госсударственный счет.

Делаем это желательно без навешивания ярлыков, на основе материала изложенного в книге: - Бытие дракона Оригинальная версия возникновения и развития авраамических вероучений в популярном изложении. Суть авторской версии состоит в том, что возникновением трех мировых религий мы обязаны вовсе не хитроумным или сверх мудрым жрецам, а неизвестной современной науке форме жизни. Это знание, имеет огромное научно-практическое значение и поможет разобраться в причинах повышенной конфликтности ближневосточного региона, а так же в сути религиозных конфликтов. Обоснование своей версии, автор строит на знаниях из области физики, биологии, антропологии, психологии и истории. Материал книги носит научно исследовательский характер и по этому разделен на три части. Логическое допущение - первая обосновывающая часть, она рассматривает логику построения библейских текстов, достижения современной, экспериментальной и теоретической физики, работу восприятия человека и то, как созревала исследовательская мысль, постепенно подходя к версии автора. http://www.proza.ru/texts/2008/11/11/468.html Доказательная – вторая часть, содержит 10 – разных наборов схожих фактов, взятых как из древней истории, так и из современной жизни ближневосточного региона. Этот фактический материал уникален и не имеет аналогов. Разнообразные, по сути, факты обосновывают версию автора с разных точек зрения. Подобно тому, как астрономы не видя “черную дыру” обнаруживают её место положения во вселенной по факту поведения материи, на которую она оказывает влияние, так и автор обнаружил данную форму жизни и доказывает её существование, обращая внимание читателя на поведение людей, на которых она оказывала и продолжает оказывать свое действие. http://www.proza.ru/texts/2008/11/11/537.html Результаты и следствия - третья часть рассматривает всевозможные способы достижения своих целей, этой формой жизни, поэтому ее материал относится числу косвенных доказательств основной версии. Так же эта часть рассматривает, какое влияние оказала данная форма жизни на сознание и как следствие поведение людей, какие процессы произошли в развитии нашей цивилизации в целом. http://www.proza.ru/texts/2008/11/12/581.html

Вы достаточно много напостили, я могу добавить еще если хотите. 4. Ваша не способность к нормальному диалогу, а лишь провокационные вопросы, реакции в духе противоречия и к тому же, не сосответсвие поведения собственным выссказываниям. Говорит о том, что вы НЕ ДУМАЕТЕ, ни над словами аппонента ни над своими словами. НЕ ДУМАТЬ - наставлял Исса сын Мариамь, своих последователей, А так как, это у вас хорошо получается, то тоже являеться доказательством вашей принадлежности к нижнему департаменту акупационных сил. Это для васс - "дырка" для меня это всего лишь один из 10 следов "их" жизнедеятельности. http://www.proza.ru/.../11/11/537.html Спасибо за совет, может еще и ссылку на сайт космопоиска дадите, по спосбствуете так сказать просвещению.

2. Верхняя часть исследуемого мною объекта (ссылку на его характеристики я выше давал) не владеет знаковой информацией и не может отслеживать логические не соответствия. По этому, более ранние ваши посты, прямо противоположны вашему дальнейшему поведению. Напомню вам, что после этих заявлений, вы постоянно влезали мои посты, адресованные не вам, и потому что, я, вместо вас, по возможности игнорировал ваши выпады, верхний департамент акупационных сил, еще сильнее вас взвинтил и тогда, вы занялись моей орфографией. Что бы хоть чем то меня достать. В результате, из хода дисскусии, вытекает логичный ответ на ваш вопрос, который вы сами почти целиком сформулировали: Получается: 3.Фактически наблюдаемое ваше поведение во время дискуссии, выделяет вас из других её членов, чьё поведение более логично, даже при путанице в словах. И доказывает то, что вы действительно являетесь – нижней составной, частью исследуемого мною объекта. Потому что, что важно для него, то важно и для вас. А для него, прежде всего, важно что бы: То есть так, как он предписал, А тут, понимаешь ли, приходят всякие и «ковыряют дырку в картонном муляже» под названием «Господь Бог», то есть богохульствуют! А через эту дырочку такая неприятная реальность проглядывает, что у некоторых мурашки по телу бегут. Так что зовите своего психолога…

Вы увЯжаемый, обратились явно не по адресу, вот админ и молчит. У тех людей, у которых нет своего ментального тела, (по Ницше) нет, в том числе и логики, обращаться за доказательством, логичнее ко мне. ЩаЗЗЗ, посмотрим: 1. Человек толпы (не имеющий собственного ментального тела) вынужден скрывать свою интеллектуальную несостоятельность за мнениями других людей. По этому, не взирая на, моё нормальное взаимопонимание с другими участниками данной дискуссии, вы «прячась за их спины» выдвигаете мне обвинение: И далее вы постоянно прячетесь за некое общество которое, как вы надеетесь, во всем с вами согласно Это происходит даже по отношению к тому посту, в котором я отвечал на заданные вами вопросы. Даже в этом случае вам оказалось не важно, что адресатом были только вы!

Как говорил Иосиф Виссарионович Сталин -"Ми же Вас предупреждали" Верхний департамент! вам покоя не даст (две недели тому назад) Своим упорством, Вы увяжаемый Радиоман, лишь доказываете мою правоту и правоту Аквилона относительно Относительно вашего место положения в объекте моих исследований

Вы её не цитируете потому, что являетесь невеждой, который не знает, что в библии данного исторического факта не описанно.

Да меня то фома жизни с иной химической основой устроит, вы только найдите её! Мне лично, гораздо проще предоствавить доказательства того о чем я говорю, Я даже методологию разработал. Не практический, а более приемлимый с точки зрения заблудших представлений о мироздании, у многих людей, понятие бесконечности, применительно к материи, в голову ни как не укладываеться. Не предергивайте, я говорил в виде "полевых структур" или "тонко материальная"

По латыни, opus - дело... произведение, труд, ничего отрицательного в этом я не вижу, а вот то, что христианство со времен своего возникновения пыталось очернить все римское, потому что - языческое,. Достигалось это, чисто асоциативным способом, логикой там и не пахло. От этого, римское понятие, со временем и приобрело, некий негативный оттенок. Других версий у меня нет. Так что если ученый выдвигает теорию и собирает под неё доказательства, все возможные факты, делает выводы, заключения и предположение. И предоставляет это в неком систематизированном виде, то это - опус. Обоснование для выдвинутой теории. За то мне понятно, от чего вы не цитируете библю, в подтверждение своих слов. Потому что в "лужу сели"! VIK, я прочитал данную вами ссылку но там совершенно не о том, что я имел ввиду, там же, - влияние отдельных частиц.

В пред идущую, взятую мной из контекста. меня более устраивает то что следует далее: Да всё нормально, потому что одно понятие шире другое уже. Два ваших выссказывания не полностью стыковались между собой, вот я и выбрал то что "резало слух" Вы приводите случай зарание запланированного суицида. А обозначенное мной, произошло в пылу сражения, некогда было договариваться такой большой массе людей, К томуже, кодекс воинской чести всех времен и народов заставлял сражаться до последнего. Я много перечитал описаний всевозможных сражений, и случаи панического суицида, мне попадались, пока только у семитов. Так что я всетаки претендую на экстро ординарность данного события. И оно, для меня, являеться доказательством того, что в данном конкретном случае имело место быть, вмешательство в работу ЦНС (попросту говоря гипнотическое воздействие) большой массы людей. Не известной науке, разновидностью жизни. Тоесть та самая "космическая угроза". В качестве провокации, для придачи остроты полемике, я практикую лишь категоричность выссказываний. Но категоричности в целом, у меня меньше чем у других. Думаю что и вы с этим согласитесь. Это потому, что я, осознаю что делаю. Дезинформацию, мне приходилось практиковать при проведении определенных опытов над небольшими группами людей. Ну да, "сила действия равна силе противодействия" или типа "зло порождает зло", лишь бы революции не произошло. Я считаю так:, факты они сами по себе, Обьективность сама посебе, так как степень обьективности определяют субьекты. Ссылку завтра прочитаю. Ну молодцы, скоро я начну благодаря вам понимать чем именно занимаеться уфология.

Вы уверенны?, анука процитируйте пожплуйста где это упоминаеться Что бы согласиться с этим, я должен быть слеповером, а не исследователем. Но я им быть не собираюсь! Это взгляд абстрагировашегося максималиста, я об этом уже дважды предупреждал. Над вами и без меня провели удачный опыт и получили результат. Я не сказал когда. а вы всё на себя примеряли уже в который раз, больно вы мне нужны. С вами и без экспериментов, всё сразу было понятно. Ницше и Аквилон, охарактеризовали вас за долго до меня.

Ну это же опус, он должен выглядеть четко, а когда общаюсь непосредственно, надеюсь на то, что оппонету важнее мысль, а не буква.

тут виноват не мой русский, а спешка и иногда лень.

Ну, справедливый упрек адекватного аппонента. Но и вы поймите меня. Зайдя на ваш форум, я надеялся встретить некое свободомыслие, а встретил "ша уфологи"...)) К тому же, меня пугает категоричность выссказываний. Категоричность - это не мелочь, потому что если ошибаешься, потом от своих слов большинству людей трудно отказаться, от этого!, даже мысль заходит в тупик. А уже после этого, словосочетание - "научная методология" начнают употреблять как шаманское заклинание Наверное не стоит их рассматривать в общем контексте, а отдельно. Допущение - позволяет свободно размышлять логически, при анализе фактов. Не меняя основных научных представлений. А если признаем вероятность выше указанных разновидностей жизни, то можно попытаться увязать их с НЛО, хотя бы некоторыми. Это то что можно было бы пытаться оределять по косвенным признакам. Взвесить то мы их не в состоянии. А по размерам, испускаемому свету, воздействию на окружающую среду, уже можно делать некие приблизительные расчеты и выводы. Согаласен, но он заслуживает мягкого отношения в виде упреков. Ну я же говорил, что мы, сплошь и рядом - категоричные максималисты, его это тоже касаеться

Обыватели впадают в одну крайность, а вы в другую: А что мы знаем об инопланетянах? Похоже я прав на счет субъективно категорического максимализма. Само словсочетание - неопозанный летающий объект, допускает много чего. Даже нечто известное, что по каким либо причинам не смогли распознать, так и инопланетян, о которых мы ничего толком не знаем. Совершенно верное утвеждение, аж... понравилось А как вам мой списочек покойников? на который я рание давал ссылку. Туда можно еще добавить 5 000 отважных иудейских воинов, сиганувших в пропасть. Согласитесь, - ЭКСТРООРДИНАРНЫЙ случай!!! Кажный день такие толпы иудеев прыгающими в пропасть не встретишь... Во во, я тоже пытаюсь тем же заниматься Ну на счет отсутствия критичности и рациональности, я упрек не принимаю. В разных дисциплинах свои методологии. Психологи, проводя с людьми опыты, прибегают, к сокрытию информации, лжи и провокации. И я так делал... Я вообще никогда об НЛО толком не думал, просто мои иследования пришли к такой фазе, что теперь вот приходиться задумываться.

Буквы, где и как правильно ставить вы конечно знаете, когда дойдете до понимания смысла сказанного, с вами уже можно будет общаться.

А ни кто толком ничего не знает, ни он, ни вы, ни я. Всем нам предстоит долго морщить лоб, прежде чем получиться нормально разобраться. У меня к сожелению мобильный интернет, по которому ваши ролики не посмотришь, он у меня даже не все фото с форума качает. По этому не окажите ли вы мне услугу и не опишите без всяких выводов. просто как всё было.

С вашего позволения господа, я попытаюсь побыть тритейским судьей и разяснить в чем корень ваших разногласий: В процессе своих исследований, я пришел к выводу, что все потомственные жители библейского информационного пространства являються - субьективно ктегоричными максималистами. Это подтверждает тот факт, что по с татистике за 2011 в Росии, в пересчете на душу населения было убито в 50 раз больше людей чем в Японии. Получается, что нам, проще друг друга убить, чем понять и договорится, по сравнению с японцами. Я это связываю с тем, что в Японию разносчики информационного вируса (христьянские миссионеры) попали только в 17 веке. Являясь СКМ, мы выдвигаем друг другу, завышенные требования и претензии. Одним, - истинну в золотой коробочке перевязанной алой тесьмой подавай, другим, - труп инопланетянина замаринованного в формалине. Из за повышенной степени субьективизма, мы постоянно безсознательно проецируем субъективное на -наблюдаемые обьекты, познанное на - не познанное. По этому, хотя большинство из нас прекрасно осведомлена о том, что в обозримом космосе пока условий для жизни, аналогичных земным не найдено. Большинству из нас, не приходит в голову, что в космосе могут существовать разновидности жизни, в том числе и разумной. Но!, кардинально отличающиеся от земных форм жизни. Исходя из понимания математической бесконечности, и дискретности материи, логично было б допустить существование в космосе, разновидностей жизни, в виде - полевых структур. разного состава и мощности. Тогда, при анализе свидетельств очевидцев, уже был бы иной подход. Существовала бы проверка на импринты, с целью отличить чистое восприятие от шаблонного. Совершались бы попытки определить мощьность наблюдаемого обьекта. Но притензий к логике очевидца не предьялялись вовсе, Он ведь просто очевидец и пока он не перешел в ранг исследователя, ни какие требования: - " а нука докажи " к нему не правомерны. Описал очевидец подробно произошедшее - хорошо! Сфотографировал и дал фото - вообще отлично!!! А устраивать бессмысленное противостояние субьективизмов, даже при наличии отличной логики, не имеет смысла. А ответственность за сложившуюся ситуацию, обозначенную мной в пред идущем посте, я возлагаю на исследователей.

И снова - "Остап три дня не ел, его несло..."