valcan

Я это не мог учитывать, там не было точных данных (от двух до четырёх "гуманоидов"), и их масс нет для общего использования. (есть мнение, что судя по росту (в 120 см) они килограмм по 30, а если 3 метра, то около 400 кг - это вне НЛО. Думаю, что этот Кирхитон на самом деле лёгкий в "тарелке" - предполагают, что на них действует некое поле, уменьшающее их массу, понятно, что это только предположения). Если в самом деле по 30 кг, то тогда немного совпадает разница в данных 480 и 565 кг. ps: кстати, Воронежские (абдуктанты), он говорил, то когда их бил, то гуманоид отлетал в стену, но тут же возвращался к нему снова. (Теория о 30 кг очень похожа на правду).

Так зачем на веру? Можете проверить по любым достаточным данным сами.

Когда-то, по данным Варламова (в каком-то журнале) я рассчитал (это было много лет назад) общую плотность любой летающей "тарелки" (вообще любой формы). Это включает зависимость общего объёма и пустых помещений в купе. Расчёт был сделан на основе вдавливания трёх опор в почву на определённую глубину, при довольно точных геометрических размерах со слов свидетелей и замеров на местности методами... там разные (один из них биолокация поля почвы). Они определили даже фигуру поля!!! И был ещё один похожий случай. Так вот, я рассчитал (при этом я нашёл, анализируя несколько других источников, что общее число "пустых объёмов" пропорционально внешним размерам), что любое транспортное инопланетное средство имеет плотность, если мне не изменяет память (я не могу найти сейчас те расчёты) 15кг/м3. (публикую это впервые, поэтому можете запомнить (все) - пригодится). Т.е. если это была тарелка диаметром 6 метров, и высотой 4 метра (как она говорит), то мы можем рассчитать её объём и зная "брутто" плотность - массу. Тарелка - это два конуса. Т.е. V = 1\3 * S * H * 2. = 1\3 * (pi*r^2) * H * 2 = 1/3 * 3,1415*3^2 * 2 *2 = 37,699111843077518861551720599354 (m3); m = V*p = 37,699111843077518861551720599354 * 15 = 565,48667764616278292327580899031 (кг). Понимаете???? Вот только поэтому я и вёл беседу столь долго. (т.к. эту плотность никто до сего момента не знал). ps: что это всё значит с Касси - я не знаю. Данные совпадают, но сомнений больше чем данных......... pps: т.е. ту "сигару" которую я видел в 2008 году 16 ноября, длина 420 метров, диаметр 80 метров, можно рассчитать также, как цилиндр: V = S*H= pi*r^2 * H = 3,14* 40^2* 420 = 2111150,2632123 (m3); m = p*V = 15 * 2111150,26321234 = 31667253,948185 (кг) = 31 667 (тонн) Для сравнения масса нашего судна размера 126 метров и грубо 16 метров диаметр около 8000 (тонн). А подобного сигаре (правда диаметр можно взять около 40 метров) - около 28 000 (тонн). Т.е. сплав металла их "судна" гораздо легче нашего!!!

Ну я ж Вам так и сказал, что привыкли все. (причём, она же не просто там на небо пялится с балкона или что-то подобное, а уходит на ночь с вещами не понятно к кому, разве не странно что все привыкли?). Касси, а Вам бы стоило проверить - не приходит ли к Вашему мужу какая-нибудь "Татьяна" под видом woman in black, или "суккуба", или может муж сам "Татьяне" представляется Кирхитоном с планеты Дараал. И "Татьяна" приходит к нему для физического контакта регулярно в Ваше отсутствие?! ps: а вообще-то, тема по-моему, свернулась уже. Слишком много неясного чисто психологически, мягко говоря. Так какой смысл тогда во всём остальном?!

Ну так это когда 13 лет было. А когда дочке около 30 стало, то и сама, похоже поверила, ну или спихнула на мужа - может мама не в курсе что он её сам провожает до дверей два раза в неделю. Странно это всё, по меньшей мере...

1) Тут, похоже, проблемы с психикой у её мужа, во-первых, а во-вторых, возможно и у остальных членов семьи. (ничего личного, просто логика). Ну Вы представляете себе мужа, который два раза в неделю помогает своей жене собирать рюкзак, например, и выпроваживает в 22:00 из квартиры - мол, полетай там немного, сильно не дыши этими его газами... Под утро будешь? Или к обеду ждать? Или семья - Мама - От дочка у меня славная, она всегда и в школе лучше всех была, красавица, вся в меня. И высмотрели же её с этого... с Дараала, в телескоп наверное... (так кто из них не отделяет вымысел от реальности? У кого по Вашему отсутствует способность отделять реальность от вымысла?! Эта хоть видит этих чертей, а родня всё принимает за реальность. Ну полетает там немного в другой галактике - ничё страшного... ) 2) Обратите внимание, что ничего принципиально нового в дневнике нет - всё в пределах земных образов и понятий. (кроме самого Кирхитона - с тремя глазами и без шеи). ))) Но это она могла и прочитать в том же 89 году.

В общем, с сернистой кислотой у Вас прокольчик получился. Из этого ясно (мне во всяком случае), что контакт не физический! Пусть другие (кто в химии не рубит) с Вами рассусоливает. До новых встреч.

н2so3 это и есть сернистая. Серная это н2so4. Если бы там эта была, то Вы бы без кожи вернулись. А так (когда сернистая) должны были бы без одежды - десятки раз проверено лично мной.

А Вы осените себя крестом, хрестяся, глядя на портрет Лукашенко на белорусском флаге, поцелуйте портрет в губы прослезившись, поцелуйте нательный крестик дрожащей рукой и скажите, что Родину не продают ни за какие коврижки!!! Пусть знает наших!.. От же хитрая инопланетная морда! Ишь, чего вздумал!..

Евреи, евреи, кругом одни евреи. Подменили, мужа то!.. Для проверки мужа выдавите из тюбика (или ложкой из банки) много горчицы (лучше всю банку) на жаренную яичницу глазунью. Если съест, то значит точно робот!..

Ага.. Заграница нам поможет. Я Вам дам парабеллум.

Ну вот Вы всё испортили - она же не понимает, что должна была бы вернуться без одежды, там же немедленно образуется н2sо3.

Так спросите у Кирхитона. Пусть они погасят Ваши кредиты - что им стоит то?!. Вас уже столько раз таскают по всему мыслемому и не мыслемому космосу, что пора бы им поставить Вас на котловое довольствие. А то прямо свинство с их стороны получается - на работу взяли, а зарплату не платять.... Какой же это нафиг у них социализьм?!.. Ну или Кирхитон на Вас бабки отмывает - получает на Вас, а Вам не платит. (у нас так все кому не лень (и кого не могут поймать) делают).

Понимаете, в вопросе всегда есть и ответ. Поэтому задавание вопросов без знания основ их физики не будет иметь никакого практического смысла. (если первокласник, зная основные математические операции, спросит объяснить интегралы - и ему объяснят на его же первокласника уровне - разве сможет он потом взять любой интеграл, или хоть какой-нибудь (кроме константы)? ) . Вот поэтому это не имеет смысла.

Здесь не всё так просто... Это не просто сплав должен быть. Сплав нужно изготавливать при воздействии мощных полей (электромагнитных или ещё каких - не знаю), а также, возможно, при сверх высоких давлениях (для образования новых устойчивых соединений) - должен формироваться некий "отзыв" сплава на воздействие плазмы. (я так думаю). Без конкретных данных сделать что-либо подобное не реально.

На многие, например, на обычную электрическую батарейку, конденсатор, блок питания, когда небо затягивает тучами, лазер, удар, фотоэффект и т.п.... (если глубоко (или не очень )) ) понимать что давит на электроны)... Понимаете, похожая идея была у меня ещё в 1996 году, но только не плазмой и не гравитоны - я не знал тогда как эти частицы будут называться, но смысл был точно такой же. Я задействовал электрическое поле определённой формы. Причём я точно вычислил частоту тогда - их оказалось две - первая около 3100 Мгц, а вторая около 560 с чем-то Герц. Ещё через пару лет я списался с Вадимом Чернобровым (случайно о нём тогда узнал), и выяснил у него, что именно такие частоты были зафиксированы радарами при появлении "не корреляционных целей" (нло) (хотя радары фиксировали 3000МГц и 600Гц) . Но когда я подсчитал (скорее прикинул, чем считал) тепловые потери и мощность (это тоже было до переписки), которая будет нужна, я понял, что ничего не получится - нужны и сверхпроводники (или какие-то специальные сплавы), и другой очень мощный источник питания, причём малогабаритный. Про плазму я тогда и не думал даже.

Как это сделать не знаю. (может как раз смысл плазменного поля и есть именно в этом - не зря же про шаровые молнии до сих пор ничего толком не знают). Но сама идея, очень похоже, рабочая (принцип действия похож на любые другие земные системы).

Ну в этом, если честно, есть физический смысл. Такой принцип движения возможен.

Это не объясняет возгорания, при которых горят только внутренние органы, кожа и иногда нательное бельё, при этом всё остальное остаётся не затронутым огнём. (например случай с пастухом Мамаевым в 1990 году в СССР, или с монгольским пастухом в 2014, где температура воздуха вообще была 15*С)... К тому же далеко не всегда есть источник внешнего огня. Другими словами - "свеча" с обратным горением всего лишь хорошее объяснение с точки зрения химии и поджига (возможно, что теперь этим могут и преступники воспользоваться, или спец службы). А при нормальных ("нормальных") условиях? Когда нет никакого внешнего источника огня? Откуда же берётся та самая первая искра? Здесь дело в другом (о первой искре)...

Итог: Две пятиконечные звезды в сферах, сферы пульсируют и летают вокруг друг друга. Детальное описание. Я находился с моим братом и моей бабушкой в деревне Куктичи (не далеко от гороа Узда). Мне было 8 лет, моему брату 13, в Августе 1997. Я возвращался с моим братом и бабушкой из гостей поздно ночью. Мой брат и я немного впереди, а бабушка позади нас. Не далеко от зернового амбара находился искривлённый бетонный забор. Прямо над забором мы видели две пульсирующих мерцающих сферы, в каждой из сфер мы видели две пятиконечные звезды. Свет был размытым и пульсирующим. Сферы кружились вокруг друг друга. Как только мы приблизились к ним, они, казалось, заметили нас. Замерли на 5-7 секунд, и резко, со скоростью света, резко взмыли в сторону неба, это выглядело как телепортация. Мы больше ничего не видели, на земле следов не было. Нам показалось, что эти два объекта изучали что-то над землёй, но они не думали, что они могли бы что-то увидеть (**здесь у него где-то опечатка, возможно вместо одного -они, должно быть -мы, т.е. два варианта**). Я скажу вам одну вещь - когда они увидели нас, они были в панике, возможно это могло бы послужить свидетельством того, что это было что-то разумное.

Понимаете Сергей, есть такая фишка как требования. Они есть: - интернациональные;; - требования страны; - требования фирмы; - требования командира. Вот самые жесткие требования выполняются в обратом порядке... Так может быть...

Это похоже скорее на вертолётный взвод (роту) на ночном учебном задании. (с какими-то спец габаритными огнями),

Это либо динамитная шашка горящая (когда рыбу глушили), либо птица-феникс!

Послушайте один рассказ, который заслуживает особого внимания. (его мне рассказали в 1977 году, примерно, а события происходили за 10 лет до этого). В КГБ СССР был спец отдел, который работал по "внештатным ситуациям" на территории СССР. В 1967 году (+\- 1 год) был получен рапорт - засекли объект по сигналу от одного из радаров о входе в атмосферу некоего объекта. Объект подбили (не знаю из чего). Доложили в Москву (не знаю правда хронологию этих докладов). В этот район была срочно направлена эта бригада (точнее это скорее отделение - было около 10 человек). Когда начальству доложили что это за объект (дисковидной формы, упал где-то в лесу, врезавшись в землю на половину) и было доложено о живых НЛОнавтах, то отделение получило приказ взять хотя бы одного живым. В общем, там детали разные.., но одного из них этой группе удалось загнать (буквально, т.к. нлонавты очень быстро перемещались) на берег озера. На берегу озера, где его припёрли несколько человек, это существо вытащило из-за пояса "трубочку" и направило её на одного из группы - у него парализовало нижнюю часть тела навсегда. Мне неизвестно, взяли ли они тогда его живьём. Но этот человек (на момент рассказа) так и был парализован. Причём странность в том, что паралич наступал с восходом солнца и проходил после заката. По ночам тело функционировало нормально. Ему приносили еду другие Гбшники (может и кадеты), т.к. в то время магазины были открыты только днём. Понимаете?! Вот про это оружие, о котором сейчас рассказывают все кому не лень, я впервые услышал 41 год назад (примерно). Причём я тогда вообще ничего никогда про них (НЛО) не знал и даже не слышал. (для меня это было тогда на уровне сказки про Змея Горыныча, примерно). Интересуются ли спецслужбы контактёрами? Возможно. Просто уже давным давно спецслужбам известны такие факты, что рассказ (без деталей) про выход в открытый космос уже давно никого не интересует, т.к. от других всё известно в деталях.

Всё давно доказано, просто не представлено для общественности. А уфология - это в первую очередь общественная организация... Описание Ваших контактов перекликается с уже порядочным количеством литературы на эту тему в интернете, и поэтому может происходить (так может быть) из обычного философского рассуждения на эту тему из той же литературы.