Валерий Фоменко

Я был в этом году у Артема и посмотрел, как это делается. Задал несколько вопросов. Он смешивал шесть польских голосовых радиостанций. Надо сказать, что ответы были осмысленные, в тему, но довольно уклончивые.

Я дал хорошую рецензию Артему. Вообще, эту книгу неплохо было бы раздавать в хосписах.

Есть такая книга "За гранью видимого" Артема Михеева. Техническая связь с иной реальностью. Я писал на нее рецензию. Вкратце, там обобщена и классифицирована информация, якобы поступающая от душ умерших. Тысячи сообщений, большая часть которых получены специальными компьютерными методами - информация извлекается из белого шума различного происхождения - звук падающей воды, радиошумы между станциями, наложение множества радиоголосов и прочее, много методов. Погуглите слово РАИТ и поймете суть. Так вот, получается, что народ там работает примерно как на Земле - какие-то институты, лаборатории и прочее. То есть, свободная научная деятельность (кто конечно имеет к этому способности). Цели не очень ясны из текста этой книги - что-то вроде параллельной науки, а результаты подбрасываются земным ученым в виде озарений, снов и прочее. При этом происходящее на Земле полностью им известно. То есть, это не суперкомпьютер с душами в качестве транзисторов, а свободное и комфортное творчество. Поскольку других сведений у меня нет, может оно так и есть.

Спасибо за оценку статьи. Она, кстати, еще нигде не публиковалась. Теперь по существу (Если я правильно Вас поняла, то стресс от АЯ ничем не отличается от стресса от войн, смерти и т.п.). Не совсем так. Стрессов человечеству и так хватало, вся жизнь, скажем в средневековье, - сплошной стресс. На мой взгляд АЯ генерируются Биосферой для рождения, поддержания и усиления религий и культов. А для чего они нужны Биосфере? Давайте подумаем. Они конечно все разные, но есть и общие черты: 1. 99% из них запрещает убийство ближнего (а до дальнего нужно еще дотянуться) - то есть стимулируют рост поголовья. 2. Все до единой религии предполагают молитвы, то есть послания с четко сформулированными потребностями людей. Практически это хорошо налаженный мониторинг состояния паствы - обратная связь. Это необходимо для любой целенаправленной деятельности, значит полезно и для Биосферы, если у нее есть цель и она с нашей помощью ее реализует. Возможно и наверняка есть и другие общие черты, но достаточно и двух. Мне представляется, что все это способствует развитию цивилизации, которая, опять же на мой взгляд, исключительно для выхода в космос. (И ни слова про то, что капиталистическому укладу выход в космос не нужен!) До, с точки зрения здравого смысла, космос нужен только полоумным ученым из праздного любопытства. Тем не менее, в космос человечество потихоньку выползает и тратит на это немалые ресурсы. Почему? Во-первых появились возможности - войны стимулировали развитие ракетных технологий. Спутник, например, запустили на межконтинентальном носителе. Во-вторых, возникли дополнительные стимулы. Космическая гонка 60х-80х родилась из морального соревнования кап. и соц. лагерей. Соревнование кончилось в 90м - гонка приутихла. Сейчас происходит что? Мир опять делится на два лагеря- условно "США-Европа" -"Россия-Китай". Опять намечается соревнование - полет на Марс, опять на Луну и пр. Мне представляется, что цель - все же космос, иначе промышленная цивилизация, с точки зрения Биосферы, это только самоубийство.

С целью подбросить огоньку в разговор, выкладываю свою статейку насчет источника аномальных явлений. Старался писать нескучно и возможно переборщил. Размышлизмы.docx

Отвечаю по порядку. 1. Откуда я знаю, что это не может быть деталь маршевых двигателей. Потому, что это моя прямая специальность. Институт я закончил как раз в 1976 году. Мы изучали все варианты. А то, что делалось в отрасли было известно по закрытым конференциям, которые я посещал. 2. Изотопный состав указывает на происхождение из Солнечной системы, а не земное происхождение. Если уж вы ссылаетесь На Валентина Николаевича, то так написано в его книге п. 7.4.20. стр. 669. 3. И главное. Зачем в теплообменнике двигателя нужна такая невероятно высокая магнитная восприимчивость, на уровне сверхпроводника? О высокотемпературной сверхпроводимости тогда никто даже не помышлял.

Комментарий к схеме двигателя. Обращаю внимание на год статьи - 2014, а у нас - до 1976 г. . И если оно уже тогда летало, то разработки должны были начаться на 8-10 лет раньше, в 60-е годы. Обращаю также внимание на заголовок статьи: "Теоретические основы создания...". Это значит в 2014 только теоретические основы создаются. И на то что пористое тело там должно иметь температуры плавления от меди (1100 С) до вольфрама (3400 С), а у нас церий (800 С). В любом случае этот двигатель никак не мог использоваться как маршевый (я бы знал), а на Кольский, недалеко от Плисецка, могут падать только отделившиеся маршевые двигатели. Если же это деталь от доводочного двигателя от спутника, то тогда там должна была упасть и развалиться вся ракета целиком и выглядело бы это как большая свалка. Если же она упала из космоса, то это могло случиться не ранее, чем над Уралом и уж непременно, как легкоплавкое, сплав церия должен был сгореть в атмосфере в первую очередь. Опять неубедительно.

Выдвигаю смелое предположение: фокальное лицо - это человек ставший зараженным предметов,то есть заразившийся. Это объясняет почему в его присутствии часто двигаются предметы. Но поскольку в квартире есть и другие зараженные предметы, то часть движений происходит и в отсутствие фокального лица.

То что я прочитал сейчас у Герштейна, мягко говоря неубедительно - мнение дилетанта. Вставлять легкоплавкий сплав в сопло РД - полная дичь. Там температуры 3500 С, а он плавится при 800 С. Я ракетными двигателями занимался 30 лет (это моя специальность), но про такое в первый раз слышу. Там вставки из вольфрама в критическом сечении сопла. А металлические добавки для повышения энергетики - алюминиевый порошок - он самый энергетичный - лантан и неодим значительно слабее и значительно дороже. Второе, десяток лабораторий в нескольких городах изучали образец, каждая по своему профилю, десятки людей. И тут все дело в деталях. Выяснилось, например, что это пористая металлокерамика, полученная методом прессования в абсолютном (космическом) вакууме (железо в образце совершенно не имело окисных форм). Образец найден в 1976 году, а прессовать металлокерамику начали только в 80-е годы. Рентгеноструктурный анализ показал, что межплоскностные расстояния кристаллов не соответствуют ни одному из более 3500 известных в то время сплавов. Кроме того, образец обладал феноменальными магнитными свойствами. Магнитная восприимчивость (МВ) оказалась фантастически большой, в 10.000 раз больше, чем даже у плутония - металла с самой высокой МВ. МВ этого образца оказалась только в 38 раз меньше, чем была бы у монолитного сверхпроводника со скин-эффектом на наружной поверхности. По сути это высокотемпературная свехпроводимость. Также обнаружилась сильная анизотропия магнитной восприимчивости в 15 раз, что говорит о том, что прессование шло в сильном магнитном поле. Пористость 10% при холодном прессовании требует давления 10-20 тыс.атм и толстых стальных стенок пресса, через которые в образец не пройдет магнитное поле. И это только часть того, что позволило Валентину Фоменко сделать вывод о неземной технологии получения образца. Более полная информация об этом исследовании содержится в книге В.Н.Фоменко "Земля какой мы ее не знаем" в п. 7.4. Советую почитать.

Тут ключевые слова "наиболее вероятно". Ответить на вопрос "Зачем?" всегда сложнее всего, тем более, когда имеешь дело с разумом. По сути это ненаучный, то есть праздный вопрос. Ясно, что это типовое психоэмоциональное воздействие на людей, рассчитанное на ответную реакцию. Неплохо бы (и кстати нетрудно) психологам поизучать, как меняются люди после полтергейста. Может и появится ответ на это праздный вопрос. У меня есть своя версия, но это долгий и отдельный разговор.

По поводу психиатрической больницы и мальчика Юры. Не зная что предпринять, милиция отправила его на консультацию к психиатру. Отклонений выявлено не было, но на учет на всякий случай поставили. По поводу "предмета принадлежащего высокоразвитой цивилизации". Речь о Ертомской находке. Сплаве редкоземельных металлов церия, лантана, неодима,железа, маагния, найденного в ручье на Кольском полуострове. Образец был сделан технологиям недоступным в то время.

Вот адаптированный вариант начала полтергейста Савиных. Человек в черном пилит дверь инструментом. Возможно он вмонтировал в дверь зараженный предмет. Пример, возможного злонамеренного распространения полтергейста. «28 ноября 1982 года в 10 часов 30 минут в дверь квартиры №15 пятиэтажной хрущевки близ метро «Измайловский парк» раздался звонок. - Кто? – спросила Евдокия Петровна (гостей в доме не ждали). Тишина. - Юра, глянь – кто там, - обратилась старушка к тринадцатилетнему внуку. Юра припал к глазку и успел заметить отходящего от двери незнакомого мужчину с черными усами, в черной шляпе и черном пальто с небольшим чемоданчиком в руке (впоследствии соседи подтвердят, что видели мужчину похожего описания, сидящим на ступеньках лестницы). - Он ушел, - сказал Юра и отправился смотреть телевизор, полагая инцидент исчерпанным. Через некоторое время задергался и защелкал язычок накладного замка. Юра подкрался к двери, но в глазок никого не разглядел. Бабушке с внуком стало страшно, и они решили не открывать. Тем временем дверь задергалась целиком, а цепочка на ней стала извиваться, словно живая. Выглядело это жутко. В дверь посыпались мощные удары, как от ноги. Одиночные удары перемежались частой, будто барабанной дробью. На жалобные вопросы перепуганной бабушки и внука никто не отвечал, а глазок по прежнему демонстрировал пустую площадку. Потом по очереди вылетели и отлетели к противоположной стене ключи из накладного и врезного замков. Дрожащей рукой Евдокия Петровна вставила их обратно, и тут из-под двери послышался зловещий звук ручной пилы, режущей дерево, а от замков - звук ножовки по металлу. Казалось, кто-то усердно пилит дверь снаружи, но глазок по-прежнему показывал пустую площадку. Ключи вставляли, поворачивали, а они вылетали снова и снова. После очередного вылета в замочной скважине на мгновение показался и исчез блестящий «шпиль» диаметром миллиметров пять. Так продолжалось весь день и это подтвердили соседи из 13-ой и 14-ой квартиры («Как ногой били.»). В 23.30 Юра, сидящий у глазка, увидел: к двери опять подошел «человек в черном». В это время от двери шел звук пилки дерева. Человек открыл чемоданчик и что-то из него извлек. Послышался треск, после чего звук пилки дерева сменился звуком пилки металла. «Человек в черном» замотал руку газетой (Юра: «Наверно порезался») и ушел (утром под дверью нашли пятно крови). На этом страшные звуки прекратились. Юра лег спать в первом часу ночи, а Евдокия Петровна просидела на стуле перед дверью всю ночь...» После этого полтергейст в квартире продолжался пять месяцев.

Уважаемый Робинзон, в последнем эпизоде речь идет о паре "Салфетка-мыльница". Лучше всего скачать это видео и открыть в редакторе допускающем покадровый просмотр, например "VLC медиапроигрыватель". Почитайте внимательно текст-комментарий к эпизоду. Там сложность в том, что мыльница начинает взлетать со дна раковины и два кадра ее не видно, а в это время салфетка падает ниже края раковины. Это реконструкция невидимого в кадре движения мыльницы (предположение) и я об этом пишу. Что касается туалетной бумаги и падения ведерка. Если вы присмотритесь (тут опять нужен покадровый просмотр), то заметите, что ведерко начинает падать, когда конец туалетной ленты оказывается в положении УППВ (видимость с ведерком прерывается верхом унитаза). Я не стал включать этот эпизод в общий реестр УППВ, поскольку тогда следует признать, что конец ленты туалетной бумаги дважды передавал сигнал о начале движения - сначала салфетке, а затем ведерку. Возможно это и так, и предмет не "разоряжается" полностью при передаче сигнала, но поскольку это пока единичный случай, я не решился его обнародовать как УППВ. Возможно в дальнейшем, если появится хотя бы еще один подобный эпизод, я его добавлю в общий перечень. Там еще такой эффект: сила с конца ленты снимается после передачи сигнала на салфетку, а катушка уже разогналась и по инерции начинает сбрасывать туалетную бумагу вслед за концом ленты.

И еще одна важная причина, не писать в УФОком о полтергейсте. Это по любому огласка. При этом продажная стоимость квартиры с полтергейстом может упасть. Вы не согласны?

Разве вы не поняли? В Уфоком никто не пишет. Потому что это никому не нужно. Приедут незнакомые люди, натопчут, наставят камер - неудобства. Зачем?Хоть одну причину назовите - зачем писать в УФОком. Снимают сами и выкладывают. А в интернете этих видео сотни, если не тысячи выложены.

Кто вам сказал, что заглохло потому, что нет инцидентов? С чего вы это взяли? Я в этой теме с 80-х годов. Рассказываю. До 80х о полтергейсте в Союзе не было слышно вообще ничего. Полагаете его не было? Был, но информационные волны плотно гасились партийной установкой не смущать народ всякой чертовщиной. Сми плотно контролировались. В 77 м году было массовое наблюдение НЛО в Петрозаводске и в 79 м открыли темы Сетка АН и Сетка МО. Начался массовый сбор информации по всем аномальным явлениям, включая полтергейст. Запрет о публикациях сняли. И повалило. В Москве одновременно фиксировали по 5-6 параллельных полтергейстов. В газетах - масса статей. Союз рухнул и это только подлило масло в огонь, проявились коммерческие сми - все ищут сенсации. Журналисты охотились за полтергейстом. И обращались за комментариями к специалистам-аномальщикам. Те не успевали выезжать (я свидетель). Такая интенсивность продолжалось ровно до массового распространения интернета в начале 2000 х. Народ понял, что а) на этом можно заработать , б) специалисты не могут прекратить полтергейст. Смысл звонить во все колокола отпал. Народ снимает и выкладывает в сеть. То же самое про НЛО. Теперь полтергейст выплывает редко, по особому случаю. Вот последний известный мне случай под Томском, в деревне - там в мальчика летели острые предметы, синяки. А мальчик под опекой соцслужб, они следят за его сохранностью. Вот опекун и обратился в милицию, чтобы ему побои не приписали. А до этого в этом доме, как выяснилось, 4 года шел полтергейст. Жильцы один за другим выезжали и продавали дом. МОЛЧА. Вот такая картина. Я потому и твержу, что надо учиться работать с видео- материалами из Интернета или забыть об этой теме навсегда.

Может оказаться все что угодно. Надо разбираться. Проблема в том, что исследователи в тупике - очень мало достоверной информации. Сами себя загнали в тупик. Полтергейст "ушел" на 99% в интернет, а рассматривать его нельзя - Новгородов не велит своим критерием. Все и заглохло. Я предлагаю рассматривать данные из интернета, и это в сотни раз расширит доступное информационное поле. Надо просто научиться отсеивать фейки. Тем и ценен найденное мной эффект УППВ. Это первый надежный критерий подлинности, наверняка найдутся и другие. Работать надо.

Это не гипотеза. Это результат тщательного анализа кинематики движений частей треноги. Я и не говорил, что это подтасовка. Но основная и единственная сила приложена была к вертикальной стойке и ее (стойку) эта сила удерживала от опрокидывания, поддерживая вертикальность. А ноги волочились, цеплялись за неровности, потом освобождались от зацепов и пружинили вперед. Возникал эффект ходьбы. Есть видео следственного эксперимента, когда человек примерно так двигает тот же штатив рукой. Немного похожая кинематика получилась, но не вполне. Проблема в том, что на ночном видео не видно, человека который двигает. Если это не нинзя в черном трико. Но стойка рукой не перекрывается, этого тоже не заметно.

Кто двигает неясно, ясно только, что движения ног вторичны (пассивны), я стержня первичны.

Я разбирался с этим штативом года два назад. Там картина такая: штатив тащат (двигают) туда-сюда за вертикальный стержень под камерой параллельно земле. А ноги цепляются за кочки, создавая впечатления бега. Возможно эти материалы появятся на Уфокоме в скором времени.

Если двигаются массивные предметы, значит действуют какие-то силы. А там, где появляются силы, начинается физика. И эти силы характеризуются кучей параметров, по которым можно попробовать разобраться с природой этих сил и с технологией производства этих движений. Ежу ясно, что это малая часть большого явления, но это не повод отступать (по крайней мере для меня). Наука весьма преуспела в разгадывании явлений природы (которые тоже части большого явления под названием Вселенная) по отдельным признакам, параметрам. И действует именно так - мелкими частями, которые постепенно складываются в цельную картину. Ситуация для ученых рутинная. Есть проблема: вот такие то исходные данные, вперед. И нечего пенять на будущее, надо начинать заниматься этим сейчас. Я не говорю, что у меня получится. Но я буду пробовать. А с таким пораженческим настроением, Робинзон, вам - только в церковь. Там вам все объяснят и утешат. Это я безо всякой иронии и сарказма. Церковь - великий институт, адаптирующий человеческую психику к необъяснимому. Одних людей загадки стимулируют к действиям, других пугают, третьих деморализуют.

Уважаемый Робинзон. Вы правильно заметили, что УППВ не проясняет механизма движений. Тем не менее, роль его огромна. УППВ это МАРКЕР, "знак качества". Признак того, что этот видеоматериал не подделка, а реальный полтергейст (подделать УППВ практически невозможно, подделывать его бессмысленно) и его можно исследовать научными методами. Это огромный шаг вперед. Насколько я знаю, надежных данных такого гигантского объема никогда не было. Вот с этого и начнется работа научного криминалиста: по признакам (уликам) разобраться в физике процесса (этим я занимался 26 лет в оборонке на стыке физики, химии и газовой динамики). Материал Mellow огромен - это сотни движений и деформаций, развернутых во времени и пространстве. И каждое из них несет гору информации для грамотного исследователя. А большое количество (сотни) движений позволит применить статистические методы - мощное средство распутывания научных загадок. Эту работу я и собираюсь проделать. А УППВ имеет отношение к управлению полтергейстом. Это признак информационно-распорядительной системы управления. Это отдельное, важное направление, которое будем разгадывать параллельно.

И еще ответ Робинзону на замечательную цитату о привидениях. Меня не столько интересует, кто это делает (привидения, пришельцы, жители 4-го измерения), меня, как практика, интересует, как они это делают. И нельзя ли это знание использовать на пользу нам, землянам.

По принципу Оккамы: "Не плодите сущности сверх необходимого". А если серьезно - обычная история: тысячу лет назад моделей устройства Земли и Неба было почти столько же, сколько существовало религий и философских течений, то есть сотни. Полтергейсты, в своей основе, не изменились за сотни лет, не эволюционируют вообще: стуки, броски, опрокидывания. Непохоже на разные источники.

Уважаемый Робинзон. Насчитывают более двухсот гипотез полтергейста.И это очень плохой признак. Можно стать поклонником одной из гипотез, но это не приблизит к истине. Проблема как гладкая стена. В полтергейсте Mellow удалось наконец ухватиться за реальную ниточку - УППВ. Единственная правильная стратегия - ухватиться за нее и начать аккуратно разматывать. Что я и пытаюсь делать и призываю желающих присоединиться.