Praedecessor

Вы можете указать исходный источник? Вот этот конкретно абзац откуда?

Многие идеи Пыжикова несомненно интересны и разлетелись по умам, как осенние листья под порывом Северного ветра. В частности, и эта идея о староверах-нехристианах... Скажем, у нас тут в Ленобласти есть некоторые "энтузиасты", которые близ города Лодейное Поле даже умудрились найти развалины капища оных "староверов-солнцепоклонников". Оставлю этих " энтузиастов", однако, в покое. А попробую так, теоритически представить. Могли ли быть вот в том массиве околониконианских иудейско-византийских религеозных течений какие-либо синкретические секты, основанные на соединении древних языческих верований и библейской доктрины, причём так, что в итоге их идеология очень сильно отличалась бы от христианской? Да вполне! Таких примеров сколько угодно, скажем, на примере религий Южной Америки. А в Европе- каких-нибудь альбигойцев и богумилов, которые тоже очень неплохо шли за свои идеи на костёр. История кумранской общины показывает, в частности, что наши устоявшиеся взгляды на религию Библии, скажем противопоставление иудаизма и христианства, были таковыми, мягко скажем невсегда. В первом веке РХ христиане были одной из иудейских сект, коих тогда в земле Иудеи насчитывалось около десятка. И если даже среди них были натуральные материалисты, вроде тех же садуккев-храмовников, то что уж говорить о хитросплетениях религиозных верований во времена оные на территориях нынешней РФ. Какие-угодно могли быть верования и течения, толки, секты и соборы, которые потом были чохом обьеденены в понятие "беспоповцы". И следующий вопрос, а могут быть таковые секты в наше время? А почему нет. Вопрос, что это за религия? Кстати, осталось совершенно непонятным, что за люди " вышли" на Пыжикова с разъяснениями насчёт недопустимости объединения понятий "старообрядцы" и "староверы". Неужто они шли на костёр только из-за разногласий как правильно говорить " Иисус" или "Исус", или как креститься двумя пальцами или тремя.. Потому и спрашиваю.

Ну скажем, как эти люди выглядят, как себя ведут, как, может, одеваются. Чём-то они они должны отличаться от среднего, скажем, российского населения?

Я не иронизирую. И каковы же признаки "этих людей", по которым можно было бы понять, что они "староверы"?

Вам было некое видение, или некий контактер передал?

Вы можете указать источник информации. Откуда вы узнали, что староверы, это "нехристиане"?

Касаемо истории Кумранской общины. В настоящее время нет никаких данных, позволяющих ассоциировать Кумранскую общину, дабы таковая была,с первыми христианами. Никаких мифов история Кумрана в настоящее время не развеивает. Она просто приоткрывает нам взгляд на истинную библейскую историю. Дело в том, что мы с вами знаем о тех делах, со слов современных христиан и иудеев. Одни орут, что это вы, дескать, распяли Христа. Те орут, что вы, дескать веруете в еритика.. А около первого века Н. Э. ничего такого не было. Первые христиане тогда были просто одной из иудаистских сект тех времён. А сект этих иудаизма было много в те времена. И все они были обьеденены верой в Единого Бога. Противоречия заключались в деталях, как всегда. Одной из тех сект (направлений) были, например, садуккеи. Те были, как бы мы сейчас сказали, материалистами. Они жили при храме Соломоновом. И настаивали на буквальном толковании Торы. Пятикнижия Моисеева. Они не верили ни в загробную жизнь, ни в ангелов. Где то в Торе сказано о загробной жизни? Ну значит, этого и нет. Современныйй равинистический иудаизм ведёт свою линию от секты фарисеев. И именно они они были оппонентами первых христиан. Просто потому, что они в своих спорах, по крайней мере, понимали друг друга. С садуккеями христианам просто не о чем было бы говорить..

Да и я согласен. Вы вот тут поставили меня на премодерацию " за провокативные высказывания". А чем занимается сей гражданин? О чем его речи здесь? Он хоть одно слово по делу написал? Одни оскорбления, обвинения, насмешки.. Да он прям тот самый "учитель справедливости" из Кумранской общины, не меньше. Поставьте ка его на премодерацию. Так будет честно, по крайней мере.

Да, кстати, Робинзон. Не могли бы вы мне дать наводки и по Дюрскому Джинну заодно. С кем я лично мог бы по этому делу сейчас, в холодную фазу, когда все страсти улеглись, спокойно поговорить? Может, с этой главой их администрации? Моё мнение на данный момент: оператора следует ловить в холодную фазу. То есть пытаться предсказать его будущие действия исходя из его прошлых действий. В них должны быть закономерности. Которые обязательно должны проявиться в будущем. Это закон поведения любого живого существа во Вселенной. Да и неживая природа ведёт себя также.

Кстати, лично я с этим фокусом про "адрес 22" уже сталкивался. Расследуя полтер тридцатилетней давности у нас тут, в Питере, по ул. Омской. Там тоже полтер исподволь, незаметно начался с квартиры 22. А потом распространился по всему подьезду. К счастью, полтер этот был не злой. Никто там серьёзно не пострадал. Изначально я, не имея никакой подготовки в области судебной психиатрии, да и вообще в области психиатрии и психологии, предположил, что действия оператора полтера (впрочем, назовите его, как хотите) сходны с действиями маньяков, серийных убийц. В смысле уголовные дела о полтергейсте так же сложны в расследовании, как и дела маньяков. Провёл, так сказать, параллель. Просто предположил. И неожиданно нашёл подтверждение своей гипотезе. Маньяк иногда, оказывается, начинает свою новую серию ориентируясь на те же номера домов и квартир, что были у него в прошлой серии. Почему так происходит, никому неизвестно. Личность маньяка ничего не может пояснить по этому вопросу. Он был ведом "этой некой силой" и всё. Значит сходство поведения полтера тоже имеет место быть. Следите, как говорится, за руками.

Ну меня, вы за здравый смысл и "умение анализировать информацию", понятно, не уважаете. Тем не менее, это я первый сказал, что "звезда под адресом, говорит лишь о том, что там жил герой ВОВ". Но добавил, потом, " как знать".. Там есть другие снимки этого дома 22. Не желаете ли взглянуть?

Любопытно. Это где "у вас". Там в Томске?

Илья, зачем вы раздробили эту тему? И в итоге мы ходим по кругу. Изначально эта тема здесь называется " Полтергейст в селе Сумы Каргатского района. Слушайте начало интервью с Валентиной. Я уже неоднократно писал, что у Орешникова накоплена уже целая статистика по этому числу 11 и Валентине. То что часть полтергейстных адресов никак не связана с числом 11 ещё ни о чем не говорит. Полтер зачастую начинается лишь в кв 11, а кульминирует в соседней (соседних) домах квартирах. И это уже не гипотеза, а факт. P. S. Все фото и видеоматериалы по этой теме сделаны "томичом". Я их привожу здесь с его разрешения. Деревянная звезда под адресом означает, что в этом доме некогда жил ветеран ВОВ. Хотя, вообще, как знать, что звезда на самом деле означает...

У меня тут вот какой вопрос к форумчанам. Там сказано, что де "село Сумы имеет историю в 200 лет". А что значит это слово " Сумы" на древних, может, диалектах? А не имеет ли оное отношение к городу Сумы в Украине? Во всяком случае, архитектура домов там точно южно-русско-украинская. На Северо-Западе Руси и в Сибири такая архитектура частных домов не характерна. И председатель в том селе изначально явно был с Украины. Может, в этом тоже что-то есть, касаемо смыслов данного полтергейста? Напомню, что хозяйку данного дома опять таки, звали Валентина. А начинался он, полтергейст, с дома 22. (Опять число 11,хоть убей). И я бы,помятуя, съездил бы туда в "холодную фазу", дабы " Томич" дал мне протекцию.

Волхвы находились в состоянии транса.

Моё мнение на сегодняшний день, что Вифлеемская Звезда был именно НЛО, в нашем нынешнем понимании. Это был именно психо-физический объект, в терминах отца Серафима Роуза. То есть он светился, передвигался по небу. Это физика. Он также мог оказывать влияние на психику людей. В данном случае волхвов. Они были им буквально очарованы. И шли за ним, как под гипнозом. Именно этим можно объяснить все несуразности в их поведении, подмеченные ещё святителем Иоанном Златоустом. Аминь.

Так то оно так. Но по Матфею движение звезды было очень динамичным. А Вы представляете, какое время заняло б, что б засечь "передвижение звезды, обусловленное движением Земли вокруг Солнца? Минимум несколько месяцев.

Ну допустим, какая-то звезда. Ну, допустим, сверхновая. Возможно. А как быть с Евангелием от Луки, который вообще об этом не упоминает?

Сверхновая не могла так быстро перемещаться по небосклону.

А о каких ценностях говорить выгодно, по-вашему? Неужто, о гей-эуропейських? Возможно, вы просто не с теми общались. Тема Кумрана не окончена и очень сложна. Вы считаете, что Иисус никогда не существовал? Официальная отрицательная позиция русских иерархов по отношению к Кумрану не оригенальна, даже если она есть. Сам Папский Престол секретит кумранские рукописи. Что секретят? Порассуждаем на тему личности Иисуса. Ну допустим, иудеи того времени были одержимы "приходом нового миссии". И не только ессеи. Таких сект и течений тогда в землях нынешней Палестины было множество. Аналогичных Иисусу пророков там скиталось

Тезис о том, что "Свитки мёртвого моря" принадлежат некой прото христианской общине, существовавшей задолго до Рождества Христова, был создан жуликами ради хайпа и подхвачен в СССР для обоснования марксисткого взгляда на религию. В настоящее время отношение секты ессев к свиткам не считается установленным. Поселение, остатки которого были найдены неподалёку от некоторых пещер, скорей всего является древней крепостью, а не "ессейским монастырём", как предполагалось ранее. То есть, вполне возможно, что какая-то ессейская община неподалёку от крепости таки жила и часть Свитков в пещерах принадлежит ессеям. Но какова эта часть и кому принадлежит всё остальное в настоящее время неизвестно. Возможно, в пещерах были собраны папирусы со всей Иудеи. Тем более, что история кумранской библиотеки ещё далека от окончания и картина совершенно не полна. Пещеры с древними рукописями продолжают открываться. А часть ранее выявленных, повторяю, была разграблена. И в целом делать какие-то однозначные выводы и развеивать мифы рано. И уж тем более архаично выглядят сетования на то, что, де, в Современной России "дискуссия на эту тему не ведётся по причине диктата православной церкви". Она и во всём мире ведётся ни шатко ни валко! По причине сложности проблемы и ограниченного количества данных. И дело это для изучения "иудейских древностей" совершенно обычное. В Святой Земле много чего лежит, и процесс обнаружения оного и изучения идёт крайне медленно по многим, в том числе политическим причинам, и Русская Православная Церковь здесь абсолютно ни при чем. Как говорят некоторые израильские археологи: " Лет через пятьсот узнаем.. ". И уж тем более далёк от разрешения вопрос об историчности фигуры Иисуса Христа. Всём интересующимся советую в частности следить за дискуссией Жукова и Максимова, на которые я дал ссылки раньше. Заранее скажу, что ошибаться в чем то они могут оба. Но при этом будет приводиться большое количество источников и новых аргументов. В том числе и по Кумрану.

Пускай будет "томич"))

А кто был дед по профессии?

3 года назад была обнаружена "последняя" пещера. Наверняка есть и ещё не найденные пещеры. Несколько найденных пещер были разграблены задолго до их нахождения. См. Ролик Максимова выше. Чтобы развеять "всё мифы" о Кумране, нужно перелопатить всю Святую Землю, Никита. Ваши данные несколько устарели.

Вот я вам и отвечаю, зачем анализировать механизм действий Бога верующему. Ньютоновская физика была создана человеком, ни разу не ставившим под сомнение существование Бога.