Praedecessor

Воспоминания и мемуары, это тоже конечно исторические источники при правильной их интерпретации и сопоставлении. Но сколько мы уже знаем "генералов" и бывших "сотрудников ФСБ", интервью с которыми были просто выдуманы журналистами! Помяним, например, Деева. То что Кашпировский и иже с ним проводили эти сеансы массового гипноза ещё не говорит, что он был агентом спецслужб. Контроль государства за массмедиа пропал, вот и заполонили экраны подобные ему персонажи. В Америке, где никакого контроля за средствами массовой информации не было, их тоже полно, и сейчас и раньше.

Я, как историк-любитель, не могу удержаться от вопроса. А есть какие-то документы, или другие факты, подтверждающие тезис о "социально-психологических" экспериментах над населением (со стороны властей, КГБ? ) Как выясняется, многое из конспирологии оказывается фэйком. У меня даже есть сомнения, что вот этот "генерал Ганциверов"- реальный генерал. Скажем, эпизод с обыскиванием дамской сумочки отдаёт какой-то показушностью, театральностью. Стал бы настоящий профессионал этим заниматься? Есть триста и один способ спрятать на человеке диктофон. А тут.. Почти пустой кабинет, бессмысленный разговор. Чего сумочку то шмонать?

У меня к вам вопрос. А что, как психолог, Вы думаете о регрессивном гипнозе? Это "самофантазии" гипнотизируемого или, всё таки здесь есть некий феномен?

Спасибо

Тут, По-моему главное отметить следующее. Наши дискуссии о коллективном разуме, начатой Фоменко, очень тесно перекликаются с позицией Столяра. Откуда взялась эта сила, этот движущий вектор в истории человечества, позволивший ему в итоге стать тем, кем мы стали? Как мы, люди-неоантропы, овладели сознанием? Или не овладели, а нам было даровано.

В июне я ездил на машине через Карелию в Колу, т. н. "Русскую Лапландию", нынешнюю Мурманскую область. К родственникам. И заинтересовался петроглифами. Это рисунки на камнях, предположительно сделанные в эпоху неолита древними предками лопарей (саамов) - saami, lappi. Только подумать, этим рисункам 6 тыс. лет. Они старше египетских пирамид... Сходные группы петроглифов были обнаружены на территории нынешних Швеции, Финляндии, Норвегии. А затем на территории Прионежья, в Беломорске и на Канн-озере ( на Кольском полуострове). Предполагают, что на этих территориях в неолите проживала единая культура древних людей. Всём интересующимся петроглифами рекомендую научно-популярный фильм "Предки". Обратите внимание на интервью в этом фильме с очень интересным дядькой- почётным профессором археологии РАН Абрамом Давидовичем Столяром. Лично я, будучи поражён энергетикой этого уже пожилого человека (он умер относительно недавно в возрасте 94 лет) , даже принялся записывать его слова из фильма. А потом принялся читать его сложную для непрофессионала книгу, написанную на основе его докторской диссертации "Происхождение изобразительного искусства". Вот что он, в частности говорит (дословно): " Всего в эпоху неолита на территории Евразии проживало около 10 тысяч личностей этих древних людей. Возникает вопрос, как им удалось выстоять? При полном отсутствии медицины, в очень трудных природных условиях.. Не благодаря их их кремневым орудиям. Им удалось выжить благодаря их социально-мннтальной установке, то есть сознанию". Отражением сознания является изобразительное искусство, в данном случае-петроглифы... " Мы живём в эпохой колоссального приумножения знаний, при катастрофическом сокращении мудрости.

Фильм сняли студенты политехнического института. Это, видимо, вместо посещения лекций по специальности. Сколько я не пытался выпытать у Фефелова, зачем сделали этот киношедевр, так и не получил ответа, в свойственной ему манере. Себя, чтоль, пиарил. Фильм, конечно, ужасный. Нынешнее обилие и доступность видеотехники создаёт ложное ощущение, что кино может снимать каждый, и абсолютно этому не учась. Каждый может писать сценарии, не зная элементарных законов драматургии. Снимать, не ведая правил съёмки, режиссировать, воображать себя кинозвездами. Заморачивают молодым людям головы эти господа. Кинопроизводство, это очень и очень сложное дело, которому надо долго и трудно учиться. Почитайте, скажем биографию Джэймса Кэмерона. А ведь он очень талантливый художник. И ко всему ещё назвали:"одержимость". Видимо, вообще не понимая о чем речь... А всё таки, зачем сняли-то, как вы думаете?

https://vk.com/monkeyflipprod?w=wall-217511199_37

Симпатичная женщина.

А может и надо было б, если информатор- ценный источник))

А что такое "хостинг"? Может всем здесь присутствующим пора скинуться? Кто сколько может, понятно.

С удовольствием отвечу Вам, в каком моменте Вы, на мой взгляд, ошиблись, Жорж. Внимание! В первую очередь это, конечно, касается таких серьёзных историй, как полтергейст Орловых и его возможное "современное" продолжение в виде этой "Крапивы" ("Медузы"). Это довольно известный случай. Парадоксально звучит, но Вы ошибаетесь в том, что думаете, что сами не можете ошибиться. А Вы ведь тоже можете что то упустить, что то неправильно истолковать при переписке с информатором. А потом транслировать эту ошибку в публикацию. Так же, как и я, или кто другой. Humanum errare est. Не так ли? Вот я и предлагаю публиковать "сырой" диалог с информатором в открытом виде прямо здесь, на форуме. Чтобы все могли задать вовремя свои вопросы. Предлагаю, так сказать, "Коллективный разум" в действии))) Привет Валерию! А своей редакции оставьте малоизвестные и редкие случаи. Непочатый край, кстати. В чем я ошибся?

Вообще то речь идёт о полтергейсте Орловых в Петропавловске Казахстанском. Он был описан в книге Новгородова. Почему Вы пытаетесь скрыть новые интересные данные об этой истории, если таковые, конечно, имеют место быть, Илья? То есть, денежки на поддержку нас (Уфокома- Космопоиска) вносите, а информацию будете получать только через меня (Бутова). Если будете. Не честно как то. В связи с оным меня посетила другая логистическая идея. Ну так, мимолётно, мимоходом... А зачем мне денежки передавать вам? Не логичнее ли мне денежки предложить информатору напрямую?

Напишите здесь номер Вашего банковского счета, Жорж.

Салам Алейкум, Мир Вам, независимо от того, русский Вы, или не русский. Эта самая "Крапива- медуза" происходила в деревне близ города Петропавловск Казахстанский. Как имя этого мальчика, о котором Вы говорите? Если что то удастся узнать об этих событиях, с интересом ждём. Естественно, соблюдая анонимность и конфеденциальность.

И вам Спасибо.

Да

Я ничего не понимаю, Жорж. А зачем вызывать к себе исследователей и при этом стирать всё следы?

Салам Аллейкум! А Вы что-то об этом знаете? Вообще то, Фефелов говорил о " Крапиве". Медузу эту я придумал. Рассказываю, как так получилось, уважаемый. На обоях в квартире на Сенной в Санкт-Петербурге, была надпись: " медуза". А на зеркале" "Сдохни". Получается, " Сдохни, медуза". Вообще то, это лишь мои домыслы. Но возможно, в этом что то есть. Рад, что Вы нас читаете. Дай Вам Бог здоровья, Уважаемый!

У меня вопрос к Барсукову. Жорж, когда Вы были в этой квартире на Сенной, не видели ли Вы там каких то надписей на стенах, записок, может каких то рисунков на обоях?

Тоже выразительное предложение. И опять таки, я бы предложил Вам поставить в конце не точку, а многоточие. (...).

Ну, это лишь гипотеза, Валерий Валентинович)) Кстати, у меня есть одна маленькая ремарка. Когда то на Томском форуме к нам с Фефеловым обратился некий гражданин из Ростовской области, Краснодарский край. Свидетельствовал о полтергейсте. Адреса не дал. Полтергейст, по его словам, оставил в оконном переплёте записку, где была такая надпись "МишМ". Ох, дорого я б сейчас дал, чтоб иметь у себя в руках эту записку! Несколько лет я гадал, что это за "МишМ "? Может быть, " Я- Миша"? Mish Me. Есть такая фраза у англичан. Перечитывая наши старые записи на этом форуме, пару лет лет назад, я обнаружил, что Вы говорили о Мишметаллах. Это какая то смесь металлов. Ну точно! Мишметалл.

Максим, держите себя в руках. К чему вся эта ругань? Нас и так в сообществе человек пять, может десять. Да, я понимаю, что соприкосновение с полтергейстом может очень серьёзно сказываться на психике. Гляньте вон на Виктора Николаевича, например. Но необходимо сохранять выдержку. Иначе никуда не годится. Иначе, нам всем пипец. Помните, что создание массового психоза, это одна из целей этого самого "шумного духа".

Я вот так и не понял: а почему закручивающаяся спираль? Ведь если муравьи "захватили" чужие фероммонные следы, они должны бежать беспорядочно. Должен быть хаос, а не порядок в виде спирали.

Обратите внимание, что по замыслу Лема, рой или туча кристаллических мушек на планете Регис обладает коллективным интеллектом, но не обладает разумом. Видимо, понятие "разум" у Лема является целиком антропоморфным. То есть разум, это то, что может понять человек, и с чем может вступить в контакт. То есть даже сложные интеллектуальные формы поведения существ, которые можно обнаружить во Вселенной, не обязательно должны обладать разумом. Очень интересно.