Praedecessor

Илья, возможно это просто недоразумение. SPB 24 просит указать, в каком именно материале нет ссылок на Уфоком. Он говорит, что обычно даёт ссылки и не претендует ни на чьи авторские права. Немножко сложней ситуация с названием " Полтергейст Поиск", но я думаю что и это решаемо.

Справедливости ради, следует сказать,что интеллект и разум, как сложные эволюционные структуры, вовсе не свободны от сбоев и нарушений. Возможно, степень сложности их коррелирует со степенью уязвимости перед повреждениями. Скажем, писатель Н. В. Гоголь, по некоторым данным, страдал шизофрений. А как писатель, он гениален. От гения до безумия один шаг. С другой стороны, "феромонная" гипотеза вихрей смерти муравьёв по моему не объясняет, почему движение слепых муравьёв, утративших феромонную ориентацию, имеет упорядоченный характер в виде закручивающейся спирали. По логике, движение мурашей в этом случае должно быть вобще беспорядочным, хаотичным.

SPB 24 утверждает, что обычно указывает ссылки. Я сам видел логотип уфокома на фотографиях. Возможно, тут какое то недоразумение. А о каком конкретно материале идёт речь?

Это знаменитые "вихри смерти" муравьёв. Сбой "коллективного интеллекта", или, таки, ферромоны?

Я тоже об этом думаю. Прелесть тайны не отпускает))) И здесь я хотел бы вступиться за spb24, редактора группы "ПолтергейстПоиск". Он перелопачивает огромное количество информации и общается с огромным количеством населения на тему полтергейста. Лично у меня на это нет ни времени, ни желания. 80 процентов там, конечно, неверифицируемо по закону Парето. Но встречаются и любопытные находки. Вроде этого почерка. Кстати сама записка утеряна. Осталась только фотография.

И у меня тоже есть вопрос, на который нет ответа. Мы сравнили два почерка из полтергейстных записок. Первый (розовый) - из посёлка Светлый (Фотыма, 1998-2000). Второй (голубоватый) - из Ярославля (Феня, предп 2005-2011). Судебный эксперт-почерковед, с которым мне пока что удалось проконтактировать- человек серьёзный. Ставить подпись с печатью под экспертизой полтергейстных записок наотрез отказался. Только устно и анонимно: вероятность того,что эти образцы почерка принадлежат одному и тому же субъекту составляет порядка 80 процентов. И меня, ничуть не меньшего скептика, чем остальные, сей факт заставил задуматься. Как могла эти записки из Томской области и Ярославля писать одна и та же рука? При условии, что оная принадлежит человеку, естестественно. Я пытался сей факт обсуждать на форумах, но в ответ получил такой негатив, что быстро это делать расхотел. Тут вот говорили о "сообществах" исследователей. Боюсь, что создание таковых вообще невозможно. Тут примерно, как с исследованием НЛО. Спрашивается, как можно исследовать некие непонятные объекты в небе, без вовлечения в обсуждение военных? А те, в свою очередь, НИКОГДА о своих "делах в небе" не расскажут. Ибо разглашение гостайны- подсудное дело. Вспомним тайну Перевала Дятлова. Свыше полувека длилось обсуждение. Кучи книг написаны. Фильмов снято немеряно. Сообществ создано. Без всякого результата. Пока наконец не нашёлся компетентный спец по ракетной технике из закрытого предприятия, которому, видимо в силу давности дела, разрешили эту тайну таки разгласить. Боюсь, примерно тоже и с полтергейстом. Не выходит у меня, скажем, из головы Фируза с "Барабашкой". Куда она могла так пропасть, чтоб до сих пор ни слуху ни духу?

А Ваши предложения по выходу из тупика каковы?

А какой применим то?

Это Вы закон Парето имеете ввиду: 80 процентов усилий дают 20 процентов результата?)))

А к какому выводу пришёл фокусник?

У меня вопрос к Барсукову по теме доклада о полтергейсте. Жорж, вот Вы накопили достаточно большое количество наблюдений по теме полтергейста. А не могли бы Вы сказать примерно в процентах, какое количество из них являются заведомо ложными, а какой примерно верифицируемыми? Или, простым языком говоря, в скольких примерно процентах случаев Вы сразу понимали, что здесь какая то туфта (мистификация, психология, психиатрия). А в скольких таки случаях чувствовали, что "здесь что то есть". То есть, когда таки понимали, что " простого рационального обьяснения,возможно нет. Извините, что пытаюсь залезть в Вашу эмоциональную сферу. На мой взгляд, очень странная дискуссия по поводу проверки телекинеза. Вы по Джэймса Рэнди забыли чтоли? Профессионального иллюзиониста не пробовали позвать?

У меня есть маленькая ремарка касаемо термина "коллективный разум". Я бы всё таки назвал это "коллективным интеллектом". На мой взгляд, понятие " разум" является таки целиком антропоморфным. То есть аппелирующим во многом к чисто человеческим чувствам и эмоциям. А они вряд ли присущи таким объектам, как муравьи. Коллективный интеллект- это согласованные действия примитивных, вроде бы, насекомых, птиц, рыб. Кстати, Вы заметили, как часто мы обращаемся здесь к произведениям Станислава Лема? У меня у самого вновь и вновь появляется ощущение: "а старина Станислав-то что то про всё это знал! ". Очень ярко Лем изложил тему " коллективного интеллекта" металлических мушек, собирающихся в единую "тучу" по мере необходимости в повести "Непобедимый". Рискну даже предположить, что писал он это произведение под воздействием именно гипотез об этом самом " коллективном интеллекте" насекомых, которые, кстати, высказывались учеными уже достаточно давно. Обязательно прочитайте, если до сих этой повести не читали.

А номер квартиры там какой?

Очень выразительное предложение. Я и точка. Нет, не точка, повторяю, а многоточие.

Товарищи космопоисковики, вынужден перед Вами покаяться. Я сам создал клон вашей группы вК. Название группы "ПолтергейстПоиск (Волгоград)". Но мои цели и задачи чисты, как снег на вершинах древних кавказских гор. В мои цели и задачи входит сбор ПОТЕНЦИАЛЬНО ПРОВЕРЯЕМЫХ фактов о полтергейсте, с их последующей экспертизой. Например, факты о цифре " 11", Валентине Ивановне, или почерковедческая экспертиза некоторых полтергейстных записок. (Таковая, на секундочку, в г. Санкт-Петербург стоит на сегодняшний день 16 тысяч рублей). Кроме того, некоторых фотографий и видео. Никаких коммерческих целей я не преследую. Только исследование. Название группы- чисто конспиративное. Таково было условие коллеги. Конспирация мне также нужна, чтобы избежать ненужных вопросов и разговоров с населением на тему "верю-неверю" в полтергейст. К потенциально проверяемым я отношу факты, достоверность коих так или иначе можно проверить на основании нескольких независимых источников или опять же профессиональной криминалистической, либо какой то другой квалифицированной экспертизы. Прошу меня понять и простить, если чем обидел.

Не точка, а многоточие...

Ну раз Кудрик так написал, то это однозначно так и есть. Правда, он не откликнулся на мою просьбу, и не прислал свой образец подделки именно этого " угловатого" почерка. Это не чушь, это "нулевая гипотеза". А кто производил экспертизу (сличение) почерков?

Если почерки "совпадут", то придётся объяснять причину "совпадения". Первый образец- записка из посёлка Светлый, сделанная в 1999 году. Второй образец- записка с полтергейста "Феня" в Ярославле, сделанная в 2011 году. Допустим, обе записки подделки полтергейста. Как объяснить совпадение почерка? Первое объяснение. Кто то подделал полтергейстную записку в Светлом в 99 году, а потом переехал в Ярославль, и подделал такую же в 2011 году. Второе объяснение: Кто то подделал записку в Светлом в 99 году. А потом кто то другой , посмотрев на материалы из Светлого, подделал почерк в записке в Ярославле в 2011 году. Между записками временной лаг- 12 лет. Не слишком ли сложные объяснения? Голь на выдумки, конечно, хитра.. А ведь есть, по некоторым данным, образцы схожего "угловатого" почерка из других локаций с таким же временным лагом. Тогда задача ещё более усложняется. Как то мы тут спорили, информативны ли фотографии с полтергейстов? Ведь подделать, изображённое на них очень просто мог кто угодно, и наверняка таких подделок полно. Но как подделать совпадение почерков с абсолютно разных локаций и разных, далёких друг от друга, дат?

Попробуйте скопировать такой образец. Вы сразу поймете, что это не так просто. Вот скопируйте абзац, и пришлите сюда. Легко скопировать не сформированные почерки. У которых нет единства ни в форме ни в размерах букв, интервалах, полях и т. д. Такие полтергейстные почерки по моему не информативны именно потому, что их может изобразить кто угодно.

Вот здесь позвольте не согласиться, Сергей. Есть такая наука- почерковедение. Её предмет: определение совпадения признаков почерка. Кстати, на кафедре почерковедения СПб академии МВД профессора спорят: признак, это отражение, или выражение предмета? Я конечно не почерковед, но отмечаю полное совпадение написания следующих букв в этих двух текстах: "Р", " Д", "Н", " Х", "в" и "м".Чуть позже я попробую свести это всё в таблицу. Почерковеды выделяют две главных разновидности почерка: сформированный и не сформированный. Сформированные почерки определяются высокой степенью развитости психомоторного письменного навыка. Его характеризуют одинаковые пробелы между строками, ровность строк, полей, размеры и форма букв. Именно такие виды почерка исследовать по моему при полтергейсте имеет смысл. Утверждать идентичность этих двух образцов пока, конечно, я не берусь. Но может кто то из уфокома или Космопоиска делал что то подобное почерковедческой экспертизе. Об этом и спрашиваю.

Максим, Вы можете вставить сюда фотки образца почерка из Ярославля (2011) и из Светлого (1999), о которых мы говорили? Робинзон создаст об этом новую тему. Здесь очень хорошие специалисты. Я спрошу их мнения, стоит ли заниматься. Повторяю целый ряд букв полностью совпадает.

🤪

Тем не менее, я связался с информатором из Нефтекамска (полтергейст "Миша", 2011). Номер квартиры там, похоже, был " 11".

Ну и, поскольку сегодня День Дураков, хочу сообщить о себе некоторые личные сведения, касаемо данной темы. Сам я большую часть жизни прожил по адресу д. 11 и кв 11. Кандидатскую диссертацию защитил в 2011 году. Номер квартиры моей нынешней жены: 110 (то бишь тоже некоторым образом, 11). Вообщем, натурально, я- полтергейст. С Первым Апреля, товарищи!

А мы не только штору заметили. Вы можете документально подтвердить сообщение о полтергейсте в Иваново, номере квартиры 66 и хозяйке Валентине Ивановне? Дайте адрес информатора, если не хотите говорить сами. https://vk.com/wall-137328965_502