Praedecessor

А как вы объясните ваш ник "Светляк"?

А вы знаете, из какой квартиры полтергейст распространялся по дому? Для справки: это почти никогда не известно, мадам.

Жорж, вы же понимаете, что это метафора. Эзопов, так сказать, язык. Никто ваших с Никитой заслуг не умаляет. Просто тут некоторые негодуют на господина Ф., и меня,оттого,что я его защищаю. Все хотят определённости. А я им отвечаю, жизнь вообще штука неопределённая. А что уж говорить про полтергейст..Все мы неоднозначны, прости Господи. Вот и Ф. неоднозначен. Кстати, недавно я попросил его дать слово по одному факту с этим полтергейстом, а он отказался (старовер!). Я счёл это недопустимым и дальнейшее общение с ним прекратил. Так то-с. Но что-же дальше? А Бог его знает. Посмотрим.

Дайте фото. Поясните, это вы вообще о чем?

Не мудрено. Мы все тут точно также запутались. Сначала даём друг другу пространные наставления, поучения и максимы, о том, как следует изучать полтергейст. Потом ругаемся, оттого, что ничего из этого невозможно выполнить. А в реале лишь один Ф. ездит на полтергейсты, и исследует их непосредственно. Возможно, что-то он делает не так, как нам бы хотелось. Мы его критикуем. Вопим, что "говорить неочем". Мало кто понимает, что такая "путаница фактов" и есть истинная реальность. Всё как в жизни. Один копает, а четверо стоят рядом и дают советы, как надо копать.

Осмелюсь напомнить, что личная жизнь граждан неприкосновенна. Изучать ее, "составлять психологические портреты" и т. п., а уж тем более разглашать имеют право только правоохранители, и только в строго определённых законом случаях. Думаю, именно по этой причине Ф. часть информации скрывает. На этом фоне всякие местные заявления по типу "не буду, вся охота пропала" и откровенные оскорбления в мой адрес выглядят крайне незрело и даже нелепо. Вы не поверите, но мне они просто смешны. Никто никого, собственно, не неволит.

Это и есть ключевая фраза. А в деле, меж тем, появился новый поворот. Ф. вновь поменял показания. Правда, скорей это не злой умысел, а ошибка. Скорей всего он там, на месте не обратил на это внимание, а сейчас при детальном просмотре своего же видео вспомнил. Дело в том, что в момент "броска" кружки, подросток стоял у него за спиной в углу кухни. И вполне мог таки эту кружку кинуть незаметно. А значит вновь в сей истории появляется образ "мальчика-проказника". Робинзон, вы можете уточнить, при всех ли эпизодах полтергейста в Сумах присутствовал подросток, и не было ли таковых при его отсутствии?

Успокойтесь. Просто Робинзон подолгу модерирует каждое моё сообщение. Я расскрыл эту версию выше. Перед Ф. у меня есть некоторые обязательства по оглашению даваемой им информации. Нарушить их я не могу. Могу сказать только, что далеко не всю полученную информацию он публикует. Зачем и почему он часть этой информации я скрывает, я не знаю. Да и какое это имеет значение?

Я пересмотрел коменты. Фефелов сам высказал новую версию о полёте кружки. Она вылетела из шкафа, слева от умывальника, ударила в печку напротив и отрекошетила в бак умывальника. Судя по тому, как Валентина, явно сдержанная на язык женщина, произносит при этом "ни хрена себе! ", бросок был впечатляющий.

Подростка в момент полёта кружки не было в кухне. Мальчик-проказник мог бы, наверное, бросить кружку в бак умывальника из коридора. Но там много народу, заметили б. Там, похоже, сложная траектория. И грохот там стоит такой, что дай Бог. Я не обладаю спецзнаниями по кинематике, но сила, по-моему внушительная.

Ф. носит камеру на голове. И это очень плохой ракурс. Очень мало информации. Фокус камеры выше событий. Боюсь тоже самое будет и с круговой. Но это имхо. Ф. и так упрекает всех нас в спекуляциях на теоритизировании.

Про сушилку Ф. высказал предположение вначале. Потом, он высказал другое. К сожалению, у меня нет от него разрешения рассказывать. Эту последнюю версию. Если разрешит, я вам обязательно расскажу. Но послушайте внимательно видео в момент удара кружки. Сколько ударов вы там слышите?

Жаль, конечно. Но с другой стороны, я ,простите за каламбур, этому даже даже рад. Не публичная это тема: полтергейст. Деликатная. Даже в комментах к этим роликам начинается ругань. И в адрес Виктора Николаевича, и в адрес людей, которые там живут. Это, кстати, по-моему, ещё один признак истинности этого случая. Ажиотаж. Но основные-то исследователи хоть на месте? Ф. утверждает, что фокальное лицо здесь таки есть. Но всё это, мол, секрет (и правильно). А ведь мы видим как полтергейст распространяется из дома 22. Я пытаюсь добиться, распространился ли он еще куда-нибудь территориально? Неужели вам, Робинзон, не интересно?

Смотрите 1:37 насчёт дома 22. Любопытно, что полтергейст там привязан именно к этому дому 24, а не к бабушке или Валентине. Это хаунтинг. Полтергейст, привязанный к определённому месту, а не фокальному лицу. У кого-то из этой семьи есть запись того самого голоса. Робинзон, я не пойму, почему никто не реагирует? Где уфокомовцы, им неинтересно?

Дайте ссылку

Мы много раз здесь говорили о том, что полтергейст никогда не позирует перед камерами. Этот момент его поведения, кстати, заслуживает отдельного рассмотрения. Виктор Николаевич потому и носит на голове камеру, что движения в основном происходят неожиданно. Я бы надел её на грудь.

Подросток стоит справа от Ф. и далеко от сушилки, откуда полетела кружка, потом "повернув" в коридор.

А каково ваше мнение касаемо видео с полётом кружки с "поворотом"?

Ваш источник не знает об этих людских разговорах. Хотя согласен, что людская молва в целом источник информации так себе. То что в этом доме никого не убили, или никаких ужасов не было, ещё ни о чем не говорит. Там могут быть какие-то другие, скажем геофизические причины. А в этом доме жил когда-то ветеран или инвалид ВОВ?

Ниже приведены фотографии дома номер 22, расположенного рядом с полтергейстным домом в Сумах ("Смородина", 2023). Отсюда, предположительно, и распространился полтергейст. Дом малопосешаем. Почти заброшен. Источник информации об этом доме, как "нехорошем"- народная молва.

Не прекратился, а стих. Там пошла вербальная, "контактная" фаза. Надписи. Есть и новая инфа по числу "11". Но у меня нет полномочий её разглашать. Верните Фефелова " в семью", и сами всё узнаете. Рэя сейчас тут нет, так что пользуйтесь случаем))

Попробуем провести параллель с криминалистикой. Дела о полтергейсте самые сложные. Последние сложнее, чем расследование и без того самых сложных преступлений маньяков,серийных убийств. Те, в свою очередь сложны тем, что при них не наблюдается привычных причинно-следственных связей (ничего не напоминает?). Не существует никаких видимых связей (личных,бытовых,общественных, деловых) между преступником и жертвой. Порой сам факт совершения страшных преступлений установить не удаётся (ничего не напоминает?). Вот, в Нижнем Новгороде, скажем, пропало на протяжении последних лет десяти 5 молодых женщин с разными перерывами по времени, но примерно в одном районе. Да мало ль куда они могли пропасть, может из дома убежали..Может, в болоте утонули. Местная полиция признать сам факт "серии" не спешит. Это ж висяк! Кисляк. Удар по репутации. А для расследования такого нет ни кадров, ни ресурсов. С "бытовухой" б на районе справиться..Маньяк тем временем орудует. А потом также внезапно может исчезнуть. Может, помер, может "программа" у него прекратилась. И только под давлением общественности энтузиасты-судебные эксперты и психиатры берут для изучения эти "исчезновения". Но и им по причине крайне скудной информации доказать " серию" часто почти невозможно. Кстати, возможно именно по этой причине в РФ и других странах существует мораторий на смертную казнь всевозможных монстров в человеческом облике. Его расстреляли, в землю зарыли, а толку? Ведь неплохо было б понять, откуда такие берутся. Вы пишите: " ну что мешает полтергейсту.. забавляться и манипулировать.. ничего это нам не даёт.. ". А представьте, вы это пишите про деятельность серийного убийцы? Ну резвится он, забава у него такая.. Что это нам даёт вычисление его почерка, взаимосвязей в действиях. У каждого действия существует структура: 1. Предыстория (причины возникновения мотивов). 2. Цель 3. Средства выполнения. Вот, скажем, заметили мы эту тему совпадений с числом " 11", "Валентиной", улицей Лазо. Какова предыстория, почему так происходит? О чем это говорит? А какова цель таких совпадений, их смысл? Может, по этим признакам и можно вычислить и "поймать" в итоге оператора полтергейста. Ну или назовите его ещё как-нибудь как хотите. "Великий шутник", " Пришелец", "Полтернет". Вор должен сидеть в тюрьме. Гипотезу о числе " 11" высказал Фефелов. А потом подтвердил Орешников. Гипотеза о Валентине высказана вообще ещё в советские времена (по-моему, Фоменко старшим). Это гипотезы. Говоря юридическим языком, версии, Кстати, слово "Кисляк" на слэнге некоторых оперативников означает то же, что и "висяк", т. е гиблое безнадежное дело. За которое не получишь наград и званий, а получишь кучу нервов и в конце концов и зачастую "взыскание за неполное служебное". Фразу " Разводишь Кисляк" написал однажды на стене Никон. А через девять лет в семье Кисляковых в посёлке Светлый Томск. обл. начался полтергейст, та самая Фотыма. Апофения, говорите? Ну, ну.

А что оператору полтергейста мешает точно также считывать из памяти тех же исследователей тему с цифрой 11 или Валентиной? Напомню, что "Никон"- это название фотоаппарата, который был у репортёра Казанцева, исследовавшего этот потергейст. По тем временам, кстати большой раритет. Казанцев фотографировал им надписи на стенах, и там однажды появилось " Я- Никон". Фактически это рекламный слоган фирмы Никон Кохден от 2001 года ( I am Nikon). Оператор просто не человекоподобен, а может проявлять себя в этом мире, копируя души людей. Кажется, в прошлый раз вы это говорили про элементалов.

А вот это самое интересное. Если б это был ложный случай, ну скажем кто-то из жильцов дома разыгрывал бы всех, начиная с Фефелова, то как он узнал про это "Ха ха"? В книге Новгородова прочитал, что-ли?