Praedecessor

Про манекены: на 1.12 хозяин квартиры говорит, что полтергейст собирал некие фигуры из предметов в квартире. Это, вообщем, неоднократно уже встречавшаяся полтергейстная проделка. Моё мнение: фото и видио при полтергейстах малоинформативны. Их запросто можно подделывать. Да даже, если, повторяю, это реальный полтергейст, эта информация ничего не даёт. ПГ постоянно что то рисует, пишет, придумывает без всякой внешней логики, которую можно было б как то адекватно воспринять или проанализировать. Он может даже самоназваться "Богородицей" (прости, Господи!), как в случае Фатимского (а может Фотымского?) чуда. А дальше что? Гораздо интересней, на мой взгляд, другие, скрытые признаки полтергейстного почерка. Вот этот полтергейст, я называю его Вася I (поскольку знаю ещё Васю II), начался на улице Лазо в Ленинграде. Об этом в начале ролика говорит хозяин квартиры. Улицу Лазо он, правда, при этом не упоминает, но говорит, что "началось всё после того, как жена его съездила к дочке на Ржевку-Пороховые, а там уже что то такое наблюдалось". Так вот, дочка его как раз жила на улице Лазо в районе Ржевка-Пороховые. Кульминация же полтергейста произошла на улице Подвойского в районе Весёлый поселок. Всё это вполне укладывается в " концепцию УППВ", как её называет Валерий Фоменко. То есть скрытой логике процесса. Сопадения в материальных деталях поведения полтергейста.

Цитата: "..Есть неуловимое сходство этого объекта и усадьбы Лисовских в д. Близница Полоцкого района, где уже проходила экспедиция нашего проекта (напомним, там нам удалось зафиксировать не только свидетельства работников о непонятных визуальных и аудио- проявлениях, но и буквально на себе прочувствовать шалости «музицирующего призрака»)... " Мой вопрос: дайте, пожалуйста, ссылку на статью про эту усадьбу Лисовских и "музицирующего призрака".

А мы и не придираемся. Вы ответте на вопрос, как можно было подделать адрес под совпадение? Либо пусть он, автор ролика, ещё раз придёт сюда и ответит на вопросы. Я , например, не очень понимаю: зачем ему понадобилось снимать этот ролик? Сам я готов на этом "процессе" выступить адвокатом дьявола. Ругаться со мной ему (автору ролика) не привыкать. Так что, добро пожаловать!

К сожалению у меня сейчас под рукой нет необходимого программного обеспечения, чтобы просмотреть поподробнее "выбрасывание креста". Живу загородом. Да и просили в этой теме не обсуждать это видео. Крест, действительно, видимо, должен обсуждается в теме " Полтергейст Фотыма.. Анализ кинетических явлений", созданной вашим кумиром. Там мы много копий сломали по поводу топора, выбрасываемого из за угла. А крест как то упустили. В этой теме меня более волнует ситуация с совпадением адреса. Если всё остальное можно было подделать без проблем, то как можно было подделать совпадение адреса? Как то уж очень заумно- конспирологически получается. Хотя автор ролика (не удалось мне пока вытащить его на связь) очень такой себе, творчески мыслящий, скажем так, товарищ..

Кудрик, благодарю вас. Я лишь хотел узнать ваше мнение. Обязуюсь больше не засорять. Однако, конкретно про "крест" я ничего не нашёл в обсуждениях. Если у кого есть ссылка именно про "крест" дайте её, плиз. Если нет, всё равно спасибо))

Робинзон, а на мой вопрос, ответте плиз! Что вы думаете про "материализацию креста"? Шестая минута, двадцать шестая секунда ролика.

Не знаю, кто тут словоблудием занимается)) А я задаю весьма конкретные вопросы и весьма конкретным и очень компетентным людям. Кудрику, например. Сергей, посмотрите выше представленный ролик "Фотыма..ночь 19" на 6 минуте 26-й секунде". Что мы там видим, по вашему? "Материализация креста", это реальное паранормальное явление или какой то видео фокус? Если "подбрасывание топора из за угла", вообщем то, ещё можно было, хотя маловероятно, как то изобразить, то " появление креста" из воздуха то как? А ведь, возможно, это оно и есть: нарушение известных законов физики. Экстраординарное доказательство.

Но вообще, я предлагаю таки обсудить, следует ли изучать материалы старых полтергейстов (т.н.бэкраунд). Вот старый ролик с канала Фефелова "Полтергейст Фотыма... Ночь на 29.01.99". Мы обсуждали подбрасывание топора, " кисть" и существо, скользящее за опрокинутой дверью. А на 6:26 этого ролика видно, как практически из воздуха материализуется деревянный крест. См. в область левого обреза проёма на уровне зеркала. Лучше с максимальным замедлением. Этот эпизод уже обсуждался? Как это можно подделать в аналоговом варианте?

А вот интересно. Я заметил, что на юге РФ, а также в Крыму спутник Земли бывает желтоватого цвета. Это тоже связано с определённым углом падения лучей солнца на Землю на уровне 45 широты? И ещё. Я понял, что "появление Кровавой Луны", для охотников, это сигнал, для начала охоты. А как это может быть связано с поведением животных? В смысле, животные, тоже " видят кровавую Луну" и начинают активно кормиться?

А вы можете с ходу "по горячим следам" отличить фэйк?

Секунду. Постом выше вы, вроде, случай этот назвали "липой"? Так вы этот случай считаете фэйком или нет? Ну а касаемо деталей: есть у нас одна ,понимаете , теория. Но озвучивать пока не берусь. Недостаточно данных.

Значит вы меня не понимаете. Я немного озадачен тем, как ТЕХНИЧЕСКИ автор ролика, мог организовать "полтергейст" по реально существующему в Павловске и совпадающему с таковым адресом в Томске? Ведь реально существующие улицу и дом, в которых живут реально существующие люди, не подменишь. Вряд ли организовать такой сложный спектакль мог младший брат автора ролика. Значит он сам. Ну не бабушка же с матерью! Но не слишком ли сложной и заумной получилась эта операция по организации "спектакля"?

Ещё раз. Здесь совпадают два показателя в полтергейстных адресах: название улицы и номер дома в Томске и Павловске. Если бы просто совпали названия улиц, ещё можно было б сказать о случайности. Да и то.. Встречаемость полтергейста, повторяю, составляет около 1:1000000 населения. Представьте две корзины, наполненные шариками. В каждой по миллиону шаров. Из них в каждой есть 1 шар красного цвета, а остальные белые. Потом мы мешаем шары в обеих корзинах, и наугад извлекаем из каждой по шару. И вдруг видим, что из каждой извлекли именно по этому красному шару. Какова вероятность случайного совпадения красных шаров? Речь впрочем не об этом. Как мог автор ролика, назовём его так, подтасовать РЕАЛЬНО существующий адрес, то есть название улицы и номер дома, под те данные, что уже были заявлены на другом полтергейсте раньше?

То есть "автор ролика заметил сходство в адресах, решил, что полтергейсту ту быть", а дальше подговорил младшего брата?

То есть вы считаете, что адрес в Павловске мог быть подтасован не полтергейстом, а неким заинтересованным человеком, предположительно автором ролика? Расскажите, как это технически можно сделать?

Устно и письменно можно раскручивать что угодно. Но как подогнать ФИЗИЧЕСКИ уже существующее название улицы и номер дома? Ведь вы же сами визуально опознали дом, куда выезжали по поводу полтергейста. А это именно ул. Советская д. 16. Я конечно не претендую на всезнание, но затрудняюсь понять, как этот можно организовать.

Мой ( Praedecessora) комментарий: К сожалению, похоже, как и говорит Фоменко, при полтергейсте фотографии и видео малоинформативны. Во первых, нет никаких доказательств, что это не фальсификация. Во вторых, если допустить, что это таки полтергейст, какие выводы можно сделать из рассмотрения этих записок? Полтергейст может представиться кем угодно. Хоть Геной, хоть духом Авраама Линкольна, хоть Павлом Первым. Инопланетянином из созвездия Лебедя и Великой Планеты Верховен. Вообще, писать и говорить любую белиберду. Верить, как говорит один полтергейстовед, не обязательно. Или: "Появилась надпись вся сразу или по частям?"- А что это меняет? А вот факт истинности совпадения адресов в Павловске и Томске,что подтверждено НЕЗАВИСИМЫМ свидетелем, лично для меня по отношению к этому случаю изменил очень многое. Здесь я вынужден углубляться в теорию совпадений при полтергейсте, которая требует углублённой математической подготовки, в частности в области теории вероятности. Грубо говоря: совпадения могут быть случайными и "управляемыми" (искусственно кем то созданными). Напомню, что полтергейст, вообще явление статистически очень редкое, по некоторым данным 1 случай на миллион населения. Так вот если совпадает, скажем две улицы Советских, или две улицы Лазо при сообщениях о полтергейсте, то вероятность случайности такого совпадения довольно высока. Но если совпадают три улицы Лазо, или как здесь 2 показателя адреса (название улицы и номер дома) , то это уже явно указывает на не случайность, управляемость совпадения. Этот момент и заставил меня вернуться к этому случаю, хотя, признаюсь, я уже давно было счёл его крайне сомнительным. Если совпадение полтергейстных адресов в Томске и Павловске управляемое, то управляемо оно кем? Здравый смысл требует рассмотреть в качестве создателя этого совпадения какого то заинтересованного человека, ну допустим автора видеоролика "Полтергейст Гена. Моя история". 95 процентов этого ролика, кстати, состоит из видеоряда монтажных спецэффектов, не имеющих никакого отношения к делу. Но независимое свидетельство ставит это " авторство"совпадения сомнительным. Ведь подтасовать адрес можно, скажем, в виде цифр в статье. Поди проверь! А автор ещё скажет, мол, что не может сообщить реальный адрес из соображений конфиденциальности. Но подтасовать РЕАЛЬНЫЙ адрес, дом и улицу, на которых был полтергейст, почти невозможно. Лично мне лишь один приходит в голову подобный сценарий. Скажем, если автор ролика начитавшись трудов Фефелова, и став его ярым поклонником, вдруг обнаружил, что адрес дома его родственников совпадает с адресом полтергейста Вороновых в Томске. И он решил, что там тоже должен проходить полтергейст. Потом он подговорил свою бабушку, мать и младшего брата, а также соседей по дому, поучавствовать в этом спектакле. Потом вызвал исследователей и опубликовал сей спектакль, с не очень понятной целью. По моему такой сценарий звучит ещё более абсурдно, чем предположение о том, что некий паранормальный эпизод по этому адресу таки был. Если у кого то есть иные идеи по поводу авторства этого совпадения, я с интересом почитаю.

Поскольку дело принимает новый оборот, я бы просил вас обосновывать каждый обнаруженный вами факт ссылками. Только так мы можем перейти в режим продуктивного диалога. Например: "Имеется 2 разных фотографии записки на двери "Я ваш Гена" и "Я ваш Гена меня". Где имеется? В одном и том же ролике, или в ролике и где то ещё? Тогда нужно указать минуту и секунду ролика, чтоб мы могли сразу же перейти к фактам, не пересматривая каждый раз весь ролик в поиске обнаруживаемого факта. Вы понимаете меня? Вот у вас сверху ролик. Внизу два фото- окуда они?

Благодарю вас. Как говорится: что и требовалось доказать. Я удалил все свои упоминания адреса в Павловске. Прошу остальных авторов или модератора сделать тоже самое из соображений конфиденциальности, как справедливо нам было указано Бутовым.

Да в том то и дело, Жорж, что нужен независимый от автора ролика свидетель. Что стоитстоит информация, если автор ролика скажет: "да да,конечно,адрес совпадает! ". Мы ж подозреваем, что совпадение полтергейстных адресов в Томске и Павловске, это именно его (автора ролика) " творчество". Ну хорошо, вы забыли адрес этого дома в Павловске. А внешне вы были в том доме, что показан в начале ролика "..моя история"? Это тот дом, где вы изображены на фотографии с магнитометром, которая размещена в статье? Хоть примерно, но вы должны помнить.

Адрес совпадает? То есть, в Павловске действительно "? Я обязуюсь удалить все свои упоминания об этом адресе в комментариях. Надеюсь, что Робинзон, сотрёт и упоминание об этом адресе и других авторов.

Кудрик прав.

Видео в статье- это ролик с какала Фефелов "Полтергейст Гена. Моя история". Ролик полухудожественный.