Praedecessor

Так может, это дирижабли и воздушные шары и были?

Прочитав статью, я так и не понял, между чем и чем её автор проводит аналогиии? Между биопленками, стаей птиц, допустим, и человеческим сообществом? А наука- это не коллективный разум людей? Посмотрите, всё что мы видим вокруг, все "блага цивилизации"- смартфоны, личные автомобили, нейросети, самолёты, на которых можем ради развлечения перемещаться почти в любую точку земшара.. Обо всем этом ещё в середине прошлого века мы читали лишь в произведениях писателей- фантастов, и вот оно- сейчас существует в реальности. Всё это плоды науки и просвещения. Наука, это и есть коллективный разум людей. При чем тут биопленки?

Не могу удержаться от комментария, уж простите. Я сам всю жизнь работаю в анестезиологии и реанимации. И тоже за много лет встретил лишь пару случаев, которые могут лишь приблизительно быть истолкованы как "паранормальные". Где то тут я их уже описывал. Однако, я не делаю вывод, о том что феномен отсутствует. Просто у меня может не быть для его определения нужной методологии. Методология- дитя опыта. Если меня в институте, или там в ординатуре или аспирантуре, этому никто не научил, то я и извлечь новой информации из собственного опыта не смогу. Каков бы талантлив и настойчив я ни был.

Я думаю, что нам всем нужно объединяться в рамках РУсского Географического Общества. А там уж дробиться по секциям и т. д. и т. п. Et cetera et cetera.

Благодарю Вас. Касаемо образа трикстера, я тут недавно опять вспомнил карточные игры. Ведь карточный Джокер, это тоже образ трикстера. Шутника, способного вмешиваться в игру и менять правила по своему усмотрению. А все эти фокусы с "совпадениями" ( я это назвал для себя "аномальными информационными системами"), тоже не напоминают ли ход такой " карточной игры"?

А есть какой то документ, подтверждающий этот опыт? То есть, если я задаю вопрос на не знакомом мне языке, при этом сам не понимая смысла вопроса, являюсь как бы лишь неким передаточным звеном, а полтергейст "не видит" при этом моих мотивов, моих собственных размышлений и эмоций на тему вопроса, то он и "ответить ничего" мне не может?

И у меня оффтоп для spb 24. Я никак не могу с вами связаться через личку. На всякий случай сообщаю по объекту на Омской. Разрешение на изыскания там я запросил. Но, ответа, боюсь, не дождаться. Информатор там не жил 30 лет. Предлагает спрашивать самим..

https://youtu.be/8KTmj_Bc5co https://youtu.be/zD9eiIDwjxk Полтергест на Подвойского начался на улице Лазо. А Никон проходил как раз на улице Лазо в Томске. А посёлок Светлый и Весёлый посёлок никак не связаны?

Весельчак, шутник, балагур, проказник. В 90-м году на улице Подвойского, возле кинотеатра "Буревестник" проходил полтергейст "Вася". Рекомендую.

А слово "Джокер" что означает в нескольких европейских языках?

А что общего между Джокером и вашим происшествием?

Вообще, это любопытная мысль. Полтергейст полтергейсту- рознь. Есть группа, получается, вот таких "околосмертных" полтергейстов, которые post hoc связаны со смертью определённого человека. Я тоже о таких явлениях слыхал от знакомых, но доказать, понятно, ничего не возможно. Причём, возможно это тоже признак подчерка данного полтергейста: серьёзных разрушений в квартире как таковых нет. Просто, создаётся такое впечатление, что некто вытряхнул предметы, бельё, другие вещи из ящиков, как будто в торопях что то ища. Примерно о том же говорится и в статье Бутова.

Прошу уточнения. Несовсем понятно из видео, в чем таки заключался "разгром"? Были ли таки серьозные разрушения, царапины, разбитая посуда, поломки мебели, бытовой техники или просто всё как будто вытряхнуто наружу из ящиков, как будто в спешке что то искали, но без признаков намеренного нанесения вреда предметам?

А я б таки предостерёг от выводов. Полтергейст может притворяться чем угодно. Имитировать "всплески" энергии, привидения, и не факт,что это соответсвует тому что мы при этом видим,слышим,ощущаем и думаем. Мы ведь не знаем, что на самом деле стоит за этой, скажем, историей с кетчупом. Информатор здесь говорит: " кетчуп, это указатель". Но указатель может быть и ложным.

А почему вы написали сюда только через два года после происшествия?

То есть канва истории с кетчупом такова. Мать ела кетчуп, несмотря на всё уговоры дочери этого не делать. Потом впала в кому. А разгром в квартире явно был связан с указанием на кетчуп, как на причину их конфликта. Кетчуп до разгрома стоял в холодильнике?

А что за заболевание было у матери вашей родственницы, из за чего ей нельзя было есть кетчуп? От какого заболевания и в какой больнице умерла мать вашей родственницы?

Это не соответствует действительности.

Смех смехом, но это Весёлый посёлок. Неподалёку улица Подвойского и Лазо. А почему вы сразу подумали о полтергейсте? Почему бы сначала не перебрать более вероятные версии. Ну может, кто из родственников произвёл погром, а вас решил попугать. На жилплощадь кроме вас кто то претендовал?

А улица какая?

А почему решили, что это " не люди"?

Я б ещё добавил, что существует огромное количество несанкционированных радиоактивных захоронений. Вот стояла у нас тут когда то воинская часть времён СССР. На территории части были подземные бункеры, пришедшие в негодность. Кто то взял втихоря в этот бункер и вывалил самосвал радиоактивных отходов. Потом часть ушла, бункеры снесли. А лет через цать, на этом месте выросло садоводство. Дачи. Понятно, что на радиоактивность место никто не проверял... Да, не помешал бы тут такой "дозиметр для народа". Вот и Соекс этот наверное такой же "прибор для народа". Мерить уровень электромагнитного излучения в хозяйственных и жилых помещениях. Я тут прочитал у каких то экологов, что дескать особенно опасно ездить в метро. Уровень электромагнитного излучения там зашкаливает, понимаешь. И вообще в городах надо шапочки из фольги носить. Голову экранировать. Смех, конечно, но... А вдруг?

Этот физик Виноградов был вашим научным руководителем?

А какой логикой, по вашему, руководствовался физик Виноградов, разрабатывая " дозиметры для народа"?

А не в московском ли "Музее тайн" зеркальце сейчас лежит, кто нибудь знает? Возвращаясь к Петухову и к вопросу о профессионализме в аномалистике. Вот Рэй сказал, мол, на объекте обязательно должны быть физики. Поизучал я вопрос. В принципе, в нашем городке физики есть. Проблем очка в том, что в их среде такие слова как "полтергейст", " НЛО" звучат сразу как психиатрический диагноз. Можно запастись, конечно, справкой из дурки, как знаменитый Томский исследователь, но тогда уже всё точно приобретёт юмористический характер. Вообщем, как ни крути, если захотел приборно поисследовать какой то объект, приобретай "Соекс" и пытайся что нибудь надыбать, хотя б, для начала сам. Потому и расспрашиваю Рэя о методологии приборного исследования. В принципе металлодетектор у меня уже есть. Я похаживаю на коп в различные таинственные места близ моей дачи. Сейчас стали доступны старые и старинные карты, и как дверь отворилась в прошлое, знаете ли. Почему б на объект не захватить ещё и "Соекс"?