Praedecessor

Если у вас есть книга Валле, дайте мне на нее ссылку, пожалуйста. У меня появились новые мысли по поводу диссоциативных расстройств идентичности. Я посмотрел тут рассказы опытных следователей о маньяках. Как маньяк совершает убийство? Вот один из них рассказывает: "Я спокойно иду по улице, смотрю на какую то женщину. И вдруг в глазах раз! Что то щелкает, сине-зеленые вспышки. И я уже не могу удержаться, чтоб ее не убить". Вам ничего это не напоминает?

А я вот подумал.. Если б инопланетяне действительно были, они бы вряд ли смогли добраться к нам сюда с использованием знаний, подобных тем, что нам известны из классической физики. Здесь кванты, конечно, и все такое...

Робинзон! Вы не забыли, что все, что вы говорите, это только аксиома? Гипотеза. Предположение.

Я могу вам снова задать вопрос о полете флакона?

Спасибо за ваши честные и беспристрастные ответы. Надеюсь с вами поговорить об этом в будущем))

А вы в момент "прилета" флакона смотрели телевизор?

А можно я вернусь к полету флакона, схема которого на вашем скрине. Значит, этот флакон в некоем закрученном броске прилетел с кухни и ударился в занавеску? Во всяком случае, так нарисовано.

А что бы изменилось, если бы я вам сказал, что я вам поверил?

Мы все достаточно далеки от религии, друг мой. Но вы же понимаете, что верить вам на слово довольно сложно.

Я бы спросил вас так. Окажись мы в суде, вы могли бы поклясться на Библии, что говорите об этом только правду и ничего кроме правды?

Хорошо. А вы видели когда-нибудь подобные явления в отсутствие брата?

Вы сидели лицом к окну или к двери? Вы увидели и поворот полета флакона, и попадание его в угол занавески?

А брат где был при этом? Вы видели сам этот момент поворота "закрученного" броска флакона? Вы сидели лицом к окну или к двери? На какой улице находится этот дом?

А с какой примерно скоростью осуществлялось движение флакона? Эта было что-то вроде обычного броска или медленнее?

Вы лично видели поворот флакона в полёте?

Не знаю, почему бы вам не показать скриншот. Одна иллюстрация стоит тысячи предложений, а то и целой статьи. Ну да ладно. По моему, этот случай один в один с тем, что показывал Ли на Необьяснимых встречах. Когда пацан кидал ботинок в камеру за спиной у бабушки.

В Таганроге жертвы подтергейста состояли прежде в секте Свидетелей.

А вы не можете представить здесь скриншот с видеоредактора, где видите эти тени и пр. эффекты? А то трудно как то на слово ухватить это человеку, не столь искушенному в видеозаписи, как вы. Кстати, опять к этому случаю некоторым образом причастны свидетели Иеговы. Как в Таганроге.

Я там перепутал. Вторая улица Лазо не в Воронеже, а в Оренбурге. Все время почему то путаю.

Напоминаю, что причастность третьей улицы Лазо к полтергейсту в Веселом поселке, еще надо доказать. Он мог там начаться. Не уверен, насчет неприкаянной души Лазо, да и сами большевики по части зверств фору дали бы белым. А вот насчет бедноты.. И Веселый посёлок и Светлый посёлок представляли в 90-е годы настоящие гарлемы. Уличные перестрелки, наркоторговля, проституция, бандитизм. Милиция туда боялась заходить. Сейчас там вроде по спокойней. Но те еще "посёлки". Длина улицы Лазо в Томске 1800 метров. Кстати, с Оренбургской улицей Лазо ее действительно объединяет ДК " Авангард".

Длина улицы Лазо= 560 метров. Лина улицы Софийской (самой длинной)= 18 км.

В 30 раз

В поисках "третьей улицы". Итак, общее количество улиц в Питере на то время= 1917 В Воронеже= 1544 В Томске= 751 Общее количество улиц в трех городах= 4212 Были мы на выходных на этой питерской улице Лазо. Ничего особенного, понятно, не увидели. Улица, как улица. Одинаковые типовые дома, подъезды, квартиры. Зацепиться не за что.

Ну, разбираться в его теории мне, как непрофи надо еще долго. По моему, он проводит некую аналогию между мозгом и современным интернетом. Мол, в интернете есть материальные структуры: серверы, ай пи- адреса и т. п. А есть некое общемировое сознание, которое по этим структурам циркулирует. Это вот, скажем, этот форум. То же ведь некий вариант коллективного сознания. И между этими двумя сущностями должны быть некие "корреляты".

Лекция несомненно интересная. Анохин- человек серьезный. Кстати никогда предположить не мог, что буду в России слушать лекции академиков в кроссовках)) Но я одного пока не понял, теория его материалистическая?