Praedecessor

Да, если можно, поговорите с матерью, как она оценивает ваши сообщения об этих ваших необычных переживаниях. Сама то она видела, слышала что нибудь подобное? Надеюсь, что вы человек рационально мыслящий, и понимаете, что прежде всего здесь надо оценить объективность происшедшего. Было ли все это на самом деле? Смотрите: Вы с сестрой тогда были почти детьми. Дети и подростки порой много фантазируют, и это нормально. На фоне этих фантазий у юноши могут действительно возникать т. н. "ошибки восприятия". Иначе говоря, контекстные иллюзии. Это не говорит ни о какой психической патологии и бывает сплошь и рядом с нормальными, взрослыми, зрелыми людьми. Грубо говоря, если вы с сестрой сами себя " накрутили", настроили, что в вашей квартире водятся призраки, то любой подходящий шум, стук, или допустим случайно отброшенную необычную тень, ваш мозг может начать распознавать, как что то сверхестественное. Потом в дело могли включиться ошибки памяти (дело то было 10 лет назад). И ваш мозг все мог потом приукрасить, расцветить несушествовавшими подробностями, картинами, фактами. Это тоже вполне обычное и нормальное явление. Называется "конфабуляция". В этой связи, скажите, как вы сами оцениваете тот факт, что ваша мать, человек более взрослый и опытный чем вы на тот момент, отрицает что в этой квартире происходило что то необычное? Почему вы ей не доверяете? N.B. На 6:17 про "красные глазки" упоминает известный историк и археолог Буровский. Здесь он рассказывает о необычных случаях, с которыми он столкнулся во время экспедиций.

То есть, зрительные, звуковые эффекты и передвижения предметов происходили не в присутствии матери, а только в вашем присутствии и присутствии сестры?

Ваша мать в итоге поверила в реальность происходящего? Было ли это темное "существо с красными глазами" чем то похоже на кошку? Вы не вспоминаете что то похожее на когти у этого существа, или, может, следы в квартире, похожие на следы от когтей?

Да тут,вообщем и без разницы, какой у вас очередной псевдоним, Кукаров, не Кукаров. А статьи на сайте Проза ру по мотивам тем "Уфокома" написаны вами. Особенности письменной речи совпадают один в один с вашими текстами здесь. К чему спектакль то? Про Курпатова статья большая у вас там есть. До вас дошли мои поздравления с вручением доктору Курпатову почётного звания "Академик ВРАЛ"?

Вы считаете, что полтергейст, это вообще не редкое событие? Сейчас не могу привести источник, но по некоторым данным его встречаемость составляет 1 на 1000000. И на 5 миллионов населения пять Валентин Ивановн? В г. СПб пять миллионов населения. Если б все эти полтергейсты встречались в Питере, не случайность такого совпадения не вызывала бы сомнения. А историю про пять Валентин Ивановн я в первые услышал на Необьяснимой встрече "полтергейст в эпоху перестройки". Насчет того, что "..имя Валентина Ивановна" лидировала.." то же нужен источник.

Его тут обвинили в обвинениях))). А также в теории заговора (всемирного заговора Уфокома).По моему ни то другое не соответствует действительности. А что плохого в том, что у него есть свои гипотезы? Мне его статьи и мысли показались интересными. В частности рассуждения о статистике полтергейста. Никто меня еще не убедил в истинности (реальности) шумного духа, как паранормального явления, экстраординарного события. В том, что полтергейст, это не розыгрыш, не ошибки восприятия, и не психическая диссоциация, как в случае с одержимостью. Но я задумался о совпадениях в деталях при описании разных полтергейстных событий, происшедших в разных местах и в разное время. Может ли помочь определить истинность полтергейста статистика, теория вероятности? Напомню, по исследованиям Фоменко-ст в пяти случаях совпадали имена хозяек полтергейстных квартир (Валентина Ивановна). По мнению многих авторов, случайность такого совпадения крайне низка. Значит, речь идет о закономерности. А поиск новых закономерностей в природе является предметом науки. Правда, пока и неизвестно, а не являются ли эти пять "Валентин Ивановн"- фейком..

"..на тот момент мне было 13), сестра, на 2 года младше, мама и бабушка... " Скажите, а сколько лет вам сейчас?

Причем тут "ряд способов"? Вы ссылаетесь на свою статью по фольклористике. Я то же что то слыхал про такие бутылки, а также про куклы вуду, и ещё много о чем подобном. Вопрос был конкретно об этом доме и об этом случае. А если автор не на связи, более уместно было бы так и сказать. Меня то же много чего удивляет. "Тайну этой девочки я раскрыла только сейчас, по прошествии 30 лет". 30 лет- для кого то целая жизнь. Давно это как то было. Ну хорошо, раскрыла. Ну хорошо, доказательства причастности девочки к пожару не вызывают сомнений, а также доказательства того, что она делает это каким то сверх естественным способом. Цепь рассуждений то какая вот по этому конкретному случаю? "Однако я считаю, что перспективным в исследовании полтергейстных явлений является изучение домов, в которых они происходили. Может быть, они способны пробуждать «теневые» архетипы у людей с неустойчивой психической конституцией"

"..Напоследок мы вместе с представителем исполкома обошли вокруг дома. Мне известны ряд особенностей строительства, которые использовались в старину для «порчи» дома.. может быть они влияют.. архетип тени.. кон. цит." А что это за "ряд особенностей..используемых для порчи дома", которые могут влиять на " архетип тени"?

Значит, есть, что воровать. Г-но обычно не воруют.

Спасибо. Статистика- голос Бога.

".У Виктора кстати были кое-какие мыли по этому поводу, например он безошибочно угадал место работы женщины.. " Илья! Фефелов же "угадал" место работы хозяйки квартиры. Дело то давнее, может скажете, где она работала? Статистика- голос Бога.

Просто собираю совпадения в деталях. После определенного количества совпадений можно уже отдать вероятностникам. Соотнести с количеством домов этой серии и т. д. и т. п. Пока рано, конечно. Но я ж ничего не утверждаю ☺

Может быть. В Томске, Таганроге и Жодино одна и та же планировка квартиры.

Если у вас конфиденциальное сообщение, пишите личное сообщение Бутову или Робинзону.

Работники дворца рассказывают о неких необычных событиях на территории Ледового Дворца? А что именно рассказывают?

А эта информация откуда?

Есть документы, карты, которыми подтверждается факт расположения там бывшего кладбища?

Если можно, несколько вопросов к Илье Бутову. Скажите пожалуйста, нет ли у вас фото полтергейстного дома, чтобы уточнить его серию (общая серия 75)? На каком этаже находилась полтергейстная квартира? А к предприятию "Авангард" не имеет отношения никто из его жертв? Спасибо.

Человеческий фактор. Шутка. Научно-исследовательский спутник- необязательно спутник-шпион. Я знаю, есть такие спутники, которые лазером, что ли, сканируют атмосферу. Исследуют, магнитосферу Земли.. Я конечно тут полный дилетант, но есть чего почитать, посмотреть, и то хорошо. Интуитивно чувствую, что что то такое должно быть! Это блог астрономов-любителей, Астро-Ченал.

Пересмотрел я ролик и перечитал статью. Этот эпизод с "тенью" на 11:53 уже разобран в статье Агеенковой (снимки 3,7-3, 14). В комнату слева переместился мальчик ("п"). А потом оттуда полетели предметы. Так что "тень" эту отбрасывает подросток из соседней комнаты, когда занялся прицельным метанием. Причем тут какой то "инопланетянин"? Элементарное незнание материалов дела. Фактуры, так сказать.

Википедия по этому поводу говорит вот что: "..Тест-объекты для определения оптических характеристик спутниковой фотоаппаратуры. Бытует также версия, что фигуры на полях и прочие геоглифы создавались для определения оптических характеристик фотографической аппаратуры искусственных спутников Земли. Правильные формы геоглифов (круги, прямые линии) очень удобны для оценки геометрических искажений, а расстояния между ними (единицы-десятки метров) примерно соответствуют разрешающей способности спутниковой фотоаппаратуры тех лет. Поскольку программы по созданию фотографических ИСЗ долгие годы носили исключительно разведывательный характер и были строго засекречены, это позволяет сторонникам данной гипотезы мотивировать отсутствие официальной информации об этих объектах".

В том то и дело, что нет никаких пруфов. Просто предположение и все. 😄 Речь идет о том, что у соответствующих служб могут быть специальные научно-исследовательские спутники. Может быть даже атмосферные летательные аппараты. Они для исследований могут воздействовать на поверхность Земли неким физическим образом. Ну не радио излучением, так может лазером, скажем. Ну а круги уж так рисуют, ради шутки.. Ладно, попробуем попытать товарищей, откуда у них, действительно, такие идеи. А вдруг оборонка? Тогда ничего не скажут, точно..

Окей. Столкнем вас лбами🙏 😊😊 очень интересно!.