Praedecessor

Кудрик! )) Давайте "тень" в слайдере про анализируем!

Предлагаю несколько расширить, однако, вопрос. А чем вот занимались "космопоисковики", когда, скажем, лепили из цемента в лесу Машину Времени? Не тем ли самым же)). Чего уж тут теперь.. Ладно, у меня к вам, как к технарю вопрос. Касаемо кругов на полях, так называемой " цереологии". Один знакомый физик подал такую идею. Что эти самые узоры на полях рисуют ребята из Роскосмоса или из NASA, а может из китайского их аналога, с низколетающих спутников. Мол, на научных спутниках есть такие проекторы электромагнитного излучения. С помощью их изучают рельеф на Земле или что то еще. Проекторы эти надо калибровать перед работой. Ну а в Роскосмосе тоже люди работают. Бывает, что они и сами являются натуральными приколистами и хохмачами. И не всегда, увы, они на работе трезвые. Ну и периодически "рисуют" ради прикола эти круги на полях при помощи этой техники. По типу, физики шутят. Как вам такая мысль? Помню, как то интернет облетело видео, где работники ЦЕРНА проводили перед монументом-символом ЦЕРНА, якобы, черную мессу. Нарядились в черные балахоны, изобразили из себя сатанистов... Шум пошел первостатейный. Оказалось, ребята просто решили пошутить. Мол, отреагировали на слухи, что на большом адронном коллайдере проводятся "дьявольские" эксперименты.. Физики шутят. Помню, была такая научно-популярная серия книг при советской власти. Однако, чем эти деяния их отличаются от роликов наших "гоминологов с мировым именем" с моральной точки зрения?

Увы. Пока не нарушен Закон РФ, никто не имеет права никого обвинять. Гоминологи Законодательство РФ не нарушили. Значит и обвинять их не в чем.

Этот ролик выложен сейчас на канале Фефелова. Я, повторяю, обо всем этом молчу. Но меня заинтересовал прикол, когда "гоминологи с мировым именем" беседуют по телефону с йети по имени Гриша. Причем последний просит не приезжать Фефелова. Фефелов был в декабре на этой конференции в Миклухо-Маклая вместе со Скойбедой, когда та и засняла этот разговор. А Фефелов потом поехал в Петропавловск. При этом Фефелов никогда не бывал в экспедициях "великих гоминологов". Откуда ж Гриша вас знает, спрашиваю я Фефелова...

Ни тот ни другой никакими "известными учеными" не являются. Это выдумка Ули Скобейды. Б.- даже не историк, он выпускник института марксизма-ленинизма. Считай, что чел вообще без верхнего образования. Второй правда аж "кандидат биологических наук".Никто правда диплома его не видел. Вот я вам диплом о кандидатской степени могу показать))) А вобщем то же не велика шишка. А спонсирует их некий бизнесмен из Питера: машину эту им купил, поди. Вот и ездят на ней вместе в леса, бухают, да развлекаются. И пока еще никто не убит. Значит до полной белки еще точно не дошло. Но тут мы выходим на такую тему, как " псевдодокументалистика" , "мокьюментари". Надо б глянуть, как в моральном плане отбрехиваются западные псевдодокументалисты. Но думаю, примерно так: а не нравится- не смотри! Мы ж тебя верить во все это не заставляем. И правы. Юридически тут не подкопаешься. Вот и я вам рекомендую относиться к этому также.

Такой научной дисциплины как " гоминология" нет. Я уже не раз говорил, что никакое МАТЕРИАЛЬНОЕ живое существо не может существовать в единственном экземпляре, или в виде отдельного племени в 20 особей. Основной таксономической единицей в животном и растительном мире является "вид". Виды занимают ареал, скрещиваются, создают новые виды, или вымирают под воздействием разных причин. Это научный факт. Но вот идея о некой "комбинации феноменов йети и полтергейста" мне показалась интересной. Впрочем, мы опять уклонились от темы. Я говорил о толерантности. Ну не одобряешь ты скажем этого Б. Или вот сомневаешься в этом " полтергейсте в Воронежской области", зачем сразу вываливать свои эмоции? Я вот тут заинтересовался психологическими реакциями людей на экстраординарные события в их квартирах, именуемыми " полтергейст". Принято считать, что это ужас, паника, горе, смятение. Говорят о каком то "стресстестировании психики". На поверку так бывает далеко не всегда. Психические реакции у подвергшихся действию полтергейста представляются гораздо более сложными. Я все пытаюсь уговорить Фефелова взять интервью у некоторых журналистов и ученых, побывавших в квартире в Светлом. Всего таких я вычислил 4 человека. Даже думаю, не заплатить ли за эти интервью из своего кармана?

Самое главное, товарищи: я призываю всех к терпимости и толерантности! Меня вот то же давно смешит деятельность "гоминолога с мировым именем" Б. (Уля, ну ты ж не такая дура, чтоб такое писать!). По факту наш великий гоминолог- выпускник института марксизма-ленинизма. Но видимо наделён изрядной харизмой. В их дуэте он явно выполняет роль лидера, а второй участник дуэта С. явно есть лицо, подпавшее под его гипнотическое влияние. Но я то молчу. В конце концов никакого особого вреда от этой их ютьюбной деятельности нет. А пенсионеры заняты делом, ездят в экспедиции, проводят конференции, жизнь их наполнена счастливым смыслом. Дай Бог каждому сохранить такую энергию до преклонных лет. Фефелов вон даже на лошади умудряется путешествовать по горам Алтая. Ай да молодец! И канал Фефелова, и сборники статей Уфокома представляют собой серьезный архив разных наблюдений, рассуждений, видео и фото документов. Думаю, что и Фефелов создал свой канал именно с такой архивной целью. Процентов 80 этих материалов не истинны. Ложны и ошибочны. Где то наверное есть и прямой обман. Но в науке такая картина наблюдается всегда. Это т. н. закон Парето: 80 процентов усилий дают 20 процентов результата. И именно эти 20 процентов результата дают 80 процентов прогресса. По факту, именно сопоставление разрозненных данных из различных архивных источников дает новую информацию. Источники эти могут иметь огромный временной разрыв по датировке. Но обсуждение по темам часто, почти всегда выливается в злобную перепалку, и в результате закрывается модератором. В результате конструктивный диалог прерывается. В случае появления новых фактов к нему уже невозможно вернуться. Никто уже не помнит, о чем речь.

Кстати, о топоре и "кисти", его подкидывающей из за угла. И о неторопливом отсроченном пересмотре видео. О кисти, подбрасывающей топор я уже писал, делал скрин, в теме про "Кинетические проявления.. Фотыма". Фефелов сам говорил об этой " кисти" на "Необьснимой встрече", до того, как была опубликована статья. И приводил внятный аргумент: кисть темная, в то время, как все руки на видео у людей белые. А я потом сравнил ширину кисти с длиной лезвия топора. Ширина кисти равна длине лезвия топора, которая составляет 18 см. Это аномально для среднего человека. У вас, например, ширина ладони составляет 9-11 см. Я вовсе не отрицаю, что могу ошибаться. Но факт пока остается фактом. Точно также и с этим "Геной" в г. Павловск. На этом полтергейсте побывала группа НОЗП и Фефелов весной 2020 года. Кадры видеосъемки бросков предметов предоставил брат подростка. Он здесь появлялся под ником "Девятая планета". Я лично его расспрашивал, и действительно установил, что он путается в показаниях и противоречит сам себе. Что еще раз говорит не в пользу истинности этого случая. Но почему " Павловск"? "Девятая планета" этот монтирует ролики для Фефелова, которые потом выкладываются на его канале. Таких ютьюб-каналов, посвященных "привидениям" тьма-тьмущая. Типа шоумена Масленникова. Или Тима Морозова. Порой ролики там неплохо сделаны в операторском и постановочном плане, и собирают десятки тысяч просмотров. На роликах много рекламы, а значит зарабатываются какие то деньги. Но зачем это Фефелову? У его канала подписчиков 300. Явно некоммерческая тема...

Ну, снежный чел здесь вообще ни причем. "Тень" эта явно не является "особенностью" оптики камеры.

Рэй, давайте наконец отличать оперативную видеосъемку от роликов, предназначенных для общей аудитории. Лично я так до сих пор и не понял, зачем серьезным исследователям превращать исследовательское видео в шоу? Может, чтоб денег заработать на дальнейшие исследования.. Лучше пусть ко мне обращаются, я конструктивней рассмотрю. Давайте конкретно по поводу фрагмента с тенью на 11:53. Что вы там видите?

Может быть Сергей (Кудрик) Кудрявцев любезно согласится обработать фрагмент видеозаписи с этой "тенью", как наиболее искушенный в вопросах видеозаписи? Там действительно какая то тень. Но пока я ничего необычного в ней не вижу. Кто то кидает предметы из зоны, не видимой для ПЖ. Хотя я согласен, что неторопливый отсроченный пересмотр видеозаписей иногда дает действительно новые результаты. Еще напоминаю, что дело происходит в г. Павловск. Параллельно с событиями, происходящими в г. Петропавловск Республики Казахстан. Фефелов обещает показать отчет об этом случае. В книге Новгородова описан т.н. "полтергейст Орловых", происходивших в Петропавловске в 90-х годах...

Скажите его мне, пожалуйста. Только имя. Обещаю, что на анонимности этого субъекта это никак не скажется.

У меня вопрос к исследователям, побывавшим на этом объекте. Кто-нибудь помнит имя этого мальчика, "младшего брата", подростка (П), предположительно являвшимся фокальным лицом? Спасибо.

Никита, у меня вопрос по поводу "Дачи Лунного Короля". Тут где то по телевидению прошла информация, что "место это" сейчас "активно застраивается дачниками". Это действительно так? Застройщики не боятся всей этой пара нормальной активности? Спасибо.

А как таки теория "психополя Левина" объясняет вербальные проявления полтергейста (голоса, надписи на стенах и окнах, записки, СМС- сообщения)?

А чем таки понятие "психического поля" отличается от понятия "телекинез"?

Тогда необходимо дать определение понятию " психическая энергия". Ну или, как минимум, описать хоть один признак, отличающий понятие "психической энергии" от других понятий "энергия". Скажем, понятия " физическая энергия", которая может быть потенциальной или кинетической. Вот есть, например, в психологии такое понятие "энергетический вампир". Это манипулятор, который получает садистическое наслаждение от ощущения власти над своей жертвой. Вы наверняка знаете таких людей. Но такой " вампир" вряд ли "откачивает" какую то субстанцию у своей жертвы.

Спасибо за интересную статью. У меня такой вопрос. Я так понял, что "теория психического поля" относится скорей к "физическим" проявлениям полтергейста: кинетике предметов, самовозгаранию и т. д. А как она могла бы объяснить "вербальные" проявления, т. е. признаки контакта: голосового, путём записок, смс-сообщений?

А где, кстати, Тэрро? Хочу его поздравить с торжественным вручением телевизионному доктору Курпатову почётного звания "академик ВРАЛ". А Тэрро тут за Курпатова ,помнится, так топил, так топил! Аргументы приводил, дескать "Курпатов же в Госдуме выступал". Ну не может же дурак в Госдуме выступать! Увы.

Я то же не могу объяснить сходство царапин-следов при нескольких полтергейстах. И вообще, не могу толком обьснить, почему я интересуюсь полтергейстами. Вон, Фефелов в декабре съездил в Казахстан в Перопавловск к барабашке, и сейчас, дней через десять, там такая буча началась!! То ли с барабашкой, то ли с Фефеловым тут взаимосвязь, однозначно! Но я то это не совсем всерьез)))

По моему, у историков есть такое выражение: " врет, как свидетель". Кто написал этот рассказ? При каких обстоятельствах он был записан? Что за "газета"? У нас же целое РЕН-ТВ на такие темы трудится. Там таких " наблюдений".. Мокьюментари. Псевдокументалистика. Посмотрите, хотя бы во что превратилась "история группы Дятлова". Уж фильмов 20 снято. Книг 10 написано. Целый сайт создан. И все пишут и пишут. Куча экспертов на ютьюбе свои ролики выложили. В вестибюле банка " Федеральная резервная система США", говорят, есть такая надпись "Деньги решают все".. Выгодно-с. Если вы поговорите с опытными туристами и альпинистами, то узнаете что таких трагических историй с альпинистами и туристами миллион. Про это есть ютуб канал" Тёмная реальность". Опасное это дело, понимаете, туризм-альпинизм. Ничего, на самом деле, с дятловцами особого не произошло. Не справились с трудной ситуацией. Снегом завалило, травмировались, да померзли потом. И сейчас пропадают. Недавно вон в Крыму, в пос. Новый Свет летом (!) двое "пропали". Один в пропасть свалился ночью, 2 года труп лежал, места то труднопроходимые, безлюдные, даром что Крым, горы есть горы. Но все мною сказанное вовсе не отрицает, что экстраординарные происшествия, таки, могут происходить. И некоторые рассказы-свидетельства могут быть правдоподобны. Для этого у меня есть концепция о "силе свидетельства".

Помню, когда я еще не занимался любительской астрономией, сам принял за НЛО планету Венера. При этом я был уже в достаточно зрелом возрасте. У нас в Питере редко бывает прозрачная атмосфера, но когда все таки случается, неискушенный в астрономии дилетант действительно может быть потрясен открывшимся зрелищем. Венера- четвертая по яркости небесное светило, да плюс вы вдруг понимаете, что она по небу передвигается довольно быстро. Чем не НЛО? Потом я почесал репу, и подумал, а может, это таки международная космическая станция? Но потом, поговорив с астрономами, понял что это Венера и... занялся любительской астрономией. Теперь ни один огонь в небе, я не спутаю с космическим объектом. А когда я ознакомился с редкими фотографиями стратостатов, метеозондов, китайских фонарей, сигнальных ракет-мишеней для истребителей, запусковых эффектов ракет, опять же астероидов и болидов из " ракурса в анфас", да наконец просто земного мусорного полиэтилена, который ветер бывает поднимает довольно высоко вверх..А потом еще погрузился в психологию. Я перестал верить в "рассказы про НЛО". Вывод: все сообщения должны оценивать специалисты. И только так. Но карты- штука интересная. Спасибо.

Так то оно так. Но Павел стал той личностью, которую мы знаем, харизматичным апостолом и учителем человечества, через несколько столетий после образования христианства, и после своей смерти. А в первые столетия это был такой же "ченеллер", слышащий " голоса" ведущий странные проповеди. Адепт какой то непонятной для тех времен секты, поклоняющейся символу в виде изображения рыбы. Толком даже неизвестно, когда идиологема креста, распятия и воскрешения твердо вошла в догматы христиан. Подобных сект, кстати, в те времена на синайском полуострове было много. Неизвестно даже, чем выделялись то тогда.

И снова при рассказе об этом Луке Синявине-Васильеве с его полтергейстом мне вспоминается континуум мало изученного на самом деле психического состояния "Диссоциативное расстройство идентичности" (ДРИ). Здесь очень важно отметить, что в отличие от обычной лживости, такой человек искренне верит, что производимые им действия или слышимые им "голоса" есть проявление неких внешних по отношению к нему сил. Однако вопрос о диссоциативных состояниях судя по всему очень не прост. Вот другой пример возможной диссоциации личности: " .. И уже не я живу, а живет во мне Христос.. " (Гал, 20;19). Это слова немного немало Апостола Павла. Павел, напомню, был долгое время гонителем Христа, пока однажды не услышал во время перехода по пустыне голос: "Савл, Савл за что ты гонишь меня? ". Это не напоминает историю кого-либо из известных нам "контактеров"? Подчеркну, что кто бы ни был Апостол Павел, он остается одним из самых выдающихся учителей человечества. Всем интересующимся вопросами диссоциативных расстройств и одержимости рекомендую эту статью видного психиатра Данилина: https://b17-ru.turbopages.org/b17.ru/s/article/291307/ Очевидно, что и во многих случаях полтергейста имеет место диссоциация личности. Например Лука Синявин-Васильев в темноте производил стуки, бросал предметы, говорил "бесовским голосом". Причем, суд так и не счел его виновным, потому что Лука (и что самое главное,местные крестьяне ) судя по всему, искренне верил, что совершает эти действия " не он". Еще раз, это не напоминает никакого контактера с его "единомышленниками"? На 39:34 приводится очень интересный исторический документ о связи медиумических явлений, спиритизма, полтергейста, и, как я думаю, диссоциативных расстройств идентичности.

Я не админ. Процитируйте, где здесь мной был "поставлен" хоть один "диагноз" упомянутому вами субьекту? Напоминаю, что в противном случае ваши слова могут быть расценены как клевета согласно ст. 128 ч. 1. УК РФ п. 2. "Клевета с использованием сети " интернет". Вы самонадеянно задеваете сферы, о серьезности которых не имеете ни малейшего представления. Советую вам быть осторожнее в ваших высказываниях.