terro

Либо давно-давно прилетели как-то и пасут, либо транзит, типа "звездные врата" - портал, но это уже флуд в контексте Пентагона. А Пентагоний интересен тем, что он-то привык властвовать, ему-то как раз и пристало не бла-бла-болить, а знать во имя нацбезопасности и чтобы пендосы всегда и везде были ферстее ферстых. Стало быть, ждем, что DoD и ODNI удумают уже меньше, чем через 3 месяца, точнее говоря что опубликуют. Из предыдущих 70 лет видно, что это длительный процесс.

Гипотеза цивилизационного контроля мне симпатична, т.к. иначе не понятно, что НЛО тут столько времени делают, нам себя зачем-то показывают (давно должны были все изучить, все анализы взять, да так чтобы их никто не заметил). А контроль - это аналог пастырей, пасущих стадо баранов на убой или стрижку шерсти. Есть еще, конечно, вариант симбиоза, но качественная разница в технологиях снова возвращает к "симбиозу" типа нашего животноводства.

В секторе гражданской атомной энергетики США ключевым игроком является NRC: «Черное хранилище» (theblackvault.com) дважды запрашивало в NRC данные об НЛО у гражданских ядерных объектов. В 2017 г. NRC в ответ на запрос выдало один случай наблюдения охранником АЭС НЛО. В 2021 г. – наблюдение некоего неправдоподобно высотного «дрона». Не густо, но тем не менее..

Посредством титанической мыслительной деятельности я осознал, что могу произвести отходов своего метаболизма по массе больше своего тела только благодаря канализации. Без нее я просто умру среди своих отходов. В свете этого гигантского интеллектуального прорыва мне совершенно не понятно, как одноклеточные с массой много меньше человека, у которых нет канализации, могут произвести отходов своего метаболизма больше массы тела человека.

Конкретика, какие именно микроорганизмы (если они), конечно, важна, но хоть я и не биолог, но как-то очевидно, что интенсивность метаболизма у одноклеточных, которые тут в принципе могут быть, не может различаться на многие порядки, поэтому оценка имеет смысл и для "абстрактных" одноклеточных со скоростью метаболизма в каких-то пределах, известных для кандидатов на такую деятельность. Просто когда речь идет о массе жидкости больше веса тела человека, я уже не говоряю о 20000 литрах, и о плесени, стертой с лица, то как-то странно думать, чтобы стертая с лица плесень произвела столько жидкости даже за 67 лет... Откуда она ее взяла в таком количестве, из воздуха в гробе?

Печально, конечно, что почитание святого "подпитывается" розовым маслом. Предложенная же гипотеза, по-моему, может быть количественно оценена с учетом уже имеющихся прикидок: Не сомневаюсь, что биологи знают, как оценить объем и условия жизни колонии микроорганизмов, которая могла бы за сравнимые сроки произвести сравнимые объемы отходов своей жизнедеятельности.

Через 90 дней ожидается некий "update" от разведки (ODNI)+МО (DoD) https://www.theblackvault.com/documentarchive/odni-update-to-congress-on-uap-issue-within-90-days/ Black Vault попытался уточнить формат этого "update" и будет ли оно открытым, но ODNI ответила, что эти детали не может сообщить.

К открытому докладу разведки прилагалось секретное дополнение, Black Vault хочет на законных основаниях хотя бы частично его получить. Пока

Оказывается после публикации доклада был еще меморандум зам. министра обороны США, он усугубил вопрос с мешающими НЛО, он также посвящен необходимости подключить другие военные ведомства, т.к. проблема выходит за рамки компетенции ВМС США https://www.theblackvault.com/documentarchive/unidentified-aerial-phenomena-assessments-memo-issued-after-report-release/ привожу только шапку и часть, касающуюся первого вопроса (перевод Яндекса, т.к. он умеет картинки переводить) Сколько бы уфологи ни критиковали доклад, в котором, в частности, проигнорированы предыдущие 50 лет исследований, но интересно и то, что важно для самих амерских военных с их собственной точки зрения. Им важно, что НЛО им мешают - это четко фиксировано в докладе и меморандуме.

Странно, но в своем комментарии С. Иванов не отметил тезис доклада о том, что НЛО мешают учениям ВМС США. По-моему, он бросается в глаза, Васильев сказал, что уфологи, похоже, его не оценили. Ни Иванов, ни Грир его не заметили. Он же развил целую теорию о том, что под видом учений ВМС США изучает зоны субдукции, возможных входов-выходов с баз НЛО.

P.S. Ко второй большой лжи разведки США по Гриру стоит добавить такой нюанс из российской лже-науки (по определению комиссии по лженауке РАН, конечно). Мои друзья рассказывали, что А.Е. Акимов (1938-2007), один из творцов торсионных полей, которые считаются лженаукой, в конце 90-х пытался продвинуть наработки по ним (совместные в т.ч. и с украинскими учеными) в Южную Корею в виде сборника "Космонавтика 3его тысячелетия". Он считал, что весь транспорт и космические полеты будут на их технологиях. Интересно, что украинские ученые до сих пор изучают применение этих идей в металлургии и некоторые наши физики их поддерживают, публикуя их статьи в РФ. Совершенно очевидно, что такие источники энергии не выгодны ни Газпрому, ни Лукойлу, ни ВР и т.д. и т.п. Поэтому я не готов оценивать пункт 2 из обвинения Грира.

Ради спортивного интереса просмотрел статьи С. Иванова, которого на них вдохновил доклад разведки конгрессу (список выше, продолжение следует). В качестве главного борца за раскрытие информации об НЛО он продвигает доктора Грира, основавшего центр по изучению внеземного разума, у него есть проект "Раскрытие"; о нем отдельная статья (см. список выше). Грир на своем сайте, конечно, дал оценку докладу разведки, процитирую кое-что из него. Под дальнейшими исследованиями имеется в виду, что этот доклад не закрывает тему НЛО, их наблюдение и изучение будут продолжены (перевод Гугла практически без редакции)

Занятный сайт, в конце своего комментария к докладу разведки США конгрессу 25 июня, автор пишет https://topwar.ru/184432-novost-otchet.html

О! Сам не играю в видеоигры и детей уже нет которые играют - забыл об этом. Дети, с утра до ночи играющие в видео-игры, - это эврика)

Поясните, пожалуйста, как ваша вирусная гипотеза объясняет основной вопрос

Но кое что знаем. Гаджеты - это отличная идея, правда, не проверяемая, о связи распределения общественного, массового внимания и ПГ. К небывалому качественному изменению направленности массового внимания в свои мобильники-айфоны-гаджеты (идти по улице и смотреть в мобилу - такого бреда никогда не было!)) можно добавить качественно новый уровень видеоконтроля в офисно-производственно-общественно-транспортном пространстве, но не в быту, не дома.

Рассказ гл. науч. сотр. ин-та США и Канады РАН Васильева в теме о Пентагоне и НЛО про кротовые/червячные норы в зонах субдукции, через которые НЛО проникают в свои подземные базы и которые пасет ВМС США, напомнил мне оккультно-эзотерическую историю 50-летней давности о связи подземных городов Шамбалы/Агарти и НЛО. Там тоже НЛО через тоннели вылетают из-под земли, из Шамбалы/Агарти, но тоннели не на морском дне, а под Гималаями https://studybuddhism.com/ru/prodvinutyy-uroven/istoriya-i-kultura/shambala/oshibochnye-zapadnye-mify-o-shambale Шамбалу придумали не Блаватская с Рерихами, это элемент Калачакра-тантры, практикуемой в тибетском буддизме. Кроме этого, та же идея важности тектонических разломов напомнила мне другую историю: о входе в буддийский рай Шангри-ла в каньоне реки Ярлунг Цангпо в Тибете. Он в 3 раза глубже Гранд Каньона в США и находится на стыке континентальных плит. Вплоть до 90-х годов эта область не была даже картирована, этим занималась экспедиция известного путешественника, который заодно и буддист. Тибетский проводник показал ему предполагаемый вход в Шангри-ла, на обратном пути у них был интересный опыт, об этой экспедиции он написал книгу https://dharma.org.ru/board/topic9824.html

Гл. научный сотрудник нагнетает антиамериканские настроения. С одной стороны, он очень правильно уделил столько времени вопросу о том, а почему НЛО мешают учениям ВМС США. Но чтобы американцы сами лезли на рожон и обостряли отношения с противником, который технически превосходит их - это очень странная идея.

Эта мифология таинственного Востока вся в прошлом или же хотя бы частично продолжается в каких-то практиках и сегодня?

Итак, на основе вышесказанного предлагаю следующий прогноз. С вероятностью 1 никаких аномальных событий, связанных со смертью Кукольникова, в "сакральные" дни после смерти (9, 40) не будет. Если, конечно, участники не будут что-то ожидать, т.е. накручивать себя. Тогда запросто, что-нибудь да померещится... Трое участников этого невольного "эксперимента" лично знали Кукольникова, у каждого из них был какой-то совместный аномальный опыт с ним, т.е. они вместе что-то аномальное исследовали. Если вообще это не совпадение трех редких событий и они действительно связаны со смертью Кукольникова, то я предполагаю, что смысла послания, последнего "наставления" они не несут. Умирая, Кукольников "развязал" (ему "развязали") "узлы" общего с коллегами аномального опыта (у всех четверых одновременно никакого совместного аномального исследования не было). Как именно, импульс "развязывания" узлов дошел до целей - сие есть фундаментальная проблема, такая же неразрешенная, как, например, и физика телепатии. И не надо на нее тратить время. P.S. Пишу об "узлах" памяти, которые почему-то надо "развязывать" только потому, что все четверо - аномальщики со стажем. Если использовать термины "иномирье", "потусторонний мир", то весь свой стаж все четверо занимались тем, что укрепляли связь между нашим миром и "тем" только потому, что занимаются аномальными явлениями. Отсюда и такое аномальное "развязывание" узлов...

Концовка доклада очень даже обнадеживающая: для постижения неисследимых глубин НЛО нужны еще деньги. Распил госбюджета США военными НЛОшниками продолжится и это, несомненно, внушает надежды на светлое будущее человечества.

"Специально обученные люди" - это была шутка-юмора, рассчитанная на людей, обладающих ЧЮ. Для тех, кто им не обладает поясняю, что специальная обученность означает ровно то, что все эти люди занимались аномальщиной в рукопашную. Например, не только читали о полтергейсте, но и ездили туда, где он происходит, изучали все на месте происшествия. Для моей гипотезы нужно, чтобы у троих людей, как-то отреагировавших на смерть Кукольникова, не зная, что он умер, был с ним какой-то аномальный опыт, опять же в рукопашную. Желательно, конечно, полтергейстный. Важен именно объединяющий их с Кукольниковым опыт, а не то, чем он, они занимались "в последнее время".

Что тут не понятного? Потому что люди специально обученные) которые аномальщиной всякой занимаются. Среди обычных покойников, которые во сне являются, там на 9 или 40 день, таких много? Нет их там.) Народная мудрость рассказывает о простых смертных, которые аномальщиной не занимались. Этих людей попарно объединяет полтергейстный опыт, который "распутывается" при смерти одного из них. Вот и вся моя идея

P.P.S. В докладе есть единственный акцентированный цветом фрагмент, он идет сразу после констатации, что в большинстве случаев НЛО мешают военным тренироваться: Как видно, репутационные риски актуальны, возможно, они выше в ВВС и гражданской авиации, чем в ВМС. Морячки, когда в море по полгода, то реагируют на все, что движется.)

Это понятно и поэтому меня не удивляет, что Бутов и Вопсова в связи со смертью коллеги пережили что-то аномальное. Исследователи околосмертного опыта пишут, что его стандартным элементом является просмотр всей жизни. В контексте этого элемента у покойного были какие-то "завязки", какой-то совместный опыт с коллегами, хранившийся в их "коллективном бессознательном", который в момент смерти "распутался". О чем пошел импульс в бессознательное коллег, а с учетом того, что речь идет об аномальщине этот импульс мог быть качественно мощнее каких-то обычных переживаний. Отсюда, кстати, я делаю вывод, что по инициативе покойного никаких повторных напоминаний, через 9 или 40 дней, не будет.