Рей-2

Да уж. Посмотрел аргументы оппонента, улыбнулся и вот решил написать: "покойся с миром, логика твоя! Когда нет знаний технических - все на свете кажется чудесами! И никоим образом не читай и не смотри нормальные статьи и видео, где все это объясняется! Так как ты вдруг можешь ощутить конгвитивный диссонанс от осознания того, что на все твои воросы 101 раз не только ответили, но и показали как, чем и почему это делали. Но - умея нормальные руки, "растущие выше поясницы (с)" .. 😄

А зачем искать то, что (как сейчас помню) срыли лопатками инопланетные масоны. Они как туда прилетели с Марса, так на неё и осуществили посадку. Потом взяли свои мастерки и кааак начали снимать верхний слой почвы! Пока не докапались до более светлой. Ведь посадить корабль или даде самолет без рисунка змеи на посадочной площадке никак! Это же типа высокоразвитая цивилизация! Ну а потом они просто улетели, а гору местные жители растащили на сувениры. Или в океан высыпали.. Если не верите - сходите на любой аэродром и там обязательно должны быть антигравитационные площадки в виде паука, змеи, обезьяны. Не видите такого? - Ну, тогда значит Вас зомбировали масоны.. Оно ведь так приятно сидя на диване рассматривать в интернете на сайте альтернативщиков изображение на фреске древнеегипетской газоразрядной лампы и в упор не замечать, что нет нигде изображений станков по протяжке медных проводов, и вообще нет никаких изображений того же электрогенератора . Оно ведь как всегда было? - Вот с неба сразу готовые лампы падали с "самозапиткой" от волн всемирного эфира. А то, что для сборки любого прибора надо еще иметь 101 станок -это конечно же чепуха. Это мы можем видеть рисунок паровоза кск предшественника тепловоза, а вот древние - те как самолет придумали -- так сразу же все картинки по своей истории с воздушными шарами уничтожили. Наверное, по требованию масонов.. Вот так и возникли "древние цивилизации допотопного периода". Но еще в 1812 году после ядерной войны все к черту исчезло. А через лет 50 будут писать на сайтах, что короновирус вызвано гигантским потопом. А предыдущий был в 1141 году.. Но в 2026 "укры опять выкопали черное море", и потому потому вся вода ушла. А выжили американцы потому что новый президент США построил ковчег. Но все равно потом найдутся масоны, которые будут кричать что официалы историю исказили.. Как там Фоменко поживает с Носовским? Рулят?

- я процитировал статью не свою. А вообще обсуждать всякие глупости, которые выдает дилетант в истории против мнения специалистов с академии наук. Что же Вы научные статьи не пишите сами о Сибири? В Беларуси вообще рек нет. Например - Днепра, Березины или речушки- "переплюйки" под названием "Уть" шириной местами метра два и глубиной полметра. Где уж нам, сиволапотным.. Как Море Геродота у нас высохла - так и реки исчезли.. Ну, жгите дальше. Я понимаю, что скучно человеку и потому -- ищет с кем бы поспорить. На форумах языком болтать -- это не мешки таскать и не научные работы защищать.. и не лопатой археологические раскопки проводить..

Да ты шо?! А ничего что "Обычно говорят — через реку Неву. Но тогда в устье Невы должен был возникнуть старый портовый город. Которого, как известно, там НЕ БЫЛО. Город Санкт-Петербург в устье Невы был построен лишь в XVIII веке, причем на практически пустом месте. Кроме того, «Нева, как при истоке своем, так и в устье, занесена обширными барами, не позволяющими входить в нее глубоководным судам» [49], статья «Нева». Этот недостаток реки был частично устранен лишь в 1885 году. «Неудобство устья Невы для судоходства … устранено сооружением Морского канала … Идея канала принадлежит Петру Великому, осуществлена же она только в 1855 году» https://history.wikireading.ru/89080

Учитывая некоторые события 21 века, тоже потом будет многое абсолютно непонятно историкам 23 века.. и что? Тут ТВ посмотришь -все хорошо кругом. В магазин зайдешь, на цены взор бросишь -- и ощущаешь себя в ином измерении..

Несомненно ручками инопланетных пилотов! Которые смогли преодолеть бездну пространства меж звещд, но вот сбросить посадочный маяк не сумели. А потому спрыгнули на парашюте и принялись рисовать ВПП самолетно- зооморфного типа. А то очень боялись в следующий раз сесть в океан. 🤪 Ну а как же иначе? Особенно если рядом есть горы, с которых эти рисунки просматриваются.. А с космоса без рисунков ну никак не приземлится..

Так откуда тогда предположения что они существовали? Ради "лайков"? Если кто-то не знает как построили пирамиды - то это не трагедия строителей. Некоторые и костер в лесу не могут развести - но это не означает что человечество не пользуется огнем. Да-да! А особенно если не знать что даже сейчас есть любители экспериментов, которые и дырки в камнях сверлят по древним технологиям и на видео это снимают. Но ведь сама идея "высокотехнологической цивилизации в древности" вообще давно уж никакой критики не выдерживает от слова вообще и это даже обсуждению не подлежит. -если нет чёткого юридического комплекса документов, что сосед не убивал свою тещу и не крал корову - то конечно же такое понятие как "бремя доказательство лежит на заявителе" мы отправляем в мусорку. Не важно что могло быть - важно что было и оставило следы. А остальное -чепуха, комплексы и прочее. Выверты психики .

Ха! Для понтов! А зачем русские бояре прели в собольих шубах на приеме у царя- батюшки в июле месяце? Зачем золотые унитазы у олигархов? Да и понятие "юг" в том же Китае бывает совсем не "южным". Как известно, снег даже там идет.

- кто знает? Возможно, заказывали или покупали за мех у других народов. Если на то пошло, и понятие "военный трофей" никто не отменял. Если вспомнить, что на Руси именно реки служили важнейшими транспортными артериями для торговли ( а зимой это просто "санный путь), то тут при взгляде на географическую карту сразу же вспоминается проект времен СССР поворота Сибирских рек на юг. Самые крупные текут именно на Север. С то ки зрения торговли это "путь в никуда". Если скажем мой родной город Гомель старше Москвы ( по летописи упомянут в 1142 году), то он расположен на реке Сож ( притоке реки Днепр). То есть это знаменитый путь "из варяг в греки". Северные товары везли по реке до Киева (а это весьма удобно) и далее в море и далее в другие страны. Петр Первый не просто так воевал за "окно в Европу" и основал Санкт- Петербург - ведь морская торговля была очень важна. А Москва рядом с морем именно что и "рядом не стояла". Сухопутные обозы и морские перевозки имеют совершенно разный объем и дальность. Если вспомнить тот же Египет - то редкие товары из Африки опять же доставлялись морским путем на Север. Однако, любая сибирская река приводит в Северный ледовитый океан. Где "даже летом холодно в пальто" и плыть просто уже особо и некуда. А если же направить караваны на ЮГ - то там тоже не факт, что не упрешься в Монголию или степь с кочевниками. Да, конечно есть еще весьма богатый Китай - но там своя "специфика". Так что лично вот я весьма сомневаюсь, что создать какую- то Сибирскую Империю было бы легко. А с востока на запад двигаться через все эти Уральские горы, реки Сибири - тот еще "квест". Пока доедешь с товаром - пять раз утонешь или один раз разбойнички зарежут или ограбят. Поход Ермака (так называемое "Покорение Сибири" не выявил там особо крупных городов. А будь там даже значительно раньше что-то с претензией на "имперскость" - что-то бы да и осталось. Гунны разорили Рим - но Италия не стала после этого "диким полем" без следов городов. Когда же пишут о каких-то политических или религиозных причинах скрывать наличие на территории России древних империй -- то это выглядит вообще странно. Зачем? Наоборот любое государство гордится своими "древностями". Не та религия была, что нынче? - Ну, так это дело ведь поправимо. Христиане (как пример) заменили культ древних языческих богов и специально празднуют некоторые свои праздники в те дни, которые ранее происходили чествования древних богов. И если вспомнить сколько раз мечеть становилась христианским храмом и наоборот, а католический костел - православным и опять же наоборот, то зачем же тогда было что- то скрывать историкам о древних сооружениях и государствах? Рим покорил Карфаген, потом и Египет попал под его влияние - но никто кроме статуй древних местных богов не разрушал дворцы и другие сооружения специально. Есть здание? Хорошо. В хозяйстве все пригодится.. Перекрасим и используем. Да, в Сибире не везде много строительного камня. Но как не крути, то дороги, тракты, поля - все это весьма изменяет рельеф местности. Культурный слой везде остается.

Очень забавно о "древней цивилизации Сибири слышать, если уж Не знаю насколько греки узкоглазы, но Селен - га скорее дорога по ГАти.. то есть дорога из гати (то есть по болоту проходила какая-то тропа) Иркутск отнюдь не относится к райскому углу "Ирий". Тут наоборот, Сибирь с точки зрения славян - загробное царство, куда можно попасть по "лунной дороге (гати) (вспоминаем калинов мост). Самая тропа в Сибирский Аид постоянно виляла (25 речек Вилюй). Так же вспоминаем знаменитые "Вилюйские котлы", где по сказаниям местных племен человек заболеваетти быстро умирает (возможно, от радиации). В Сибири империю при всем желании создать было невозможно (там всегда было нечего банально жрать). Ведь кругом болото, тайга.. Нет полей и рис там не растет виду климата сурового. А на одном мясе жить сложно. Империя - это в первую очередь обширная продовольственная база. А не "охотничьи угодья". Египет, Китай - там урожай был гарантирован и соответственно население росло постоянно. Это с точки зрения викингов Русь была "Гардарикой"-страной городов. Но с точки зрения Италии, Франции и прочих стран с весьма мягким климатом Русь - это страна БЕЗ ГОРОДОВ. Причины- очень простые: это зона "рискованного земледелия". То есть если горсть зерна посеял, то дай Бог 5, или в самом лучшем случае 7 соберешь. Между тем для прокорма одного городского "дармоеда" (боярина, воина, попа) надо как минимум было 10 земледельцев. Откуда же тогда города?! А потому в Европе городов было весьма много, в Китае рисовые чеки позволяли прокормить кучу чиновников. Разлив Нила в Египте - это опять же халявное удобрание на полях. Вот вам и армия рабочих для строительства пирамид (пока половодье - все едут на халтуру ). Ну а Сибирь - это отдельные кочевые племена. Какая там империя при плотности населения 1 яранга на 100 кв км? Далее: никакая политика не сможет скрыть "великое наследие предков". Да, вот скажем те же римские дороги. Акведуки, храмы.. каналы в Египте.. Где это всё в Сибири? - а нету! А нет дорог - нет империи! Войска просто не могут оперативно передвигаться (это в тайге по болоту - ужас любого стратега), и торговля аналогично весьма необходима для любой империи. Так что "мечтать не вредно".. но - голодно.

Таки извините, но - враньё (не прстесняюсь сказать) - наглое! Публиковали и сейчас публикуют! Лично читал ! Вы просто не в курсе что такое сейчас "парадигма". За сим вынужден просто заблокировать Вас как неинтересного научного ретрограда. У Вас - свои тараканы, а у нас - шифер свой движется . Мало того, убедительная просьба больше ко мне не "взывать". Как раньше. Мы с( технари) имеем вой ресурс для общения.так что "изыди, провокатор!"

Так в каком кругу? Поясните, плиз!

Интересно доктору исторических наук все! Тем более что немцы тогда фюрега прямо можно скзать "обожествляли" и любое событие несомненно записывалось и документировалось "для потомков". А историки изучают всё! И я читал о том, что сам Гитлер весьма верил предсказателям и прочей подобной публике. Ну, "Ананербе" как бы с голоду не помирала.. Так что как раз что там, когда и где происходило - весьма интересует любого историка. А у сеня как раз вопрос о научных званиях именно Сьяновой. Которая вроде бы не обладает профильным образованием.. А потому действительно -- откуда у ней такой источник ? Она писала романы.. А уж если писатель и приврёт - так и что? Его же не разжалуют в дворники! Так как публикация собчтвенных фантазий могла её дискредитировать как учёного? Так кто говорит? Явки, ссылки, фамилии? Пока что именно как Герштейн выразился - "Рабинович напел".

Увлекаясь мистицизмом, Гитлер мог все что угодно рассказать. Ведь он же знал, что не бессмертен. А потому мечтая о тысячелетнем рейхе, мог и эксплуатировать такую легенду в стиле "я потом перерождюсь".. А теперь внимание! Вопрос: если госпожа Сьянова а действительно относится к кругу учёных "с именем", - то тогда почему она не указала "откуль дровишки"‽ ну это просто уже несерьезно. Все же знают, что немцы известны как пунктуальный народ. И если уж действительно такое событие было, то кто эти гости, и вообще почему об этом не пишут другие историки? Или у Сьяновой прямой доступ к "секретным архивам рейха", которые на дне озера Топлиц? Да, посмотрел что за "ученый с мировым уровнем эта дама.. И был весьма удивлен. Родилась в городе Москва 16 августа 1965 г. Окончила Московский государственный педагогический институт иностранных языков им. Мориса Тореза. По специальностям преподаватель и переводчик. Преподавала английский язык в МИСИ им. Куйбышева. Владеет английским, испанским, французским, немецким, итальянским и латинским языками. Окончила курсы сценаристов при Министерстве культуры РСФСР. Автор сценариев ряда документальных фильмов. Свой псевдоним — Съянова — взяла в память о подмосковной деревне Старое Съяново. Написала серию исторических романов о нацистской Германии. И простите, она просто педагог и переводчик. Так что делаем выводы.. Впрочем, о её "сенсационных ввступлениях уже есть отзывы".. https://dzen.ru/a/XpQZwwAF4SIzIvnH Она уже "прославилась" отсутствием ссылок на первоисточники. Так что "мадам " возможно и хороший переводчик, но я что-то не могу найти ничего о её научных званиях . Опять вдруг откуда не возьмись писатели нам рассказывают о "абсолютно секретной информации". Мы это уже проходили. Спасибо, кушайте сами.

- опять же "Рабинович напел" .. А можно ссылку по какому поводу этот ученый заявил такое? И когда? Может быть в 1772 году после исследования специальной комиссией камня, найденного крестьянином? И публикации сведений о химическом составе камня? А на небе действительно камней нет. Ведь метеориты прилетают из космоса. Который буквально заканчивается вблизи нашей планеты этим самым "небом". Который нашим глазом воспринимается как нечто голубое с облаками на нём.