Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

Рей-2

Members
  • Публикаций

    59
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Старые поля

  • SPAM GUARD
    8206-9080

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

Рей-2's Achievements

Contributor

Contributor (5/14)

  • Dedicated Rare
  • Week One Done
  • Collaborator Rare
  • First Post Rare

Recent Badges

0

Репутация

  1. 5+! Очень напоминает все это бредни так называемых "контактеров". Которые заунывно на вопрос "а зачем инопланетяне вступают в контакт и даже якобы похищают людей для физиологического обследования?" отвечают: "Они нас изучают!".. Это на уровне " А почему так случилось? - так неисповедими пути Господни". Отговорки и не более того! Если инопланетяне желают нас изучить - обыкновенный прием сигналов ТВ и радио позволяет " не сходя с орбиты" оценить весь потенциал цивилизации. Летай вокруг планеты и изучай. Проблемы нет! А есть по сути психика, которая требует "чудес и самозначимости". А потому возникают какие-то тупые инопланетяне, которые в сто первый раз тыкают иголкой в пузо землянина - " берут пробы".. А полтергейст как представитель "машинной цивилизации" ведет себя как дебил, который ходит голым и кричит "вы меня не видите!" По сути человечество не может составить внятную картину "что такое полтергейст" и пытается свести его действия к "неисповедимы пути Господа".. А разницы между тупизной "Высокоразвитой Цивилизации" и "маскирующимся под дебила полтергейстом" нет. Родство одно в попытках объяснения : "на глобус натянуть сову", но не признать что разума тут нет, а есть инстинкты и "хотелки".
  2. Опаньки! Так ведь тут голословное заявление.. И это мягко еще выражаясь.. Откуда такие сведения, что Андрей Ли никуда не выезжал?! Доказательтва есть? Откуда Фефелом может знать и заявлять, что "яростный Рей" никуда не выезжает и не исследует полтергейст?! Уж тогда пусть Фефелов докажет, что не грабит по ночам банк.. По его же логике.. Вообще это уже какая-то извращенная логика: если я отказался ехать в Питер исследовать полтергейст "Мирли", так я никуда не езжу? Фефелов явно путает свою работу журналиста, который буквально кормится слухами, сенсациями и прочим с жизнью работающего человека. У которого есть такое понятие, как "трудовой контракт", "график отпускОв", "семейный бюджет" и прочее. Вообще прежде чем куда-то ехать (брать неделю "за свой счет" (если дадут!)) надо чётко сформулировать задачу. Что вообще такое -"исследовать" ? 1. Журналист приезжает на место событий (возможно и скореее всего ему редакция оплатила командировку), опрашивает жильцов и уезжает домой писать статью. 2.Частный исследователь приезжает "за свои кровные", опрашивает жильцов, измеряет уровень радиации в квартире.. И уезжает. 3. Группа исследователей приезжает опять же за свои деньги, тащит купленную опять же за свои деньги аппаратуру. Проводит ряд измерений, опрашивает жильцов и уезжает. Теперь самое главное: у кого больше шансов хотя бы попытаться не просто записать очередную "страшилку", а хотя бы попытаться изучить природу явления? 1. Многочисленные статьи журналиста подогревают интерес к аномальщине, но априори лицо заинтнресованное в наличии аномалии. Давайте быть честными: если сенсации нет - журналист ест сухой хлеб. А вот если там эктоплазма летает - то на сухой хлеб уже икорка попадает. Вполне земная.. 2. Частный исследователь зачастую имеет своё "твердое убеждение".. Он зачастую как паломник по святым местам "просто обязан" посетить "нехорошую квартиру". И при этом он заранее уверен, что "там что-то есть". А иначе нафига ему тратить деньги на билет, гостиницу и при этом домашние (жена) крутят пальцем у виска и вспоминают где старая добрая чугунная сковородка или скалка? 3. Группа исследователей обладает значительно большими возможностями. Даже чисто технически шанс зафиксировать аномальщину тут больше. Потому что мошеннику тяжело имитировать выходки полтергейста, когда в каждой комнате по наблюдателю. Или хотя бы видеокамере. Кроме того, по части аппаратуры действует принцип "с каждого по нитке, голому рубашка". У одного дозиметр, у второго - электрометр, у третьего - видеокамера.. Вот уже и комплекс хоть каких- то приборов есть.. А значит есть возможность получить хоть какие- то реальные данные. И особо подчеркну: в группе людей могут быть различные мнения о наблюдаемом. А потому выше объективность. Скептик+фанатик= спокойный подход в целом. А вообще конечной целью нормального исследования конечно же является не репортаж журналиста, а формирования научно обоснованной гипотезы. Которая потом потребует обоснования, продвижения к категории "теория". Я рад, что Фефелов оценивает"психолога Федоровского" весьма высоко. Только он забывает (‽!) упомянуть, что вышеупомянутый товарищ еще и владеет приборным парком. Я не ошибаюсь? И участвовал в приборных измерениях. Я бы посоветовал господину Фефелову почитать статью о "электромагнитной гипотезе полтергейста". Это совместная работа нескольких человек и отнюдь не о "кваркониях в центре планеты". С эти уже можно как-то "работать".. Это не наблюдать за беседой специалиста по снежным людям по телефону с каким- то там "Гришей".. Который хрюкает, завывает и икает. К сожалению, никаких внятных комментариев по этому видеоролику мы тут не увидели (как всегда в подобных случаях).. Актуальные и просто "острые" вопросы принято или замалчивать, или игнорировать.. И это называется "исследование"‽ А о "телепортациях при полтергейсте" вообще отдельный разговор.. Это очень интересная тема, которая должна рассмотреть все варианты "побочек". То есть КАКИЕ побочные эффекты должны наблюдаться при настоящей телепортации. Заверяю: их у Фефелова нет. А должны бы..
  3. Интересно, если как утверждает господин Фефелов "нобелевская физика" (сиречь официальная наука" не признает наличие полтергейста как явления, то КАК должен быть сформулирован приговор суда? "Именем Российской Федерации, гражданин Иванов признан виновным в мошенничестве путем фальсификации полтергейста"‽ А давайте тогда представим себе нечто подобное: "Гражданин Иванов виновен в подделке денежных банкнот несуществующей страны".. Очень своеобразное виденье у Фефелова законов и юридической практики.. С равным успехом можно представить себе что Суд будет рассматривать с привлечением экспертов случай неправильно наведенной " порчи". Вот потомственная ведьма Агриппина по заказу гражданки Кукуевой наводила порчу на любовницу мужа Кукуевой, да ввиду непрофессионализма "спортила" самого мужа. Он теперь импотент.. И теперь он что жене, что любовнице нужен как собаке второй хвост.. А значит, Высокий Суд должен привлечь .. экстрасенсов? В качестве экспертов? И определить профнепригодность ведьмы Агриппины? Не абсурд ли?
  4. Интересно.. Как можно "забанить Уфоком"‽! Можно "забанить" в системе личных сообщений конкретного человека. Внести его в "черный список" телефона. Но я даде не представлял, что Фефелов может "забанить " сайт. Это КАК? Неужто ему сам САЙТ сообщения может отправить? Хм.. что-то это уже.. удивляет.
  5. Интересно девки пляшут.. Диалог с пришельцем? - прекрасно. Особенно "своими методами".. Как я помню по литературе (могу и ошибаться), там вроде задавались вопросы и ответы получались в виде отклонения "биорамок".. По типу "сходятся - да, расходятся - нет". Однако, очень объективно (‽).. Как мне кажется, тут "искренность" оператора полтергейста надо умножить на объективность биолокаторщика.. А результат оценить со знаком минус. Потому как "контрольный эксперимент" как понятие ну никак не котируется в таких исследованиях.. Мы же должны слепо верить, не так ли? Если согласно гипотезе Фоменко и Фефелова внутри планеты Земля находится представитель суперразвитой инопланетной машинной цивилизации, то у него явно давно программа "слетела".. О каких ценных показаниых может идти речь?! Оператор полтергейста кровожадно пытает таксиста сколько он "левых" денег заработал? Он налоговый инспектор? Действия большинства полтергейстов вообще на уровне эксгебециониста, который из кустов пугает девочек своими голыми "причиндалами".. Пытки применялись во все времена, но вот их эффективность.. Думаю, если бы (условно) применить такие методы к самому Фефелову, то он через пару часов признался бы в чём угодно. Даже что он - воскресший Наполеон. Да и любой человек бы не выдержал и подтвердил что угодно. Или бы умер. Неужели гипотетический оператор полтергейста топит вещи в унитазе и подпиливает ножки ванны ради того, что бы хозяин квартиры признался.. В чём?! Пытали людей, требуя признания или конкретные сведения. А что спрашивает полтергейст? Количество ядерных боеголовок в СССР? Или где деньги лежат? Всегда и везде уровень интеллекта "полтергейста" на уровне дебила. А никак не представителя ВЦ.. А даже если это действительно свихнувшаяся машина, то исследовать логику и действия глючного компьютера без доступа к его "мозгам".. Это просто себя не уважать.
  6. Ну уж извините, но давно так не смеялся.. Это уж так извратиться надо.. Ведь банально известно, что полиграф - не Господь Бог и он ну никак не может доказать наличие или отсутствие какого- то события, описываемого очевидцем. Он даже не может в ряде случаев доказать, что человек говорит правду или врет.. Ведь полиграф может только с какой- то степенью достоверности показать, что человек в момент "полиграфии" не врёт СПЕЦИАЛЬНО. Простой мысленный эксперимент: проводим полиграфию с верующей бабушкой, которая православная.. Книг читала мало, в Храм ходит регулярно и вообще очень набожная. Вопросы задаем очень простые: 1. Бог есть? 2. Христос единый Бог? 3. Аллах является Богом? А теперь давайте проведем такой же эксперимент с аналогичной по уровню образования и кругозору бабушкой из мусульманской страны.. Которая верует в всемогущего Аллаха.. Как думаете, кто же из почтенных бабушек будет врать по "мнению" полиграфа? И еще личные наблюдения из жизни: мой знакомый искренне утверждал, что "я такого не делал и не говорил". И даже предлагал позвонить своему свидетелю. Который присутствовал и давно уж мне рассказал "как было дело". Когда же мой знакомый услышал от своего свидетеля что же было на самом деле.. Он сам был просто в шоке. Ну, скажем прямо: мой свидетель в определенный момент был немного не трезв. Но потом пару часов жизни просто выпали у него из памяти. Думаю, многие знают такие случаи. Так врал ли мой знакомый сознательно потом или нет? Если взять слово "врать", то врал. А если добавить "сознательно", то.. Вот и вся суть всяких "полиграфов". Человек может "под полиграфом" говорить искренне о том, чего вообще не было. Или было не так. И при этом он не врёт, а просто излагает то, что у него "отложилось в голове".. Но само событие могло быть, не быть или это было совершенно другое.
  7. Да, чуть не забыл.. Для тех, кто не в курсе кто там по телефону общался в присутствии Фефелова ( вообще тут по сути один местный тракторист дурил голову престарелым учёным, а Фефелов поддакивает и прям таки "обожествляет " этих "гоминологов".. И мечтает лично "эксклюзивчик замутить".. Читаем вот тут материал известной журналистки .. Печальная вообще картина.. Уважаемые ученые " со степенью" начали совсем уж.. "постригаться в монастырь".. https://www.kp.ru/daily/27350/4531431/ Нет, конечно же можно было бы поверить что в Башкирии какой-то "гоминид" живёт и даже периодически проверяет вестибулярный аппарат весьма пожилых людей путем раскачивания кунга.. Но он еще и водку пьет, и говорит почти на русском языке. В другом ролике Бурцев разговаривает по сотовому телефону с снежным человеком и спрашивает можно ли привезти с собой Фефелова.. А уважаемый журналист сидит рядом и с умным видом кивает прикрепленным к голове проводом. Наверное, это специальная антенна для секретной линии посредством "тувинских шаманов" с снежными людьми.. https://youtu.be/xpmC55vUYpg?si=1snFO7NgcrqOTpx6 Так что может быть я и "расстрига-уфолог", но вот КАК мне в ответ назвать журналиста .. "с проводом в голове" .. Который серьезно относится к этой истории с кунгом, водкой и "изнасилованием " местного тракториста представителями полтернетных гоминоидов.. И трепетно ждет приглашения приехать в общину снежных людей.. Тут точно без поллитра водки и специалистов из области психологии не обойтись! Куда уж нам, смертным.. без профильного образования .. Рассуждать о объективности "упоротых" на аномальщина журналистов.. Это уже "финиш".. И как говорят в Одессе: "И эти люди пытаются учить нас коммерции? (научной объективности)‽" На связи с "Гришей" .. https://disk.yandex.ru/i/Ocbxv4KTg-Bo2A (что- то не получается у меня тут прикрепить фото, потому .. Скачайте, распечатайте и на стенку как картину эпохального события)
  8. Послушайте.. Человек, одержимый величием. Бутов -не физик. От слова "совсем". Он специалист по растениям с ученой степенью. И даже работает по специальности (в отличии от Фефелова, который не состоялся как химик и теперь подвивается на "аномалистическом поприще".. Гайдучик Виктор по образованию историк. И вместе с Ильей Бутовым они организовали "Уфоком", на форуме которого вы тут (журналист, любитель аномального) обгаживаете тех, кто даёт вам ресурс для своих публикаций. "Рей" никогда не был уфологом. Нет такой специальности в научной сфере, и даже в религиозной. Никто меня не возводил в сан "уфолога" и потому затем "расстричь" сответственно не может. Я же настоятельно предлагал Фефелову прекратить ссылаться на меня тут. Не доходит? Чешется аж зудит? Вы вообще кто такой, что бы кидаться на всех ? Академик уфологических наук? Кандидат полтергейстных наук? - Дипломы от РАН в студию! Что, "нету"‽ - так и быть не может в принципе. Нет таких специальностей вообще! А есть только увлечение ( "хобби") у ряда лиц. Так какого черта тогда охаиваешь других любителей тайн природы? Чего приперся на ресурс "недостойных"? Корона- то у самого таки самодельная. Вроде пожилой человек, но - скандалист известный. Который собирает досье на всех и требует предоставить всем свои "паспортные данные". Но при этом серьезно кивает головой на видео, где престарелый человек господин Бурцев разговаривает по телефону с .. "снежным человеком".. А с Марсом почему нет "Скайпа"‽ Ну давайте уж, господа "аномалисты" (просто совет) чистить весь форум. Удалите критические посты Гайдучика в адрес Фефелова (Гайдучик же простой историк, а не выдающийся химик Фефелов!). Удалите вообще ВСЮ критику и оставьте форум в полном распоряжении Фефелова. Модератор Робинзон как "провокатор" естественно должен убрать все свои посты с форума и "самозабаниться ".. Уйти должны все кроме Бутова -потому что тут нет физиков академического уровня.. А Бутов может наверное остаться - иначе Илья обидется и закроет форум. Ведь самому создать свой персональный сайт Фефелову не интересно, кто же там будет общаться? Академики не пойдут, им эти "забабоны" любительские "фефелов- бог полтергейста" вообще не интересны. Другие интересующиеся? - да нафик надо! Ведь Фефелов всех оскорбит, потребует поклонения, будет визжать в истерике "а где твой диплом?! Ты кто такой, что бы мне задавать вопросы, холоп от уфологии?".. Ну кто же такое стерпит? - Да никто! А вот тут, на "халявном" ресурсе, можно и поскандалить, не так ли? Особенно когда попадают "не в бровь, а в глаз! " А даже если вдруг оппоненты не желают больше общаться с известным "расстригой - химиком ", который возомнил себя выдающимся спецом по полтергейсту .. хм.. (Дипломированным? -хм.. "А это провокация!" -То конечно же надо вспоминать и оскорблять всех! Тем более, есть "гнилое прикрытие" : "у меня есть интересный материал, и что бы тут я не вытворял- меня не выгонят. ". Да ладно я, я вообще не претендую на что-то... Я просто читаю форум. Никогда не претендовал на какие-то "духовные звания уфолога".. Но вот ведь почитал - а теперь уже и другие участники форума стали "никем" в глазах Фефелова! А что дальше будет? Всем раздеваться и с паспортом в зубах стоять у стенки для осмотра Фефеловым? А знает ли сообщество зачем Фефелову знать все данные людей с форумов? -а он потом начинает звонить им на работу.. Ведь не всем же хочется быть "публичными" людьми в части своего хобби.. Форум позволяет сохранять своё "инкогнито". Ну вот не хочет человек, что бы его коллеги знали о его увлечении "аномальщиной". А Фефелов тут как тут! Собирает досье на всех, а потом начинает скандалить, "разоблачать", звонить, подозревать.. В общем , такие вот "полтергейсты" от журналистики водятся в интернете.
  9. -к психологу падо обращаться не мне, а Вашему поклоннику. Который публично на этом форуме угрожает мне.. "Мне сначала надо разобраться с Лаврентьевым. Виктор Николаевич знает, о ком я. О неком жителе г. Томск, любовавшимся фото наших убитых солдат в 2022-м году. В числе этих убитых солдат был и мой сын, раб Божий Дмитрий,погибший под Луганском в 2023 году. Светлая память всём нашим воинам. Ну а до вас, Рэй, я точно доберусь. " Если кто- то считает, что это нормальное поведение тут, то я вообще не желаю общаться на данном ресурсе. А уж кто там на кого покушался - почитайте, посмотрите вокруг себя и подумайте сами.. Пока что фактически я вчера увидел поток обвинений в адрес всех и вся. В адрес Кудрика поступили обвинения только потому, что он живет в Украине. Я оказался виноват лишь в том, что существую.. Так что советы давайте не мне. Я могу спорить, могу соглашаться или не соглашаться с мнением оппонента. Но вот такое.. Это уже выходит за рамки моего понимания. Человек, который потерял сына и просит помолиться за раба божьего Дмитрия, не идет в храм молиться - а идёт на форум угрожать мне.. и упрекать жителя Украины.. Я понимаю, что смерть близкого человека - это горе.. Но разве это повод угрожать тому, кто вообще никоим образом не виноват в смерти? Так это мне психолог нужен?! Вы уверены? Или это тут тонкая провокация происходит? Я последний раз настоятельно советую забыть о моём существовании. Я больше ничего тут не желаю писать и ничего открыто обсуждать. Вас для меня нет, и меня для Вас нет. Я последний раз напоминаю, что прекрасно обходился без этого форума уж минимум наверное год. Меня звали - я вернулся. Если Вам без меня скучно и делать нечего -- так это Ваша личная проблема. Ругайтесь между собой..
  10. Извините, а о чём речь? Я разве где-то писал, что у меня бегают тени? Это как бы исследования не мои, а НОЗП. Ну, я тут сейчас через личные контакты попрошу самих исследователей Вам пояснить о чем идет речь.. Вам не кажется, что Вы потеряли суть спора? Данная тема о каких-то воронежских "аномалиях". Таки я не живу в Воронеже, в моем особняке все спокойно и я нигде не птсал, что у меня бегают "тени". Пауки -- да, живет пара в углу. Мух ловят.. Как домашние "животные".. Вооот такие жирные чернобыльские пауки! Лично ловил .. Хорошие звери.. Полтергейсты в Беларуси уже или вымерли как мамонты, или арестованы .. А "что и требовалось доказать", так это то.. что Вы тут нафлудили и .. "нагуанили" как стая тараканов под плинтусом.. Впрочем, это уже не моя проблема, а администрации. Ну и еще общественность несомненно оценит Ваши злонамеренные усилия по дискредитации этого форума.. А мне вообще- то (если честно) -то пофиг. Вы меня развлекли.. А вот люли, которые адекватно задают вопросы - ну, тем я даю свою электронную почту и они будут приглашены в закрытую группу. Не мою - а российскую.
  11. Уважаемый! Я имею ряд своих соображений по данному вопросу (телепортации). Если Вам интересно мое мнение, то я Вам в "личке" даю адрес своей электронной почты, и с удовольствием обсудим весьма простые вещи в этой теме.
  12. В каком конкретно доме? Воронежском? В деоматериалы о котором рассматривеются в теме данного форума? - ну так я там не был, датчики не ставил, а потому вообще не понимаю почему меня Вы спрашиваете мнение "что там завелось".. Вы как-то тут начали с телепортации , а закончили призраками.. А Я тут с какого бока?! Если господин Фефелов (которого Вы раболепно назвали .. промолчим.. ) сказал, что "Рей не даст соврать".. Ну я вот решил ответить и уточнить ряд вопросов.. О телепортации.. И ЧТО в итоге? Тут же прибежал фефеловский .. сторонник и понес ахинею про какие-то датчики.. Хотя датчиков телепортации пока что не существует.. Но так как ну очень хотелось поскандалить.. "повыпендриваться".. Началось кидание гуано на вентилятор. Конечно же, моё мнение никого не интересовало.. Тут просто ну очень нужен "мальчик для битья".. А потому -"Рей не даст соврать" ((С) (от Фефелова), а потом "кто ты есть, холоп и дебил? " (с) (Фефелов).. Не буквально, но -по смыслу! Итого: форум (извините) ЗАСРАН принципиально двумя людьми для их развлечения. Нормально обсудить видеозаписи, телепортацию тут невозможно.
  13. Вы -технический специалист? Вы - спросили меня о произволителе датчиков? Их характеристиках? Имеют ли они аккредитацию в государственных каталогах? Вы где вообще прочитали о кошках, котооые забрели в дом? Какой дом? Вы о каком случае конкретно тут.. флудите? Вы хотите сказать, что датчики реагируют на крыс, а видеокамеры эттх крыс при этом не видят?
  14. Еще раз советую прочесть и вникнуть в смысл.. ЭТО НЕ Я БУДУ СУДИТЬСЯ С ВАМИ. Я просто передаю сведения о дискредитации производителю приборов. А уж как там фирма будет с Вами разбираться - мне "фиолетово". Там свои юристы, и уж как там привлечь гражданина РФ к ответственности -их проблемы. Просто я общался с людьми, которые обслуживают данное оборудование. Я изучал официальные технические характеристики .. Изучал сам эти датчики "вживую". Их используют в Беларуси для охраны объектов. И тут какой-то гражданин РФ начинает про кошек и крысок.. и про звездолеты, бороздящие просторы галактики.. И при этом он вообще не имеет понятия о кактх конкретно датчиках идет речь.. Ну давайте я скажу (-предположительно), что современные анестезиологи в государстве "N" делают наркоз молотком по голове.. Нормально будет?
  15. Обоснуйте маркой датчиков, их техническими характеристиками (где указано о помехах).. вы ведь о кошках и крысках написали обоснованно? Я использую ГОТОВЫЕ датчики, обеспечивая их питанием и средствами звуковой и световой сигнализации. Могу ответит за каждое слово в суде.
×
×
  • Создать...