Рей-2

Немножко. Лет этак 45 работаю по технике. Я электроны по дыркам и гоняю по сути. Мелкие такие, знаете ли.. И шустрые. - ну, это у многих в кармане перед получкой. Известное и распостраненное явление. - а зачем мне это? Да еще тут.. ? Конечно можете, но я как бы предпочитаю читать статьи относительно новых исследований в рецензируемых журналах. Сейчас постоянно сейчас выдвигаются идеи гипотезы о "амерах эфира" , то о "эфирные вихрях", то "продольные-поперечных волах в перпендикулярной плоскости.. " Хорошо хоть вот работает все независимо от этих новых идей - даже интернет и лампочка накалиуания. Оцениветь все новые идеи сейчас нет времени. Немножко сейчас занят. Как бы ведем с группой товарищей разработку нового приборного проекта по исследованию аномалий. К летнему сезону. Да и все это вне темы данного раздела форума. И не только форума - сейчас Уфоком больше исторической уфологией занимается. А вот теоретическая физика ну явно тут "мимо". Это на других ресурсах обсуждается. Например, вот тут можно иногда найти что-то новое http://www.unconv-science.org/ Не факт, что истину - но и не явную чепуху. Вы там случайно не публиковались? Если ДА - бросьте ссылку, почитаю. Если НЕТ - ну, тогда советую нанисать статейку и предложить редакции данного издания. А потом почитаем. Удачи!

- а зачем? Вот просто юмор какой-то.. Есть описание как Бог создал Землю. Ну, как бы уж пару тысяч лет она лично Его устраивала. И тут прибегает, понимаешь, человек с предложением "надо иначе все оформить! По современному! Вместо РАЙ путь будет "КУРОРТ", а табличку "АД " меняем на "НАЛОГОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ".. Ну, я допустим что верю. Точнее - не верю, а доверяю утверждениям ученых. Сам- то я не компетентен в Высокой Физике. Ну и что? А Вы верите или знаете? Если именно верите - так верьте. А если знаете - так тогда откуда знания? От специалистов? - так они могут свои утверждения доказать фактами наблюдений. Пусть они и могут быть не совсем правильно (наблюдения) скажем так индентифицированы, но - хоть как-то.. А Вы ведь именно "Верите"‽ Но при этом если верие что вселенная расширяется - ну так зачем же спрашиваете "почему расширяется? " Слепая вера требует просто верить. А если есть вопросы - ну так фищики говорят о "Большом Взрыве".. Но это вообще-- то не тут надо обсуждать, а на специальных профильных форумах.. Среди компетентных специалистов. Ну, почему же Вы тут на этом форуме ищете объяснений и пояснений на богословские вопросы ? Не странно ли это? Уж сейчас не "суровые атеистические годы гонений", в интернете масса и религиозной литературы, и уж комментаторов по богословию.. тьма. Я не богослов, но почему у Вас умение Бога наказывать обязательно должно быть делегировано дьяволу, да еще по какому- то там договору? Ведь сам термин "наказание" это ( образно говоря) не обязательно крик разгневанного отца непослушному сыну "снимай штаны, и с голым задом на лавку! Вот я тебе сейчас розог- то всыплю!" . Или "Вот ты меня не уважаешь, я тебя сейчас в колонию ( "Ад" ) сдам, там тебя быстро научат хорошему!" Ведь наказание может быть не только физическим в виде прямых действий ( скажем, ну "рука не подымается" сыну подзатыльников надавать и потому пусть его сосед- алкаш по моей просьбе стукнет.. Можно же и просто не делать и не давать. Не взять на курорт или в поход, не дать денег на новый компьютер. И тут как раз помощь соседа не нужна. Или просто не взять душу человека в рай . Не то, что бы призывать чертей насадить грешника на вилы, а просто не взять с собой. И пусть там душа мечется неведомо где. Ведь Бог в Ветхом завете вообще про Рай ничего не говорил. Он туда даже своих любимых праведников не обещал взять. А награждал их фантастическим долголетием. А потом - " и был он праведен, и дал ему Господь жизни 500 лет и умер он в богатстве ". Ну, типа того.. А уж если там Господь гневался, то грозил отыскать негодяев где угодно. Даже под землёю. Что согласитесь, странно (вроде как АД внизу, и там прятаться от Господа все равно что самому в котел с кипящей смолой нырять).. Мог ли быть какой-то договор у Бога с Дьяволом? - так почему бы и нет? По крайней мере один описан случай такой. Уж лень мне искать точные цитаты, но кто хочет - сам найдет. Один праведник был очень почитаем Богом за его.. ну праведность и есть. А Дьявол в беседе с Господом и брякнул, что вот ты типа зря хвастаешься этим человеком. Потому как он хвалит тебя и не "хулиганит" только потому, что ты ему и денег и прочего дал много. А не будь так - он бы от тебя и отрекся. И что думаете? - Бог заключил с Дьяволом договор: он отдаёт этого праведника Дьяволу, но только тело . А вот типа "душу не трожь! ". И так сказать "пари" было заключено. Дьявол тут конечно быстренько метнулся, раздел- раздел праведника, отобрал все имущество и кажется даже истребил все семейство подопытного. Тот был вынужден сидеть весь в болячках и просить подаяние. Но от Бога не отрекся и через некоторое время Дьявол вынужден был признать своё поражение, а Бог вернул своему праведнику здоровье и насыпал сверху кучу благ и небольшой гарем впридачу. И тот конечно еще кучу детишек успел "родить" и так сказать умер еще не скоро и в довольстве.. Так что тут можно при желании найти всякое в Библии. А почему ? -- да просто составлена она из разных писаний разных авторов, а когда на очередном Вселенском Соборе представители Церкви наконец "сверстали" окончательный вариант - то получилось "уж хоть как-то пусть и не очень, но лучше чем ничего ". И естественно, что кое-что написанное сотню лет тому назад и "позавчера" не совсем складывалось, но и вырезать было уже нельзя. И так ведь из множества вариантов пришлось только 4 отобрать и плюс еще "Апокалипсис", и это только "Новый Завет".. А уж если копаться и "корректировать" Ветхий.. Ну тут уж никакой бы Собор не справился.. Так вот, у Вас как раз получается всё что-то "не так" и с расширением вселенной, и с вакуумом, и прочим просто потому, что Вы новую вселенную сами не можете создать и описать складно, а вот "авторская" от Бога опять же не совсем понятна и нравится. И тут надо бы Вам понять, что "Бог " есть такой, какой он по вере именно Собора. . А Космос и Физика -это уже результат не Вселенского Собора, а вопреки ему в многом и основан на результатах наблюдений. А не древних писаний и отбрасывания неудобного в "апокрифы".

- начнем с того, что электрический ток в вакууме распостраняется. А "абсолютный вакуум" не может быть "перегородкой". Потому что перегородка должна быть материальной. А если её нет - то тогда что же мешает в абсолютном вакууме двигаться предмету? Вы тут явно уж заставляете то кошку за мышкой, то мышку за кошкой гоняться.. Так кто там кого есть должен? Физики уже давно утверждают, что само понятие "вакуума" не означает полную пустоту. Там (как они утверждают) много чего интересного происходит. А вот есл уж вдаваться в теории.. то тогда можно сказать что и электрического тока нет - а есть движение абсолютной электромагнитной волны в абсолютном вакууме при абсолютном отсутствии препятствий для этого. А у Вас получается что ничего не мешает движению, но двигаться не может. Это уже далеко не "последний крик альтернативной моду". Старые утверждения "мировой эфир должен быть, потому что иначе фотоны и электроны в космосе не могли бы двигаться" никогда не подтверждены, но весьма популярны. Вроде как теории плоской Земли или получения "свободной энергии из мирового эфира". Хотя как заметил давным давно один физик.. Мы отказались от теории мирового эфира не потому, что он нам не нравится -а потому что он не нужен и бесполезен для современной физики". Думаю, тут просто сам принцип "лично мне не нравится как устроен мир и потому я считаю что физики ошибаются" опять как самоуспокоение или "фетиш" очень "вкусен". Даже человек категорически не прав. Но ему просто не нравится "что я не царь" и он на форумах об этом как ревматизм на дождь "оживляет тему". Я бы мог понять, если скажем вот приходит человек в НИИ, а там уж год академики "репу чешут" над проблемой. А он берет в руки мел и на доске "мужики, да вот тут у вас фигня в формуле, и потому у вас атомный реактор не пашет на Луне как трактор! Вот вы тут гайку подкрутите, а лампочку удалите и всё заработает. И действительно, подкрутили - открутили и реактор пааашёл пахать и сеять в реголит пшеницу".. Но вот не получается вот так.. А почему? Неужто мел не дают или к реактору не подпускают?

А вот про это попрошу отдельно.. А то вот как- то вдруг может возникнуть впечатление о приеме Вашим мозгом радиоволн. Звезды ведь действительно "звучат", но .. несколько в другом (отнюдь не звуковом) диапазоне.

Очень интересная позиция! А ЧТО могут подтвердить Ваши близкие? Что с Вы лично общались с Святым Духом? - так это был инопланетянин Кирхитон. Не верите? -так ведь близкие контактерши "Касси" и сотни ее почитателей подтверждают.. Только вот там никто голоса Кирхитона не слышал кроме самой контактерши, а кто слышал из Ваших родных голос Святого Духа? Вы же считаете меня то глупым, то умным.. А я просто спрошу тогда: почему я должен верить Вам, а не "Касси"‽ Ведь та уже и с В. Чернобровом якобы пообщалась после его смерти.. Но вот о Святом Духе ничего там нет. Так что тут все просто как в суде: есть доказательства или нет? Ну а остальное в виде "я понимаю что там воробей чирикает" - это уж извините.. И кошка при виде куска курицы мяучит, и воробей радостно чирикает при виде крошек хлеба на подоконнике. И оба просят прочто еды. Какие тут уж "тайны"‽ Если откинуть мистику и религию - то личные переживания человека в момент уединения отнюдь не доказывают сам факт его общения с каким-то там разумом "свыше". Это ничего нового и оригинального. Интерес представляют аномальные явления, которые могут подтвердить сторонние свидетели. Так что если вдруг Вы вышли в сад с женой малину собрать, а с небес голос "Алло, человек! С тобой Святой Дух сейчкс говорит! " и это слышала Ваша жена, теща и кто-то еще желательно из посторонних - тогда ДА, это интересно для предварительного расследования. Так ЧТО там близкие слышали с небес?

И заодно моё личное впечатление о книге (раз уж решил тут "покритиковать ").. Ну что можно сказать? - оно резко отрицательное . Почему? - потому что "опять двадцать пять учите физику и химию и оптику". Я не отрицаю сам факт наличие у некоторых людей повышенной чувствительности к некоторым природным факторам. Да, многое спорно и непонятно - но биолокация иногда работает. Однако, данная книга (‽ "исповедь") представляет собой типичнейший образец "Перестройка, водка, Горбачев и Свобода!". Я понимаю, что когда голодным на информацию дали "еды" - то тут уж "жрем до невменяемости". Однако, если это было "модным" раньше, то теперь уж те же фотографии выглядят крайне наивно даже для школьника. Уж извините, но - выдавать дефекты проявления фотопленки, засветку (блики) за некую "энергетику" под девизом "я могу своим биополем /энергетикой ее засвечивать" - это уже "моветон". Уж как- то ВСЕ давно разобрано, 101 раз проверено именно в этом оптико- физическо- химическом смысле. Как "история начало Свободной Аномалистики в СССР " это еще как- то.. пойдет. По типу "верования наших предков в подкроватную Буку. " Но - это по сути на 50% "История заблуждений" . Познавательно и печально. И заявляю это не голословно, а как человек с опытом в области оптики и фотографии. Увы и ах, но уже всеиэти "плазмойды", "энергосущности" и "черные невидимые НЛО " ( которые якобы видны только на фото, но не визуально без приборов) просто РАЗОБЛАЧЕНЫ. И вдруг "шонги" оказались просто пылинками , Силанов с его "фотографиями прошлого в УФ спектре" - враньем, а так называемые "энергосущности на фотопленке " вызывают совет от профессиональных фотографов "ребята, соблюдайте техпроцесс! ".. Так что вот так.." Чудеса возникают там, где нет знаний." ( с).

Если наступить на хвост кошки ( нечаянно, я против такого) - так любой человек поймет даже в самом крупном мегаполисе ЧТО не только орёт, но и даже думает о человеке кошка. - Эк все сразу и "до кучи". Это прям напомнило "Если Вы говорите с Богом - то это молитва. А если Бог начинает говорить с вами - это шизофрения" ( с).. Честно говоря, когда люди начинают вещать о своём "духовном начале", то по сути это пустые слова. По сути "низкие вибрации" мысли. Потому как под "общение с природой" можно понимать и поедание мяса козы человеком, и воробья кошкой .. Даже вегетарианцы берут терку и жестоко терзают морковку (это вообще садизм - сдирание кожи!!). 🥺 Так что "духовное начало" это по сути не какое-то там "высшее", а просто банальная физиология. Но конечно же "духовное" звучит красивее.. 😁

Ну это я как пример одного из самых бюджетных экспериментов. Так сказать тело и кровать.. Вот не поверите, но - ничего не понял.. Время обратимо? - ну, допустим. Но иллюзию как будете обращать? Показывать по типу что вот вывозят на сцену две тележки с ящиками, в ящиках куски девушки ( в одном голова, в другом ноги) и состыковав их фокусник с помощью пилы "спиливает" обратно? Извините, но для создания доверительной группы надо будущим участникам предложить конкретную тему. План эксперимента. То есть "мы должны при помощи этого доказать вот это.. " Или что время можно обратить вспять ( разбитая чашка взлетит с пола на стол и станет целой), или как- то с помощью времени открыть параллельное пространство.. или..?! Я вот уж извините, но не пойму ЧТО вы желаете. Пока что очень смутно в стиле "мне бы на обед..этакого.. или супа.. или постного чего-то, но с салом.. или воды, но с похмельем и вкусом коньяка, но я же не есть сюда зашел, а.. " Извините, но я просто уже не вижу смысла дальше обсуждать .. это.. или это?! Так что могу лишь пожелать поиска единомышленников. Всего хорошего!

Потому что если человек может каким- то образом усилием своей воли создать аномалию, то надо хотя бы исследовать работу его мозга в этот момент хотя бы с помощью электроэнцефалографа как минимум. А кроме того необходимо еще куча техники для исследования собственно того, что он создал. Хоть призрак собственной прабабушки , хоть НЛО. У каждого школьника есть такие возможности? А у Вас лично? Люди в прошлом имели дело даже не с каким- то "чудом", а скажем наблюдали звезды. И один учёный заявил, что никогда астрономы не смогут узнать из чего состоят эти звёзды. Однако, вскоре после этого был изобретен спектроскоп и появилась возможность узнать химический состав звездного вещества. А до этого было именно 101 гипотеза на этот счет. Но именно гипотеза не есть факт. Хотя даже если лично Вы или какие-то другие люди смогут что- то там аномальное создать, то ЧТО это докажет без кучи исследований? Что отдельные люди могут сформировать эктоплазму по желанию своему и потому .. Боги "мелкого разлива"‽ Проводники Высшего Разума? Пособники Дьявола? Но даже если любой взять вариант - то КАК создали и из чего? Материализовали мысль и получили пирожное из энергии или из фекалий мамонта? Или просто стырили и телепортировали из магазина? Потому и необходимо не просто показывать "фокусы" по бесплатной раздаче слонов , но и понять откуда эти слоны берутся.. Между тем сейчас простая поездка в другой город на пару дней еще финансово терпима. Но если скажем надо исследовать месяц полтергейст где-то за 500 км, то это надо где-то жить. В гостинице? А Вы финансово потянете ? И как на это посмотрит семья? Ведь одно дело поехать всем на курорт, и другое дело "Дети, у нашего- вашего папы есть хобби.. Так что никаких там курортов в этот году нет, вы в деревню на свежее молоко, а папа в тьмутаракань какого-то там полтергейста гонять.. " А теперь еще немножко "вишенки на торте", но - "торт за стеклом и руками не трогать". Вот как пример один из проектов Уфокома.. Удалось таки людям не только найти, изъять образцы так называемого "миро" с одной из икон.. Но и провести сложный анализ на предмет "это действительно так называемое "миро" или это кто-то там на изображение маслом подсолнечным побрызгал?".. И как думаете, если бы не помощь некоторых людей - то сколько бы пришлось отдать частным лицам за сам анализ и на сложнейшей аппаратуре? Ведь это не на кухне на вкус распознать соль или сахар в банке .. Так что если только Вам достаточно опытов по типу "осознанных сновидений" внутри самой группы - это одно. А вот если это действительно серьезное исследование на должном научном уровне какого- то аномального явления - то тут берите кредиты и увольняйтесь с работы, если не сам себе хозяин в своей фирме. А например мне не факт, что начальство по первому требованию разрешит взять отпуск. Даже "за свой счёт".. А люди учёные, которые в институтах работают -там вообще бывает что на год вперед график расписан по работе.. И учтите, что если исследовать сегодня одно, а завтра другое - то это может быть совершенно разный подход, совершенно другая техника и специалисты. Потому как скажем стрелять из пушки по воробьям глупо, а дробью по стратосферному разведчику - бесполезно..

Ух ты! Вау! Вот прям все АЯ одним махом? - ну, знаю я такую гипотезу и кто ее выдает даже как истину: "Все так называемые АЯ есть происки диавола" Полегчало? 😁

Нет, тут как раз наоборот - каждый желает что бы форум шагнул именно в его сторону. А если ему говорят, что это сообщество имеет свой взляд на данный вопрос - то указание такое воспринимается именно как "личный наезд". Да, плохо умеют читать ЧТО за форум, какие задачи ставит сообщество и какую идеологию предпочитает именно руководство и создатели. Увидел "УФО" - значит тут обязательно инопланетный "Высший Разум". Ну, типа того.. Форумы глохнут просто потому, что мало достижений практических - а много болтовни о "высших мирах и материях". То есть когда люди видят, что за 10 лет ничего не открыли и не доказали - ну и смысл переливать с пустого в порожнее? Это как не исследовать с целью что-то открыть - а просто поклоняться своему идолу. То есть "я автоматически верю в именно этого Бога и потому обсуждаю в теории его слова, но никоим образом возможность его существование". -а сейчас я вспомнил старый анекдот про Ржевского: "Поручик, Вы любите детей? - Конечно же нет, но вот сам процесс".. Баталии могут быть занимательны и бесконечны.. Но смысл в этом, если на "выходе" - детей нет и быть не может? Здравая оценка своих возможностей в любой сфере весьма полезна. Как пример: раньше много комет открывали именно любители астрономии. Казалось бы странно: у профессионалов мощные телескопы, а тут .. "дедушкин бинокль". Но объяснение было простое: каждый час работы мощного телескопа расписан на годы вперед для конкретных объектов. А всякие кометы это по сути "мусор".. И потому именно любители могли найти новую комету в свои скромные оптические инструменты .. Но вот теперь уже космические телескопы и специальные компьютеры настолько упростили и удешивили процесс поиска тех же комет, что это уже не "ручная работа мастера", а "китайская штамповка". И естественно, что любители астрономии могут только наблюдать, но не открывать. Не те сейчас возможности.. А если уж конкретно.. и по теме.. То открыть что- то новое на основании того, что описано 100 раз и сто лет тому назад без экспериментальной проверки сейчас уже практически невозможно. Ну не может "уфолог" доказать что именно в НЛО находится именно рептилоид без вскрытия НЛО. Потому что нет у него возможности догнать объект, захватить и вскрыть. Нет у исследователей полтергейста в любой момент бросить работу и поехать за 1000 км на месяц наблюдать за событием. Потому что это надо где- то и на что- то там жить.. И не просто жить, а притащить с собой "грузовик аппаратуры на миллион долларов".. Понимаете? Простой исследователь может в 90% случаев только наблюдать или опрашивать, но вот именно разобраться в сути процесса -ну, чаще всего тут уж извините как в анекдоте: "с нашими возможностями мы можем только сидеть в сортире, держать дверь руками и кричать ЗАНЯТО!". Или мы можем просто играть в игру "я крутой уфолог". Вот и получилось, что всё, что уже можно, на форумах обсудили и людям стало скучно. Зачем бесконечно спорить ради спора? Вам нравится именно этот певец и именно это песня? - слушайте. Ходите на его концерты. А другие решили слушать не металл, а рок. Или шлягер. Или шансон. Вот и всё. Ведь слушать и профессионально петь на сцене - это не одно и тоже. А потому поём за своим столом свои семейные и не лезем на сцену. Это просто здравый смысл.

-Ищите, кто же против. Но учитывая посещаемость и вообще активность данного ресурса.. Весьма Вам соболезную.. 🤭

Предпосылка одна: прежде чем надстраивать новый этаж, надо раскопать и изучить фундамент. Потому как что там на самом деле - уже неизвестно. Говорят, что бетон на скальном основани- а копнешь лопатой и песок находишь..

А при чем тут какие-то искажения времени? Почему именно тут временные аномалии, а не совершенно другое? Облака или туманы, в которых какой-то "внутренний свет разных цветов" - это может иметь 101 причину.. Когда что-по "оформляется в подобие твердых объектов" - это опять же может быть другой процесс. Вы как- то описываете не конкретное наблюдение конкретного искажения, а прямо целый комплекс. Но даже если это и "путь от яйца до курицы" - то ну и какая польза от этих описаний личных наблюдений очевидцев? Ну кто-то что-- то там наблюдал визуально. А что дальше? Он же (этот очевидец) скорее описывает личные впечатления, а не строго объективную картину. А потом (как сами же уфологи признают) оказывается, что это была не летающая тарелка над соседним домом, а планета Венера в легкой дымке. Вы почитайте статьи того же Герштейна на этом сайте. Он весьма неплохо разбирает всякие "сенсации" прошлого. Вот опять же и и жена, и муж, и теща и соседские дети -все "до кучи". Вот что интересно, у каждого свой рост, вес, желания и возможности - а мы тут анализируем их как семью в целом. Получается "средняя температура по больнице"(с). Какие приборы конкретно "вырубило" и где‽ И что значит "наглухо"‽ Это все звучит очень сенсационно, но.. когда начинаешь спрашивать конкретно - то ничего внятного. Потому что сами эти приборы практически никогда не попадают на экспертизу специалистам. Или просто это просто такие приборы, которые сами по себе часто "глючат" (спросите любого старого радиолюбителя о некоторых деталях производства СССР.. ), или просто не очень хорошие приборы попадают в "кривые ручки".. А уж "ухайдохать" можно все что угодно .. А потом кричать, что НЛО заблокировало всю электронику. Только вот что интересно - а как при этом выжил сам человек?! Он в ряде случаев должен был загнуться намного быстрее, чем вот та "железка" сгореть от разряда энергии.. - верю. Но только "что было первым - курица или яйцо"? Аномалии показываются только особенным или только особенные могут их видеть? А тут ну очень много вариантов.. И далеко не все в пользу вообще существования аномалий.. А уж о полтергейсте .. Тут кто лицо фокальное и кто просто необъективен в своем желании видеть в дырке от бублика масло с икрой.. Это отдельная песня. -а почему кроме к "сознанию и времени" не добавляете банальную психиатрию и "просто скуку"‽ Я вот как-- то наблюдал такую "картину маслом".. Приходит на форум дама и заявляет, что над Москвой летает куча НЛО. Ну, спрашивают где конкретно.. Как выглядят.. А там она видит определенного цвета огни. Народ смотрит на её описание, спрашивает в каком направлении и с какого района она смотрит.. И оказывается, что скучающая по вечерам одинокая женщина наблюдает огни самолетов. Которые садятся и взлетают над известным аэродромом . Ей это объясняют, а оно начинает "кричать" что это "заговор Правительства"и бегом на другой форум. И там другие люди то же самое ей говорят. И тогда она дальше и дальше.. А в итоге " все уфологи - ставленники мировой мафии, которая все скрывает от народа". Да, это так и было! Ну а как Вы думаете, если её спросить "ну ты чего от нас то хочешь конкретно? " - она сможет внятно выразить желание? И ведь спрашивали. И получали ответ "я хочу раскрыть правду народу". А если это было бы не описание самолетов, а что- то более "туманное " - то она бы еще 101 раз рассказывала бы о "попадании в страну Оз".. Хотя она же НЕ сумашедшая, но - у нее так сказать в голове "бзик на эту тему".. Вы не поверите, но лично у меня особо гипотез и нет. Очень мало. Причина проста как грабли: именно отсутствие достоверной информации не позволяет составить нормальную гипотезу. И не у меня так одного. Даже самые "суперЪуфологические мэтры" уже вынужденно признают, что уфология в.. темном тупике. Мягко говоря. А теперь еще и будет все хуже и хуже. Например: раньше можно было бы хотя бы анализировать фотографию на предмет подделки. Но вот теперь "фотошопы" и "нейросети" могут ТАК при умелых пользователей исказить в нужную сторону видео, что не всякий эксперт сможет на 100% сказать где фейк, а где правда. Даже без "фотошопов " могу сказать, что многое просто "приборное" сейчас приходится проверять и перепроверять и увы! Очень много заблуждений.. Сами авторы многих бывших "сенсаций"признают, что "граната оказалась не той системы"(с) . Ну, это хотя бы честно.. Так что сейчас речь идет не о каких- то новых теориях, а разгребании старого мусора. И отделении "зерен от плевел". При этом выход "вкусного" навскидку процентов 10..

Даже близко не допускаю. На основании того, что временнЫе гайки гайки ( бури) находятся с другой стороны обшивки НЛО и обнаруживаются и скручиваются другим инструментом. И обнаруживаются ну совершенно иначе. Я просто "технарь", а потому когда слышу о "тонких вибрациях пространства"( как пример), то я предлагаю человеку начать понимать ЧТО такое "вибрация" и в чем она выражается /измеряется согласно физике. А это амплитуда, частота, ну и там частенько вообще спектр целый "от и до". Но - все можно нормал но описать "как надо". Сам термин "Временные бури " Вы лично понимаете как гипотетические колебания пространства, при которых как бы часть принадлежит прошлому, а часть - будущему? То есть смотрю через плечо и вижу типа свою пра-пра - бабушку, а потом впереди своё 105-е поколение внуков? - ну, даже это если и может существовать, то опять же тут надо спокойно разбираться ЧТО происходит. И с точки зрения не только физиологических галлюцинаций, но и банальной физики. У каждого свой интерес и потому если один увлекается "астральными путешествиями " и этом безмерно рад и ему этого хватает, то другой не ленится провести контрольные опыты и просто проверить действительно человек способен видеть сквозь стены в этом "астральном полете" что конкретно лежит в коробке. И уж поверьте, тут минимум 90% это просто игры собственного разума в стиле (извините) мастурбации собственного мозга.. Куда в эту "аномальную зону" не посмотри, то тут единственная аномалия - сам мозг аномальщика. Как только технари начинают разбираться что же там за "биополе" показывает эффект Кирлиан - ну, всякие аномалиии исчезают вместе с биополями. Как только всяким контактерам с иным разумом начинаешь задавать нормальные вопросы - то этот самый"высший разум" сразу же "сливается". Можно многое вспоминать из того, что "аномальщикам разость и истина", а нормальному сантехнику - помет летучей мыши, а не дар небес.. Но тут главное не это. Просто сейчас есть ряд исследований и исследователей, которые тратят кучу денег и времени чисто как физики. А есть просто "аномальщики и уфологи", которые .. ну исповедуют новую религию и "тем и дЫшат" .. А потому люди, подобные мне - просто уже ушли из публичного медийного пространства и общаемся в закрытых группах. Не потому, что мы "мафия", а просто нам уже до чертиков надоели все вот эти "кирхитоны" и тому подобное.. вместе с какими -то там "тонкими вибрациями" и подобным. У нас свой внутренпий мир техники, а потому у нас свои инструменты и гайки. И мы не "допускаем", мы просто проверяем технически. Есть гайка или нет, материальная или это голограмма. Если материальная - то ее твердость по Бринелю .А если это голографическое изображение - то какова длина волны лазера. Ну, примерно так.

Ну, я не физиолог и потому именно с этой точки зрения не моё. А так вообще я просто по экспериментам с приборами. Ну, я пошел откручивать гайки с НЛО..

Автор фото ответил : " Здравствуйте. В Тверской области. Калининский район. Кулицкое сельское поселение." P.S. только что ответил представитель КП, что данные автора фото передаст цереологам, а те уж "нападут" на охотника..

Сам автор указал в своем профиле место жительство "Тверь". Ну а где снимал - это только он сам знает. Я сейчас ему написал с просьбой уточнить и дал ссылку на эту тему. Ну еще и дал знать Емельянову с КП, тот может знать кто там поблизости от этой локации из местных групп.

P.S. Написал ссылку на один ресурс "в личные сообщения". Тот ресурс давно существует и может быть там найдете интересное для себя или единомышленников.

-- нельзя проверить то, чему нет четкого научного определения. Мы не можем знать "что такое время?". А как тогда проверить наличие того, чего мы не знаем? Вы можете взыть какой-- то именно физиологический процесс и его исследовать.. Ну допустим (очень грубо и примерно - но наглядно) человек может выпить стакан водки натощак и опьянеть. А протрезвеет он через сутки. А может и хорошо закусить после стакана водки мясом и быть уже вполне трезвым через 12 часов. Тут как бы можно взять под контроль физиологический процесс распада алкоголя в организме, но время-то причем тут само .. время?! -если честно, то КП уже давным- давно вообще ничего не рассматривает. После смерти Черноброва эта организация вообще официально никаким образом не занимается "аномальщиной". Потому как "реорганизовалась" и "перерегистрировалась". Другие "координаторы", другие ответственные люди и другие цели. Кто хочет - то найдет. Всякие там инопланетяне и прочее не входят в сферу "Космопоиска". А если не официально - то давно уж каждая "региональная группа" работает по своим местным задачам. И это в идеале .. А вообще все уж лет 10 как просто работают лично и по своим интересам. Форум мертв давно, а работают отдельные группы или исследователи именно по своим узким интересам. Так что есть описание отдельных исследователей по каким-то "проектом Космопоиска", но это уж как "победы Римской империи" .. И это не мои фантазии - а просто описание фактов от самих очень активных и авторитетных членов КП. Так что сейчас Вам надо просто искать тех, кто занимается тем, чего Вас интересует. Это группы "ВК" или на каких- то других сетевых ресурсах. И даже при жизни уважаемого Черноброва что там было официально от "КП" - то это только очень незначительная часть того, чем занимались отдельные группы и исследователи от его состава. И отнюдь не обязательно все это было интересно, научно и вообще докладывалось "Москве" и публиковалось на официальном сайте. А потому на вопрос: "Кто-то и что-то подобное у нас делал, о чем я вот тут? Пусть даже и что-то простенькое, вроде тех же "экспериментов со временем" в духе Джона Уильяма Данна – но хоть что-то… Как-то так." - Вам вообще никто ничего не сможет ответить конкретно. Потому что определение "у нас" - а это где? "Эксперимент со временем" - это вообще звучит ну очень неопределенно. "Время " - это не магнит, не луч света. А потому экспериментировать с тем, что не имеет четко описанных свойств - нельзя. Можно только очень условно говорит о том, что "вот тут время вроде бы ускорилось", но это на самом деле не ускорение /замедление "времени", а на самом деле просто изменение какого- то процесса. Можно поставить прибор напротив экстрасенса и он возможно как- то повлияет на его скажем свойства. Например, сможет замедлить движение стреки часов. Но ведь часы не измеряют само время, понимаете? ( Ну а дальше тут уж чисто технический разговор и потому это отдельная тема, которая малоинтересна публике)..

Проблема в том, что "исследователи АЯ" занимаются именно как "исследователи альтернативщины", а не как физики с глубоким классическим знанием именно того, что УЖЕ есть. И на основании именно этого пытаются продвинуться вперед. По типу как тут когда-то на этом форуме написал один человек на эту тему.. хм.. ладно, промолчу. Конечно, Вы правильно указываете на "физиков, как Джулиан Барбур, которого приводил выше в этой ветке. Барбур может (Иванов, Петров, Сидоров)очень убедительно, может доказывает ограничения применения 2-го закона термодинамики .. Но даже если это очень хороший физик с очень хорошим классическим образованием. Однако, надо учитывать, что даже самые умные люди могут быть в физике весьма ..ограничены! Не потому, что они "тупые", а просто это не их профиль. Понимаете? Сейчас далеко не то, что было доступно скажем Ломоносову. Это тогда он мог быть "универсалом", а сейчас уж тактих просто быть не может в принципе. А потому тут я предпочитаю не считать достоверным мнение или гипотезу одного человека, а ищу общее мнение коллектива.

- отвечу так.. Что я или не понял вопрос, или Вы его не очень понятно сформулировали.. Как бы сказать "слишком мутно и расплывчато". Попытаюсь хотя бы частично: Случаи связи субъективного ощущения времени и АЯ - да, это много чего описано с точки зрения очевидца. Тут много случаев и проводились эксперименты тем же Космопоиском в пещерах и не только. Где у подопытных отнимали часы и через какой- то период проводился опрос : а сколько сейчас времени? Некоторые эксперименты относительно недавно проводил тот же "КП" в oпределенном месте в определенной экспедиции. Там просто было несколько легенд о потерях ориентации, времени и тому подобном на конкретном участке дороги. Так что "аномальщики" провели ряд исследований вплоть до использовния специальных приборных методик. От проверок гипотезы искривления пространства - времени до простого замера расстояний от точки А до точки Б дальномерами. Но как -то не совсем корректно по методике, но хоть так.. Но это уже другой вопрос . Под временными аномалиями тоже можно понять что угодно. Этим и Уфоком занимался, и сейчас вот некоторые эксперименты велись и будут вестись следующим летом отдельными исследователями ( тут я сам немножко помогаю приборами) в России.. но там несколько специфические объекты исследований (мегалиты, дольмены) и насколько там есть не просто какие-то временные сдвиги, а именно вызванные сознанием (а не посадкой НЛО или влиянием особых экстрасенсов) я это пока я не знаю. Очень много гипотез и еще больше (в ряде случаев) или вранья, или просто заблуждений. Очень сложно понять ЧТО интересует Вас лично в этом плане.. Как бы "что первично и что на что влияет" в отношении связки время/сознание - это как "что первично яйцо или курица". Так что "каков вопрос- таков и ответ".. В том и проблема, что сложно иногда понять "ты чего хочеш знать, человек?".. Потому меня и очень раздражают "откровения от Высшего Разума, переданные доверенным лицом всему человечеству" при отсутствии четких формулировок даже и если не научных, но - хотя бы внятных и понятных "среди обитаемого аномалистического пространства"..

А Вы знаете.. Вы можете опираться на что угодно. Хоть на западный эзотеризм, хоть на восточный. И какое отношение имеет Юнг или то же Фрейд к проблеме Ваших формулировок? Или на Западе принято голову называть рукой,а ногу- носом? Вы должны понимать, что если в Америке ведьмы варили зелье весом в 1 фунт и мы решим поторить это рецепт в России, то мы просто переведем это в граммы, не так ли? Но не будем говорить что мы должны фунт считать 1 метром. Вы тут написали именно (Вы!) кучу слов на три "простыни" , и что дальше? Вы не можете дать четких определений тому же "АЯ". Как и "UFO". Вы можете иметь своё личное мнение.. Но Вы вообще для кого тут пишите и вообще какое отношение окккльтизм и гностицизм имеет отношение к этому форуму?! Вы не заблудились? Или просто так хочется что- то написать "хоть на заборе, но я должен!"‽ Вы бы для начала почитали КУДА пришли и о целях и задачах этого ресурса и организации "Уфоком".. А потом бы уже тут про гностицизм и теософию.. Вот потому мне и другим именно смешно читать такие вот "откровения" .. Знаете, я же написал сразу .. что все это просто забавно. Как пример: обсуждают энергетику - тут же прибегают "теславцы" и орут что "нефтяная мафия против свободной энергии и потому убивает всех изобретателей вечного двигателя".. Хотя речь в обсуждении идёт о КПД трансформатора.. По строгому определению "УФО"является русскоязычным сокращением "Неопознанный Летающий Объект". И никак не тайны мозга и психики с примесью фрейдизма и гностицизма. Просто потому, что "Неопознанным Летающим Объектом " у грамотных и адекватных исследователей считается всё, что что именго не опознано. А это и воздушный шарик, и секретный самолёт, и полет черта .. До тех пор, пока это не будет опознанно. А вот задача исследователей - именно опознать ЧТО это там пролетело. Тут нет никаких "традиций" вообще, тут есть просто научный принцип изучения. Вы хоть "что написано на дверях" перед тем как войти читали?! Или это опять как на Западе "третий пол человека должен заменить "М"и "Ж"? Однако, .. С точки зрения Юнга и Фрейда стремление везде ломиться в дверь и утверждать "вы тут не тому богу молитесь и не так думаете, а я вас сейчас научу как правильно" очень настораживает.. Вы так давно делаете? Что же такое прям "поветрие" пошло.. Вот есть же ресурсы эзотериков, гностиков, да хоть Истинных верующих в Макаронного Монстра. Но нет, надо обязательно идти не туда, на тематический ресурс по своим интересам -- а на любой другой и там начинать проповедовать.. Именно свою веру! Ой, беда..

Так по ссылке же автор фото пишет: "Сегодня на охоте набрёл на вот такую странную штуку. Раньше подобного не встречал никогда. Вдалеке от деревни, в поле, трава завита в косичку. А косичка в форме спирали. Не натоптано кругом, словно ветер завил эти косы. Кто-нибудь знает, что это такое?" то есть это просто трава?

Один уровень - это академик, второй уровень - "пациент Кащенко".. Какая нога шире шагает, туда и можно попасть.. 😁 Тут Вы ошибаетесь. Материализовавшие мысли высшего мира не может человек улавливать своим подсознанием. Ибо в воздухе в буквальном смысле "витают" только птицы и кирпичи. И ловить все это можно только головой. Но - вредно. Так как птички гадят, а кирпич разбивает голову. А оно нам надо такое "счастье"? Перевожу мысль автора на нормальный язык для простых жителей нашего материального мира: Несколько человек подсознательно "гадили" плохими мыслями в отношении кого- то.. И вот "производное" это из их мыслей самослепилось, самоорганизовалось вдруг стало "пограничным существом иного (тут "вишенка на торте!" ВЫСШЕГО измерения. Именно не низшего , а Высшего! Что- то еще нет слов о "тонких вибрациях", а это странно.. Ну, в общем этот монстр из гуано стал смотреть кого сожрать и естественно стал пробовать мозги других людей. Ну и дальше "понеслось". Фантазия автора.. Но он не сам, он же просто подхватил это от материализации мыслей существа"Высшего" измерения‽ Или нет? Он же сам тут.. передал.. или написал? Ну и что дальше? Ну каким образом это всё понять нам? Полтергейст сам не разберется.. кто его папа..