Рей-2

" я пошёл в храм Покрова пресвятой богородицы на исповедь к протоиерею отцу Александру (на момент конца октября 1993 года), он меня выслушал (историю пг я изложил тезисно) , потом задавал вопросы, как у меня с женой, с нервами, с алкоголем - совершенно обывательский подход, и после меня спросил, что я от него хочу. Это конечно безусловно "компетентный, профессиональный подход" к проблеме (!). " - а что Вы хотели?! Естественно, что протоирей задавал обычные вопросы. Или он должен был сразу начинать поливать Вас святой водой и кадилом по голове беса изгонять? Думаете, священники совсем не знают о наличии шизофрении и прочего?? Вот типа зашел человек в Храм, сказал что одержим бесами или там его по ночам черти в зад вилами тыкают -- и тут же крестный ход и архиерей с экзорцизмом на "скорой" с сиреной выезжают?! А знаете сколько просто "пыльным мешком ушибленных" заявляют о одержимости, о контактерстве с "Высшим Разумом", о.... Так что, Церковь должна всем верить? А как вот тут одна дама ("Касси") заявляла со слов инопланетян, что Иисус Христос был с другой планеты - так что, ей тоже верить? Протоирей поступил весьма разумно, как нормальный человек. Он должен был убедиться, что в Вашей голове "сдвига нет". Католическая Церковь давно уж очень осторожно относится (все своем богатейшем историческом опыте!) к экзорцизму. Там целый консилиум соберут, обсудят, расследуют и уж потом МОЖЕТ БЫТЬ признают - "дело нечисто". В Православии обряд "отчитки" имеют право проводить отдельные священники, и опять же не с "бухты- барахты". А тут приходит к священнику какой- то недавно крещенный мужик и рассказывает, что у него "чудеса в решете" ( в квартире).. До этого жил "нехристем", а теперь вот как приспичило - резко уверовал, крестился и у него вода из пола фонтанирует.. А потому - "срочно выезжайте! ".. Да уж.. С таким подходом обсуждать дальше подобное мне смысла нет. Всего хорошего..

Ох.. Начнем сначала.. Священники бывают разные. Одни - по зову души и сердца. Другие - "должность нравится". Это был единственный священник на всю Россию? Больше не пробовали найти никого? Ну логику- то включите.. Если сантехник прищёл пьяным и сломал унитаз - то все сантехники являются мутантами с руками, растущими ниже поясницы? Далее. Что такое "специалист из "Аномалии"‽ В чем он специалист? Какие институты профильные закончил и где? Извините, но.. Один физик, другой- химик, третий - эзотерик. Собрались и организовали какую- то "Аномалию". А по сути это что за организация? - а это "клуб по интересам". И почему там и откуда "специалисты" ? Теперь смотрите.. Вы - крестились. Ну, это Ваше право. Но тогда Вы приняли все христианские обычаи, не так ли? А значит, никакого "полтергейста" у Вас нет. Вас демон одолевал.. Или "крещение" -это как дезинфицирующий душ после пребывания в зараженной зоне? По типу "я жил и не тужил, а как столкнулся с странным - так провел обряд и теперь получил защиту и живу как раньше"‽! Я вот читаю и поражаюсь. Извините, но "таинство крещения" это не прививка от короновируса. Не обливание "хлоркой". И крайне сомневаюсь, что сам по себе обряд без соблюдения всех заповедей автоматически дает что-то.. Крещение должно быть в первую очередь в голове. И если уж решились на такой шаг -так ведь это не штамп в паспорте. Это изменение в укладе жизни, это обретение веры в загробную жизнь. Во все Таинства Церкви. А Вы тут вот про "полтергейст " пишите.. Бес Вас обуял, и потому надо было идти к священнику и каяться и просить провести обряд "отчитки". Или Вы крестились "потому что тетя посоветовала"‽! А кто такая эта самая "АЯ"‽ - Это какая-то "жена кандидата каких-то наук". А если бы она сказала идти в буддисткий монастырь - побежали бы? А мусульманином бы стали бы? Вы как-то вот избирательно относитесь к вопросам Веры . Что-то воспринимаете , а что- то отталкиваете. Извините, но это (опять же повторю) не медицинская процедура. Вы в храм словно клинику пришли и потребовали укол от аллергии. Или тем прививку от столбняка. Но народ даже врачей сам выбирает, а тут - "священник не помог". Так ведь и врачи бывают разные, но это же не означает что "все врачи - дебилы". А отдельный священник не равен Церкви. Вообще с врачами можно судиться.. По причине нарушения "протокола лечения". Ну, хотя бы в теории. А Вы в Храм пошли как в поликлинику и требовали оказать поддержку только потому, что "приписаны по вере".. И провели обряд крещения. И что, сразу стали глубоко верующим человеком? Стали жить по заветам Христа? Это как " Господь, я при жизни крестился, вот справка из церкви, а потому теперича я как умерший крещеный автоматически должен попасть в Рай"..

- давайте спокойно разберемся. Церковные обряды могут знать на порядок лучше например историки, специализирующиеся на истории религии. Яверю, что эта Анная Яковлевна исключительно достойный и высоконравственный человек, но если она действительно христианка.. То она не могла иметь официальную должность в Православии кроме как быть скажем настоятельницей монастыря. Так почему же она действовала словно опытный специалист по "отчитке", а как верующая прихожанка не направила Вас к священнослужителю?! Это как так? Что за самоуправство с точки зрения Епархии "и вообще"‽ - так и я о чем?! Кто эту программу составлял и благославлял? Она сама? А по чину ли ей такое? - такьведь сами же пишите - "священниками женщины не бывают". Но это как медсестра не показала больного врачу, но - назначила лечение. И при этом речь шла не о совете "чем царапину помазать на руке", тут как бы по меньшей мере "кардиология". Странно это для глубоко верующей прихожанки. Какая разница сколько на там книг религиозных прочла и что выучила. С точки зрения Церкви она - "никто и звать её никак". Не "рукоположена", однако. - еще "лучше".. Так она что же, была глубоко верующей христианкой "до фанатизма" и при этом несла "отсебятину"‽! Православный батюшка советовал прихожанину намаз совершать, а иудею шабат соблюсти?! - Чушь какая-то! Православный без благославления духовника своего лишний раз чихнуть не посмеет, а тут женщина дает советы по оболению нечистой силы, не ссылаясь на вышестоящий авторитет в виде своего духовника! Парадокс на нелепице выезжает и Библией погоняет. -согласен! Так тогда что же делала эта глубоко воцерквленная женщина?! Вы вот сами подошли бы сейчас к храм к батюшке и спросили бы по какому канону она могла действовать? Думаю, выпученные глаза были бы ответной реакцией на эту историю как минимум. А попадись эта женщина попу - так епитимья ей суровой. - Вообще статистика полтергейстов показывает, что полтергейсты затухают (как правило) сами. Потому что увы и ах, но Церковь кроме молитв и обпределенного обряда "отчитки" (экзорцизма) предложить не может. Нет у нее других "технологий". Щипцами беса из человека на хирургическом столе не вытягивает и антисатанинскими таблетками не травит нечисть. Полтергейст приходит и уходит, как извините понос или аллергия на весеннее цветение трав. Это у отдельных исследователей он годами длится при тщательной подпитке. И это не моё личное мнение, а по сути "голая статистика". То же "Уфоком", "НОЗП", группа Томина ("Космопоиск") полтергейсты изучала, но никто там протонными бластерами не стрелял в сущность и кадилом не размахивал. Сбор данных -- да. Измерения приборные - да. Но изгнание - " Фиг Вам индейская изба". Потому что таких технологий пока нет. В результате получается какая- то очень странная, противоречивая история.. Конечно хорошо, что женщина ВОЗМОЖНО помогла, но её поступки и советы.. Отнюдь не канонические с точки зрения Церкви. А она сама явно там при всей ее набожности - "самозванка". Грешница! Ибо не по чину ей..

- зачем?! Наоборот была строгая светомаскировка. 🧐

- контекст в чем? Как в г.Ленинграде темные крестьяне задабривали домового блюдечком с молоком или как в Санкт-Петербурге щупальца пришельца из кваркония предметы двигали? По сути есть описание случая аномального явления. Есть очевидцы. Ну, если сами не видели чертовщины - так из "первых рук" слышали. Точнее, ртов. Есть какая- то женщина, которая лично своим способом ( возможно!) помогла избавиться от напасти. А может - сам полтергейст исчез через определенное время. Тут каждый может верить в то, чего хочет. Но причем тут методы борьбы с нечистью "шашнаццатого века"‽ Там вообще за каждым кустом видели черта, мару, лихаманку, лешего, джинна.. И что, вот прям таки все эти "демоны" существовали на самом деле? А гром и молния действительно были развлечением Зевса или Ильи-пророка? Пока что мы знаем, что полтергейст остается загадкой. Описаний много, понятий ЧТО это такое - еще больше. А истины нет. Вот и всё.

А какое мне дело до мнения и подозрений ортодоксальной православной церкви? А почему именно православной? Уж католики точно должны времена инквизиции тогда вспомнить.. и потереть ручки.. По сути потерпевший обратился за помощью к лицу "неофициальному". Не к мулле, не к раввину, не к попу. Во что там веровала эта Анна Яковлевна и исходя из каких соображений гоняла людей по церквям и монастырям - это ее личные соображения. Может, она днем указывала куда и кому в каком храме свечку ставить, а по ночам голая на метле летала.. Или поклоны перед иконой католической клала по 100 штук. А поутру бежала на языческое капище обряд проводить.. Причем тут религия вообще? Я могу (например) обернуться белой простыней, взять в руки черную свечу и бормоча что- то там на "тарабарском" языке, изгонять беса именем Христа. И не факт, что полтергейст не изгоню. Тут главное, что бы человек поверил что я это умею.. А что там "ортодоксы" подумают или скажут - так меня это абсолютно не волнует. Как бы Иисуса Христа никто не "приватизировал". Есть католики, есть православные, есть баптисты, адвентисты и еще много всяких учений. И что? Кто-то более близок к Богу и лучше знает как изгнать беса? - так не верьте такому. Каждый кричит, что только его вера правильная. Только сам Бог может об этом и не знать. Как впрочем и Дьявол может и не подозревать, что он якобы собирает души грешников. Мы, юридически выражаясь, всегда слышим только одну сторону .. В кого верила эта дама - я не знаю. Пользовалась ли она "каноническими" средствами какой-то христианской религии или сама изобрела свой путь к Богу - опять же кто знает? Она помогла своими советами или "само рассосалось" - кто и как определит теперь? Так что лично меня вообще ничего не удивляет. Особенно в наше время.. А уж учитывая, ЧТО мы прошли через чумаков, кашпировских, грабовых и прочих.. У людей всегда в голове всегда "каша".Хотя и с практическим подходом : "во избавление от напасти помолюся Богу, а заодно поклонюся домовому и к ведьме надо заскочить. А лучше к двум - утром к "белой", а вечером - к "черной". Авось кто-то или что- то да и поможет. Или все вместе" Вот- вот! Когда люди зациклились на одном, она просто переключила их на другое. Это как не давать ребенку расчёсывать заживающую рану. Конечно, можно было бы указать бить поклоны перед иконами по 100 раз и пост соблюдать и еще там чего.. А тут вроде как и путешествие, и поклонение святыням. Не скучно и не сильно напряжно. И "развеется", и красивые места посетит человек. А не будет сидеть дома с "чертом" и каждого шороха пугаться.

Между полтергейстом и домовым бездна различий! Да и не только домовыми.. Всегда в народе существовали четкие "правила" поведения с конкретной "нечистью". Они были "нехристианскими", но -чётко определены. Домового (например) специально перевозили в новый дом, подав ему в качестве транспортного средства старый лапоть. Ну и там небольшой обряд приложен. Правила поведения с домовым были четко обозначены . И никаких проблем при соблюдении их не возникало. Ну поставили блюдечко с молоком, еще там уважительно "обозвали" дедушкой.. Так ведь и польза была большая! За домом присмотрит, за скотиной .. О беде грядущей предупредит. Главное -"заплати налоги " и соблюдай определенные "правила общежития". А полтергейст как раз "невменяем"! Возьмите любого дохристианского "беса".. Там могло буть сложно, но -предсказуемо! Соблюдай определенные ритуальные ограничения, жертвуй мАлым -- и проблем не будет! Ведь "испокон веков" так жили и было нормально! Без необъяснимых эксцессов!

-??? Есть видео в интернете, где это происходит публично. В Храме при всём "честном народе".. Какая секретность и откуда?! Молитвы читаются на старославянском. Из и по специальным молитвинникам. Другой вопрос, что " отчитку" (то бишь экзорцизм) доверяют очень небольшому количеству священнослужителей. Это уж кого Синод благославил. И что значит "специальный храм"‽! Где батюшка поставлен служить, там и отчитывает. Да, там определенные молитвы есть, но откуда секретность?! Особенно в православной вере, которая по части всяческих ритуалов упрощена в ряде случаев весьма "-демократично". Это у католиков отдельные "исповедальни" в виде кабинок "на правах аномиимности".. А в православном храме подошел верующий на исповедь ПУБЛИЧНО, его голову поп покрыл специальной материей и спрашивает в чем грешен раб божий.. Какие тут уж "секретные молитвы", если все происходит на глазах десятков верующих?! Это же всё публично! Да и сама Церковь что у католиков, что у православных давно уж весьма скептически относится к одержимости как к массовому явлению.. Не отрицая как возможность, вероятность при этом ставит ниже 0,01 .. И только после обследования "болезного" у психиатра. Иначе тут полк священнослужителей будет экзорцистовать в формате 24/7.. И при этом по сути "лечить дурь" (с)! Банальную..

А какая вообще может Цель? Если "воспитание человечества" - то это чушь! Для воспитания кого-то надо сначала озвучить "заповеди". Это элементарно и логично! Простой пример из Библии: даны (озвучены ) Заповеди (якобы от Бога). Они в некотором смысле немножко противоречивы по отношению к реальности, но -они есть! Худо или бедно, но НОРМЫ поведения определены. И теперь ПРАВИТЕЛЬСТВО в лице Царя или Религии требует их соблюдать. А кто нарушает - тех или наказывают "прямо тут и сейчас", или в качестве профилактики -пугают "аццкими муками". Все довольно четко и понятно. Колдовать -запрещено. Молится - обязательно. Воровать -нельзя. Мелких потенциальных нарушителей пугаем, злостных и крупных - карАем. Все вполне понятно и логично. От розог и плетей до костра и прочего.. В быту "по народному" в 20 веке: "Сынок, ты опять прогулял химию?! - я же тебя ругал, предупреждал.. Еще раз повториться подобное - сниму штаны и выпорю ремнем! В 21 веке: "сын! Еще раз такое повторится - отниму компьютер!".. Есть четкие правила и есть система воспитания путем объяснения правил и система НАКАЗАНИЙ за их нарушение. Но полтергейст / полтернет как раз ничего не озвучивает в виде "заповедей"! Наоборот - он поощряет нарушение вполне здравых предыдущиих запретов! Или кто- то видел, как капроновая ковровыбивалка лупила по заду алкоголика с оглаской нотаций "не пей больше водки, алкоголизм ведет к вымиранию цивилизации!"‽! Мы видим в описаниях событий только полоумного садиста, который или накачивает молодого мужчину пивом, или ругается непотребно на всех и вся! Какое же тут "развитие"‽! Ведь полтергейст не требует "глобального" и "долговременного" в смысле программы на какой-то внятный период. Он просто "выпендривается" как пьяный мужик в пивнушке, у которого каждый "косой взгляд -покушение и "ты меня уважаешь?!" Получается, что это явление вне зависимости от гипотезы о его сущности просто ведет себя неадекватно! Если это сумашедший Дух - ну так какой смысл пытаться понять его логику? Если это спятивший суперкомпьютер Сверх Цивилизации - так опять же пользы от его бредней как от телевизора с разбитым экраном и порванным динамиком. Хрипит, моргает и ничего внятного. В итоге мы просто имеем вредный по сути феномен - как перхоть, диарея и потоп с пожаром. А потому никаких "высших целей" у феномена нет ..

Так вопросы и цель пытки были чётко озвучены: кто, когда и что говорил и кто, что слышал.. Это же сугубо практическая задача стояла: выявить "крамолу". А полтергейст ну никак свою "политику партии" не определяет. Все очень низменно на уровне "налей мне стакан водки".. Господи же Ад мой! Черти с перепугу крестятся.. Ну что суперсекретного и интересного может скрывать водитель маршрутного такси? (Если не ошибаюсь, "Фотыма"‽) Что можно выпытать "архиважного" у рядового сантехника? Схему секретных коммуникаций "Метро-2"‽ А он точно это знает? Информация сейчас доступна в интернете. Это раньше надо было искать какие- то справочники, бегать по книжным магазинам.. в поисках литературы. Но в 21 веке? Что там секретного может (но не хочет!) сообщить сантехник всемогущему "полтернету"‽ Засекреченную позу "Камасутры по деревенски"‽! Смысл пыта ь психологически и физически было семью Кисляковых? Да я, блин, скиз ми, "за поллитру" узнаю больше и быстрее о любой семье..

5+! Очень напоминает все это бредни так называемых "контактеров". Которые заунывно на вопрос "а зачем инопланетяне вступают в контакт и даже якобы похищают людей для физиологического обследования?" отвечают: "Они нас изучают!".. Это на уровне " А почему так случилось? - так неисповедими пути Господни". Отговорки и не более того! Если инопланетяне желают нас изучить - обыкновенный прием сигналов ТВ и радио позволяет " не сходя с орбиты" оценить весь потенциал цивилизации. Летай вокруг планеты и изучай. Проблемы нет! А есть по сути психика, которая требует "чудес и самозначимости". А потому возникают какие-то тупые инопланетяне, которые в сто первый раз тыкают иголкой в пузо землянина - " берут пробы".. А полтергейст как представитель "машинной цивилизации" ведет себя как дебил, который ходит голым и кричит "вы меня не видите!" По сути человечество не может составить внятную картину "что такое полтергейст" и пытается свести его действия к "неисповедимы пути Господа".. А разницы между тупизной "Высокоразвитой Цивилизации" и "маскирующимся под дебила полтергейстом" нет. Родство одно в попытках объяснения : "на глобус натянуть сову", но не признать что разума тут нет, а есть инстинкты и "хотелки".

Опаньки! Так ведь тут голословное заявление.. И это мягко еще выражаясь.. Откуда такие сведения, что Андрей Ли никуда не выезжал?! Доказательтва есть? Откуда Фефелом может знать и заявлять, что "яростный Рей" никуда не выезжает и не исследует полтергейст?! Уж тогда пусть Фефелов докажет, что не грабит по ночам банк.. По его же логике.. Вообще это уже какая-то извращенная логика: если я отказался ехать в Питер исследовать полтергейст "Мирли", так я никуда не езжу? Фефелов явно путает свою работу журналиста, который буквально кормится слухами, сенсациями и прочим с жизнью работающего человека. У которого есть такое понятие, как "трудовой контракт", "график отпускОв", "семейный бюджет" и прочее. Вообще прежде чем куда-то ехать (брать неделю "за свой счет" (если дадут!)) надо чётко сформулировать задачу. Что вообще такое -"исследовать" ? 1. Журналист приезжает на место событий (возможно и скореее всего ему редакция оплатила командировку), опрашивает жильцов и уезжает домой писать статью. 2.Частный исследователь приезжает "за свои кровные", опрашивает жильцов, измеряет уровень радиации в квартире.. И уезжает. 3. Группа исследователей приезжает опять же за свои деньги, тащит купленную опять же за свои деньги аппаратуру. Проводит ряд измерений, опрашивает жильцов и уезжает. Теперь самое главное: у кого больше шансов хотя бы попытаться не просто записать очередную "страшилку", а хотя бы попытаться изучить природу явления? 1. Многочисленные статьи журналиста подогревают интерес к аномальщине, но априори лицо заинтнресованное в наличии аномалии. Давайте быть честными: если сенсации нет - журналист ест сухой хлеб. А вот если там эктоплазма летает - то на сухой хлеб уже икорка попадает. Вполне земная.. 2. Частный исследователь зачастую имеет своё "твердое убеждение".. Он зачастую как паломник по святым местам "просто обязан" посетить "нехорошую квартиру". И при этом он заранее уверен, что "там что-то есть". А иначе нафига ему тратить деньги на билет, гостиницу и при этом домашние (жена) крутят пальцем у виска и вспоминают где старая добрая чугунная сковородка или скалка? 3. Группа исследователей обладает значительно большими возможностями. Даже чисто технически шанс зафиксировать аномальщину тут больше. Потому что мошеннику тяжело имитировать выходки полтергейста, когда в каждой комнате по наблюдателю. Или хотя бы видеокамере. Кроме того, по части аппаратуры действует принцип "с каждого по нитке, голому рубашка". У одного дозиметр, у второго - электрометр, у третьего - видеокамера.. Вот уже и комплекс хоть каких- то приборов есть.. А значит есть возможность получить хоть какие- то реальные данные. И особо подчеркну: в группе людей могут быть различные мнения о наблюдаемом. А потому выше объективность. Скептик+фанатик= спокойный подход в целом. А вообще конечной целью нормального исследования конечно же является не репортаж журналиста, а формирования научно обоснованной гипотезы. Которая потом потребует обоснования, продвижения к категории "теория". Я рад, что Фефелов оценивает"психолога Федоровского" весьма высоко. Только он забывает (‽!) упомянуть, что вышеупомянутый товарищ еще и владеет приборным парком. Я не ошибаюсь? И участвовал в приборных измерениях. Я бы посоветовал господину Фефелову почитать статью о "электромагнитной гипотезе полтергейста". Это совместная работа нескольких человек и отнюдь не о "кваркониях в центре планеты". С эти уже можно как-то "работать".. Это не наблюдать за беседой специалиста по снежным людям по телефону с каким- то там "Гришей".. Который хрюкает, завывает и икает. К сожалению, никаких внятных комментариев по этому видеоролику мы тут не увидели (как всегда в подобных случаях).. Актуальные и просто "острые" вопросы принято или замалчивать, или игнорировать.. И это называется "исследование"‽ А о "телепортациях при полтергейсте" вообще отдельный разговор.. Это очень интересная тема, которая должна рассмотреть все варианты "побочек". То есть КАКИЕ побочные эффекты должны наблюдаться при настоящей телепортации. Заверяю: их у Фефелова нет. А должны бы..

Интересно, если как утверждает господин Фефелов "нобелевская физика" (сиречь официальная наука" не признает наличие полтергейста как явления, то КАК должен быть сформулирован приговор суда? "Именем Российской Федерации, гражданин Иванов признан виновным в мошенничестве путем фальсификации полтергейста"‽ А давайте тогда представим себе нечто подобное: "Гражданин Иванов виновен в подделке денежных банкнот несуществующей страны".. Очень своеобразное виденье у Фефелова законов и юридической практики.. С равным успехом можно представить себе что Суд будет рассматривать с привлечением экспертов случай неправильно наведенной " порчи". Вот потомственная ведьма Агриппина по заказу гражданки Кукуевой наводила порчу на любовницу мужа Кукуевой, да ввиду непрофессионализма "спортила" самого мужа. Он теперь импотент.. И теперь он что жене, что любовнице нужен как собаке второй хвост.. А значит, Высокий Суд должен привлечь .. экстрасенсов? В качестве экспертов? И определить профнепригодность ведьмы Агриппины? Не абсурд ли?

Интересно.. Как можно "забанить Уфоком"‽! Можно "забанить" в системе личных сообщений конкретного человека. Внести его в "черный список" телефона. Но я даде не представлял, что Фефелов может "забанить " сайт. Это КАК? Неужто ему сам САЙТ сообщения может отправить? Хм.. что-то это уже.. удивляет.

Интересно девки пляшут.. Диалог с пришельцем? - прекрасно. Особенно "своими методами".. Как я помню по литературе (могу и ошибаться), там вроде задавались вопросы и ответы получались в виде отклонения "биорамок".. По типу "сходятся - да, расходятся - нет". Однако, очень объективно (‽).. Как мне кажется, тут "искренность" оператора полтергейста надо умножить на объективность биолокаторщика.. А результат оценить со знаком минус. Потому как "контрольный эксперимент" как понятие ну никак не котируется в таких исследованиях.. Мы же должны слепо верить, не так ли? Если согласно гипотезе Фоменко и Фефелова внутри планеты Земля находится представитель суперразвитой инопланетной машинной цивилизации, то у него явно давно программа "слетела".. О каких ценных показаниых может идти речь?! Оператор полтергейста кровожадно пытает таксиста сколько он "левых" денег заработал? Он налоговый инспектор? Действия большинства полтергейстов вообще на уровне эксгебециониста, который из кустов пугает девочек своими голыми "причиндалами".. Пытки применялись во все времена, но вот их эффективность.. Думаю, если бы (условно) применить такие методы к самому Фефелову, то он через пару часов признался бы в чём угодно. Даже что он - воскресший Наполеон. Да и любой человек бы не выдержал и подтвердил что угодно. Или бы умер. Неужели гипотетический оператор полтергейста топит вещи в унитазе и подпиливает ножки ванны ради того, что бы хозяин квартиры признался.. В чём?! Пытали людей, требуя признания или конкретные сведения. А что спрашивает полтергейст? Количество ядерных боеголовок в СССР? Или где деньги лежат? Всегда и везде уровень интеллекта "полтергейста" на уровне дебила. А никак не представителя ВЦ.. А даже если это действительно свихнувшаяся машина, то исследовать логику и действия глючного компьютера без доступа к его "мозгам".. Это просто себя не уважать.

Ну уж извините, но давно так не смеялся.. Это уж так извратиться надо.. Ведь банально известно, что полиграф - не Господь Бог и он ну никак не может доказать наличие или отсутствие какого- то события, описываемого очевидцем. Он даже не может в ряде случаев доказать, что человек говорит правду или врет.. Ведь полиграф может только с какой- то степенью достоверности показать, что человек в момент "полиграфии" не врёт СПЕЦИАЛЬНО. Простой мысленный эксперимент: проводим полиграфию с верующей бабушкой, которая православная.. Книг читала мало, в Храм ходит регулярно и вообще очень набожная. Вопросы задаем очень простые: 1. Бог есть? 2. Христос единый Бог? 3. Аллах является Богом? А теперь давайте проведем такой же эксперимент с аналогичной по уровню образования и кругозору бабушкой из мусульманской страны.. Которая верует в всемогущего Аллаха.. Как думаете, кто же из почтенных бабушек будет врать по "мнению" полиграфа? И еще личные наблюдения из жизни: мой знакомый искренне утверждал, что "я такого не делал и не говорил". И даже предлагал позвонить своему свидетелю. Который присутствовал и давно уж мне рассказал "как было дело". Когда же мой знакомый услышал от своего свидетеля что же было на самом деле.. Он сам был просто в шоке. Ну, скажем прямо: мой свидетель в определенный момент был немного не трезв. Но потом пару часов жизни просто выпали у него из памяти. Думаю, многие знают такие случаи. Так врал ли мой знакомый сознательно потом или нет? Если взять слово "врать", то врал. А если добавить "сознательно", то.. Вот и вся суть всяких "полиграфов". Человек может "под полиграфом" говорить искренне о том, чего вообще не было. Или было не так. И при этом он не врёт, а просто излагает то, что у него "отложилось в голове".. Но само событие могло быть, не быть или это было совершенно другое.

Да, чуть не забыл.. Для тех, кто не в курсе кто там по телефону общался в присутствии Фефелова ( вообще тут по сути один местный тракторист дурил голову престарелым учёным, а Фефелов поддакивает и прям таки "обожествляет " этих "гоминологов".. И мечтает лично "эксклюзивчик замутить".. Читаем вот тут материал известной журналистки .. Печальная вообще картина.. Уважаемые ученые " со степенью" начали совсем уж.. "постригаться в монастырь".. https://www.kp.ru/daily/27350/4531431/ Нет, конечно же можно было бы поверить что в Башкирии какой-то "гоминид" живёт и даже периодически проверяет вестибулярный аппарат весьма пожилых людей путем раскачивания кунга.. Но он еще и водку пьет, и говорит почти на русском языке. В другом ролике Бурцев разговаривает по сотовому телефону с снежным человеком и спрашивает можно ли привезти с собой Фефелова.. А уважаемый журналист сидит рядом и с умным видом кивает прикрепленным к голове проводом. Наверное, это специальная антенна для секретной линии посредством "тувинских шаманов" с снежными людьми.. https://youtu.be/xpmC55vUYpg?si=1snFO7NgcrqOTpx6 Так что может быть я и "расстрига-уфолог", но вот КАК мне в ответ назвать журналиста .. "с проводом в голове" .. Который серьезно относится к этой истории с кунгом, водкой и "изнасилованием " местного тракториста представителями полтернетных гоминоидов.. И трепетно ждет приглашения приехать в общину снежных людей.. Тут точно без поллитра водки и специалистов из области психологии не обойтись! Куда уж нам, смертным.. без профильного образования .. Рассуждать о объективности "упоротых" на аномальщина журналистов.. Это уже "финиш".. И как говорят в Одессе: "И эти люди пытаются учить нас коммерции? (научной объективности)‽" На связи с "Гришей" .. https://disk.yandex.ru/i/Ocbxv4KTg-Bo2A (что- то не получается у меня тут прикрепить фото, потому .. Скачайте, распечатайте и на стенку как картину эпохального события)

Послушайте.. Человек, одержимый величием. Бутов -не физик. От слова "совсем". Он специалист по растениям с ученой степенью. И даже работает по специальности (в отличии от Фефелова, который не состоялся как химик и теперь подвивается на "аномалистическом поприще".. Гайдучик Виктор по образованию историк. И вместе с Ильей Бутовым они организовали "Уфоком", на форуме которого вы тут (журналист, любитель аномального) обгаживаете тех, кто даёт вам ресурс для своих публикаций. "Рей" никогда не был уфологом. Нет такой специальности в научной сфере, и даже в религиозной. Никто меня не возводил в сан "уфолога" и потому затем "расстричь" сответственно не может. Я же настоятельно предлагал Фефелову прекратить ссылаться на меня тут. Не доходит? Чешется аж зудит? Вы вообще кто такой, что бы кидаться на всех ? Академик уфологических наук? Кандидат полтергейстных наук? - Дипломы от РАН в студию! Что, "нету"‽ - так и быть не может в принципе. Нет таких специальностей вообще! А есть только увлечение ( "хобби") у ряда лиц. Так какого черта тогда охаиваешь других любителей тайн природы? Чего приперся на ресурс "недостойных"? Корона- то у самого таки самодельная. Вроде пожилой человек, но - скандалист известный. Который собирает досье на всех и требует предоставить всем свои "паспортные данные". Но при этом серьезно кивает головой на видео, где престарелый человек господин Бурцев разговаривает по телефону с .. "снежным человеком".. А с Марсом почему нет "Скайпа"‽ Ну давайте уж, господа "аномалисты" (просто совет) чистить весь форум. Удалите критические посты Гайдучика в адрес Фефелова (Гайдучик же простой историк, а не выдающийся химик Фефелов!). Удалите вообще ВСЮ критику и оставьте форум в полном распоряжении Фефелова. Модератор Робинзон как "провокатор" естественно должен убрать все свои посты с форума и "самозабаниться ".. Уйти должны все кроме Бутова -потому что тут нет физиков академического уровня.. А Бутов может наверное остаться - иначе Илья обидется и закроет форум. Ведь самому создать свой персональный сайт Фефелову не интересно, кто же там будет общаться? Академики не пойдут, им эти "забабоны" любительские "фефелов- бог полтергейста" вообще не интересны. Другие интересующиеся? - да нафик надо! Ведь Фефелов всех оскорбит, потребует поклонения, будет визжать в истерике "а где твой диплом?! Ты кто такой, что бы мне задавать вопросы, холоп от уфологии?".. Ну кто же такое стерпит? - Да никто! А вот тут, на "халявном" ресурсе, можно и поскандалить, не так ли? Особенно когда попадают "не в бровь, а в глаз! " А даже если вдруг оппоненты не желают больше общаться с известным "расстригой - химиком ", который возомнил себя выдающимся спецом по полтергейсту .. хм.. (Дипломированным? -хм.. "А это провокация!" -То конечно же надо вспоминать и оскорблять всех! Тем более, есть "гнилое прикрытие" : "у меня есть интересный материал, и что бы тут я не вытворял- меня не выгонят. ". Да ладно я, я вообще не претендую на что-то... Я просто читаю форум. Никогда не претендовал на какие-то "духовные звания уфолога".. Но вот ведь почитал - а теперь уже и другие участники форума стали "никем" в глазах Фефелова! А что дальше будет? Всем раздеваться и с паспортом в зубах стоять у стенки для осмотра Фефеловым? А знает ли сообщество зачем Фефелову знать все данные людей с форумов? -а он потом начинает звонить им на работу.. Ведь не всем же хочется быть "публичными" людьми в части своего хобби.. Форум позволяет сохранять своё "инкогнито". Ну вот не хочет человек, что бы его коллеги знали о его увлечении "аномальщиной". А Фефелов тут как тут! Собирает досье на всех, а потом начинает скандалить, "разоблачать", звонить, подозревать.. В общем , такие вот "полтергейсты" от журналистики водятся в интернете.

-к психологу падо обращаться не мне, а Вашему поклоннику. Который публично на этом форуме угрожает мне.. "Мне сначала надо разобраться с Лаврентьевым. Виктор Николаевич знает, о ком я. О неком жителе г. Томск, любовавшимся фото наших убитых солдат в 2022-м году. В числе этих убитых солдат был и мой сын, раб Божий Дмитрий,погибший под Луганском в 2023 году. Светлая память всём нашим воинам. Ну а до вас, Рэй, я точно доберусь. " Если кто- то считает, что это нормальное поведение тут, то я вообще не желаю общаться на данном ресурсе. А уж кто там на кого покушался - почитайте, посмотрите вокруг себя и подумайте сами.. Пока что фактически я вчера увидел поток обвинений в адрес всех и вся. В адрес Кудрика поступили обвинения только потому, что он живет в Украине. Я оказался виноват лишь в том, что существую.. Так что советы давайте не мне. Я могу спорить, могу соглашаться или не соглашаться с мнением оппонента. Но вот такое.. Это уже выходит за рамки моего понимания. Человек, который потерял сына и просит помолиться за раба божьего Дмитрия, не идет в храм молиться - а идёт на форум угрожать мне.. и упрекать жителя Украины.. Я понимаю, что смерть близкого человека - это горе.. Но разве это повод угрожать тому, кто вообще никоим образом не виноват в смерти? Так это мне психолог нужен?! Вы уверены? Или это тут тонкая провокация происходит? Я последний раз настоятельно советую забыть о моём существовании. Я больше ничего тут не желаю писать и ничего открыто обсуждать. Вас для меня нет, и меня для Вас нет. Я последний раз напоминаю, что прекрасно обходился без этого форума уж минимум наверное год. Меня звали - я вернулся. Если Вам без меня скучно и делать нечего -- так это Ваша личная проблема. Ругайтесь между собой..

Извините, а о чём речь? Я разве где-то писал, что у меня бегают тени? Это как бы исследования не мои, а НОЗП. Ну, я тут сейчас через личные контакты попрошу самих исследователей Вам пояснить о чем идет речь.. Вам не кажется, что Вы потеряли суть спора? Данная тема о каких-то воронежских "аномалиях". Таки я не живу в Воронеже, в моем особняке все спокойно и я нигде не птсал, что у меня бегают "тени". Пауки -- да, живет пара в углу. Мух ловят.. Как домашние "животные".. Вооот такие жирные чернобыльские пауки! Лично ловил .. Хорошие звери.. Полтергейсты в Беларуси уже или вымерли как мамонты, или арестованы .. А "что и требовалось доказать", так это то.. что Вы тут нафлудили и .. "нагуанили" как стая тараканов под плинтусом.. Впрочем, это уже не моя проблема, а администрации. Ну и еще общественность несомненно оценит Ваши злонамеренные усилия по дискредитации этого форума.. А мне вообще- то (если честно) -то пофиг. Вы меня развлекли.. А вот люли, которые адекватно задают вопросы - ну, тем я даю свою электронную почту и они будут приглашены в закрытую группу. Не мою - а российскую.

Уважаемый! Я имею ряд своих соображений по данному вопросу (телепортации). Если Вам интересно мое мнение, то я Вам в "личке" даю адрес своей электронной почты, и с удовольствием обсудим весьма простые вещи в этой теме.

В каком конкретно доме? Воронежском? В деоматериалы о котором рассматривеются в теме данного форума? - ну так я там не был, датчики не ставил, а потому вообще не понимаю почему меня Вы спрашиваете мнение "что там завелось".. Вы как-то тут начали с телепортации , а закончили призраками.. А Я тут с какого бока?! Если господин Фефелов (которого Вы раболепно назвали .. промолчим.. ) сказал, что "Рей не даст соврать".. Ну я вот решил ответить и уточнить ряд вопросов.. О телепортации.. И ЧТО в итоге? Тут же прибежал фефеловский .. сторонник и понес ахинею про какие-то датчики.. Хотя датчиков телепортации пока что не существует.. Но так как ну очень хотелось поскандалить.. "повыпендриваться".. Началось кидание гуано на вентилятор. Конечно же, моё мнение никого не интересовало.. Тут просто ну очень нужен "мальчик для битья".. А потому -"Рей не даст соврать" ((С) (от Фефелова), а потом "кто ты есть, холоп и дебил? " (с) (Фефелов).. Не буквально, но -по смыслу! Итого: форум (извините) ЗАСРАН принципиально двумя людьми для их развлечения. Нормально обсудить видеозаписи, телепортацию тут невозможно.

Вы -технический специалист? Вы - спросили меня о произволителе датчиков? Их характеристиках? Имеют ли они аккредитацию в государственных каталогах? Вы где вообще прочитали о кошках, котооые забрели в дом? Какой дом? Вы о каком случае конкретно тут.. флудите? Вы хотите сказать, что датчики реагируют на крыс, а видеокамеры эттх крыс при этом не видят?

Еще раз советую прочесть и вникнуть в смысл.. ЭТО НЕ Я БУДУ СУДИТЬСЯ С ВАМИ. Я просто передаю сведения о дискредитации производителю приборов. А уж как там фирма будет с Вами разбираться - мне "фиолетово". Там свои юристы, и уж как там привлечь гражданина РФ к ответственности -их проблемы. Просто я общался с людьми, которые обслуживают данное оборудование. Я изучал официальные технические характеристики .. Изучал сам эти датчики "вживую". Их используют в Беларуси для охраны объектов. И тут какой-то гражданин РФ начинает про кошек и крысок.. и про звездолеты, бороздящие просторы галактики.. И при этом он вообще не имеет понятия о кактх конкретно датчиках идет речь.. Ну давайте я скажу (-предположительно), что современные анестезиологи в государстве "N" делают наркоз молотком по голове.. Нормально будет?

Обоснуйте маркой датчиков, их техническими характеристиками (где указано о помехах).. вы ведь о кошках и крысках написали обоснованно? Я использую ГОТОВЫЕ датчики, обеспечивая их питанием и средствами звуковой и световой сигнализации. Могу ответит за каждое слово в суде.