VIK

А ты сам подумай... какие бывают виды микрофонов и т.п.

Прошлогодняя пиктограмма из той же местности в Сев. Италии: Зашифрованное в ней послание было прочитано как: E=mc2 Правда, не понятно, каким образом была произведена расшифровка.

Пиктограмма, обнаруженная 20 июня 2011 г. в Poirino, Северная Италия. Расшифровка: Выступающие "лучики" попытались расшифровать с точки зрения двоичного кода согласно системе ASCII (American Standard Code Informacji Interchange). В итоге получилось: "Enki Ea", что именем одного из шумерских богов. Источник

Илья, ты снова за литературную критику взялся?

Из классификации географических терминов, выявленных в Черниговско-Сумском полесье:

Статья М. Генина "Опознаём спутники" по использованию программы Heavensat.

А где место имело бысть сие?

Военно-историческая реконструкция 22 июня: http://www.youtube.com/watch?v=99w5Z1zWihk

"Убила всех кроликов в округе" ))) Испорченный телефон начинает работать

С журналистами всегда так... Никогда не знаешь, где тебя "пронесет" Однажды также в одной брестской газете с удивлением читал интервью, взятое у меня и еще одного нашего товарища... при том, что данной газете никто такового не давал. Надергали с сайта материала и оформили соответствующим образом. Хорошо, что хоть не сильно все переврали. А тому журналисту из "Комсомолки" я уже отписался, что если оформляет текст как прямую речь, то пусть дословно приводит именно то, что ему было прямо сообщено, а не занимается литературным творчеством

Организаций какого рода? Если подскажете, будем весьма признательны Криптозоологов в Беларуси пока не замечено. Хотелось бы, чтобы на это обратил внимание кто-нибудь из отечественных зоологов, но правила игры в академической науке совсем иные, чтобы гоняться по стране за какой-то непонятной чупакаброй. Фауна у нас достаточно хорошо изучена, оснований считать, что у нас могут существовать криптиды, вроде как нет. Вот и сидят академические ученые в своих лабораториях и разрабатывают другие более актуальные темы, финансируемые из бюджета. Кто будет платить за организацию поисков на должном уровне с привлечением соответствующих материальных и человеко-ресурсов? Разве что притащат им в лабораторию тушку уже упокоенной "чупакабры" для исследований. А при обращении за анализом от физических лиц (или даже от юридических в виде каких-либо общественных организаций) могут еще потребовать и оплату за оказание услуг. Разве что это будет, действительно, чем-то из ряда вон выходящим. Другой вариант - будет эта "чупакабра" наносить существенный вред народному хозяйству... перережет кроликов во всех окрестных хозяйствах, панику наведет среди населения. Тогда подключат к этому милицию, лесников, егерей, охотников. Перестреляют пару бродячих собак или больных бешенством лис, напишут - "чупакабра" обезврежена. Но никто серьезно в проблему вникать на этом уровне не будет. Так что ситуация в целом не весьма радужная. Так что остаются только немного "чокнутые" исследователи-любители вроде нас

Конечно, никаких обид А почему ввязывались... просто в этом случае вряд ли кто-то кроме нас стал опрашивать очевидца, собирать и систематизировать эту информацию. А это мы умеем. Может, кому пригодится. И еще приложим свои усилия, если понадобится, в меру своей компетенции )))

А почему вам не пришло в голову, что довольно бессмысленно тратить время на наблюдения в месте, где частые встречи со зверем происходили 6 лет назад. Пусть есть единичное сообщение и за этот год из тех же мест... но, при всем уважении и доверии к Алексею из Гомеля, исходя из принципов объективности, хотелось бы иметь в наличии несколько независимых источников. Это во-первых. Во-вторых, почему это вы пеняете на уфологов? Наше дело - "тарелки ловить" ))) Серьезно поиском и отловом так называемой "чупакабры" должны заниматься специалисты из совсем других областей, на худой конец криптозоологи-любители, обладающие соответствующими знаниями, опытом и снаряжением.

Петухов А. Что значит изучать в научном смысле? / Космопоиск.org – 11.02.2011 Петухов_Что значит изучать в научном смысле.doc

Линник Р. Белорусская чупакабра // Криптологический комитет - 15.06.2011 Для затравки:

Да, этот источник так и не всплыл в поле зрения ))) Но в любом случае, непонятно, почему это военные не знали, куда делись их архивы?

Можно уже регистрироваться на Сурикаты. См.: Памятка наблюдателю мероприятии UFOSET/Meerkats

Впервые столкнулся с таким вот свидетельством. Жаль, по книге не понятно, из какого источника эти сведения взяты. По ходу, между этим местом и бывшим капищем с валуном "Дед" не такое уж и большое расстояние. Преемственность?

По местонахождению:

Не обязательно... Главное понимать, где проходить грань между предметом веры и наукой. Если не смешивать все это, а это может быть очень трудным, то до маразма можно не дойти ))) Хотелось бы. Здесь мы придерживаемся научных принципов и методологии. Но под словом "уфологи" объединяют обычно различные категории, от просто интересующихся темой до фанатов-"верующих". Есть даже целые уфокульты и уфосекты. Кто как... Эзотерики представляют собой носителей особого типа мировоззрения, которое также не желательно смешивать с наукой. Нужно соблюдать ту же грань. А экстрасенсорика может быть предметом изучения наравне с прочими парапсихологическими феноменами. Учился хорошо, историк по образованию ))) Вообще-то приходят в тему люди разных профессий. Здесь нужны специалисты различных профилей. И, естественно, чем выше будет уровень их подготовки, тем больше пользы они могут принести. Так что образование и самообразование - это только приветствуется и даже необходимо.

Можно просто выделять в списке жирным шрифтом и другим цветом.