VIK

Предыдущие экспедиции ученых освещались корреспондентом "Комсомольской правды" Андреем Моисеенко... Экспедиция 1 (2005 г.): ссылка 1 ссылка 2 ссылка 3 ссылка 4 ссылка 5 Экспедиция 2 (2006 г.): ссылка 1 ссылка 2 ссылка 3 ссылка 4 ссылка 5 ссылка 6 ссылка 7 ссылка 8 ссылка 9 Экспедиция 3 (2008 г.): ссылка 1 ссылка 2 ссылка 3 ссылка 4

Крево: привидение в стадии ремиссии

К слову об экстрасенсорных способностях и фокальных лицах ПГ... Насколько я помню, Агеенковой А.К. в свое время был рекомендован метод усмирения особо буйных и опасных проявлений ПГ путем перенаправления энергии (в фигуральном смысле) фокального лица в более мирное русло путем практических занятий, например, по осознанному телекинезу... ну там усилием мысли спички по столу подвигать или еще чего. Отсюда можно предположить, что в данной категории ПГ все ПГ-события могут являться спонтанным проявлениями неконтролируемых экстрасенсорных способностей. Вроде у Деружинского что-то похожее было в тему... про матрицы сексуального поведения у детей и отсутствием у них физической возможности их реализации по прямому назначению ))) По психиатрическим диагнозам. В обсуждаемом случае онамнез фокального лица шибко напоминает клиническую картину контактеров (имеется ввиду телепатический контакт со всякими космическими/вселенскими разумами и протчим) - с видениями и голосами. Но там и здесь практически невозможно определить характер источника сего - является ли он сугубо внутренним и субъективным, либо все же внешним воздействием. Хотя принцип "бритвы Оккама" диктует нам прямую и давно проторенную дорожку к четким выводам )))

Почему же не будет? Будет... в рамках одной из гипотез генезиса полтергейстных явлений или темы процентного содержания в общей картине ПГ случаев с участием душевнобольных.

Полностью согласен с данным сомнением. Не думаю, что найдутся достоверные факты, которые бы прямо свидетельствовали в пользу той или иной версии. Но по принципу "бритвы Оккама" следует все же склониться к версии Моисея. Тоже очень злободневная проблема. Обсуждалась в кругах техгруппы "ТЕГИР" в связи с экспериментами по использованию ГСЧ в АЗ. В связке человек-прибор практически невозможно разграничить влияние "экспериментатора" (оператора ГСЧ) и воздействие АЗ. Можно лишь констатировать наличие или отсутствие отклонения, что тоже уже определенный результат. Некоторый выход из ситуации может дать предоставить только создание автономно работающего измерительного комплекса, не требующего присутствия оператора. Но при изучении феномена ПГ это мало чем может помочь, так как здесь преимущественно все завязано на фокальных лиц. Ну разве что, если некоторые явления в полтергейстном очаге происходят без присутствия людей.

Не знаю насколько поверхностно Moisey Udenshpis читал отчет, но в целом в его комментарии не на что обижаться. И нигде про фальсификацию не говорится, только сомнения по тем или иным моментам. Илья, не будь предвзятым

Скажу по секрету... другие тоже от этого страдают )))

Я шизею от этих журналистов

Поделились ссылочкой:

Можете скинуть мне в личку

С работы в рамках темы... организационные игры только могут помешать. У вас уже есть группа сторонников или они только в планах? Можем помочь связаться с одним человеком в Пинском районе, который участвует в работе Уфокома.

Для желающих померяться шворцами существует куча других форумов на просторах инета. Никто вас сюда насильно не тащил, но и терпеть завышенную самооценку тоже никто не будет независимо от того, насколько вы умнее всех нас вместе взятых. Без обид...

А меня удивляет факт, что вас это удивляет На яркую "пляшущую" в небе звезду мы глазели всем лагерем, включая подошедшего Антона. А зная приблизительный азимут, высоту над горизонтом и время наблюдения определить, что это за звезда была, поверьте, не сложно. А вам известна пословица, что "в чужой монастырь со своим уставом не ходят"?

Как раз в тему о неблагодарной теме (тавтология допущена умышленно ) Автора сего комментария можно только поставить в тупик вопросом, откуда он мол знает, как на самом деле выглядят настоящие привидения и как они должны запечатлеваться на цифровую фототехнику )))

По ходу, Альтаир...

Уважаемый Force5... Ваше сообщение об НЛО с локализацинй места наблюдения "в глухом лесу в 100 км от Минска" имеет не больше ценности, нежели это произошло бы "где-то в Африке" или "там за Полярным кругом". С этой информацией ничего нельзя сделать, разве что только порадоваться за Вас, как за очевидца НЛО. Неужели трудно привести названия ближайших к вашему "глухому лесу" населенных пунктов, раз уж Вы обратились к нам... хотя бы в личку?

Там картинка была мелкая и не в тему... просто тетка, стоящая у праздничной иконы. "Лика" там не было показано.

С Крево связаны несколько легенд о привидениях, и далеко не все их них привязаны к замку.

Еще один вариант доезда из Минска до Сморгони - электричками с пересадкой в Молодечно.

Валентин Валентинович Клепко и крымские пирамиды: Размещено Авг 14, 2008

"Объект" на представленной серии снимков ведет себя как типичный блик (от ближнего фонаря внизу кадра). Так что, RAY, при всем уважении к вам, поверить вам на слово, что объект именно наблюдался, мы не можем. Был бы ваш Nikon Coolpix P50 зеркалкой, еще можно было бы подумать, что наблюдался исключительно в видоискатель. Ан нет же... Правило работает для наиболее классических случаев, каков и представлен снимками RAY.

Георгий Победоносец... Задал автору по личке вопрос по поводу места обновления

Вроде как с "Московского"... см. здесь

А народ тащится от этого эффекта: