Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

VIK

Admin
  • Публикаций

    8 519
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент VIK

  1. 14 февраля 2010 г. ЭСВ. УфоСеть 11 Целевой координатор: Виктор Гайдучик (Беларусь) В воскресенье 14 февраля вечером пройдет эксперимент на экстрасенсорное восприятие. Эксперимент будет состоять из трех серий по ясновидению, каждая по 60 символов Зенера (круг, квадрат, крест, звезда, волны). Участникам необходимо скачать анкету (ссылка для скачивания приведена ниже), затем в отведенное для угадывания время записать в бланк анкеты свой вариант комбинации 60 значений из пяти приведенных выше символов Зенера. На каждую серию заполните отдельный бланк. По окончании эксперимента три заполненных бланка (по одному на каждую серию) пришлите на электронную почту организаторов (см. ниже). Желательно перед этим переименовать файл анкеты каждой серии с указанием даты, фамилии и номера серии, например: 20100214-ivanov-1.doc, 20100214-ivanov-2.doc, 20100214-ivanov-3.doc 20.00-20.10 – генерация первой серии (10 мин.) 20.10-20.30 – угадывание участниками эксперимента (20 мин.) 20.30-20.40 – генерация второй серии (10 мин.) 20.40-21.00 – угадывание участниками эксперимента (20 мин.) 21.00-21.10 – генерация третьей серии (10 мин.) 21.10-21.30 – угадывание участниками эксперимента (20 мин.) Время указано по Минску. Общая продолжительность эксперимента – 1,5 часа. Анкету для заполнения участники эксперимента могут скачать отсюда: http://www.ufo-com.net/archive/Blank_po_ESV60.doc Заполненные бланки анкет просим присылать на электронную почту проекта «УфоСети ГСЧ»: rnd@ufoseti.su Приглашаем к участию!
  2. А сайт группы "Казань-Космопоиск" не пробовали поискать? Все расжевать надо, да в рот положить...
  3. Хотя бы так: Анализ публикаций в СМИ за 1990-2002 гг. по феномену полтергейста: самовозгорания
  4. Может стоит дополнить этим замечанием непосредственно сам текст наблюдения, чтобы все было в одном месте?
  5. И по названию... Во-первых, анализ не статистический Во-вторых, анализ не СМИ, а публикаций в СМИ Названьице-то стоит подкорректировать
  6. По этой статье - http://www.ufo-com.net/articles/detail.php?ID=3285 вроде как нет ветки для комментов на форуме
  7. Я бы создал новый раздел для обсуждения новостей из Уфоленты
  8. VIK

    Уфоюмор

    В тему про гигантских щитней: http://www.redbook.ru/forum/index.php?showtopic=388&st=75
  9. VIK

    Наблюдал НЛО

    У меня не открывается
  10. Сначала пытался изменить дату рождения... там ввел код подтверждения ****, кнопка сохранить И еще фотографию пытался залить... Посоветовало обратиться к администратору
  11. Сведения в профиле изменить невозможно... выдает ошибку
  12. Поставил Mozilla Firefox... пока что глюков не наблюдается.
  13. VIK

    Наблюдал НЛО

    Baars, большое спасибо за присланное сообщение и столь тщательное описание наблюдения. Хотело только сделать небольшую ремарку. Расстояния и размеры в ночное время нецелесообразно прикидывать линейном исчислении (метры и т.д.), так как здесь очень легко ошибиться. Ну вот, например: Исходя из сообщенного метража, выходит, что по видимому диаметру данный объект был в 4-5 раз крупнее Луны. Сомневаюсь, что это выглядело действительно так. Поэтому лучше все же приводить видимые угловые размеры (в градусах) или же сравнивать с другими известными объектами - звездами, планетами, Луной, какими-либо предметами на вытянутой руке.
  14. Наши "Итоги" в немного сокращенном варианте на польском: http://infra.org.pl/fenomen-ufo/ufo-wiat/894-biaoru-ufo-w-2009
  15. Пасиб за хороший отзыв ))) С полоской вверху - это я немного облажался... Применил поначалу инструмент "размытие", не поняв, что он у меня гигантского диаметра установлен. Заметил несоответствие только после установки в шапку форума. Может, потом на досуге исправлю.
  16. Аналогично. Текстовый редакто закрыт посередине менюшкой. Приходится извращаться. Не... 10 лет точно не будет ))) Максимум - пару дней.
  17. В том-то и дело, что его никто не банил. Скорее всего он не был авторизирован на форуме, из-за чего ему не удалось отправить сообщение.
  18. 31 января 2010 г. ЭСВ. УфоСеть 10 Целевой координатор: Ирина Кондеева (г. Москва) Эксперимент будет состоять из трех серий по ясновидению, каждая по 60 символов Зенера (круг, квадрат, крест, звезда, волны). Участникам необходимо скачать анкету (ссылка для скачивания приведена ниже), затем в отведенное для угадывания время записать в бланк анкеты свой вариант комбинации 60 значений из пяти приведенных выше символов Зенера. На каждую серию заполните отдельный бланк. По окончании эксперимента три заполненных бланка (по одному на каждую серию) пришлите на электронную почту организаторов (см. ниже). Желательно перед этим переименовать файл анкеты каждой серии с указанием даты, фамилии и номера серии, например: 20100131-ivanov-1.doc, 20100131-ivanov-2.doc, 20100131-ivanov-3.doc 20.00-20.10 – генерация первой серии (10 мин.) 20.10-20.30 – угадывание участниками эксперимента (20 мин.) 20.30-20.40 – генерация второй серии (10 мин.) 20.40-21.00 – угадывание участниками эксперимента (20 мин.) 21.00-21.10 – генерация третьей серии (10 мин.) 21.10-21.30 – угадывание участниками эксперимента (20 мин.) Время указано по Минску. Общая продолжительность эксперимента – 1,5 часа. Анкету для заполнения участники эксперимента могут скачать отсюда: http://www.ufo-com.net/archive/Blank_po_ESV60.doc Заполненные бланки анкет просим присылать на электронную почту проекта «УфоСети ГСЧ»: rnd@ufoseti.su Приглашаем к участию!
  19. Я вот тут подумал... Для будующей системы поиска и сортировки сообщений надо бы ввести в форму помимо "названия нас. пункта" еще и отдельные графы по области и району
  20. Несколько странный ход логических рассуждения. Вначале было признано, что треугольник слишком сложноват для блика. Потом – блик от осветителей на катке, но нет... они слишком маломощные. Затем – блик от прожекторов на ГУМе. В последней статье почему-то про источник уже ничего не говорится, но утверждается, что это все-таки блик. И опять же в последней статье, как и в опубликованном «заключении», в кучу смешано два различных явления – блик на оптике видеокамеры и отсвет катка на дымке, которому диафрагма придала такую форму. Если допустить, что это и то и другое... то единственное, что приходит на ум и способное как-то совместить две различные версии, так это эффект «боке». В этом случае должно быть световое пятно (на дымке), которое камерой было расфокусировано по форме диафрагмы. НО! В таком случае глубина резкости (ГРИП) должна была быть очень маленькой и прекрасно видимый на съемке храм Василия Блаженного, огни ГУМа, Кремль и т.д. должны были бы быть видны в виде мутных силуэтов. Но этого нет. Значит, не «боке». Что же имел ввиду ВЧ по-прежнему остается тайной за семью печатями. И хотелось бы попутно глянуть за заявленную съемку, полученную экспериментальным путем, с подобным бликом, но ромбовидной формы. Что-то нигде «вещественные доказательства» так и не всплыли. И вот встретился еще в контактах веский аргумент от некоего Александра Волошина – «на объекте есть тень», притом динамичная тень! Что-то не доводилось даже слышать про блики с тенью на них )))
  21. Ага... отошлите снимок Чудинову... пусть порадуется человек ))) Помнится на одной из снимков с шонгами, сделанном в заброшенном здании (вроде как в Смоленске) можно было различить аж семь лиц
  22. Скинь мне, пожалуйста, на мыло... Я параллельно с итогами 2009 года подбиваю статистику за последние пять лет.
  23. Эээ... У кого-нибудь сохранились приведенные Natalle схемы?
×
×
  • Создать...