VIK

Ну не скажи... Тебе ж ясно прописали - для поиска внеземной жизни. А про полезность для человечества таких поисков уже давно расписано в литературе по проблемам SETI. Если бы определенной пользы и нужды в этом не было, ученые навряд ли этим занимались бы в подобных масштабах.

Другая реальность №12 (23.10.2008). Неизвестное привидение в Бресте, или кто сочиняет истории про призраков? http://radio.tut.by/podcasts/mp3/program/d.../2008-10-23.mp3 Само название передачи уже навевает подозрения о шпильке в адрес «Уфокома», отказавшегося от дальнейших «безвозмездных» комментариев ))). К слову сказать, привидение бернардинского монастыря не является таким уж «неизвестным». Правда, оно не такое раскрученное, как черная дамы несвижского замка или белая панна гольшанского монастыря, однако, по нему вышло несколько публикация в прессе и телевизионных передач. Отсутствие комментариев от брестского представительства «Уфологического комитета» несколько катастрофично для этой передачи, так как именно оно является первоисточником этих сведений. Однако, для сохранения передачи ее автор решил обратиться к случайным комментаторам ))) Вот что из этого вышло: Утверждение сомнительное, так как я говорил уже, что публикации и передачи на эту тему были в СМИ, в том числе и брестских. Ну а то, что многие брестчане (тем более случайно выбранные) о нем не слышали, - дело естественное. Немногочисленные очевидцы аномалий в монастыре вряд ли стали трубить о своих ощущениях и наблюдениях по всему городу. Бедная женщина! Она наверное вообще никогда не видела бернардинский монастырь, хоть и занимается историей Бреста. Даже не знает, есть ли там подвалы вообще! Позор. Надеюсь, она зайдет на наш форум и узнает, что от монастыря остался целый первый этаж и подвальные помещения под ним, а по бывшему второму этажу под открытым небом можно даже и прогуляться. Остается лишь посочувствовать и посоветовать побольше посещать территорию Брестской крепости, не ограничиваясь мемориалом в Цитадели. А разместили информацию МЫ ))) Точнее – брестское представительство, которое собрало четыре независимых свидетельства о наблюдении призраков. Единственное мы не утверждаем, что это существа потустороннего мира, а не иллюзии или феномены психики человека. Это уже другой вопрос. Ложь. Члены нашего комитета там ничего не видели и не слышали. Видели и слышали очевидцы, показания которых были собраны нами. Алла Кондак: Остается только посоветовать историку посетить наконец-то развалины бернардинского монастыря и попытаться услышать песнопения из неподалеку расположенного женского монастыря. Боюсь, что эта проблемка скорее должна быть адресована к физику, а не к историку. Естественная причина в этом явлении не исключается, но кроется, скорее всего, в ином факторе, связанном с особенностями человеческого восприятия и некоторыми физическими факторами. А мне остается лишь недоумевать, почему такой историк ничего не знает об обсуждаемом монастыре? Складывается впечатление, что упомянутая Алла Кондак вообще боится посещать крепость по причине ее сплошной заминированности. Не знает она, что возле развалин монастыря через дорогу располагаются дачные участки, коих полно на территории Волынского укрепления, что днем по руинам и подвалам монастыря безбоязненно шастают детишки, а иногда там устраивают ночлежки местные бомжи, что ролевики там проводили свои игры, что брестчане сами себе устраивают там небольшие экскурсии, что несколько лет назад волонтерами-энтузиастами там устраивались летние лагеря по расчистке ненужного городским властям даже «неисторического» памятника. Опять же, думается, что брестским историкам монастырь также не нужен. Вот и удивляются после этого: кто же пускает туда вездесущих уфологов? Остается надеяться, что так оно и будет. После подобных передач желание контактировать с прессой вообще отпадает. Естессна… При таком-то отношении. И снова шпилька ))) про «видения». Боюсь разочаровать автора передачи, но в своих исследованиях галлюциногенные препараты мы не используем. Флаг вам в руки. Удачи )))

Другая реальность №11 (16.10.2008). Таинственный храм или фотожаба? http://radio.tut.by/podcasts/mp3/program/d.../2008-10-16.mp3 В данной передаче речь идет об «аномальном» снимке, сделанном на озере Гребеницком в Лиозненском районе. О нем и своей попытке провести исследование мы уже писали на нашем сайте. Более того, в 2005-м году на том озере у нас прошла экспедиция. Недоумение вызывает то обстоятельство, что обратиться решили к компьютерному дизайнеру, а не профессиональному фотографу. Не учтен тот факт, что снимок с загадочным изображением был сделан не на цифровой фотоаппарат, а на обычную пленочную мыльницу. Соответственно с данной разницей фиксации и подход абсолютно другой, так как подделки осуществляются по другим технологиям, где никакой «фотошоп» не поможет. Загадочная церковь запечатлена на самом негативе непосредственно, а не была сфабрикована позже путем компьютерного монтажа. В «Уфологическом комитете» рассматривалась версия о двойной экспозиции, однако, сам негатив в свои руки для исследований нам получить не удалось.

Другая реальность №10 (09.10.2008). Секретный бункер Гитлера в Оршанском районе. http://radio.tut.by/podcasts/mp3/program/d.../2008-10-09.mp3 Из комментария оршанского краеведа А. Шинкевича: Не понятно, с чего взял сам А. Шинкевич, что если он не в курсе чего-то, то этого не может быть. Да в литературе не встречается, так как сведения были обнаружены только недавно нашими рижскими коллегами в старых немецких архивах, где имеются упоминания о начале строительства бункера для Гитлера под Оршей. Да, местные жители (и краеведы позже) не могли знать предназначение конкретных сооружений – ведь немцы вовсе не считали себя обязанными сообщать все и каждому, что здесь собирается строиться. К тому же бункер так и не был достроен и свое предназначение не выполнил. Да, штаб Гудериана там был, но что же мешало начать возводить по соседству спецобъект для Гитлера? Разве поиск объектов на основании документальных источников – выдумки? Правда, в реплике самого краеведа такого слова так и не прозвучало. «Максималисты», немного преувеличивающие, но в целом «молодцы» ))) К этой фразе и ее подоплеке у нас имеется большие претензии. Но комментировать это не будем, чтобы не опуститься до эмоций и субъективизма и не нарушать правил элементарной этики. Упомянем лишь, что после этой фразы члены «Уфологического комитета» вряд ли станут давать безвозмездные комментарии. Раз назвали груздем, полезем в кузовок )))

Другая реальность №9 (02.10.2008). Загадочные круги на ржаных полях Витебщины. http://radio.tut.by/podcasts/mp3/program/d.../2008-10-02.mp3 Вообще-то восемь лет назад. Сама же ведущая позже называет конкретную дату – в 2000 году. Из комментария научного сотрудника института физики Академии наук С. Никоненко: Хотелось бы порекомендовать ведущей программы при взятии комментариев иногда не ограничиваться телефонными звонками, а показывать специалистам-физикам фотографический материал. Если бы упомянутому научному сотруднику были продемонстрированы фотографии Россонских кругов, вряд ли он рассказывал бы о естественных полеглостях колосьев и «подобия окружностей». Однако вскользь упомянутая им позже версия о возможных «шутниках» попала в яблочко. Минским представительством «Уфологического комитета» были найдены авторы кругов на Россонщине. Однако, информация эта появилась на нашем сайте уже после выхода передачи. Ага… как же… Хотелось бы узнать – кем зафиксированы? Зафиксированы были только слухи о кругах, которые после проверки так и не подтвердились. Конечно же, для красного словца хотелось бы и приукрасить ситуацию с кругами в Беларуси. Но как бы то ни было, ложь всегда остается ложью.

Другая реальность №4 (28.08.2008). Белорусский аналог Лох-несского чудовища. http://radio.tut.by/podcasts/mp3/program/d.../2008-08-28.mp3 Про белорусских уфологов, организовавших экспедицию на Балдук, - это преувеличение. Уфологами ведущая передачи назвала редакцию газеты «Секретные исследования», один из авторов которой (Михаил Голденков) и является источником сведений о местном чудовище. Сама редакция себя в качестве уфологов никогда не позиционировала. А экспедиция на озеро была организована именно ею. Единственными уфологами, которые заинтересовались белорусским аналогом лох-несского монстра, пожалуй, являлись только наши коллеги из группы «UFOCOSMOS». Но организовать им туда экспедицию так и не удалось. «Уфологический комитет», в свою очередь, разделяет скептицизм прозвучавших в конце передачи комментариев. Про журналистов - истинная правда )))

Другая реальность №3 (21.08.2008). Загадка древних камней - белорусский Стоунхендж. http://radio.tut.by/podcasts/mp3/program/d.../2008-08-21.mp3 Хотелось бы спросить у ведущей программы, какие такие археологи его так прозвали? С момента обнаружения камней в урочище оршанским краеведом А. Шинкевичем, археологи непосредственно камнями интересовались только один раз в лице Э. Зайковского, посетившего урочище вместе с экспедицией нашего комитета. И он точно не мог сравнивать группу валунов с известным английским сооружением. А прозвание такое дали только белорусские СМИ. Хм… А кто говорил про «магическое предназначение»? Вот так и внедряется мистический элемент в исторические загадки. В рамках тех самых «уфологов», а точнее «Уфологического комитета», рассматривались разные версии, вплоть до естественного скопления. И вовсе не ученые первые усомнились в предположении столь самонадеянных уфологов. Например, сам автор данного поста (то бишь я) во время исследований Купы являлся непосредственным оппонентом астрономической функции камней, о чем и была статья на нашем сайте. Комментарий оршанского краеведа А. Шинкевич по поводу однозначного трактования камней Купы в качестве языческого капища тоже можно было бы сильно покритиковать за голословность. Но снова делать это в отношении отдельных личных мнений делать не будем. По поводу «астрономической точности» автор передачи явно преувеличила. Видно, не захотелось поехать туда и лично посмотреть. В рамках «Уфологического комитета» велось только обсуждения возможного использования камней в астрономических целях, однако достоверно установить это и подтвердить фактологически до сих пор не удалось. Косвенные данные в расчет не принимаются. Пока что по данному поводу можно выражаться лишь с оговорками: «может быть», «наверное», «возможно».

Другая реальность №2 (14.08.2008). Призрак Гольшанского замка – Белая пан[н]а. http://radio.tut.by/podcasts/mp3/program/d.../2008-08-14.mp3 Небольшое уточнение: нет таких сведений, что призрак начал появляться сразу после совершения так называемой «строительной жертвы». Наоборот, легенда связывает появление призрака в здании монастыря с относительно недавними событиями – с момента находки и изъятия строителями женских останков из подземелья. И почему только в «комнате»? Связанные с призраком события происходили не только в одном месте. Правда, к самой передаче это не относится, но хотелось бы сделать небольшую ремарку. Как сообщил в частном разговоре Алексей Языков, участвовавший в экспедиции «Парамира» и «Космопоиска» в Гольшанский замок, именно тогда от них директор музея и узнала, что в покупаемых ею кварцевых часах иногда все же нужно менять батарейки )))

На известном белорусском портале TUT.by в разделе radio.tut.by с августа 2008 года начала выходить с периодичность раз в неделю (по четвергам) радиопередача Алены Стрельцовой «Другая реальность», посвященная теме аномальных явлений в Беларуси. В коротком формате длительностью около 10 минут (включая время включаемой в передачу одной песни) автор передачи пытается осветить некоторые явления и случаи. Хоть ее создатель и пытается привлечь мнения различных специалистов для объективности и выдержать объективный подход, однако ляпов, неточностей и субъективности здесь избежать явно не удалось. Причин этому несколько: - слабая подкованность в освещаемой проблематике и поверхностное владение фактическим материалом; - в некоторых случаях – неудачный подбор комментаторов, явно не владеющих освещаемой темой; - некоторая обида на «Уфологический комитет», вызванная нашим недавним отказом от сотрудничества в связи с нарушением с их стороны правил элементарной этики, из-за чего в передачах прослеживаются шпильки в наш адрес. Так как в передачах были использованы комментарии членов «Уфологического комитета», а также были использованы сведения, первоисточниками которых являемся опять же мы, мы сочли нужным освещать и комментировать произошедшие ляпы и неточности в отдельных передачах. Итак, приступим...

Не знаю, не проверял. Наверное. Но явно из цветного... Хотя, мот, там напыление только.

Атипичный полтергейст в Столине

Нарылась дополнительная инфа по Голубым озерам. Попалась на глаза очень замечательно написанная статья из журнала "Рыболов практик" (№ 1, 2005 г.). См: http://www.divers.by/articles/lakes/bolduk.html Отдельные фрагменты: Правда ничего не слышал о том, чтобы там была Мекка для белорусских уфологов ))) Кто там успел наследить, кроме "СИ"???

Илля... можешь выразить мне свою благодарность Помнишь, весной ты грил, что должна выйти статья в неком журнале "Неополис". Мы его в Минске так и не нашли... Но я нашел его в инете - в целом ПДФ-файле (около 3 с копейками метров): http://www.neopolis.by/upload/archive/nomer_10.pdf

ЧЕРТОВО МЕСТО На автомобильных дорогах общего пользования республики насчитывается 839 участков концентрации ДТП (год назад таковых было 749). Такие данные были озвучены на июльской коллегии департамента "Белавтодор". -------------------------------------------------------------------------------- Как отметил в анализе статистических данных заместитель начальника управления содержания дорожной сети Александр ГОЛОВНЕВ, в результате ежегодно выполняемых инженерных мероприятий на участках концентрации ДТП на начало 2007 года из перечня участков "убыло" (не попало под классификацию участков концентрации) 211 участков, которые были опасными в предыдущие годы. На 215 ранее сформированных участках не произошло ни одного ДТП, что позволило считать эти участки затухающими. В то же время было сформировано ("прибыло") 299 новых участков концентрации ДТП. Участков концентрации ДТП, образованных только из-за наличия на них ДТП по сопутствующим дорожным условиям, на дорогах общего пользования не имеется. По мнению Александра Головнева, такая информация достоверна лишь отчасти, поскольку на данный момент методика, которая классифицировала бы место совершения нескольких ДТП как место их концентрации, несовершенна. Наибольшая доля протяженности опасных участков от обслуживаемой протяженности дороги на следующих республиканских дорогах: 80,2% - подъезд к Солигорску от автодороги Минск - Микашевичи; 30,5% - подъезд к городу Каменцу; 29,1% - Р-88 Житковичи - Давид-Городок - граница Украины; 28,3% - подъезд к городу Гомелю; 27,4% - Р-136 Войтешин - Хомск - Дрогичин. По местным дорогам: 93,4% - подъезд к санаторию "Криница" от автодороги Минск - Молодечно - Нарочь; 62,6% - Н-9638 Радково - Солигорск; 59,4% - подъезд к д. М.Падень; 43,9% - Н-9035 МКАД - Пашковичи - Новый Двор. Наибольшее количество ДТП на участках концентрации от общего количества ДТП на дороге на следующих республиканских дорогах: 100% - подъезд к Солигорску и подъезд к Каменцу; 87,5% - подъезд к городу Лиде; 84,6% - Р-72 Осиповичи - Свислочь; 83,3% - Р-40 Боровляны - Логойск; 80,0% - подъезд к городу Гомелю. Службы безопасности автодорожных организаций занимают не слишком активную позицию в части выявления точного адреса мест совершения ДТП и выяснения истинных причин ДТП. В результате в статистическую отчетность передаются сведения, не отражающие истинного влияния дорожных условий на совершение ДТП. Мероприятия по устранению участков концентрации ДТП во многих случаях носят декларативный характер (обновление разметки, установка плакатов и т.п.). И все же начаты работы по пересмотру рекомендаций по обеспечению безопасности движения на участках концентрации ДТП. В новом документе для профилактики конкретных видов происшествий предусматривается: - определение на основе анализа всех возможных факторов совершения ДТП обязательных требований для разработки мероприятий с учетом их приоритетности и эффективности по устранению участков концентрации ДТП, в первую очередь с целью исключения ДТП с тяжкими последствиями; - ведение учета и анализа всех факторов совершения ДТП (по вине водителей, пешеходов, велосипедистов, дорожного фактора и др.); - расширение спектра дополнительных инженерных мероприятий со стороны подразделений дорожной отрасли. Наибольшее количество критических дефектов в июле текущего года выявлено на дорогах РУП "Минскавтодор-Центр" - 40; РУП "Могилевавтодор" - 28, РУП "Гомельавтодор" - 23. На дорогах всех областных дорожных строительных организаций не устранена критическая ямочность покрытий. Кроме того, Александр Головнев затронул еще одну важную проблему - застой воды на некоторых участках автодорог. К примеру, 5 июля 2007 года на 224 км автодороги М-1/Е30 произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором один человек погиб и трое получили ранения. Как следует из материалов ДТП, около 17.00 водитель автомобиля Mercedes, двигаясь во время дождя в светлое время суток, произвел наезд на застой воды на проезжей части, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и столкнулся с автомобилем Peugeot. Проведенной УГАИ МВД проверкой автодороги М-1/Е30 только на территории Барановичского района выявлено 6 мест с необеспеченным водоотводом. При таянии снега в зимне-весенний период, а также во время дождя образуется застой воды, занимающий всю левую полосу движения. При наезде на него автомобиль в результате эффекта аквапланирования теряет управляемость, выезжает на встречную полосу, что создает предпосылки совершения ДТП с тяжкими последствиями. Предприятиям автомобильных дорог необходимо в кратчайшие сроки принять срочные меры по ликвидации участков застоя воды на проезжей части, приводящих к аквапланированию транспортных средств. До проведения необходимых работ надо обозначить эти участки соответствующими дорожными знаками. Информация предоставлена пресс-службой департамента "Белавтодор". http://21.by/papers?id=46738

Ого... Они еще зеленые бывают Думаю, если ставить эксперимент, то по максимуму. Не просто запустить и пофоткать... а произвести все возможные замеры. Причем несколькими группами наблюдателей, расположенных в разных местах с учетом направления ветра. В строго согласованное время фиксировать угловую высоту и азимут - чтобы потом вычислить высоту полета. Ну и общее время полета - пока не потухнет.

П.С. приведенная мною фотка взята с сайта Комсомолки, а не сделана очевидцем. Он просто сравнил с ней и сказал, что похоже.

Вообще-то где-то уже приходилось встречать мнение, что АЯ могут быть связаны с нарушениями топологического пространства как естественного характера (горы, впадины, разломы и т.п.), так и техногенного. Но не знаю... На мой взгляд, четкая взаимосвязь не прослеживается.

Я вчера в сумереках (23.07.2006 вечер) сподобился наблюдать http://www.hw-by.com/viewtopic.php?t=8284&...4072fb6102ad785 Вчера вечером (время точно не засек), когда уже прилично стемнело, но небо еще не было черным, особенно на юге и западе, вышел на балкон. А балкон находится в 200 м от пл. Ванеева юго-восточнее. Балкон выходит тоже на юго-восток. По привычке глянул на небо и вижу ДВЕ медленно движущиеся красно-оранжевые точки (это мягко сказано, яркость их составляла порядка -1, -2 зв. величины. Это как Сириус или Марс в противостоянии) в направлении юго-запад. Одна уже прошла точку "восток" оносительно моей точки наблюдения, другая находилась точно на востоке. Явно определялось движение в указанном выше направлении. Яркость свечения медленно-переменная. "Самолеты так бесшумно и с такими огнями не летают. И спутники с такой расцветкой да еще с востока на запад тоже." - подумал я и пошел за оптикой. В монокуляр 7x50 при рассмотрении ближнего объекта свечение выглядело следующим образом: яркий оранжево-красный свет от источника, который уже при увеличении 7x выглядел протяженным, и расходящиеся компактно вверх лучи (до десятка) того же цвета, длина которых и структура была четко фиксирована и составляла примерное 4-5 размеров источника света (очень напоминает волан). Угловая скорость объекта составляла по моей оценке 3-4 секунды на 1 градус дуги (не 40, как тут некоторые упрекали). Высота над горизонтом в момент кульминации градусов 20-25. Дал посмотреть дочке. Она сразу ляпнула:"Воланчик". Тут я ненамного отвлекся, когда опять вернулся, первый объект, который должен был быть уже на юге относительно меня, исчез! Погас! За второй я уже вцепился и не отрываясь наблюдал. Он полностью повторял траекторию и форму первого. Примерное в направлении юго-юго-восток объект начал совершать какие-то маневры. Это определялось по тому, что "воланчик" начал вращаться вокруг центра источника света, что сопровождалось периодическим изменением яркости всей конструкции. Длилось это маневрирование несколько секунд. И вот в момент этих маневров свет внезапно погас. Я расстроился. Но продолжал наблюдать. И вдруг вижу, что свет исчез, а объект остался. В монокуляр виден был овальный диск темного цвета (возможно темно-красного) приличного размера. Во всяком случае его форма и протяженность различалась уверенно. Если бы оторвался от окуляра, то черное на почти черном уже было не найти. Направление движения сохранялось, но высота с этого момента начала уменьшаться. Диск совершал плавные вращательные движения вокруг своей вертикальной оси и исчез за домами в Серебранке в направлении юго-юго-запад. Это как раз направление аэропорта Минск-1. Кто живет в Серебрянке на Якубова, Курасовщине, особенно на Асаналиева, тот последнюю фазу полета мог наблюдать лучше. Теперь как НЛО превратить в ОЛО. Предполагаем, что парашют. Но на такие расстояния, какие преодолели объекты и с такой скоростью сомнительно планирование. По моей оценке линейная скорость объекта относительно меня составляла 30-40 м/с. С учетом направления движения объектов относительно моей точки наблюдения реальная скорость могла составить несколько большую величину. Высота могла составит по моим замерам около 1 км. Параплан? Может быть, звука я мог и не услышать на расстоянии, но куда смотрит милиция, КГБ и управление авиацией. Полет и посадка без огней строжайше запрещена да еще ночью. Траектория полета проходила по моей оценке на Минском: полигон Уручье-Ангарская-Автозавод-Серебрянка- Минск-южный -аэропорт Минск-1. Одно пока предположение это эпатажный Уго Чавес порадовал местного Че Гевару. ------------ Возможно китайские фонарики

"Круги" этого года: http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=92...er=asc&start=40 вы не поверите, но заметил что на поле неподалеку появилось что то наподобие "кругов на полях" - примятые на поле окружности (множество окружностей). ... Мобильный Maniacosaur, диаметр метров 5-15 с четко ограниченными границами. Первый раз такое вижу ... infocore, едешь с Минска по Слуцкой трассе, километров 7 от МКАД, под мостом направо по указателю на мачулищи и на мост, поднимешься - справа увидишь поле. Если получится - завтра сфоткаю. ... -Vinil-, тоже видел подобное несколько недель назад. Трасса Минск-Вильнюс ... А может и сча сяду на велик и прокачусь) ... ну вот... интересно как это смотрится с вертолета

Автор относительно недавнего сообщения о наблюдении НЛО над Минском объявлялся в этом форуме: http://forum.wild.by/showthread.php?t=365 ---------------- http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=92...51ed129ec44ac6b ----------------- 14 Июл 2008 10:51 А вы видели вчера над Минском НЛО? Примерно в 22:00 и после до часу можно было наблюдать следующее необычное явление. Над центром города было практически чистое небо, а вдали били с высокой частотой мощные вертикальные молнии с большой грозовой тучи. Били видать далеко - грома слышно не было. Но видно их было как никогда хорошо. И вот вдоль кромки этой тучи проносились на огромных скоростях с запада на восток группы желто-красных точек (наблюдали за грозой?). Сперва мы видели одну группу. Потом пронеслись еще две рядом. Затем еще одна, причем показалось, что она окружена еще каким-то мутным облаком. В каждой группе было порядка нескольких десятков точек. Затем можно было в течение еще нескольких часов наблюдать, как некоторые точки взмывали вверх (примерно по одной и той же траектории, но в разное время). А единичные точки, став уже белыми (молнии на горизонте тоже сперва казались желтыми) просто со всей дури носились по ночному небу. А одна точка пронеслась под углом ввысь просто на невероятной скорости - примерно на такой скорости падают и сгорают метеориты (только они обычно летят сверху вниз, а не наоборот). Две похожие носящиеся точки на невероятных скоростях видели еще прошлым летом в ночном небе Москвы. Говорят, похожие явление не редкость в окрестностях Пинска. А видели ли что-то подобное вы? http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=92...der=asc&start=0

Расскажу вам историю, которая произошла со мной! Возможно вам она покажется сказкой, но это факт! Хотите верьте, хотите - нет! Когда мне было 4 года, я лежал в больнице. Я тогда очень тяжело болел. У меня был минингоэнцефалит костного мозга. Мне не давали и 1% что я выживу... однако, как видите, я с вами сейчас разговариваю... И вот когда меня из реанимации перевели в палату, то со мной жил в палате мой брат (просто проходил обследование) и моя матушка (т.к. я был мал и в тяжёлом состоянии). И вот одним поздним вечером я и мама сидели и смотрели в окно (детская больница, окна выходили на роддом). И вдруг в небе над роддомом на высоте примерно 50-100 метров от земли летело НЛО, в виде сигареты диаметром примерно метров 30-40. Пока мы с мамой отвернулись от окна буквально на одну секунду позвать брата, чтобы тот тоже глянул, то на небе уже ничего не было! Конечно, можно было бы подумать, что всё это нам показалось, но спустя несколько дней в беларусской прессе появились статьи, что в Пинске в то же время в том же месте видели НЛО (и были снимки). http://forum.mypinsk.com/index.php?showtopic=1665 -------------- Введение. Есть такая газета "Cекретные исследовани". В ней публикуются статьи об НЛО наблюдаемых во всем мире. Так вот была такая статья, в которой уфологические сообщества просили опубликовать места на просторах СНГ, куда реально можно организовать экспедиция, чтобы увидеть НЛО или что-либо аномальное. Так вот был далее приведен список этих самых мест. Под номером 2 шла Вилейка с прилегающими районами. (Город в минской области). Я сам родом из Вилейки. Тяжело в городе встретить семью, в которой кто-небудь не видел НЛО. НЛО видел я, моя мать и отце, отец моего друга, бабка моей девушки.. и т.д. Сам я видел НЛО 2 года назад. Типичный НЛО, как показывают по телику. Росстояние до его определить было не возможно, т.к. не известен его объем. Но погода была ясная, безоблачная. Ехали с отцом и матерью в машине. Увидел я. Сразу остановили машину. Вышли посмотреть. Диск висел в воздухе мне кажется на расстоянии 10 км ... сопоставим с пятикопеечную монету которую можно перед собой представить. Диск просто висел в воздухе... Потом начал двигаться то в право, то в лево. Но это было настолько необычно. Как будто переставляют шахматную фигуру на доске ... туда сюда... Если кто был в Вилейке, то мы стояли по ул. Гагарина и смотрели над заводом Зенит в сторону Любаня. Так мы стояли минут 5. Но небыло желание кого-то звать, кому-то показывать. Если бы был фотоаппарат, то сфоткал бы. Но его небыло, поэтому мы поехали дальше. Объехав этот завод мы уже ничего не увидели. Но продолжали ехать в сторону поселка Любань. Вдруг из-за деревьев в том же месте уже висело их две. Одинаковые по размеру. Одна просто висела, а вторая летала туда сюда. Приехали в деревню. У всех приподнятое настроение. Как будто так и надо. Зашел за дом посмотрел. Висят. Опять свои дела делаешь. Но через пол часа исчезла одна. Сам момент исчезновения я не видел. А потом и другая. Отец друга видел на рыбалке. Дело было на озере 30 км от города. Он приехал на мотоцикле. На берегу лежала перевернутая привязанная цепями лодка. Он разложил удочки. Сел ловить рыбу. Время было в часа 3 утра. Ещё темно. Краем глаза он увидел какой-то объект на расстоянии около километра над лесом. Объект стал вертикально и получилось некое подобие луны. Он не мог поверить глазам. От его свет шел как от солнца .. было совсем светло, но свет белый, как от мощного фонаря. По его словам он думал что парализован шоком, но потом кинул удочки и бегом под лодку... а диск в это время летел на его ... Залез в грязь под лодку.. от страха прямь трясти начало. Сидел там около часа, а диск всё висел. Потом нервы не выдержали, он выскочил из-под лодки и бегом к мотоциклу... завелся он сразу ... оставив все вещи он летел на максимальной скорости от туда ... проехав километров 20 он обернулся, но луна уже висела одна, а того объекта уже небыло. Он сам не пьет вообще. Верующий котолик. Расказал только своим в семье. Ну а они соответственно мне. Бабка подруги видела в 5 км от Вилейки. Ночью проснулась от того, что яркий свет в окно бил. Она подумала, что машина приехала какая-то. Но потом подойдя к окну так и присела. Над полем и лесом летали 2 объекта... как-будто агромные насекомые ( по монере поведения) но с виду два светящихся шара. Как две мухи летали друг за другом. А потом исчезли за лесом. Бабка сразу молиться. Расказала всем. Недавно в этой же газете публиковался какой-то врач из нашего города. Так там у него вообще дело было с гуманойдом, т.е. чем-то бесформенном ввиде переливающегося подобия цветка ... он проснулся, а оно у его над грудью висела.. через несколько секунд вошло ему в грудную клетку ... как будто нож, но не больно, только тепло ... Выходит местная газета "Шлях перамоги". Не знаю как теперь, но года 3 назад там постоянно писали про такое ... Врать не вижу смысла.. писал всё как было ... http://www.forum.by/showthread.php?t=3408

Сегодня в Бресте гостили представители Киров-Космопоиска. К сожалению, гости надолго не задержались и после осмотра крепости отправились в дальнейшее турне по Беларуси

Подобные фото без сопроводительного достоверного разъяснения ни о чем свидетедельствовать не могут. Заметьте: достоверного.

http://alt-future.narod.ru/page3.htm Очень хорошее собрание публикаций по проблеме SETI

В принципе более-менее обобщенная статья (надеюсь с правильными данными) содержится в последнем номере "АФ". По поводу горы Городец. Что-то Зайковский тогда говорил, что это даже не та самая большая - а вторая или третья (за ней) - точно не помню.